Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Видео » Как выглядит антропологическое равенство?

Как выглядит антропологическое равенство?

Опубликовано: 23 ноября 2011
Функционал




 

Как выглядит антропологическое равенство?



 

Сергей Ервандович Кургинян не перестаёт повторять, что Россия движется в направлении, не совместимом с её жизнью.  Вы не поверите, уважаемый читатель, кого Кургинян назначил главным врагом нашей страны и всего человечества…

 

Я тоже сначала не поверил. Прослушал запись несколько раз.

Если и вы не поленитесь просмотреть видеовыпуск «Суть времени»  №41

 

, который вышел на прошлой неделе, то на 52-53-й минуте вы услышите следующее:

«..суть этого времени – антропологическое неравенство, обоснованное метафизически. Вот, кто враг!».

 

Вдумайтесь, уважаемый читатель. Не социальное неравенство, а антропологическое!

 

Ведь как выглядят социальное равенство и справедливость? Ну, к примеру, так: «каждый человек рождается свободным», «свобода, равенство и братство», «все равны перед законом», « все равны перед богом»…  Не буду комментировать данные выражения, просто они наиболее расхожие.

 

А как должно выглядеть антропологическое, или более широкое биологическое равенство?

Если взять, к примеру, растительный мир, то, наверное, можно представить себе планету, на которой растёт только одна трава – одуванчик. ТОЛЬКО одуванчик и ничего больше.

Вот образец биологического тождества или равенства. Полное отсутствие разнообразия видов.

Поскольку любой другой вид растения вносил бы уже биологическое неравенство.

 

Вот так.

 

По отношению к homo sapiens мы тогда должны представить полное тождество антропометрических данных, таких как вес, рост, форма черепа, цвет кожи и так далее.

 

Гитлер, кстати, до такого не додумался. Он вёл к «победе» хотя бы свой народ. А в данном случае мы должны понимать, что речь идёт даже не об этносе, а скорее о роде. «Рюриковичи мы..»

 

Более людоедскую идею я видел только у Маркса. Напомню текст «Манифеста коммунистической партии», стр. 15: «Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность».

«Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация…»

 

Я, откровенно говоря, не нашёл ни в одном источнике такого биологического вида, как пролетариат.

Посему можно сделать вывод, что Маркс выступал за полное уничтожение homo sapiens на планете Земля.

 

Сергей Ервандович в своей идее не столь суицидален. Он, судя по всему, всё же хочет жить. Жить среди «антропологически равных».

Из высказывания Кургиняна, таким образом, можно сделать один вывод: Кургинян хотел бы видеть на планете Земля в будущем только один род, род Кургинянов.

Все остальные вносили бы в «идиллию» лишь антропологическое неравенство, а это недопустимо.

 

А, исходя их генетического тождества, все в этом роду, очевидно, будут актёрами в собственном театре Кургинянов.

Ведь жизнь – театр. Не правда ли, Сергей Ервандович?


1


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


6
Нравится
10
4
Комментариев: (10), Опубликовал: kaktus-tut, Просмотров: 2961
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Как выглядит антропологическое равенство?

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Как выглядит антропологическое равенство? была опубликована в Видео, Аналитика, Статьи 23 ноября 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Sota написал(а):  
+2


Кстати просмотрел момент в видео между 52-53 мин и там Кургинян говорит о гностицизме как о наступающем враге человечества и что именно гностицизм предполагает антропологическое неравенство, те разделение людей на скотов (обладающих только скверным телом) и высший слой рода людского - пневматиков (наделенные духом).
Ну и о многом другом, сами посмотрите кому интересно, а не передергивание фраз автором. Кто только за сайтом следит, выкладывают что попало, достойные материалы единицы, большинство стало дерьмо!!!
Добавлено: 23 ноября 2011 20:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
0

Как выглядит антропологическое равенство?

Как китайцы, там от арийцев даже следов как в индии не осталось. wink
Добавлено: 23 ноября 2011 18:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ANT ARIYLAN написал(а):  
0

Цитата: вишудха
ANT ARIYLAN, отличная копипаста. откуда?

От меня, выразил только свою личную мыслью. Я так считаю. Всё.

Нет никакой копипасты. Читай внимательно, если есть что отетить по существу. Геополитика, все эти термины - это лишь для того, чтобы отвлечь людей от расовой проблемы. И вопрос - а какого лицо подлинных властителей страны - а оно еврейской националальности, или без национал советизированный. Работающий на эту вавилонскую структуру в кремле.

Пугалка стандартные нато запад и надо строить империю иначе хана - уже не работают. Разибраться надо чётко и методично с собственным правительством, и теми кто забалтывает Арийский Национальный Вопрос.
Изъясняясь специально для этого уж слишком витеевато.

Мы все "советские" и служим одной стране, для этого в кадры пропаганды должен непременно попасть русский в окружении кучи других кочевнических братских народов, и как они вместе, рабы, на 7 небе от счасть...укладывают шпалы например. А что в США - другое что-ли? Да тоже самое - вместе служим одной стране, и конечно нужно показать белого и рядом негра, которые тоже работают на производстве душа в душу. И визгливо заорать - видите, мы все "американцы!".

И плевать на расовые, племенные, идентификационные различия. Что нельзя мешать одно с другим, нет...это сильно навязывается = под трёп имперастов о каких-то там геополитических интересах, и глубокомысленно закатываение глаз, - сидит весь важный совок такой.
А на деле ничего за этим нет, кроме как пропаганды. Или просто зомби мировоззрения ущербного - которое крутится как старая пластинка повторяя-повторя и повторяя всё те же штампы, но ища лишь новые слова вот и вся кощеева игла раскрыта!
Добавлено: 23 ноября 2011 17:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   drgrid написал(а):  
0

DWState написал.
"Автор по ходу так и не понял что такое антропология, отсюда и весь его бред когда он пытается антропологию мешать с родом или классом (социальным) общества."
Добавлю ,что автор статьи не только не понял смысла сказанного Кургиняном,но и попытался на основании выдраной из контекста фразы построить свою примитивную,но понятную для него идею.
Возникает вопрос с какой целью писал автор это сумбурное, до бредовости творение?
Добавлено: 23 ноября 2011 16:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Калтыгин написал(а):  
0

Цитата: mireev
Вы правда согласны не использовать то что придумал человек


Я же говорю - ИСПОЛЬЗОВАТЬ - это единственное, для чего предназначены уроды-гибриды. Для того их и выводили. Попробуй волка по используй или дикую лошадь или зебру или буйвола!

Уверен, что покладистость и смирение человека тоже кому-то очень на руку. Вот и появляется некое учение, типа христианства, где ключевые слова - нет ни эллина, ни иудея... - гибрид, ити его мать!



Цитата: mireev
И интересно для чего человеку запихнули мозг?


Действительно!
Ведь безмозглому человеку гораздо легче внушить, что "антропологическое равенство" - это хорошо!
Добавлено: 23 ноября 2011 13:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   mireev написал(а):  
+1

Калтыгину,

вы правда согласны ехать в тайгу?
Вы правда согласны не использовать то что придумал человек за свою историю: культурные растения, продукты питания от животных одомашненных, продукцию прочую животных домашних - шерсть, кожи.

тогда я вас действительно уважаю!!!
И интересно для чего человеку запихнули мозг?

=====================
Хороший пример. Я тоже приведу:
Хольцер - Поместье Краметерхоф в Австрии.
Вмешательство человека в естественный процесс может заканчиваться и вот этим. Погугли картинки.


Добавлено: 23 ноября 2011 11:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Калтыгин написал(а):  
+2

Блеать!
Есть один хороший пример, показывающий, чем заканчивается вмешательство человека в естественный процесс эволюции - СОБАКА.

Ведь то, из чего собаку сделал человек - это ВОЛК. И вот - волк, он как и тысячи лет назад -остался волком - со своими инстинктами - здоровый, сильный, самодостаточный.
А что собака? Единственное качество, которого от неё добился ЧЕЛОВЕК - это способность СЛУЖИТЬ своему хозяину. Человек, просто, сотворил себе РАБА. - для развлечения, охоты, охраны имущества и т.д.
Но, что станет со всеми этими болонками, пекинесами, овчарками - если человек исчезнет с лица Земли?
Они тоже исчезнут - без прививок, крова и Педигри Пауэр.

А волк - останется!

Человеку надо бы поостеречься брать на себя функции Творца....
Добавлено: 23 ноября 2011 09:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   DWState написал(а):  
+2

Автор по ходу так и не понял что такое антропология, отсюда и весь его бред когда он пытается антропологию мешать с родом или классом (социальным) общества.
Так вот антропологическое неравенство, это не равенство рассовое, когда допустим одна расса (допустим белые) достаточно развита (по современным научным меркам), а расса аборигенов в глуши Африки ничего о науке и не слышали никогда и молятся пролетающим самолетам.
Вот это и есть антропологическое неравенство.
Добавлено: 23 ноября 2011 09:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   вишудха написал(а):  
+1

ANT ARIYLAN, отличная копипаста. откуда?
Добавлено: 23 ноября 2011 04:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ANT ARIYLAN написал(а):  
-3

Кургинян жалкое подпевало кремля. Смешно слушать его теории и геополитические концепции, игры о противостояниях систем, сверхдержав, национальных интересов прогнившего Запада и чистой России.

Да нет никакого противостояния и никогда небыло. Фикция всё. И спектакль для обоих народов. В реале элиты СССР и США дружили хорошо, против своих же народов! Пугая перекрёстно. Не более того.
Добавлено: 23 ноября 2011 02:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: