Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Видео » Аллах создал Москву 2

Аллах создал Москву 2

Опубликовано: 25 января 2012
Функционал




 

 

 

 

 

 

Путин предлагает России то, что разрушает Европу

 

 

Владимир Путин выступил с очередной программной статьей по национальному вопросу. Текст опубликовала «Независимая газета». Любопытно, что ранее глава правительства обещал, что напишет про экономику. Но что-то не сложилось, и национальный вопрос вышел на первое место.

 

 

От статьи ожидали многого. Как-никак программный документ человека, который вот-вот вернется на пост президента России, причем на целых 6 лет, а если повезет, то и на 12. Стало быть, изрядный кусок жизни предстоит провести «дорогим россиянам» под руководством Владимира Путина. 12 лет позади, 12 лет впереди. Леонид Ильич Брежнев, правивший всего 18 лет, останется позади в гонке политических долгожителей, а Путин займет второе место после самого Сталина. А быть может, и обгонит. Все зависит от того, какой год считать началом правления «вождя и учителя». Можно 1924-й – год смерти Ленина, а можно и 1929-й – год победы над бухаринской оппозицией... Но мы отвлеклись.

 

 

О чем путинская статья? Первая ее часть полемически заострена против тезиса о крахе мультикультурализма на Западе. Точнее, автор признаёт, что мультикультурализму – крышка. Трудно не признать, когда об этом говорят в один голос Меркель, Саркози и Кэмерон – руководители Германии, Франции и Британии соответственно.

 

 

Но выводы из краха мультикультурализма можно сделать разные. Например, можно сказать, что поскольку мультикультурализму – конец, надо вернуться к модели национального государства, о которой многие европейские страны позабыли в последние десятилетия, видимо, сочтя ее устаревшей.

 

 

Впрочем, я чувствую, что надо дать определение. Главное свойство национального государства, если не забредать в теоретические дебри, – однородность. Обычно такие государства населяют граждане примерно одной национальности, говорящие на одном языке, принадлежащие к одной религиозной и культурной традиции. Конечно, на практике однородности достичь невозможно, но к ней стремятся. При этом все граждане в национальном государстве наделены равными правами. Этим оно отличается от государства с феодальной иерархией, где есть жесткое деление на знать и угнетаемых ей простолюдинов.

 

 

Мультикультурное же государство подразумевает, что в нем сосуществуют разные национальные общины, разные культурные традиции, разные религии, при этом всех объединяет абстрактная лояльность государству. Европейские страны упорно проводили в жизнь концепцию мультикультурализма, пока не обнаружили, что распоясавшиеся этнические общины не желают интегрироваться, а продолжают оставаться лояльными историческим родинам – Турции или арабским странам; более того, получив гражданство, начинают навязывать коренным жителям свои правила игры. Например, требуют введения норм шариата – исламского права. Британия уже столкнулась с подобными претензиями, да и другие страны Европы тоже.

 

 

Иначе говоря, мультикультурализм противостоит национальному государству. Это – две разные концепции, подразумевающие в первом случае сохранение максимального этнического и культурного многообразия, во втором – создание однородного общества. Главный недостаток мультикультурализма – неясность, что же должно скреплять разнородные этнические и религиозные общины, зачастую руководствующиеся разными взглядами на мир, а также на государственное строительство. Например, мусульмане считают, что государство должно быть исламским, а светские люди – светским. Как примирить эти мировоззрения?.. Короче говоря, крах мультикультурализма был предопределен.

 

 

Но Путин в своей статье по неизвестной причине объединяет мультикультурализм и национальное государство в единое целое и утверждает, что на Западе – кризис не только мультикультурализма, но и национального государства тоже.

 

 

 

Национальному государству он противопоставляет некое «историческое государство», которое будто бы существует в России. Понятное дело, это – очередная попытка объявить нашу страну исключением из мирового политического процесса, заявить, что у нас есть специфика. Ранее под спецификой понимали загадочную русскую душу, коммунизм, затем – суверенную демократию. Теперь пришел черед «исторического государства».

 

 

Каковы же его основные черты? Путин пишет: «Историческая Россия – не этническое государство и не американский плавильный котел… Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство». Он говорит: «Попытки проповедовать идеи построения русского «национального» моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории… это – кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле». Глава правительства утверждает: «Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».

 

 

Что кроется за этими словами? Не секрет, что Российская Федерация в ее нынешнем виде – наследие ленинской национальной политики. На территории России существуют этнические государственные образования многих народов – Татария, Башкирия, Чечня, Ингушетия, Удмуртия, Мордовия и многие другие. Обычно их называют национальными республиками. Многие из них претендуют на то, чтобы быть национальными государствами. Татария оказывает поддержку татарам, Башкирия – башкирам. При руководстве республик обычно действуют разного рода всемирные конгрессы соответствующих народов... Иначе говоря, президенты республик часто заявляют, что они являются не только административными руководителями региона, но и лидерами титульного народа в мировом масштабе. Можно вспомнить, например, главу Чечни Рамзана Кадырова, который является генеральным секретарем Всемирного конгресса чеченского народа.

 

 

Получается, что многие крупные народы России реализовали свое право на самоопределение в буквальном смысле – создав национально-государственные образования в ее составе. И только русские такой возможности лишены, поскольку их национальное самоопределение заключается в некой «полиэтнической цивилизации». Легко заметить, что «полиэтническая цивилизация» – это все тот же потерпевший крах в Европе мультикультурализм, только названный другим словом.

 

 

Далее из статьи следует, что Путин не намерен бороться с миграцией, считая ее естественным процессом, а намерен лишь пытаться интегрировать мигрантов в общество, введя уголовное наказание за нарушение правил прописки да экзамены по русскому языку и истории для приезжих. Но всех этих мер, как показывает практика, недостаточно. Когда в страну приезжает незначительное число иммигрантов, они могут ассимилироваться, поскольку вынуждены общаться с чуждой для них культурной и языковой средой. Они принимают ее стандарты, поскольку человек – существо общественное. Но если мигрантов много, они «варятся в своем соку». Зачем живущему в Германии турку становиться немцем, если он покупает овощи в турецкой лавке, ходит стричься в турецкую парикмахерскую, молится в мечети, где имам и прихожане – турки?

 

 

Путин не отвечает на эти вопросы. Похоже, европейский опыт просто решено игнорировать в пользу фантастической «полиэтнической цивилизации», каковая является «вторым изданием» Советского Союза с его неоднозначной национальной политикой. И напрасно Путин винит Съезд народных депутатов РСФСР в развале СССР. Нет, развала хотели едва ли не все партийно-хозяйственные элиты в союзных республиках. Прибалтика, Украина, Молдавия, Закавказье – все вышли из советской «полиэтнической цивилизации».

 

 

Похоже, место русским в этой самой «цивилизации» найдено: это клей или цемент, скрепляющий «многонациональную Россию». В отличие от других народов, русские, видимо, не могут претендовать на то, что Россия – их Родина, их государство. Нет, Россия останется чужеродным «СССР», официально отрицающим какую-либо связь с русским народом. Правда, «полиэтническая цивилизация» милостиво готова отнять русский язык и русскую культуру у русских и присвоить себе. Но радоваться рано. Тот факт, что кто-то присвоит русский язык, еще не говорит о том, что этот кто-то будет любить русских. Индийцы и ирландцы выкинули англичан, но с удовольствием говорят по-английски.

 

 

Короче говоря, Путин не предложил ничего нового: взял провалившийся европейский мультикультурализм, назвал его другим словом и посоветовал реализовать. Русским же предложено очередное издание ленинской национальной политики. Последнюю можно кратко сформулировать как проект «России не для русских и против русских». На основании этого можно сделать вывод, что русские в России по-прежнему никто и звать их никак, даром что 80% населения. Политика завоза мигрантов продолжится. Более того, Путин намерен развивать Евразийский союз. И, похоже, правы те, кто не видит особой пользы в том, что «Евразия» будет расширена за счет самых слаборазвитых государств СНГ – Киргизии и Таджикистана.

 

 

Короче, в ответ на требования создать наконец русское национальное государство, в ответ на недоумения, почему у русских нет даже подобия Родины, сказано, надо полагать, что русским никакого государства не надо. Да, собственная государственность есть у всех крупных народов Земли. Да, право на государство гарантировано международными конвенциями. Ну и что?

 

 

Русские, таким образом, остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Вместо строительства своей страны русским предложено вложиться в создание «евразийской» реинкарнации Советского Союза и в продолжение советской национальной политики. Но эта политика потерпела крах еще раньше, чем пресловутый мультикультурализм. Рухнули построенные на советско-этнической модели СССР, Югославия, Чехословакия. Сегодня нас вновь, по второму разу, тащат по этому пути...

 

 

 

 

 

Павел Святенков


3


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


23
Нравится
27
4
Комментариев: (12), Опубликовал: лесник, Просмотров: 4673
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Аллах создал Москву 2

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Аллах создал Москву 2 была опубликована в Новости » Видео 25 января 2012! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Svetovod написал(а):  
0

Или сегодня северный кавказ заливать кислотой(чего не будет), или придётся ею заливать Москву.
Наводитель порядка - homo basourmanus - умело прикидывается Человеком разумным(homo sariens) подселяется в улей и тащит мёд, жрёт личинок, травит и насилует молодняк - повинен смерти.
Добавлено: 23 августа 2013 22:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Буян написал(а):  
0

Заходил знакомый моряк недавно в Махачкалу, говорит полный *** там творится: чурки живут на дотации РФ, работать не хотят, ходят по городу с калашами и заправляет этим балом Кадыров.
Мочить их всех, а потом прийти к ним домой и добить остальных.
Добавлено: 26 января 2012 17:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
+1

Цитата: solov62
Дураки учатся на своих ошибках. Пример Франции и Англии, где черномазые устраивают поджоги и погромы, Путину по барабану

Они не делают ошибок, а применяют технологии успешно обкатанные в Европе.
Добавлено: 26 января 2012 13:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   seavolf написал(а):  
+1

Масквабад рулит! wink wink wink
Добавлено: 26 января 2012 10:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Prasolov71 написал(а):  
+3

Пора заканчивать со всем этим великим переселением народов
Добавлено: 25 января 2012 22:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   xxxl написал(а):  
-1

.
Добавлено: 25 января 2012 21:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   werlok написал(а):  
+3

как говорил гоблин, только массовые расстрелы...
Добавлено: 25 января 2012 21:04 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Станимир написал(а):  
0

На родину их вывозить надо.
Добавлено: 25 января 2012 21:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЯРОСВЕТ написал(а):  
+1

Цитата: solov62
Дураки учатся на своих ошибках. Пример Франции и Англии, где черномазые устраивают поджоги и погромы, Путину по барабану.

Путин как раз этого в Рашке и добивается. Черномазые скоро устроят долгожданные погромы. Пудель жаждет ввести НАТО. И конец Раши почти на блюде. Для чего иначе Пудель столько лет рушит страну?
Добавлено: 25 января 2012 20:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Калтыгин написал(а):  
+9

Перефразируя чурку можно вполне смело сказать не опасаясь статьи за "разжигание" - "Чурки есть чурки, их надо гасить..."
А иначе, надо найти этого чурку и возбудить против него за разжигание розни к группе лиц "нацисты"...
А вообще - придет день и в одну неделю этих овцеё*бов не останется на Руси - вот, в один день изменится и русский народ и сами эти питекантропы будут драться между собой за место на крыше вагона, только бы унести ноги в свой родной дагестан и остаться живым...

И "...пусть ярость благородная..." am
Добавлено: 25 января 2012 19:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   solov62 написал(а):  
+1

Дураки учатся на своих ошибках. Пример Франции и Англии, где черномазые устраивают поджоги и погромы, Путину по барабану.
Добавлено: 25 января 2012 19:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   xxxl написал(а):  
+2

.
Добавлено: 25 января 2012 19:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: