Все тайны бытия в получасовом изложении!

Вот дедушка молодец, порадовал. Побольше бы таких как он на Руси было бы.

Исправлюсь
Теперь постараюсь не обращать на вас внимания.

Думающий Добра вам

Благодарю вас за искренний ответ по поводу вашей цели пребывания на этом сайте
Русскому человеку свойственно бескорыстность и взаимопомощь как бы жизненные обстоятельства не препятствовали этому.В этом суть русского духа - стремлении к правде-истине.
Я не хочу показаться назойливым но если вы это сделаете то вы поможете многим ребятам разобраться что к чему:

Опишите основные положения работ Хомякова вот в таком порядке:

1 Мировозрение(мировозренческие проблеммы и пути их решения)
2 Идеология(идеологические проблеммы и пути их решения)
3 Хронология(причинно-следственные связи в Русской истории,затронутой в этой работе)
4 Экономика финанс-кредит система( причинно-следственные связи глобального эконом кризиса и пути выхода из него)
5 Геноцид(средства геноцида и пути решения этой проблеммы)

Огромнейшая просьба не вставлять куски текста , а описать своим словами , исходя из прочитанных вами работ

Благодарю за понимание На то мы и Русские что бы помогать друг другу в любой ситуации
Добра

ZeroK,

Я глубоко уважаю Рыбакова, как ученого. Но в любом объективном гуманитарном исследовании всегда есть доля субъективного. Труды покойного академика очень выжны и фундаментальны. Но отпечаток субъективного там есть и это не трагедия. Развитие исторической науки на нем не остановилось.

Думающий,
всё же у Рыбакова есть правильные мысли и идеи. Не стоит его воспринимать предвзято как "христианина". К исследованию он в первую очередь подходил как учёный. И правильно ведёт к тому, что "христианство" и учение Христа — это разные вещи.

axet,

Вот уже и вам уважаемый, нечего сказать
Все, в ход пошли "фекалии и обезьяны"

Скорее, обезьяна, кидающая свои фекалии в группу беседующих людей.
Те кто поумнее - стараются не замечать (чтоб понял бессмысленность и отстал) - а кто поглупее (как я, например) пытаются высказать своё недовольство.


Да это как страшный сон - орава обезьян швыряющих говно
Тогда, действительно, ситуация изменится - придется вывести вас куда-нибудь подальше от нормальных людей.

Абррам, Рысич,

Я человек бросающий камень в мутное болото. Я заставляю вас думать. И мое оружие - это безкомпромисный довод, ставящий в тупик.
Что такое САВ? САВ - это новый камень на ногах доверчивых, зачем он нам?
САВ подавляют волю к борьбе и жизни своими догмами.
Что умный человек видит, когда я выбрасываю на ресурс очередное безкомпромисное и линейное заявление?
Он видит четкий и прямой довод, на который у моих оппонентов нет иного ответа кроме хамства и обвинений в провокации.
Если человек прочитавший перепалку тупой фанат троицы, то он примет сторону обвинения, а если есть своя голова на плечах, то он поймет несостоятельность САВ и их приверженцев.
Как вы не поймете, САВ не созидают и не дают мечь в руки борцу, они вносят раскол в среду сторонников Веры Предков.
Мы с вами здесь можем договорится о любом компромиссе, но в реале никакого компромисса не будет! Лидеры разных тусовок и направлений в родноверии тянут одеяло на себя и не пойдут на компромисс.
САВ - это раскол и единственный способ преодолеть раскол - это преодолеть САВ.
Неужели вы верите в другие пути?
Преодолеть веру в САВ - это значит разрушить тупую веру в их непогрешимость. Даже те кто на меня визжали по этому поводу с пеной у рта, уже не столь уверены в своей правоте (чтобы они не говорили) и если таких, как я будет в нете в достатке, то ситация изменится качественно.
Диалог разных групп родноверов возможен только на базе общих источников, а с САВ и "пантеоном" инглингов никто не смирится.
Инглинги противопоставили себя всему остальному родноверию и я считаю, что это чья-то целенаправленная провокация.
Увод заряженных на самый жесткий протест родноверов в лес, подальше от реального решения проблем.
Если мы начнем говорить о Вере Предков опираясь на другие мсточники, а не САВ, то рисуется совершенно другая картина, совершенно отличная от спекуляций нглингов.
Где здесь место компромиссу? Объясните кто нибудь внятно.

Благодарю тебя, старец здравомыслящий!

Всем:
Ищите причину, не лезьте в дебри частностей!
Не важно кто (и какой) Хиневич, Трехлебов, Левашов...
Важно кто "ТЫ"!
Важен мир, который ты СОзиДАЕШЬ для себя и других!

Касательно подлинности САВ могут быть сомнения, но ведь Индийские Веды объективно существуют и они тоже являются частью наследия наших предков.
(имхо) И вообще вся мировая культура разделённая сейчас между народам в сути своей имеет общий исток.



Вот ещё интересные выступления.

Думающий, вот я, допустим, верю в подлинность Вед, а ты веришь в то, что они поддельные. Ну и чем мы по большому счёту отличаемся?
Разве что новый повод для споров, в которых истина не рождается, а лишь навязывается.

Думающий Добра

Что вы здесь делаете? Ваша цель Не могли бы вы ответить искренне без переадресации вопроса? Заранее благодарю за честность в ответе

Добра

Антоныч,

Папуасы живут потому, что им позволяют жить. Нам не гоже быть игрушкой в чужих руках и поэтому нам нужен прогресс технический и культурный.




Умным людям и так все понятно или постепенно доходит, а напрягаться ради дураков...

Абррам, какие провокаторы на Мидгард ? Вы же взрослый человек, какие здесь интересы могут пересекаться?
Здесь горстка обывателей, временами, утратив аргументы, начинает хамить друг другу.
Все до пошлости просто и смешно.

Думающий,
А что плохого в папуасах и чукчах??Если вы глубже ознакомитесь с их культурой,то найдёте там и свой календарь,и космологию с философией и устные традиции-легенды,обрядовость,символику,медитацию и всё тоже самое только в другом виде,попуасы по прежнему используют лук и стрелы,мечи их враг давно одолел и они живут прежней жизнью на новых местах...

Думающий Добра

Как можно работать на упреждение не обладая реальной властью? --------------------- Что такое власть? Реализованная способность управления(способность управлять).
Управление:
Моделирование будущего,
постановка целей в отношении этого будущего
и их реализация

Говорить: «Вот загнулся еще миллион русских по вине существующей власти, но ничего страшного, мы это предвидели и скоро это закончится, не переживайте ----------------- Кто здесь говорит "не переживайте"?
мы это предвидели и скоро это закончится ---------- мы это предвидели и предупреждали вас ... А то что вы все свои беды ...власти...
Кто вам мешает бросить пить,употреблять и заняться собой...? Если человек ставит перед собой цель понять- осознать укружающую его реальность(поиск правды -истины) то... Есть воля - есть человек. У человека воля , у животного побудка. Каждый народ достоин того правительства которого имеет... Пака будет толпа - будут и пастухи

А по поводу Хомякова еще раз предлогаю если вы хотите содержательной критике по существу:

обозначить основные положения вот в таком порядке:

1 Мировозрение(мировозренческие проблеммы и пути их решения)
2 Идеология(идеологические проблеммы и пути их решения)
3 Хронология(причинно-следственные связи в Русской истории,затронутой в этой работе)
4 Экономика финанс-кредит система( причинно-следственные связи глобального эконом кризиса и пути выхода из него)
5 Геноцид(средства геноцида и пути решения этой проблеммы)

Огромнейшая просьба не вставлять куски текста , а описать своим словами , исходя из прочитанных вами работ .

Если вы это зделаете то многие из ваших критиков,а главное те ребята которым как вы говорите хотите помочь разобраться увидят ,что Думающий не правокатор -- Он не нагнетает эмоции с целью увести от решения проблеммы -- Он выявляет проблемму и показывает пути решения её
ДОБРА

Антоныч,

Ну нельзя же так с Верой Предков, взять и не заморачиваясь Предков записать в папуасы! Я понимаю вашу мысль, но то, что существовало у славян к 10 веку было куда тоньше, глубже и мудрее, чем папуасские представления о мире. Это уже констотатация известных фактов.

Толкователи САВ,их трое а почему не 100?или это как у Агаты Кристи в рассказе"Пляшущие человечики"(код читаемый единицами)?Где по всему миру разбросанны эти надписи?Такие очень простые,наскальные?типа здесь был Вася из космоса.Привязка к Индии,както под большим вопросом,там осталось везде,тут нет.Можно былоб ещё привязаться к арабской вязи или шумерам,да религия не та.Вся троица твердит,свои повторы как и попы одно и тоже,периодически исправляя ошибки.Сравните какуюнибудь самую раннюю речь по теме и новую.Родноверие это всёже и тот опыт предков который был и при СССР и тот опыт что мы получаем сейчас,вот что из этого опыта выйдет,жижа сказочных иллюзий или пропаганда и обмен лучшими практическими знаниями и опытом для начала,от сюда и духовное рядом.
Лично мне уже как то куцо слушать повторы трёх волшебников.Мир гораздо шире и мудрее.


Вера предков,если вы не отделяете себя от родителей-Рода,скорей всего как у большенства Россиян,по периодам которые нужно понимать почему люди в это верели,Родители-деки-бабки:вера в социализм-коммунизм,прогресс.Дедки-бабки,прадедки прабабки:скорей всего православие,пропускаем долгий период православия и после в чистом виде имеем примерно такой образ веры как у современных папуасов или чукчей,веру на взаимосвязи с природой,добовляем климатическую зону,основные торговые пути и емеем тот опыт который нарабатывался взаимообменом,либо совсем автономный вариант.Далее кому что ближе,от малекул,обезьян,негров,инопланетян,курица или яйцо....

otv,

Вот это уже здравые адекватные мысли - респект!



Антоныч,

Я с вами согласен, любое театральное или надуманое обращение к Богам заставляет их разве что смеятся над тобой и опошляет Веру Предков.

Так верим ли мы в подлинность САВ? (Славяно-арийских ВЕД, для презирающих аббревиатуры) Думающий, скорее всего, несмотря на его неприятие Левашова, разделит всё же его формальные взгляды из публикаций и фильмов на этот предмет. Если следовать мнению приверженцев, то сами Веды исполнены в технике рун. Следовательно, те, кто переводил на литературный русский, переводили с того письма. Но что заявляет г-н Левашов в своих фильмах? Руническое письмо славяно-ариев, по сути своей, является голографическим способом передачи информации. И нигде ни слова о том, какие лазеры напрягала при этом команда переводчиков. Можно ли заменить фильм субтитрами к нему? А такой "перевод" - как раз попытка сделать это. Но мы ведь не видели комплекта DVD с визуализированными САВ? Вроде бы, пока нет. Не упоминал об этом ничего и г-н Левашов. Отсюда вывод: Если верить Левашову, то САВ никто не видел в подлиннике, даже те волхвы-библеотекари, которые для присмотра за ними оставлены. Согласно опять-таки г-ну Левашову, они не обладают правом интерпретации, следовательно, и сами не могли видеть то видеопослание, которое там закодировано рунами... Вот и выбирайте сами - какая версия из двух угодна более? Если склоняемся к точке зрения г-на Левашова, то мы вынуждены отвергнуть версии Хиневича и Трехлебова - они явно этого видео сами не смотрели. Тогда о чём они говорят? Возможно, что сам Левашов это видео мог видеть. Но дальше намёков дело не пошло. А ведь, формально говоря, никакие намёки на САВ Славяно-арийскими ВЕДами не являются. И какая мне сегодня польза от того, что вроде бы они и есть, да просмотреть это дело я не могу? Возникают сомнения и в тупости "серых", которые, якобы, пытаются эти файлы уничтожить. Какой смысл уничтожать копии, которые никто не может прочесть, а если и прочтут, то не более, чем субтитры. Но субтитры к чему?! До времени это вопрос для всех. Далее, если к 2012 году вернуться наши галлактические и генетические родственники, то, будучи не младенцами, и обладая, кроме полномочий, ещё и соответствующими средствами, не настукают ли они по головенькам этим "черненьким и сереньким" за хорошие их дела здесь? Скорее всего, так, и "неподеЦЦки". И что, "черненькие и серенькие" об этом даже и не догадываются? Скорее всего, не совсем так. И пока существует такая внутренняя противоречивость в потоке доходящих до нас сведений, на веру принимать нельзя ничего. Это ведь не формальная математика, где с логикой - всё в порядке! Пытаемся устранить противоречивость и сами. Заодно думаем и о том, что если в 2012 году здесь никого из наших не появится, то что же нам, так и жить всем в этой каке?! Помогающим себе самим, поможет и Верховный Программист. Надеюсь.

С чего вдруг такое упадничество в ожидании смерти России и вере пророкам,самих же пророков можно лечить их-же словами,как трехлеб использует выражение:солнце всё равно взойдёт,даже если все люди на планете будут одновременно кричать солнце не в сходи,также и в ожидании конца России,она всех переварит и карликов и троиц и выплюнув будет жить дальше покуда жив Русский язык.
Думающий.Вот ты вроде бы дедушку посмотрел,а большую мысль пропустил,скажи ну зачем Богу(любому)слава?Попробуй начать славить своего папу и если он не тщеславный идиот,то скажет что лучше не надо...а если ты его будешь всё время просить,значит ты ещё мал.Папа дай сил,здоровья,ума итд илиСлава тебе во все века мой прордитель,слава папе!!(звучит идиотично?тогда замени на имя Перун или другое и уже вроде нормально,также в любой молитве стоит изменить имя на маму или папу и смысл преобретает ясность)

Рысич,

Рысич, неужели вы верите, что до сайта Мидгард инфо есть дюже большое дело ФСБ и уж тем более моссад, ЦРУ
Я откровенно говорю о том, что все последователи "троицы" - это тяжело больные люди. Их надо лечить срочно. Единственный способ - это бить правдой по глазам. Если не поможет, то все...
Вы не сможете делать никаких серьезных дел с ними. Они сбегут от любого конфликта в свои иллюзии.
Зачем и ради чего с ними объединятся? Объясните мне.
Хомяков не привязывает свои прогнозы четко к 2012 г., он говорит об определенном интервале. И я с вами согласен, если РФ будет в полном порядке к 2015 г., то это его конец, как авторитетного аналитика и лидера.
Но РФ так долго не протянет.

А если вдруг РФ не развалится, то Хомяков будет выглядеть лжецом.
А если вообще ничего не случится, то Путин выйдет прав, да так что правее всех. Не находите?
Если подходить к этим вопросам без фанатизма, так оно и выходит, что об одном и том же говорят и пишут в сущности. Нет чтобы работать на объединение, а вы - на разъединение. Ну объясните мне дураку, какой ваш кровный интерес, чтобы мы все разбежались по фанатеющим кучкам и каждый сидел и смотрел в сторону своего кумира? Неужто вы правда из ФСБ как вас в некоторых темах величали или того, ещё хуже, из ЦРУ или Моссада? Ну не могут быть люди одинаковыми, так получилось, так мир устроен. Пусть помогают нам все, кто может и чем могут. А курят они или нет - это мы потом их лечить будем, когда будет больше нечем заняться. А то сетуете тут, что вашу точку зрения никто не поддерживает (хотя сразу скажу, что это не так), чуть что в крик, что все погрязли во лжи, фанатики, хрюсы, антифа и ещё фиг знает какая хрень, я даже слов-то таких не знал никогда. Конечно никто и не будет поддерживать тех, чьё старание уходит в ругательство.

axet,

С фальсификацией прошлого далеко не уедешь. А любые попытки достоверно восстановить историю столь далекого прошлого человечества на данном этапе не возможны. Нужно отдавать себе в этом отчет и не городить всякую чушь. Признание своего незнания лучше упорствования во лжи.

Хомяков заморочился теорией эволюции потому, что он ученый академической школы и привык все подавать в комплексе, системно. Он выдал ту теорию эволюции, которую считает наиболее правдоподобной на данный момент. Это его право, но я же не тупой фанатик, в отличии от адептов "троицы", и не заглядываю гуру в рот. Я все осмысливаю и принимаю то, что нахожу разумным.

И не надо строить из себя образчик человеческой мудрости. Это выглядит жалко и пошло.
Мужчина выбравший путь воина должен убивать врагов во благо своего рода и славу Перуна. В сложившихся условиях тотального геноцида нашего народа, каждый достойный мужчина должен выбрать путь воина.
Так что ваше дешевое чистоплюйство, лишь показатель человеческой несостоятельности и не более того.

Кстати, отличный фильм на тему того, каким должен быть истинный Русич "Окраина".
Самая сильная сцена там - это прощание председателя колхоза с товарищами. Слова: "Вижу Паня вырос ты хорошим человеком..."
Посмотрите. Вы просто Паня переросток с вечным: "Как бы не было чего, а мож не надо, давайте жить дружно, я войну не люблю и т.п."
Когда повзраслеете, когда станете полноценным зрелым мужчиной, как дядя Пани например или его соратник (забыл имя) типичный старый закаленный воин в папахе.
Отрезать голову поверженному врагу - это базовая воинская традиция славян. Паня таким образом прошел воинскую инициацию и стал достойным витязем.
Попробуйте и вы - может помочь.

Без прошлого нет будущего. Если наплевательски относитесь к своему прошлому - значит и на будущее наплевать.

Много лет назад, когда мне попалась информация о подделке большей части истории - я поделился этим со своими знакомыми, и одна "дэвушка" сказала мне примерно следующее "Ну и что, даже если это и так?". Я тогда опешил, и не нашел что же ей ответить.

Не ожидал, "Думающий", не ожидал...



А зачем тогда Хомяков "намудрил" ? Он-то как раз понимает что без базиса прошлого - нет мировоззрения, нет мировоззрения - нет цели, нет цели - ни к чему любые действия.


Да. Расти вам еще и расти. Главное чтобы убийство, которое вы совершили, не привело к вашей полной деградации, и ваш разум смог преодолеть последствия этого.
Хотя иногда я сомневаюсь в этом.

Любые популярные теории это всего лишь популярные теории как и то что в своё время,что земля плоская,выводы гуру,это попытки анализировать,сопоставляя не сопоставимое,в попытке найти единственный корень или зерно,забывая что их несколько или даже не исчислимо много.Всё всегда будет самомнением ,в меру понимания,потому как проходит через себя,если вы конечно не повторяющий попугай. Зри в корень.К.Прутков.(Сколько монахов-столько религий)

Ответ происхождения будет дан скоро,лет 50-100. первый вариант:человечество подробно исследует ближайшие планеты.2.-расскажут инопланетяне,или дельфины

axet,

Я совершенно наплевательски отношусь к теории эволюции, в том числе и по Хомякову. Я считаю вопрос о происхождении различных видов хомосапиенс на данном историческом этапе совершенно неразрешимым для науки. Тем более я не приемлю различного рода мифические спекуляции на эту тему.
Я предпочитаю иметь дело с фактами. А факты говорят о родственности различных видов гуманоидов на Земле (что доказывается их скрещиванием) и вместе с тем различия их огромны и качественны.
Есть классическая расовая школа (Гюнтер, Авдеев и т.п.), которая имеет дело с этими различиями и не спекулирует с теорией эволюции.
К ней и нужно обращатся.
Есть базовый Белый расовый тип кордид, его и нужно сохранять, очищать и преумножать.
И не хрен здесь мудрить.
А САВ типичная талмудическая лажа. Харийцы, дарийцы, мудийцы и прочие зверьки во главе с серыми недочеловеками.

Да.
И вообще любые высказывания более субъективны, чем объективно.
Но с точки зрения гуманизма намеренное провоцирование боевых столкновений и нагнетание агрессии неправильно. Я про этот перегиб и говорил.
И я не очень понимаю, кем себя представляет сам Хомяков в случае развития событий по его сценарию.

Хомяков пишет в своих книгах, что люди зародились в Африке (как речные обезьяны) - а потом уже разбрелись по всему миру, где и получили отличительные признаки разных рас. Т.е. родоначальник всех рас - негроидная раса. Вы согласны в этом с Хомяковым?

Если нет - какой теории эволюции придерживаетесь лично вы?

Лично я считаю - что "классическая" теория эволюции - полнейшая чушь. "Классическая"-же археология постоянно вытаскивает факты ей противоречащие.

Да и "классическое" разделение на расы - тоже чушь. Каким "боком" североамериканский индеец похож на китайца? Однакож оба "монголоиды".

По крайней мере, в САВ эти вопросы горзадо более логично прописаны...

если исключить НЕО взгляды троицы,Л.Х.Т.то в сухом остатке получится,совсем другое о чем Дедушка,также упоминает.Думается что рано или поздно Родноверие,перерастёт из доховно-политического фанатизма,коим страдают многие,в обмен собственными истинами,личным опытом,полезным советам и проверенным технологиям взаимодействия с окружающим.Здесь огромное поле как раз для опыта предков.А всё здравомыслие изложенно не в Ведах,а в ПОСЛОВИЦАХ

По вашему слишком, но это ведь субьективная позиция. Согласны?