Расцвет фашизма в США (2010)

Если раньше назывались купцами, кулаками, даже совковая пропаганда называла по отношению к нашей элите "зажиточниками" хотя сами они прекрасно знали, если русские овладеют торговлем на высшем уровне, то никакой рабской системы не удалось бы внедрить под названием "социализм." Коммунизм и социализм понятия схожие. Можно назвать одно и тоже. Если коммунизм это утопия иллюзии каких-то идей, то социализм это как продолжение коммунизма(реализации). Что такое социализм? Социализм - общественный строй, коммунизм - от латинского общий, отсюда и социализм. Как партократы хитрили? Они придумали термин под названием "развитой социализм"- но это одно и тоже с коммунизмом. Поставьте вместо социализма слово коммунизм, и у вас получиться "развитой коммунизм." Они создали миф о коммунизме, будто его построят в каких-то годах. Хрущёв даже обещал коммунизм к 80 году. Получили? Получили, ввиде дефицитов и других проблем. Теперь что такое тоталитаризм? Тоталитаризм - контроль над обществом по-другому массовый контроль. Суть улавливаете? Знаете что паразиты-твари делают? Они пытаються объяснить вещи так, что бы оно означало другой смысл и при этом они скрывают истинную сущность. Т.е пытаютьтся дать определения слова под другим углом. Сталин вместо коммунизма придумал хитрую вещь(а может кто-то из подчинённых) называется "Строить социализм в отдельно в взятой стране." Если вы думаете Сталин не хотел раздуть мировой пожар против буржуазии, то вы ошибаетесь. Почитайте Марксов, Энгельсов ещё раз. Ещё проще достаточно "Манифест коммунистической партии" - там есть определения какие планы были у коммунизма. Помню: "Мы на горе всем буржуям. Мировой пожар раздуем … Мировой пожар в крови — Господи благослови!" Нужно вещички правильно понимать. "А ларчик просто открывался" Так что Сталин был отъявленным тоталитаристом и социалистом, по другому коммунистом. Другой идеи у партии не было. Троцский боролся за немедленную революцию, а Сталин хотел скрытую революцию т.е с подходом. Вот в чём его звериное нутро.
А кто такие буржуи? Это торговцы. Конфликт этих двух дегенератов обусловлены тем, что одни хотели подчинять людей через деньги, а
Сталин просто хотел эсплуатировать людей через социализм(государство). Вот и вся драка двух дегенератов.

Вот поэтому Сталин всех ленинцев, троцских косил, не как врагов, а как противников идеи, которые могли помещать его планам. (кто не составлял линии партии)
Т.е те хотели сразу, а он хотел не сразу, а с другим изменениями т.е подождать удобного случая. Вот коммуняки и напридумали всю это ложь вокруг него, чтобы скрыть намеренья. Поверьте, китайцы тоже устроят мировую революцию. Только ждут подхода как затаившейся тигр. Сущность коммунизма в том, чтобы устроить мировую революцию. А как это реализовать, они(коммунисты) сами решат. Быстро по-троцски или с подходом как по-сталински. Латынина была права - вот такую контрационный лагерь построил Сталин ввиде одной большой страны. Один большой Гулаг. Смело можно не СССР назвать, а Гулагом(формально).
А Гитлер это порождение коммунизма, но только с другим подходом. Не зря идеология национал-социализмом называлась.

Теперь перейдём к сущности социализма. Ещё одно определение: Социализм - тоталитарная система, контролирующая людей в индивидуальном плане и в свободном. Не даёт развитии человека как и нравственно, так и в личном плане( пример тому кулаки, когда загоняли в колхозах). Простая принудительная эксплуатация людей на государство. Ограничивающих их способности.

Возьмём к примеру крестьянина и его землю. Если земля принадлежит государству, то крестьянин просто напросто является рабом и выполняет их госплан. Сколько надо, столько и сделаешь работы, спрашивать не будут. И у крестьянина возникает ощущение что он раб и невольник. вдобавок землю ещё отобрать можно. А вот когда у крестьянина есть своя собственная земля и он знает что является хозяином земли т.е собственником, то прекрасно сам разберёться что с ней делать, дайте ему просто возможности по реализации (как фермеру на Западе), а государству достаточно собирать налоги ввиде денег или сырья. Сырьё можно будет продавать за границу. Деньги это не совсем богатство - это средство для реализации. Деньги можно вкладывать куда угодно. На развитии промышленности, армии, технологии и труда.

Для мелких предпринимателей небольшие налоги вести, для средних уже побольше, а для крупных в пределах нормы 30-50%.
Все фирмы, корпорации надо брать на учёт и производить проверку.
Для этого и создаються ФБР, налоговые службы и прочее.

- Капитал есть богатство, необходимое для производства новых богатств. Капитал может выражаться в деньгах, движимых и недвижимых имуществах, товарах, оборудованиях фабрик и т. д.
Есть различие два вида капитала: капитал здоровый, производительный и капитал паразитарный(нынешний).

Т.е говоря другим словами есть капитал националистический, когда управляет народ (самоуправление), а государство в этом помогает средствами. И капитализм паразитный - олигархический. т.е принадлежать определённым группам лиц (Чубайсам, Березовским, Амбрамовичам, а не Саше, Диме, Ване, Васе и.т.д)

В основе капитализма лежит собственность в своих руках, т.е индивидуальное свободное предпринимательство(торговля), дающее
условия не только для полноценного развития, но и промышленного. Торговля двигатель прогресса, а реклама двигатель торговли.
Только нюанс рекламы бывает чисто пропагандический(некачественного товара) или действительно рекламировать отличный товар. В этом тоже нужно настраивать меру, а иначе вы не поймёте в чём различие.

Что касается конкуренции, то помните я вам писал про конфликт? Без него нельзя обойтись - это природное явление. Своего рода стимул к борьбе. А выживает сильнейший. Конкуренция должна быть сбалансированной. Чтобы иметь возможность для конкуренции.
Капитализм есть естественная борьба конкуренции, в то время социализм конкуренцию уничтожает. производство направлены на нужды амбициям государства, такие как мировая революция.


Вот представьте: для того чтобы конкурировать и создать фирму, вам нужны не только деньги, но и придумать технологии для её реализации т.е прекрасный стимул для развития. Без которого нельзя двигаться вперёд. Поэтому нужно быть достаточно просвещённым и знать дело. В противном случае не выйдет ничего.

Я также писал и о инвесторах:


Запомните эти слова.

"Право на землю, право на то, чтобы считать ее своей рождает святую взаимозависимость человека со своей родиной. Воспитывает независимость и самоуважение - без которых не может быть достойнства. А без достойнства - не может быть и Великого народа, и Великой страны."
Пётр Аркадьевич Столыпин.

Дальше:

"На очереди главная наша задача - укрепить низы. (люди это самый главный приоритет, имейте ввиду) В них вся сила страны. Их более 100 миллионов и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте - и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром... Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, Русских. Дайте Государству 20 лет покоя (не 20 лет, не 30, а достоточно всего лишь 5-10 лет), внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии. А перемены уже начались."
Столыпин.

Самое главное это человек, пока люди не освоят что человек является центром Вселенной с природой, никакого развития в дальнейшем не ждите. В этом есть главная изюминка русского национализма(язычества)


"Народ, не имеющий НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ - есть навоз, на котором произрастают другие народы" (паразиты).
П.А.Столыпин.


3) Я уже писал:

Т.е до Петра 1 было на Руси самоуправление, где царь не вмешивался в дела жителей, а жители саморазвивались, для царя важно было создавать подходящие условия для развития. Аналогично такое управление в Японии и в США (именно они всё языческое переняли, в том числе систему на которую они построили свою диктатуру.
Такое же самоуправление пытался сделать Николай Второй, реформировать Россию как до Петра 1. Но именно из-за христианского мировозрения т.е абсолютному добру и возлюбить врага своего, сыграло к сожалению роковую роль. В принципе всё это из-за христианства с её заложенным ядом т.е благодетеле. Черезчур благородству.

4) К чему христианство учит вспоминайте? Быть бедным и нищим, т.е отдайте последнюю рубашёнку подхалиму. А язычество учит наобарот будьте богатыми,(стремиться не только к духовному, но и материальному т.е к деньгам и не только), быть здоровыми и сильными.
А этот жидяра что сказал (на морду его гляньте)? Капитализм это язычество. Вот его слова: "Смысла жизни, смысла проживание капитализма - является культ язычества, культ денег(богаство одно из главных черты язычества) над нравственности" Но нравственность это какие-то определённые ценности, но эти ценности бывают разными. Есть допустим национализм, а есть интернационализм, есть христианство, а есть язычество(на 4 мин 20 секунде до 30 секунд). Да ещё фашизм это относится к язычеству, а евреи ведь они у нас кто? Формально язычники, у них еврейский фашизм.
Опять его слова: на 2мин 26 сек "фашизм есть утрата единобожия и возврат к язычеству"

5) Что такое коммунизм не с идеологической точки зрения? А с точки зрения тоталитаризма? И расового понятия? В чём именно опастность интернационализма? Не только там доминирует идея о мировом еврействе, но и расовая опастность вот какая: Интернационализм путём смещения одной сильной расы с другими, т.е их приравнять. Пытаеться уничтожить национальную составляющей расы. В том числе уничтожает идею о неравестве. Как бы смывает границы(различия)между расами. Делает из разных рас один сброд дегенеративный. Такой сброд не может сосуществовать, это закон против природы о естественной борьбе между классами. Это видно было на примере СССР и как США. Если мы возьмём черножопых и ассимилируем с белыми, то ничего из этого хорошего не выйдет. Один вид будет будет обязательно притеснять другой. Хороший пример с Австралией, где туда свозили много зверушек и ничего хорошего из этого не вышло. Нарушает экосистему природы.
Из нас уже как не печально, сделали интернациональный сброд, вот именно без роду и племени. Вот поэтому у нас возрождение буксует. Слишком много грязи в крови. Теряеться качество народа. А без качества(характера) народ идёт на вымирание. Поэтому хоть лопни,хоть тресни, хоть кому-нибудь объясняй, толку всё равно нет и не будет. Не знаю когда мы упустили переломный момент, когда революция была, или намного раньше при Крещении? А как сказал Адольф: "Только с потерей чистоты крови счастье потеряно навсегда." Вот и думай, где мы это счастье упустили?
Национализм нужен для того, чтобы идентифицировать себя как личность, как человека, как представитель своей расы. Ведь есть различие между европейцами разных национальностей, от азиатского типа но тоже разных национальностей Есть немцы, французы,итальянцы, китайцы, японцы, тайванцы, иранкцы, палестинцы, индусы как есть животные - медведи, волки, собаки, слоны, жирафы, страусы и.т.д. Мир разнообразен и состоит из людей разных национальностей, где каждый со своей культурой и историей.
Национализм присущ только чистокровной расе, дающий ей право на выживаемость в экосистеме природы.

Что еврейство сделало? Оно капитализм изуродовала т.е самоуправление и превратило в коммунизм (интернационализм). Посмотрите на Европу, Америку и другие страны - везде фактически тоталитарный интернационализм (коммунизм). Чёрные, оранжевые коричневые, белых людей притесняют.
Посмотрите фильм Аврама Руссо о Рокфеллере и вы услышате, что Америка есть что ни на есть коммунистическая страна (формально). Там уже большинство в основном негры, да латиносы разных мастей живут.

Аврам Линкольн говорил:
"Я никогда не выступал и не буду выступать за социальное и политическое равенство двух рас - черной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых; добавлю, что между белой и черной расой есть физическая разница; и, как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение."
После него Америка потеряло своё национальную составляющую и превратилось в гамно. Хотя её ещё раньше надо было уберечь от еврейства. Но что было, то прошло. Наша задача извлечь уроки.

Всё что использует Америка, абсолютно переняло у нас. Поэтому и экономика фактически подстроена под них и рынком они владеют полностью, мы тоже могли рынком пользоваться и конкурировать, вот только конкурентнички взяли и уничтожило у нас систему. Мы могли на рынок своё продукцию вести, а не зарывшись как заборами при совке (занавесом) с дешёвым дерьмом. Поэтому у нас и машины были мягко говоря ниочень и ширпотреб как китайская подделка - низкого качества. Одним словом лёгкая промышленность(для граждан) была никакой.