Молодцы. Растёте.
Давно бы так. )))

Но есть и "косяки"...
1. "Община - наше фсё"... "а родовые общины - по желанию... иногда... не везде..."
Всё - с точностью до наоборот.
Хорош тут "голимый интернационал" проповедовать, даже с самыми "благими" побуждениями...(((
2. "В общине должны быть человеки - на полном содержании общины", ну такие они нужные и творческие наскрозь...
О-х-рен-ели, что ль, совсем..? Если чел - настолько одаренный и развитый - он сам себя и свою семью всегда обезпечит и без вас (добро-ли-хотов?) Или его дети будут уже некими эксклюзивными от младенчества и задирающими нос - "а вот мой папка - круче всех, потому его община и содержит"..?

Концовку тоже "смазали"... Мыслеобразами подрыва соседей на минах возле своего колючего забора...((( Попытались правильно исправить - воздействием общины на алкаша и обустройством его хозяйства... но неубедительно как-то... Он уже и синяков успел жене наставить и детей распустить до безпризорничества полного... Куда энти все общинники раньше смотрели-то..? Не замечали в упор, что ли..? Почему ему раньше окорот не сделали..? Поставил по пьяни синяк жене или ребенку своему - сломали ему по-соседски пальчик один - пусть смотрит и про следующие свои пальчики думает потом... Незаконно, типа? А что там на счет - "самоуправления на местах-то"..? Или такое уже - перебор? Кто сказал? "Римское право", "греческое", мож, "Руская Правда" Мономаха..? Почитали бы её на досуге, что ли...

И самое главное...
Василий, ты упорно спрашивал у всех Развитых Человеков, у кого брал интервью - "Как!?"
Ищи ответ именно на этот вопрос и дальше...)))
Рассуждать и говорить относительно правильные слова про общее справедливое и гармоничное мироустройство - ноне все горазды... Но никто не отвечает на этот твой самый насущный вопрос - "как"?
Где тот катализатор, что возбудит реакцию, почти химическую, в нашей интернациональной уже социальной среде..?