Идеология или мировоззрение?
- 19 октября 2013
- 3950
- 6
- kaktus-tut
-
В настоящее время широко распространено мнение, что ни одно государство или народ не могут жить без идеологии. Что, дескать, нельзя быть безыдейным — сожрут.
Как я считаю, именно этим — наличием идеологии, СССР ничем не отличался от капиталистического мира.
Да, тогда без идеологии было не выжить. Тогда капитализм и коммунизм враждовали.
Но давайте, опять-таки, посмотрим на определение идеологии.
Посмотрев в интернете несколько определений, я предлагаю свою трактовку этого понятия:
идеология — система взглядов и идей, выражаемая группой лиц с целью собственного доминирования.
Вот так я намеренно усилил определение.
Надеюсь, что многие с такой формулировкой будут согласны.
Но тогда вопрос: а что можно противопоставить глобализму? Ведь главная его характеристика — это тотальность.
Нельзя противопоставлять тотальности «местечковость», ничего не получится.
А какой категорией можно «вооружиться», чтобы играть с глобализмом на равных?
На мой взгляд, единственное, что можно сделать — это перейти на более высокий по отношению к идеологии уровень. А что это за уровень?
Этот уровень называется — мировоззрение. И вот его определение:
мировоззрение — система взглядов и идей на окружающий мир и место в нём человека.
Обратите внимание на то, что здесь не предполагается никакого доминирования.
Предлагается лишь изучать окружающий нас мир, а попутно ответить на вопрос: «что я, человек, в этом мире делаю?».
Лично я для себя уже принял данное определение.
И именно этими вопросами надеюсь впредь заниматься.
А посему, следующий мой сериал будет называться «Естествознание».
До новых встреч!
Расскажи в социальных сетях: