Кунгурову А. на заметку, парень с севера Руси

" ... т.е. речь о 1962 - 65 годах - деревья на моем видео росли в этих годах... ежели брать более поздний период - то дерево на последнем фото имеет 187 колец!
2013 - минус 187 = 1826 год! вот до какого года деревья на видео говорят сами за себя! т.е. с 1826 года по сей день! другой вопрос как верно заметил Витосвет - они росли не рядом с очагами *атак*!... но все же говорят о том что тезис Алексея Кунгурова не имеет силы. Нужно действительно ехать на места предположительных *ударов* и там искать аномалии! Ибо те аномалии которые указал Алексей Кунгуров - не аномалии а естественный процес ... "

Всё написанное выше - гнустнейшая ложь. Состряпанная только с одной целью - увести участников группы с наиважнейших направлений их деятельности на самые второстепейнейшие и совершенно не важные.
Почему бы, например, не съездить и не покопаться в местах гигантских воронок? Вместо ничего не значащего подсчёта годовалых колец у деревьев.
Да и другой наиважнейшей работы и так просто не мерено.
Врагам же только и надо то, чтобы Люди свернули в сторону с истинного Пути.

Наконец то я столкнулся с довольно профессиональной работой врагов Людей.
Раньше всё было довольно просто и банально. Теперь же они проделывают свою работу почти безошибочно.
Но только почти...
Вы, враги, опоздали. Нужно было лучше блокировать просыпающиеся возможности Людей. Теперь же уже поздно.
У вас только два пути. Либо перестать навязывать нам, Людям, тот созданный вами уродливый окружающий в настоящее время Людей Мир. Либо снова начать массовое убийство 99 процентов современного населения Земли.
В противном случае нам, Людям, придётся насильственно возвращать окружающий нас Мир в его истинное идеальное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ состояние. Но тогда вам, врагам, места в нём не будет. Вас ждёт смерть или резервации на необитаемых островах.
Если же вы решитесь снова на массовые убийства (именно массовые, потому что точечно подобных мне Людей всегда видящих Правду вы не сможете уничтожить из за того, что мы уже лучше вас научились мимикрировать когда нам это необходимо, я же специально говорю эти слова вслух и для вас и для Мироздания) ... То вот только в этом случае вы и сможете удержать в нашем Мире всё то гнуснейшее уродство, что вы в Нём наплодили.
Подобные мне Люди готовы к любому развитию событий. И уж конечно лживыми своими речами вы ничего не добьётесь. Против вашей уродливой лжи Мы противопоставим свою Ложь - Ложь истинную, которая является непобедимой будучи абсолютной.
Поэтому либо враг-паразит-комар-кровосос должен сам превратиться в Человека, либо этот враг-паразит-комар-кровосос должен будет снова убить минимум шесть с половиной миллиардов человек. Единственная альтернатива для него - смерть или резервация.

Владимир эт еще зачем нашим парням рвущим на себе рубахи и орушим что хоть они мимо проходили но на защите теории стоят против вот таких как я да ты? им проще быть фанатом еще не теми словами высказаной теории или
т.е. думает одно интерпритирует по иному - но это не мешает этим фанатам обижать людей, вешать на них ярлыки и объявлять врагами самого народа ибо мы таковые в их глазах - мы опасны!
ИБО МЫ ДУМАЕМ И ПРОВЕРЯЕМ! а раз так то мы враги им! посягаем на их веру в теорию! (даже не на теорию саму а веру в н ее)... вобщем тошнит уже от .... ну да ладно мож когда-то научатся думать... и помагать тому же Кунгурову М. а не тупо сидеть и ждать... со ртами открытыми

Не надо любую теорию,принимать за истину в последней инстанции,её просто надо изучать.

Как бы ни хотелось подобным вам "людям" выставить Кунгурова в образе подтасовывателя фактов, но у вас ничего не получиться.
Он всего навсего показал людям то, что увидел сам, но проинтерпретировал увиденное совсем по иному. То есть выдвинул свою теорию увиденного им в окружающем его Мире.
А это, увы для подобных вам, не подтасовка, а просто другая интерпретация имеющихся фактов.
И теперь понятное дело, что эта теория стоит как смертельная кость в глотке у подобных вам "людей".
Но ничего. Это очень хорошо. Потому, что подобные вам уже совершенно ничего не решают в этом нашем изуродованном вами прекраснейшем на самом деле Мире.

Хии хи!
Было сказано, что человек может жить 200...300 лет. а в среднем 160. И чо?

Кунгуров с начала придумал теорию, потом взялся подыскивать факты. /Метод не новый/
Ну и технарь он никудышный, так что его разборы технологий вполне дилетантские

мальчику с севера- видео ни о чём!

прежде думать надо,перед тем как пиариться.

Всё верно. Потому я действую только от своего имени исходя из своих разработок.
Я не являюсь ни чьим последователем и не состою ни в каких группах.
Но я регулярно прочёсываю интернет в поисках чего то нового и интересного для меня.
И я также в дальнейшем продолжаю очень пристально следить за теми теориями и разработчиками теорий которые меня заинтересовали.
Соответственно я по мере своих сил и возможностей не позволяю дискредитировать заинтересовавшие меня теории и тех людей, которые эти теории впервые высказали.
Кунгуров как разработчик теории очень ограничен с своих возможностях противодействия дискредитаторам. Но, например, я в своих возможностях по его защите и защите его теории ни чем не ограничен, так как не являюсь его последователем.



Только всего лишь для защиты очень хорошей теории от дискредитаторов. Ничего более.

Можно ведь и к предкам обратиться. У вас родни нет? Вы не знаете о своих дедах-прадедах? А что бабушки рассказывают? Жарко было? Холодно? А что им их бабушки рассказывали?

вопрос здравый... но смотрю в книгу вижу - фигу...
1- Алексей Кунгуров показывал свои деревья спиленные тоже недавно! и привел их в качестве доказательства - точнее тезиса в защиту своей теории! мол деревья показывают...
я своим видео дал ему на заметку - что это не довод! ибо такие деревья по всюду и имеются наоборот растущие под конец (спил) бурный рост...
т.е. я не зря показывал штабеля! и фотал разные... дабы навести на мысль людей что все намного банальнее (почему одни деревья ростут так а иные эдак). все зависит от обеспечения самого дерева своими корнями питательной средой... засушливо или скудное питание и кольца меньше со временем... а когда рядышком появился пруд али почва обогатилась или болотце появилось дерево растет иначе...
вобщем довод о деревьях не состоятелен... а на счет молодости деревьяев специально выставил последнее фото что ему 187 лет! А.Кунгурова деревья вовсе моложе! но он их и применил за довод... (когда они не старше 50-70 лет)...
да есть вариант ехать в эпицентры и искать спилы... кто знает где они? и рядом живет - съездите! Цель моего видео показать мою точку зрения на аргумент и направить автора на уточнения или же изменение доводов... чем могу тем ему помогаю... щас тоже гляну где эпицентры на карте... и если рядом съезжу...
Мурена если ты не вкурсе то это называется процесс сотворчества... а вот смысл выйти в беседу и ляпнуть идиотизм я тоже как и ты не пойму... не мешай глупостями :)
или же бери фотоаппарат и помагай или не засоряй
ВЫ ВООБЩЕ ПОНИАМЕТЕ СЛОВО НА З А М Е Т К У ??? или делаете вид что понимаете?

Нахрена сдесь ваши разборки? Всё равно все факты притягиваете за уши. Где доказательства ВАШИ А? Любую теорию можно высосать по системе 3П и первого П...

А смысл было снимать видео при отсутствии спиленных стволов деревьев которым более двухсот лет ? - Ведь именно тогда, по мнению Кунгурова могли происходить локальные ядерные войны. И даже если в Биробиджане найдутся таковые деревья без следов катаклизмов, то это еще не означает, что версия Кунгурова неверна. - Потому, что Россия велика и наверняка найдутся такие места, которые не были подвергнуты аномальному воздействию находясь на значительном удалении от эпицентров.

А если проверять версию о так называемом ядерном взрыве в г.Иркутск в 60-х годах, то нужно просто тупо поехать в Иркутск и в радиусе 30км от города побродить по просекам и наделать фоток со свежими спилами больших деревьев и все сразу станет ясно.

Вот теперь то мне окончательно всё совершенно стало ясно и понятно.
Я больше с вами общаться не буду.
Вы не только дискредитатор для меня, но и - лжец.
Как же смешно....
Севернее северо-запада России только крайний север. А там кроме карликовой растительности ничего нет.
В общем всё, дискредитатор и лжец (для меня), вы для меня больше не существуете.
Давненько я в отношении кого либо на этом сайте не писал такое.

ну ёлки... прекратите употреблять слово ВЕРЮ! ибо на веру все воспринимаете - отсюда обо всем и судете с угла верю тирэ не верю! вы проверяйте! и думайте... всего то... а веру на'слово оставьте невежественным... вы мне не верьте и далее и на этом основании скачайте последнее фото со статьи И ПРОВЕРЬТЕ МОЮ ЛОЖЬ!!! докажите мне моим же фото что я ЛГУ!!!
а что делаете вы? вы мне не верите и тут же даже не пытаетесь меня уличить во лжи моим же фото! как то не логичненько... а вот уличите меня во лжи! посчитайте кольца и заявите Парень ЛЖЕЦ!


простите... как у Вас (да еще помоему геолога) повернулся язык сказать что это север???
не ну конечно по меркам австралии африки и мексики жуткий север! но мы то меж собой понимаем что это не север...
уф... можете даже не фотать свое дерево! ибо мне южные экземпляры попадались! они так же как и все остальные (южные) растут быстрее чем на настоящем севере!
все надоело вести беседы ужо с людьми которые не ответственны в своих поступках, мыслях и словах :(
пустое это... всем поклон...

Северо-запад России. То есть Ленинградская, Новгородская, Псковская, Петрозаводская и т.д. области. Дерево скорее всего будет осина или сосна. В зависимости от того, что будет толще.
Но я вам естественно не верю и делать дело буду не для вас. Вы для меня всё равно останетесь дискредитатором. А для подтверждения правды. Ни больше и не меньше.

ну вот и сравним... ваше дерево и мое... у меня 180 колец и ваши кольца...
область назовете что б внести ясность вашего севера? За то что вас штампонул - извиняйте... ваша правда штампонул... думал увидев это поймете свою ошибку... но похоже вам на это до лампочки... Что ж жду ваше фото (мое можете скачать и пересчитать) так же заранее могу по сочувствовать о ваших лесах часто спиливающихся... у меня же видимо не так часто ибо попадаются экземпляры старше 150 лет и более...
на севере дерево которое сможешь обхватить руками может быть возрастом и 180 лет и 200 и более!!! - дерево в диаметре не так уж и большо! а по кольцам ему не меньше 180 лет! Не думайте что на севере деревья все молодые - это заблуждение! они просто малы в размерах, а ежели кольца считать то намного старше!!!

потому на севере и карликовые деревья растут и диаметр у них поменьше и девушки тоньше и моложе и олени маленькие (карликовые)... а на югах наоборот все большое а моложе намного чем выглидет! (сам не раз подходил к девице и затевал разговор а сестра одергивала и молвила :* ты что ей 16 лет всего!) Ибо на севере на вид девице 20 а на самом деле ей 25-30 а на юге наоборот!
вы лучше север свой обозначьте да скажите можете то деревце обхватить руками али же нет? что на фото будет...

Отвечаю вам на ваше последнее высказывание.
В нём вы на меня навешали в несколько раз больше ярлыков чем я на вас. Я вас всего то назвал только - дискредитатором. А вы ...
Но это всё мелочи. Наконец то я могу высказаться свободно из за этих навешанных на меня ярлыков.
Кунгуров для меня не кумир и даже не соратник. Он для меня союзник с определёнными оговорками. В своё время он мне дал так сказать пищу для размышления. А дальше я уже действую сам и в одиночку. Хотя я очень пристально наблюдаю за деятельностью Кунгурова.
А вот моя личная теория о том, что произошло 200 лет назад. Вкратце.
Вспомните американский фильм "Аватар". Что только об нём ни писали. Но ни разу я не видел того, чтобы события в этом фильме по подобию сравнивали с событиями происходившими на Земле 200 лет назад. На Земле тогда конечно не было цивилизации Нави. Но...
200 лет назад на Земле по моим сегодняшним данным произошло нападение технократов на ту биологическую цивилизацию, которая тогда существовала и доминировала на Земле. Возможно технократы уже тогда жили на Земле, но их было немного. Ну а дальше получилось совсем не как в фильме. Вся биологическая цивилизация Земли была уничтожена (десятки миллиардов разумных). Она не смогла защитить себя. И технократы вот уже на протяжении последних 200 лет строят свою цивилизацию. Надо сказать честно - уродливейшую из уродливых !!!
Ну и как вам. Кумир для меня Кунгуров? ... Или всего навсего только один из возможных многочисленных источников информации? ... Думаю, что всем ясно - Кунгуров для меня всего лишь один из источников информации. Один из многих других источников информации.
Поэтому я и писал, что леса меня мало волнуют. Но дискредитация всегда начинается с малого, по тихому, исподволь. Считайте сами свои кольца. А я своё мнение высказал.
Но чтобы не быль голословным. Завтра я сфотографирую самый толстый пень на фоне спичечного коробка (так делаем мы, археологи) и естественно в последний раз сосчитаю на нём годовые кольца.

уважаемый - благодарю! от души поржал... (не обижайтесь)
1- вы просто посчитайте кольца дерева!
2- найдите геолога (любого) он вам не только про культурные слои объяснит что это все ерунда общепринятая! что неправильно вообще все!
3- ваше право думать что я тот кем вы меня считаете! никто в обратном вас не уверяет!
Сам Кунгуров отписался мне и уверяю Вас он воспринял это достойно! как и подабает... а вот вы сразу внесли меня в список и повесили ярлык... что говорит о вашем фанатизме! а не о объективности к суждениям... Вы (простите) обычный заштампованный фанатик своего кумира и не более... т.к. отказываетесь принять ФАКТ! что деревья растут по разному и всего-то надо найти этому объяснение!!!
но отказываясь ДУМАТЬ! и проверять вам проще штампануть, повесить ярлык и не изменять своему правилу - думать мне нельзя! думать можно тому - кому я ВЕРЮ!
т.е. вы обычный верующий фанатик :(
простите если обидел... не желал такового... вот выложите видео свое мне где вы в своей деревне подсчитаете на камеру КОЛЬЦА дерева диаметром не меньше тех что я снимал! и укажите район или область где это дерево росло и спилено! и если дерево окажется в диаметре большим а колец меньше 50 я выложу видео с ИЗВИНЕНИЯМИ! к вашей персоне!
но бойтесь! ибо я сделаю тоже самое на камеру! и если у меня будет БОЛЕЕ 100!!! или 150 !!! колец - то вы прилюдно извинитесь передомной что *заклеймили* меня НЕ ДУМАЯ О ФАКТАХ! просто из каприза...

я утверждаю что этому дереву не мение 180 лет!!!
а после не однократных подсчетов 187 получалось... ЕСЛИ СЧИТАТЬ ПО КОЛЬЦАМ!!!
выложил тут же в статье - ФОТО 9 - 9 СПЕЦАЛЬНО ДЛЯ ВАС! Вы его обхватите! и ему не мение 180 лет!
как вам этот Ф А К Т ???

Интересно как только это дерево называлось...
Но я естественно вам не верю. Человек проживающий очень много времени в сельской местности много чего знает. В том числе и про деревья. Я до последнего времени не обращал внимание на возраст деревьев. Но после знакомства с теорией Кунгурова пришлось.
Так вот я ни разу не нашёл ни одного дерева старше чуть более 100 лет. Хотя некоторые сосны были намного больше моего обхвата в диаметре. И так со всеми деревьями.
Интересно мне теперь вот о чём будет подумать... Почему именно сейчас началась компания по дискредитации теории Кунгурова. Вы далеко не первый. Недавно на приведённой мною выше вконтактной странице я прочитал теорию о том, что культурный слой и просто слой земли наростает со скоростью 1 см. в 100 лет. Я уже не раз писал, что исходя из этой теории моему областному центру более 11 000 000 лет. Потому , что я сам историк и занимался раскопками уходя на 11 метровую глубину в областном центре. При этом это был ещё не конец именно культурного слоя.
Вот поэтому, ещё раз повторяю, я и считаю подобных вам людей дискредитаторами теории А.Кунгурова. И никто меня в обратном не убедит. Так как доказательства вашей неправоты и не правоты подобных вам находятся на каждом шагу вокруг нас !!!

это что в упор игнорируется? почему все всегда ищут противное своим взглядам и только на них делают упор? почему не видят согласия и соприкосновения?...
я так же как и вы думал до вот того самого момента когда плюнул и сел тупо считать круги! и о чудо! не такое уж и большое дерево (в видео его видно) выросло до 237 лет! да конечно мне пришлось считать 3 раза! и 2 сбиться... в итоге 5 раз. но уверяю Вас на Руси есть деревья более 200 лет! и они не такие уж большие в диаметре! ибо на Руси холодновато тут... (южные потому и толстые) потрудитесь подойти к дереву изначально дать на вскидку ему лет а затем пересчитать - удивитесь как вы ошиблись!
Понимаю... но уверяю что на Руси не меньше их... и курганов и прочего и прочего... был на одном не давно... дух захватывает. Камера даже и близко не передает что можно увидеть...

и это всем известно, особливо геологам!
это ж не значит что нужно геологов всех обзывать и штамповать предателями и дискридитаторами?! меня когда *лупят* я же не штампую! а внимаю...
советую всем кто воспринимает видео за дискредитацию теории пересмотреть его уже с иной точки зрения... обычного зрителя отправившего письмо автору! ПОТОМУ И НАЗВАНИЕ НА ЗАМЕТКУ!!!
а вот вам и подтверждение моих слов 1000 летний дуб оказался моложе! так же с точностью наоборот на севере! кажется что дереву 50 лет а ему 150...
http://givoyles.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=128

У нас на севере, северо-западе России сегодня не найдётся ни одного дерева двухсотлетней давности. А Кунгуров в своей теории о лесах говорит только то, что как раз деревьев то старше 200 лет на всей планете нет почти ни где. И ещё он о лесах говорит только тогда, когда говорит о странных скачках в середине 20 века судя по кольцам у деревьев у них, то есть на востоке России. То есть ваше видео как раз и дискредитирует эту теорию, а не улучшает.



У вас очень хорошее видео как раз с точки зрения дискредитации теории А.Кунгурова. Леса вообще в этой теории мало что значат. А вы почему то обратили именно на них самое пристальное внимание.
Вы лучше бы съездили в Боснию. Там имеется пирамида высотой в 220 метров, что на 40 метров выше пирамиды Хеопса. Она почти не ушла в землю, то есть была построена очень недавно. И в ней имеется очень много так называемых славянских письменных знаков. Но вот почему то об этой пирамиде все очень скромненько молчат.
Хотя вот это доказательство так доказательство чего то ...
Почему то вы также не обратили внимание, например, ни на полигональную кладку, ни на то, что кости динозавров находятся также очень не глубоко под землёй. А не на глубине километров под землёй где им самое место исходя из тех сотен- десятков миллионов пошедших лет когда якобы жили динозавры. А динозавры жили всего то лет 200 тому назад ...
В общем всё как всегда. Незначительнейшими фактами дискредитаторы стараются посеять ядовитые семена сомнений в умах определённых людей. Но поздно. Уже очень много Людей не поверят таким как вы. Как бы вы и подобные вам не старались. Я же лично всегда буду по мере своих возможностей противопоставлять свою точку зрения вашей.
Потому, что считаю теорию А.Кунгурова правдивой с некоторыми для меня моими личными оговорками и дополнениями.

скажу сразу 1-20 прикидочно... а мож и по более... подобным этой остановке я делал раза 4!
и всякий раз соотношение приблизительно одинаково 1/20 а мож даже поболее будет...
Думаю разгадку нам подскажут ДЕНДРОЛОГИ...


дружище я ПОМОГАЮ ЕМУ!!! он говорил о катаклизме ВСЕпланетного масштаба или же о частях?
то, что деревья встречаются 1/20 иные не укладывающиеся в его лишь один довод не говорит о ее не состоятельности (к примеру о шлемах я с ним полностью согласен)
хватит во всех видеть диссидентов и экстремистов...
цель моего видео внести поправки дабы отшлифовать ее и поправить... если б мне нужно было А.Кунгурова дискредитировать было бы иное видео...


ну вот! Алексей (как я и ожидал) адекватно отреагировал... теперь займемся далее исследованиями...

Я очень внимательно слежу за деятельностью А.Кунгурова. И можно сказать, что я являюсь сторонником его теории с определёнными оговорками. В настоящее время в группе сторонников этой теории на вконтактной странице (http://vk.com/historussia) состоит почти пять тысяч человек (я в эту группу не вхожу). Естественно теперь чем дальше, тем больше будут стараться эту теорию дискредитировать.
Не случайно то, что сначала взялись за леса. Это по их мнению уязвимое место в данной теории. По моему же мнению совсем наоборот. Я сам живу на северо-западе России. Насчёт лесов. Я абсолютно точно могу сказать, что леса на севере и северо-западе России очень молодые. Как то я читал статью учёных (правда я учёным не верю) в которой было сказано, что ель и сосна могут жить до 600-800 лет. У нас же даже в два раза моложе деревья ни где не встречаются. А про то, что нет дефектных колец относящихся к середине 20 века, то это совершенно не об чём не говорит. То, что могло пагубно повлиять на деревья на востоке страны могло совсем и не подействовать у нас, на западе.
В общем лично я считаю, что подобные статьи и видео делаются только с одной целью - дискредитировать теорию А.Кунгурова. Но его теория это не просто притягивание за уши небольшого числа фактов, а целый комплекс доказательств, который у меня не вызывает уже давно сомнения в том что ... 200 лет назад на Земле произошла глобальнейшая война с применением мощнейшего оружия в результате которой старый Мир изменился до неузнаваемости. А наш современный Мир, который родился 200 лет назад, является полным и абсолютным уродством с точки зрения истинного Человека.
Я исходя из имеющейся у меня информации считаю теорию А.Кунгурова правдивой в её основе. А та новая информация, которая ко мне приходит, лично для меня только подтверждает правоту теории которую впервые открыто высказал А.Кунгуров.

Ежели факт не соответствует теории, то тем хуже для факта!