Совещание русских националистов
29 января 2012
12104
73
лесник
-
В Доме Союза писателей России произошло если не историческое, то, по крайней мере, весьма важное событие. И важное, в первую очередь, для самих националистов. Наконец-то собравшиеся лидеры абсолютно разных направлений русского национализма сумели прийти к общему мнению. И, что весьма примечательно, практически все сошлись на той точке зрения, которую с самого начала высказывали и транслировали в политическую среду национал-демократы.
Главный вопрос, который обсуждался – участие националистов в гражданском протесте и отношения с политическими силами других флангов – с либералами и левыми. Особым гостем мероприятия был Гарри Каспаров. Присутствие лидеров оппозиционного движения, имеющих другие политические воззрения, весьма важно для националистов, как, впрочем, и для идейных оппонентов. Понять друг друга, а не замыкаться на тупиковых путях, которым для русских националистов является отказ от участия в протесте, а для либералов – невнимание к чаяниям и надеждам русских, составляющих не только «скелет», но и «мясо» поднимающегося гражданского движения, является обоюдоострой задачей оппозиции, если она стремится к успеху.
Севастьянов и Павлов, призывавшие националистов отказаться от участия в шествиях и митингах, противопоставляя «опытных» старопатриотов «поколению 90-х годов», оказались в абсолютном меньшинстве. Сергей Бабурин, Александр Белов, Константин Крылов, Егор Холмогоров, Борис и Иван Мироновы, Владимир Тор и еще свыше десятка представителей русской интеллигенции и русских националистических организаций пришли к одному выводу: необходимо активное участие в зарождающихся структурах гражданского движения, а на политических акциях вести постоянный диалог и с левыми, и с либералами, ведь интересы этих движений во многом сопадают. Что, однако, не отменяет того факта, что некоторые узкие круги, в частности связка Немцов-Рыжков-Касьянов с их друзьями вроде Кудрина и Собчак пытаются оседлать протестное движение, ведь им в случае «честных» выборов ничего не светит.
Гарри Каспаров же подчеркнул, что «шиза» есть везде, есть она и у националистов (трудно не согласиться), есть она и у либералов (Новодворская, допустим). А адекватные люди всегда способны найти общий язык. И вообще не стоит представлять либералов как однообразную массу. Следует отличать либералов от реваншистов 90-х годов. В целом, Каспаров прав, только куда его отнести самого – это покажет время. И заодно те решения и действия, которые он будет принимать.
Действительно, националистам ни в коем случае не стоит самоустраняться, ведь это будет означать историческое поражение политического национализма в России. Участие националистов в протесте позволяет не только отодвинуть подальше от руля «приватизаторов», но и решить основную проблему оппозиции – сделать поистине антипутинское движение. Привлечение же фигур вроде Ксении Собчак и Алексея Кудрина, практически единственных, кого показывали в телевизионных репортажах по телевидению, оказывает медвежью услугу оппозиционерам. Насмотревшись на них, народ в массе своей принимает решение «лучше Путин, чем они». А это нам надо?
Политическая чистоплотность и брезгливость уже пару раз наносили русскому национализму тяжелейшие удары – в 1917 и в 1991 годах. Третьего удара мы не выдержим. Только деятельное участие националистов в организации массового оппозиционного движения в наступающую «эпоху перемен» дает последний исторический шанс на победу.
Или сейчас, или никогда!
P.S. Выступление Каспарова было принято аплодисментами.
РЕЗЮМЕ
1. ОБЩЕГРАЖДАНСКОМУ ПРОТЕСТУ БЫТЬ
2. УЧАСТИЮ НАЦИОНАЛИСТОВ В АКЦИЯХ 4 ФЕВРАЛЯ БЫТЬ
3. С РАЗЛИЧНЫМИ СИЛАМИ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ
4. БЫТЬ РУССКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ И ДАЛЬШЕ (СОХРАНЯТЬ АВТОНОМНОСТЬ)
5. ЛИДИРОВАТЬ В ПРОТЕСТЕ
Расскажи в социальных сетях:
Я не пойду убивать физически: боюсь, что ненавить закроет мою возможность быть прекрасным. Разве не достаточно морального давления и ментального?(знания-умения-смекалка-хитрость).
Так не думаю, но СИЛЫ у него за спиной пока ещё не набралось достаточной.
Мужик он толковый и упрямый в хорошем смысле НАСТЫРНЫЙ, такой может и добиться своего, если не подкосят недруги как Петрова. Сберегай его Небо и Славянские Боги!
Мог бы стать и Рулевым у штурвала, если бы прорвал вокруг себя информационную блокаду.
Многое даже и от каждого из здешних участников форума зависит - с друзьями, родственниками, приятелями обсудить его кандидатуру и помочь ему по возможности реальными делами.
--------------------------------------------------------------------------------
ИУ = вращение, кручение, изменение
Дей = действие, деяние.
Вот потому то, все революционеры и являются ИУ-Дея-ми, вне зависимости от национальной и видовой пренадлежности.
Не верю в то, что Мироновы с ними. Борис - опытный, да и лицо его не выражало особой радости от присутствия в подобном окружении. Он ищет теперь тактических союзников, ходоком пошел даже по "жрецам-Богумилам", но вполне мог бы и казаков сплотить за возврат Руси Русам.
Леонид Григорьевич - тот более кабинетный ученый, может и дождется поста министра, если возьмут на корабль, но сам он едва ли станет Главным Кормчим.
Для того мы и изучаем "Протоколы", "Катехезисы", "Шулхан Арухи" и остальную всякую мерзость, что бы один на один выигрывать, а не то что "сто к трём".
Думать, что Б.Миронов проиграет Вайнштейну (Каспарову) - значит - лучше сразу сдаться.
Как только где-либо народ наш начинает объединяться против общего врага- сразу же налетает как стая ворон критиканы. Видать зарплату за это получают.
Главное дело - только своих не порубать при такой удали!
Бо уже было начиная с 1917-го порубали друг дружку казаки, а
Бред, полный БРЕД. Неучи, ну посмотрите даже официальные источники о Донской республике атамана Краснова в 1818-м. Посмотрите в интернете геноцид казаков, кто вырезал станицы?
Время покажет где раки зимуют.
Убедил, поверю в то, что 100 против 3 - это перевес по численности, хотя и тремя ложками дегтя запросто портится 100 ведерная бочка меда.
Лучше бы бочку не марать, но если уж без тех троих никак не обойтись..., то и сам Климов бы перетерпел столь тонкий присмак в бочке.
Нехай буде гречка, аби не суперечка! Ну, теперь вместе со "скрипачами" буде концерт для трех струнных с оркестром.
А ты ещё не понял что Миронов с ними и их? Так вон он - гляди.
Про всяких Холмогоровых - лучше вообще промолчу.
Любви да РАдости.
Блеать! Да вы что!
Это же ВИДЕО!!! Посмотрите еще раз - там присутствует человек 100, а вы всё время упоминаете только одних жыдофф (подкинд, тор, ванштейн...)!!!
А чЁ остальные - типа тупицы что ли там собрались?! Или заранее думаете, что три жыда опять толпу русских гоев объегорят?!
По крайней мере, если вы включились в это движение - надо болеть за СВОИХ, - если уж признаете себя такими слабыми - то давайте болеть за то, что бы 97 русских "тупых гоев" одолели в неравном бою 3-х жыдоff!
А то, б*ля увидели "богатыри" что против них жыда выпустили и сразу - ЗДАЁМСУ-У-У....
Вы как хотите, а я буду болеть за "наших", а вы можете сразу отдать победу непобедимому ЖЫДУ.
Во-во! Ну чисто азербайджанский шахматист, виноват, теперь он - чисто гусский союзник националистов Русов. Куда бы его имело смысл в союзники переключить? К талибам чтоль?
Мне просто интересно. Кто может будучи в здравом уме опровергнуть научные данные Левашова. Я не комментирую его политические действия. Но если брать чистую науку, то я не знаю в истории современного человечества другого такого цельного ученого с его наукой обо всём. Ни разу не встречал ни одной научной отповеди теории Левашова. Одни нападения на него лично. Вот он очень плохой человек, косоглазый, толстый. жил в Америке, имеет замок во Франции. И ни одного здравого выступления против неоднородности пространства и вселенной, теории звезд и черных дыр, теории зарождения жизни и разума при определенных условиях, теории эволюции разума, что есть разум. его возможности? Критики! Критикуйте, только никто не отменял простое школьное образование, или вы опять нас двигаете в средневековье с кострами инквизиции?
P.S Я не левашовец, никогда не был и не буду в его движении, но против правды не ходил и не пойду, не по душе мне против правды перечь. Имею превосходство, жить по душе.
Гарри Кимович Каспаров (фамилия при рождении Вайнштейн; 13 апреля 1963, Баку, Азербайджанская ССР)
Главное дело - только своих не порубать при такой удали!
Бо уже было начиная с 1917-го порубали друг дружку казаки, а "бронштейны"-то и выплыли по трупам целехонькими к главному штурвалу.
болтаясь на веревке.
Печально что Воровайка не везде проедет.
Но есть у казака шашка...
А шашка - это материальное воплощение портала для перехода Нагов в другой мир.
А я клал с прибором на ссо срв и на их "официальных" изторыков!
По моему скромному разумению прояснять позицию, спорить по существу, обмениваться полезной инфой всегда имеет смысл только со СВОИМИ и только в тех местах, которые СВОИМИ созданы.
Со СВОИМИ можно даже в допустимый конфронтаж иногда пойти, НО только ради цели сплочения и конечного взаимопонимания. Чужие расставляют во многих местах информационные капканы-заманухи, только и ждут чтобы Русы повелись на приманку и тратили свою энергию во взаимном соперничестве и пререканиях по мелочам.
Так паразиты стравливают Русов, разводят их по разным направлениям, понижают КОНЦЕНТРАЦИЮ внимания и общей духовной силы. А по уму ли метаться по всем всюдам?
Нельзя вестись по ложному следу. У военморов есть такая команда: "По кильватерному следу не ходить!" Опасно, с преследуемого объекта могут кидануть и мину.
Есть ресурсы в Рунете явно СВОИ, есть полусвои, но есть и явно чужие засады.
Как отличить ВЕРНОЕ место от подставы? Некоторый опыт бдительности плюс внимательность в оценке большинства участников толковищи. Если СВОИ в меньшинстве, то вернее будет их перетянуть на свой ресурс и предостеречь от пустой растраты умственных и душевных энергий.
Сайты и ресурсы могут называться как угодно заманчиво и привлекательно с хорошими лозунгами и заманчивыми заглавиями на тему Руси и Русов, но не обязательно что все они соответствуют названию и заявленной теме.
Sagamor, Сва, ivanovich, Arkoln, Тара, Рада-ява, Velemir, and-rey, sirius1, ...ВСЕ РУССКИЕ.
ПРОШУ ВНИМАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ ОТ 19.01.12 о САЙТе "Русские политики для Русского правительства", где форум инкогнито НИК "Святорус". На форуме правит бал ОПГ -Андмин, кракен, Sergey и т.п.. Русаки на форуме по данным сайта Мидгард убрали Пеунову из списка русских политиков и добавили член-корр. П.Тулаева. НО, выяснилось, что мухлюют с голосами на форуме. И не хотят! убирать нерусь - Хиневича, Поткина, Дёмушкина и т.п. и ввести в список правительства таких известных в РФ людей, как А.Тюняев, Л.Фионова, Н.Нарочницкая, Р.Ибрагимов.
Не удивлюсь даже если вся эта прочая завтра уже обреется до чубов-оселедцев, обрядится в шаровары и станцует гопака. Им как два пальца в костюмерной менять наряды.
Но, в том-то и проблема, что не со всеми кряду имеет смысл Русам заключать договора и рядить союзы. Это равно касается и Малой и Великой и Белой.
На кол особого гостя!
либерасня собирается мимикрировать под национализм. а появление Каспарова это явный намек на то что и финансирование нац. демов из США было одобрено. по лекалу украинского жидо-национализма.
Точно, этот оборотень и шабес-гой в свое время ещё в лужу бёрднул о том, что всем кто на Украине не говорит на местном диалекте (в его понимании единственно правильном), тем всем нужно повырезать языки изо рта.
------------------------------------------------
Вот, примерещилась мне такая картинка: какой-то Рус вдруг бы записался самым что ни есть идейным сионистом и стал претендовать в некоторых ближневосточных пределах на роль лидерства среди "избранных". Вот что бы ему там на это ответили и чтобы ему там укоротили?
Или ещё того краше - в тех же самых пределах оказалось бы ненароком восемь из десяти олигархов и все как один славяне. Как вам, други, такая картинка с выставки?
А ведь в пределах Руси обратное оказывается вполне возможным...
И не странно ли это?
В Украине та же хрень. Как то объявился такой себе защитник Славян под названием Олег Тягныбок который начал орать что пора жидов вешать на каждом столбе. Мне захотелось не много въехать в эту тему. Въехал!?!? Его организация состоит из 100% сплошь жиды. Я просто ах..ел от всплывшей информации об этой организации.
Не спорю, но компромиссы нужны.
Почему - с кем попало?!
Не так же прям, что - с Каспаровым или Насральным - Есть же нормальные люди!
Довелось коротенько пообщаться с этим челом - точно не разменяется на мелкие, может быть такая принципиальность и брезгливость не даст ему возможности достичь много, но честь точно не потеряет в тактических компромиссах с кем попало. Это вежливый, внимательный, открытый, но стойкий и последовательный Чел. Недарма он с Квачковым заедино.