О Сергии Радонежском.

Большей глупости я ещё не слышала ни от кого

Вот видите, Вы не в состоянии ответить на простой вопрос, а от меня в свою очередь требуете целый трактат. И не из-за знаний, а потому что вы просто "противник" аля Левешёв. И сие не спрячете. Видно не вооружённым глазом.



Ещё одно поддерживание того что вы - "противник". Если бы сие было не так, вы бы внимательнее читали мой пост. Где я писал о том, что древняя медицина практикуется в клиниках?
Ей занимаются отдельные специалисты самостоятельно, в рамках своих центров. Из самых известных могу назвать Виктора Востокова - единственного русского имеющего настоящее посвящение ламы и крупного специалиста в медицине Тибета. Остальные в основном Корейцы. Есть один вбетнамец профессор Бинь. Незнаю как ныне, а раньше в 90-х он принимал людей в Белоруссии. В очередь к нему записывались за 1,5 года со всего бывшего СССР.





Совершенно верно. И не только он один, но и все медицинские учреждения. И об этом я много пишу в своих статьях.



Довольно распространённое заблуждение. Дело в том, что восточная медицина не может выйти на рынок из-за препонов фармацевтических компаний при всём желании. Ей противостоят практически в большинстве стран мира. И это не сложно из-за того что количество таких специалистов не велико, ибо не велико количество мес где их готовят по серьёзному.
Восточная медицина отрицает любые операции и приём химических препаратов. Что фармацевтике не нужно.

Вы Левашёвцы орёте на каждом шагу клеймите официальную науку и медицину, сами говорите что они мешают продвижению чему-то настоящему. И в то же время не видите очевидного, как гоняют древнюю медицину. Отдельные специалисты у нас в стране работают полуподпольно из-за постоянных препон. Востоков одно время принимал в крохотном подвальчике, потому что ничего другого получить не было возможности. Кстати сами медики и фармацевты лечатся у таких как мы))) втуляя вам всякую отраву.
Но тем не менее древняя медицина есть рынке и завалена работой. В Китае ей не мешают, например. Если есть желание можете обратиться. Правда ждать придётся долго. Очередь велика очень.




То же самое можно сказать о вас и вам подобным. У вас знаний ещё меньше. И вы орёте хором на любого кто вам указывает на глупость и ложь вашего гуру.
Кстати на счёт знаний. Здесь на сайте выкладывались мои статьи. Если интересно могу дать ещё наборчик.

http://batfx.com/index.php?showforum=72

Вот кусочки моих знаний. Можете продемонстрировать свои и тогда сравним. Или кроме бреда Левашёва ва показать нечего? Своего ничего нет?



А ты чего сказал? Только суёшь всем этого брехуна и возмущаешься что ему не верят. Считаешь себя правым первым предъяви доказательства правоты. Адекватные люди так и поступают, а уж потом требуют доказательства от других.
А вот недоумки и психи суют народу откровенную ложь и требуют сразу доказательств что это лож. Психи именно так и делают, ибо их ведёт комплекс собственной неполноценности. Вменяемые показывают что-то и сразу предъявляют подтверждения. Так кем мне тебя считать?




Для тупых ещё раз повторяю. Я не психиатр. Я специализируюсь на древней медицине Востока, которая не разделяется на специализации и может лечить любые заболевания. Впрочем тролям сие всё равно. Не так ли?



Нисколько потому что таковым не выгляжу. В отличии от вас, который поверил в сказку и теперь суёт её всем под нос как истину в последней инстанции.))) Нет вы сами смешны, аки клоун))))
А настоящая ваша проблема в другом. Вам, как и прочим почитателям Левашёва очень хочется знаний, принадлежать к чему-то великому, видеть и понимать что-то больше и лучше других. Это нормально для людей с комплексом неполноценности. Которые хотят чего-то, но ничего не делают сами для того чтобы этого добиться. Вы и вам подобные идёте всегда по лёгкому пути и таким просто необходимы Левашёвы. Без них вы-простая серая масса.

Ну-ну

Мил человек, на эту вашу "поляризацию" отвечу простым языком: вас на сайте Мидгард и близко не стояло, когда многие из участников сайта, и я в том числе, публиковали интересную информацию, которую очень многие оценивали по-достоинству.
И если Вы меня не понимаете, то достаточное количество участников сайта, понимают, и даже одобряют.
Так что будьте поскромнее в оценке собственной "персоны" и "народ к вам потянется".
И далее, если вам и некоторым комментаторам нечего сказать по существу публикации, и вы переходите на личности, то это ясно говорит о том, что человек "не в теме", обоснованно не может опровергнуть и начинаются мелкие или крупные оскорбления, то есть - увод от темы.
А по существу публикации могу сказать следующее:
О Сергии Радонежском хорошо написал Лев Прозоров в своей книге "Язычники крещёной Руси".
И именно в этой книге он рассказал нам всем о воссоздании ведической Веры Сергием Радонежским в крещёной Руси. Сергий сделал всё возможное для того, чтобы увести людей из христианства в родные истоки ведизма.
Книга была издана в 2006 году и информацию о роли и значении Сергия Радонежского мог почерпнуть любой интересующийся человек, в том числе и Левашов.
Потому, утверждать, что информация из его уст является приоритетной, полагаю, не совсем верной.

Дуализм в одной голове называется ШИЗОФРЕНИЕЙ!!!!!!

Физические теории "дуальности" это от неспособности понять при хроническом желании всё объяснять. Вот и совмещают в одну теорию несовместимые понятия.

Левашов в физике абсолютный ноль!

А кому поржать над академиками?
http://www.youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4

Милейший, вы о чём говорите? "Как же тебя поймёшь, коли ты ничего не говоришь?". Сдаётся мне, данный ответ в числе подобных, выбран из списка некой заготовки в ворде из серии "на все случаи жизни", в смысле, подойдёт в качестве ответа на любую тему. А посему, необходимо уточнение о каких-таких доказательствах идёт речь. Доказывать должен обвинитель, это закономерность. А то вы возомнили себя Станиславким и думаете, что хорошо устроились в этой роли. Ан нет, доказывать должны вы, ибо вы начали обвинять.

Вот те раз ! Именно так в психиатрии и ставят диагнозы. Хорошо устроились эти восточно-медицинские психиатры от Бендера. Хотелось бы уточнить, чем это таким экстраординарно отличающимся от ортодоксальной психиатрии лечат в вашей частной клинике. Неужели всё гениальное просто? Нет, не говорите. Я угадаю - Гомеопатия альтернатива химии ? Так где ж сейчас найдёшь не химическую гомеопатию ? Доктор, не лечите меня, поскольку вас об этом никто не просил, а по суду в восточной методике излечения "ненормальных" не лечат.


Вот те два ! Вы очень боитесь выглядеть смешным ? Но восточная медицина включает в себя понятия о природе человека, а так же в одном из восточно-медицинско-психиатрических учений есть понятие о драконах внутри человека. Вы наверное прогуливали занятие, когда вам преподавали эту тему, поэтому вы боитесь своих драконов, один из которых вам говорит : "бойся быть смешным" и этот дракон будет вас держать на коротком поводке до тех пор, пока вы с ним не разберётесь. Поэтому курс успокоительной гомеопатии восточного разлива, мне предлагать нет смысла, поскольку мои нервишки не боятся детских страхов "быть смешным". Подобными страхами удерживают большое количество людей в стадном инстинкте, не позволяя свободно и самостоятельно мыслить.

Мне нет необходимости давать определение эфира. По той простой причине, что я не разработчик "ответов". А читатель разработчиков. Что касается того, что вкладывает в понятие "эфир" Левашов - можно прочитать в его книгах. Например, "Последнее обращение к человечеству". http://www.levashov.info/books.html

По-моему, сворачивая на тему эфира, вы просто уходите от ответа. Я задал простой вопрос - объясните двойственность природы электрона. Необязательно объяснять это так, как это сделал Левашов с применением терминов "эфирного" уровня. Если вы считаете его информацию чушью - введите свои термины и объясните с их помощью это парадоксальное явление. Но, без витьеватого пафоса из серии "непосвященным не дано понять". Объясните именно простым людям. Потому, что Левашов объяснил так, что понятно даже простым людям, не знающим тонкостей физики. А если не можете, то к чему все эти "текстовые прелюдии" и выстраивание из себя "мега-знатока" природы?

Это довольно туманные речи. Ближе к делу. Назовите клиники практикующие ту самую "древнюю" восточную медицину, которая по вашему мнению лечит больных психическими заболеваниями. И туда выстроится большая очередь из родственников душевнобольных (со всего мира), готовых отдать многое ради здоровья своих близких. Только не нужно снова "тумана". Из серии - лечение где-то есть, оно где-то там, по природе оно положено, оно когда-то настанет, и когда-то человечество его постигнет, или оно где-то было, в каких-то древних местах. По типу целеуказания "пять шагов на север от старой березы". Если по факту у вас нет ни средства лечения, ни людей действительно вылечивших хотя бы одно психическое заболевание - то такое разглагольствование, рыночным языком называется "мошенничество". Когда люди обещают какие-то возможности другим людям. Берут за это деньги. А невыполнение обещанного списывают на какие-то объективные обстоятельства. Я не верю, что лично вы вылечили хотя бы одного психически больного пациента. И не верю, что восточная медицина способна их лечить. Хоть современная, хоть древняя. О положении дел с душевнобольными можно судить хотя бы по этому видеоматериалу: "Психиатрия - индустрия смерти". http://www.youtube.com/watch?v=WNBA3lMO1y0

По вашим сообщениям, можно легко убедиться в том, что институт психиатрии является одним из способов замалчивания правды. Не факт, что многие из тех, кого считают больными - действительно были больны. Кто бы сомневался, что после "курса успокоительных" человек перестанет видеть противоречия. Химия препаратов в этой области такова, что после их применения - человек вообще перестает воспринимать действительность адекватно. А ярлык шизофреника наклеенный на людей узревших в реальности, что-то отклоняющееся от "официального курса правды", обеспечит замалчивание этих открытий. Общество само будет шарахаться от новаторов, как "черт от ладана".

Довольно дешевый трюк. Напомнили мне полемику с врачами, которые пытаются доказать "полезность прививок". "Двое из ларца одинаковы с лица". Под копирку, что ли, медиков обучают? Во время отказов от прививок медики любят такую же нелепость высказывать. На объяснение о том, что прививки вредны для здоровья они переходят в атаку одним из, проверенных на простаках, приемов - "вы специалист в иммунологии?". На это уже есть простой ответ: "Не нужно быть специалистом в области иммунологии, чтобы судить о вреде прививок. Достаточно уметь читать". Достаточно также, обладать простейшими навыками установления "причинно-следственной связи". Между состоянием ребёнка до прививки и его состоянием после. (Тем более, что осложнения от прививок видны невооруженным глазом, часто приводят к инвалидности и смерти детей). Также и по вопросу восточной медицины. Не нужно быть в ней специалистом, чтобы понимать, что психические заболевания она не лечит. Для этого есть простой способ проверки. Если бы она лечила, то такая услуга уже давно была бы предложена со стороны востока на общемировой рынок. И во всём мире было бы о ней известно. И многие бы семьи уже вернули бы своих заболевших родственников в нормальную жизнь.

Если кто здесь в чём не разбирается - так это вы. И чем дальше идёт диалог в этой теме, тем больше вскрывается пробелов в вашем образовании. Может, конечно, диплом у вас и заграничный. И я даже не исключаю, что он у вас не купленный, а честно заслуженный штудированием заморских наук. Но, как-то в этой теме, я не вижу у вас какого-то СВЕТА знания. Силой знаний вы, явно, не блещите. Всё в чём вы поднатарели - это в затыкании ртов вашим оппонентам, приписывании им некомпетентности и искажении реальности. И такая тактика в интернет-пространстве тоже давно знакома. Она звучит так: "лучший способ победить в споре - переорать собеседника".

Честно говоря, мне очень жаль, что земля носит таких людей как вы. Ведь вы прекрасно знаете, что психически больные люди не возвращаются в нормальную жизнь. Они умирают "больными". И умирают по двум причинам: либо в результате несчастных случаев из-за неадекватного восприятия реальности и неспособности реагировать на простейшие угрозы (холод, движущийся транспорт, огонь, электроэнергия и т.д.); либо от окончательного подрыва здоровья, от применения препаратов (а часто в результате "экспериментов" над ними с дозировкой или видами медикаментов со стороны администрации клиник). Постыдились бы бравировать своими познаниями этой области. Ведь люди, у которых в семьях есть больные психическими заболеваниями - прекрасно знают, что диагноз "психическое заболевание" это дорога в один конец...

Кому-то очень хочется пользуясь этой темой протащить простую мысль. Те, кто задумывается о происходящем в реальности - не совсем здоровые "на голову" люди. Всем просыпающимся надо срочно пройти курс психиатрии. И тогда люди перестанут видеть противоречия там, где им просто не положено эти противоречия видеть.

Восточная , западная медицина, психология... и при чем здесь Волхвъ Сергий РаДоНежский?

А где я писал о современной медицине?



Вы специалист в восточной медицине? Проверим? А нет, так лучше помолчите, и не говорите о том в чем не разбираетесь, дабы не казаться смешным.




Обычная медицина - да. А древняя нет. По-моему любой человек с мозгами поймёт, что не все кто занимается медициной востока, в особенности в клиниках, что-нибудь в ней смыслит, имея за плечами, от силы, 2-3-х месячные курсы. Но сама медицина тут причём, если в ней мало кто разбирается?
К тому же любой кто серьёзно изучает законы природы, понимает её основное правило. Она ничего не создаёт единого направления, или если говорить проще на всё предусмотрена у неё противоположность. Если есть низ - есть верх, есть лево есть право, есть болезнь - есть способ борьбы с ней. Иначе жизнь в нашей вселенной исчезла.



Сроду не думал, что сей сайт читает человечество. Или под сим названием вы подразумеваете исключительно себя? Хм... Для человечества мелковато, для вас через чур много...
Тем не менее, я охотно удовлетворю ваше любопытство, если вы для простоты понимания, дадите своё определение понятия эфир. А то древние греки может считали одно, вы с Левашёвом другое...




Пока эмоции исходят от вас, ибо вас бесит то, что не можете ничего доказать при всём желании, а то, что доказать нельзя ложь. И вы лжёте, понимая сие на подсознательном уровне.


Так вы признаёте необходимость стать моим пациентом? Что ж, может для вас ещё не всё потеряно, ибо признание наличия заболевания - первый шаг к выздоровлению.
С пациентами я говорю иначе. Раз вы признаёте необходимость чтобы я считал вас пациентом, что ж, впредь буду говорить с вами как с психически больным человеком.



Ничуть. В отличии от вас я понимаю что говорю и не выгляжу смешным передавая чужие сказки. Впрочем вам надобно пройти курс успокоительного, и поверьте моему опыту, после него вы не будите видеть противоречия там, где их нет. Нервишки у вас явно шалят, искажая понимание действительности.

И это говорит модератор?
Человек, который должен следить за соблюдением исполнения Правил на сайте?
При такой постановке вопроса Полемика превращается в базар, где кричат друг другу:"Дурак. Сам дурак".
Если публикуют желтуху, то снимайте её с публикации. А пропаганду, которая ВАМ не по душе, опровергайте, достойно обосновывая своё несогласие, не опускаясь до "базарной" личности.
Как многие на сайте и делают, при том, достойно.
А ежели Вы хотите развести меня на отрицательные эмоции, то это, тем более, НЕдостойно.
Этим занимаются профессиональные "противники". Надеюсь, Вы к ним не относитесь))).

Когда люди переходят на обсуждение личности комментатора или публикатора, то это диагноз, который показывает всем нам: будьте настороже.
Нужно прекратить практику перехода на личность. Не согласны с комментарием того или иного человека - опровергайте фактами или историческими справками, даже, возможно, предположениями.
НО, не переходите на личность - это непорядочно.

Так он же, вроде как, не ограничивает свою компетенцию только психиатрией.

Если человек нашёл ответы. Почему бы не огласить эти ответы на давно известные вопросы.

Это вы не можете ни чем доказать, что это околесица - опровержения, кроме эмоций, не приведены.



Вы так разговариваете с пациентами ?))



Вы противоречите себе

Т34, ну ты оправдываешь свой ник по полной, на пролом пошёл. Это без честно психиатра спрашивать о дуализме в физике))

Ложь. Современная медицина не лечит психические заболевания. Ни восточная, ни западная. Если бы это было возможно - псих лечебницы бы возвращали в общество здоровых (т.е. вылеченных) людей. А так лечебницы - это просто типа изолятора людей, вышедших из понятия нормальности, от остального условно нормального общества. Более того, медицина, не только не лечит "психов" - а даже и не понимает природы этого явления.

Если концепция Левашова - чушь, то как вы объясните простое явление дуализма в физике. Согласно теории относительности электрон по одним формулам - частица, а по другим формулам - волна. Левашов объясняет эту двойственность наличием эфирного слоя материи и постоянному процессу распада и синтеза электрона в двух слоях - эфирном и физическом. Интересно было бы узнать вашу версию на это явление двойственности природы электрона. Просветите человечество по этому белому пятну современной науки.

Пожалуй поддержу Бояна

А предлагать подобную околесицу, которую нечем доказать - по-взрослому?



Не вам судить, ибо нифига ничего обо мне не знаете. И я специализируюсь на восточной медицине, которая позволяет лечить, даже и психические заболевания. И дипломы свои я заработал, а не покупал ибо учился не в России. А там их не продают.

Вот видите, вы больной человек. Здоровый дружит с головой и не утверждает то, чего не знает.





Истерика мне незнакома. Все кто меня знают, это подтвердят. А творческого труда у меня своего с головой хватает, в отличии от вас. Книг и у меня издано достаточно, и в ближайшее время готовля очередное издание. И я нашёл ответы, и на основании их утверждаю, что подобные россказни Левашёва - чушь. А вы ведитесь и дальше, коли угодно. Ведь ваш творческий поиск, далее Левашёва не заходит. Иначе вы бы его лож не повторяли и не навязывали бы её другим. Публиковать следует то, что можешь доказать. А что если не могёшь, то ты есть лгун.

Это детский разговор.

Тут таких "врачей" каждый второй. На психиатров идут учиться, как утверждает статистический опрос студентов данного факультета, в основном, что бы решить собственные психологические проблемы в первую очередь, а за одно получит диплом и на его основании утверждать, что они нормальные, а все остальные не очень.


Если вас действительно интересуют ответы на заданные вопросы, потрудитесь самостоятельно найти на них ответы, это будет более результативный творческий труд, нежели вам всё выложат на блюде. Те, кто в теме - знают ответы на ваши вопросы. Хотите быть в теме - приложите усилия. Предполагаю ваши истерические заявления, что вам не до того . Ну значит не сильно нужны ответы на заданные вопросы.

Я бы этому врачу тоже не очень-то доверял. Ещё не известно, что он за специалист. Из одного комментария, основываясь на собственном предположении, поставил диагноз целому народу. Диагноз прошу заметить совершенно не медицинский, а так, кабацкого значения.
У другого вообще целая система реагирования на знаки, в зависимости от расположения в пространстве от оного.
Ну, а про меня и говорить нечего, я видео не видел ни этого ни того)) Так, беседу поддержать решил))

А я бы увидев в руках человека такой знак, держался бы от него подальше, ну или наоборот вплотную, в зависимости от обстоятельств.

У вас всё с головой в порядке? Не обижайтесь, я как врач интересуюсь. Шумы в голове, голоса, тревожности бывают. Потому как человек здоровый не будет подобную чушь воспринимать всерьёз. Подобными значками могёт размахивать кто угодно и утверждать при этом, что это знак властителя мира, короля луны и всё что угодно. Сей знак является официальным? Кем утверждён и когда? Где и кем зарегистрирован? Кем и по каким стандартам изготовлен?

А так и я могу размахивать разными знаками и утверждать, что являюсь высшим иерархом всех звёзд на небе.

До чего же народ наш туп, раз ведётся на голимый развод. А ещё задирает при этом нос, с гордостью именуя себя "проснувшимися", "знающими"...

Держите правду http://via-midgard.info/authors/levashov/svetodar-v-rukax-nikolaya-levashova.htm

Интересно. С каких пор говорить правду стало злом? Пусть эта правда и многим не нравится, но она лучше самой красивой и приятной лжи.

Злобный ты, bojan.

Радонежский был волхвом, это и так известно.
А кем был Левашов? Вот это вооооопрос!
Академик от мосгорсправки! /см академия информации/