Видео Хазину: Не об этом ли мечтал Маркс?

Странный человек.
Вроде бы совсем не глупый.
Но, обращаться к Хазину, иудею-экономисту, приверженцу идеи возвращения к старому "красному проекту". Обращаться к чужеродному, который (неплохой, но) никогда не поменяет своё мировоззрение - какой в этом смысл? Видимо следующим будет обращение к Фредику Коху... ;)
Видимо, это наша русская национальная традиция - наступать на грабли до полного удовлетворения и стучаться до полного изнеможения в закрытую кованную дверь.

На 90% он прав, но на одной земле зацикливаться не стоит

Всё казалось бы верно. Одно по-прежнему неверно, ошибочно: забываем, упускаем из виду, что нет разрыва между экономикой и прочими сферами Жизни.
Зная базовые основы, зная, что всё едино-фрактально, естественным образом обнаружишь живые ветви общего Древа Жизни, и легко отличишь их от сухостоя.
Не нужно тогда быть знатоком во всех сферах (что невозможно). И это же убережёт от близоруких попыток ужимать крупный фрактал до размеров малого, чтобы втолкать большую циклику в меньшую, проще сказать не пытаться многоклеточный организм заставить жить по правилам одноклеточного.



Так почему же 90% СМИ только то и делает, что проверяет на прочность здравомыслие толпы? Искушать толпу безконечно - это наказуемо свыше, поскольку очень нарушает равновесие.
Да и толпа оказалась вовсе не бестолочь, как бы не мечтали мошенники.
Но многочисленные толмачи усердно обличают друг друга, в попытках переманить на свою сторону, обольстить "невесту" =народ.
Нарушенное равновесие говорит о том, что предстоит огромная чистка в рядах демонов.

Я привела цитату из статьи Алфёрова не потому что мне всё там понятно, тем более, что многие заявленные в презентации тезисы, автору пока так и не удалось раскрыть посредством русского языка. Ссылки на латынь -косвенное указание на пробел в знании, указание на ложное определение.
Но этот экономист, не смотря на его близорукие советы президенту, один из немногих учёных, который выделил из толпы своего цеха тех учёных, которые движут или пытаются двигать экономическую мысль независимо от закулисных установок.
Хотя и они, каждый из них, так же привязаны невидимыми нитями эгрегориальных щупалец к неким химерам из прошлого, зачастую к религиозным - и ортодоксальным , и ньюйдж, где ортодоксальное от ньюйдж отличается так же, как круглые арбузы отличаются от квадратных, то есть по сути ничем.
Хазин даже не один из них, он просто раскручивается, как присягнувший на верность некому клану, временно одержавшему победу в закулисной грызне. Он не интересен, поелику слишком несамостоятелен.
Автор роликиа - уловил алгоритм: используя энергию раскрученной эгрегориальной марионетки, возвестить пространству о чём-то более важном.
Если чаяния автора чисты и непорочны, он поймёт о чём я брюзжу ему назойливо.))

Хазин - жид, а значит враг.

Согласен с ним. И только в родовых поместьях можно обзаводиться большим количеством детишек. Современные технологии и тех средства позволят существенно улучшить быт в этих поместьях. И следует отметить что чиновники эти твари тоже имеют дачи как поместья. Вопрос только почему????