Война России в Сирии - английский сценарий
- 4 октября 2015
- 7100
- 37
- Яровитязь
-
Поскольку вокруг развелось дикое количество экспертов по военно-сирийскому вопросу, я тоже не промолчу.
Напомню, что ни разу не являюсь военным экспертом, а также специалистом по Ближнему Востоку. Именно это и придаёт моим соображениям ценность. Поскольку люди в российском руководстве, принимающие решения, тоже не являются военными экспертами, ни специалистами по Ближнему Востоку. И на мнение таковых плюют. Отчасти и справедливо, так как значительная часть «экспертов» советской выделки – дураки и мелкие шпионы.
Итак, что тут можно сказать.
Если очень-очень-очень грубо, то ИГИЛ – это такой американский ответ «английским» мусульманским террористам (начиная с подзабытой аль-кайды). Проект серьёзный, с американским размахом. Даже Голливуд, кажется, подключили: эстетика у ИГИЛ очень продуманная, но и очень узнаваемая. Посмотрите какое-нибудь видео с игиловских казней. Интересно, кто режиссёр.
Поэтому можно предположить, что на россиянскую прыть с доброй улыбкой взирает Баба Лиза. При этом я почти уверен, что прямого приказа не было. Обычная манера действий в таких случаях – хозяин показывает, что страшно недоволен своим холопом, и гневается на него, пока пластающийся в ногах холоп в отчаянии не предложит хозяину именно то, чего хозяин, собственно, и хочет. Учитывая, что в последний год Лондон публично гневался на Эрефушку (что примерно соответствует публичной порке холопа на глазах всей дворни и соседей), очень похоже именно на это. Оно же снимает и проблему благодарности: поскольку холоп действует как бы по собственной инициативе, его всегда можно наказать за то, что он «сделал что-то не то». Мы и эту часть марлезонского балета ещё увидим, подождите.
Теперь огорчу тех, кто уже приплясывает и потирает ручки по поводу «нового Афганистана», «потока гробов» и воспоследующего от этого «краха режима». Я даже не говорю о том, что ни от каких гробов никакой режим не повалится. Но, скорее всего, и потока гробов не будет.
Нынешнее руководство России и его военное мышление сформировано двумя событиями: «поражением СССР в Афганистане» и «победой американцев в Югославии». Они вроде бы даже знают, что и то и другое не было ни военным поражением, ни военной победой: в обоих случаях выгодный США результат был достигнут политическими методами (т.е. в обоих случаях - предательством Москвы). Однако в голове у этих товарищей отпечатаны картинки. Первая – запытанные моджахедами советские солдатики с содранной кожей и тот самый поток гробов. И вторая – подобные богам американские лётчики, абсолютно безнаказанно бомбящие сербов, как ангелы с небес.
Из чего вырисовывается мечта современного российского политика (и российского военного тоже) – «воевать как пиндосы», то есть с неба. И вот он, случай. Когда и хочется, и можно.
Так что, вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим с российской стороны попытку «повторить американцев». Летать очень высоко, смотреть очень далеко, кидаться бомбами (не особо smart, но всё-таки), а на земле держать самый-самый минимум: несколько военных баз, охраняемых самым параноидальным образом. И вообще, я почти уверен, что генералы получили приказ «бомб не беречь, людей беречь очень сильно». Не потому, что Россия вдруг застрадала гуманизмом, а потому, что при избранном способе войны любые потери, даже минимальные, очень плохо влияют на имидж.
Конечно, через какое-то время, когда английские задачи будут решены, русским могут и надеть ведро с говном на голову. Просто в целях профилактики гордыньки, чтоб место своё помнили. Например, взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир. Но это явно не сейчас и не в ближайшее время.
Далее. Люди либеральных взглядов, не дождавшись двухсотых грузов, могут понадеяться на каких-нибудь невинноубиенных российским бомбами местных детишек. Дескать, покажут несколько убитых русскими малышей – и всё, режим Путина падёт, а Путин поедет в Гаагу.
Опять же напоминаю: слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне. Пока не включат – хоть ты тут обрыдайся, ничего не будет, кроме жиденьких забросов на тему «русские плохо воюют, вот в детский садик попали». Но интенсива не предвидится – обычное фоновое издевательство.
Потом-то, конечно, припомнят. Через сколько-то лет после всего выйдет книжка какой-нибудь «простой алавитской женщины», которая правдиво опишет разбомбленные больницы и детсады, а также присочинит пару историй про какой-нибудь российский спецназ, который изнасиловал всю её семью, включая младенца в утробе матери. За что бабёнка получит несколько международных премий, а русские - ещё одну какашку в бороду. Ну это как всегда.
Однако – не сейчас. Амерканцы могут попробовать подраскачать тему, но у них noblesse oblige: они всё-таки вынуждены изображать из себя борцов с мировой терроризьмой. Да и незачем: Эрафушку-свинуську завсегда есть за какой бок щипануть, чтоб визжала. «А тут-то зачем».
Разговоры о том, что Эрефушка будет обменивать своё участие в обороне Сирии на какие-то уступки по Украине, лишены смысла. Никто никаких уступок сраной Рашке делать не будет в принципе.
И – что из всего этого выйдет.
Разумеется, никакие бомбардировки сами по себе ничего не решают. Они хороши в сочетании с Добрым Словом. Но Добрые Слова умеют произносить только Уважаемые Люди, а в Эрефии таких нет вообще. Впрочем, как и у всех прочих участников заварушки – кроме Лондона и Вашингтона. К тому же, думаю, ИГИЛ имеет иммунитет к добрым словам. Все остальные - всякие там курды, иранские шииты, более-менее умеренные сунниты и прочая шатия - могли бы как-нибудь договориться. С ИГИЛ договориться нельзя, это робот с отключёнными ушными микрофонами и без инстинкта самосохранения. "Мусульманский третий рейх", великий и ужасный (и с той же судьбой впереди, но сначала он порешает задачки).
Так что никаких особых прорывов на этом направлении ждать не приходится. Если высокие договаривающиеся стороны – Лондон и Вашингтон – упрутся, то всё это будет продолжаться довольно долго. Потому что быстро уничтожить ИГИЛ - не дадут. Не за тем его делали, чтобы сдавать в два прихлопа.
Как-то так. Да.
Константин Крылов
Расскажи в социальных сетях:
Зачем!!!
Прежде всего надо оценить цели и задачи всех сторон.
Старые власти Сирии, которые пришли к власти в результате переворота в 1964 году. С тех пор в этой стране военное положение. Спецслужбы наделаны широкими полномочиями по выявлению и уничтожению без суда и следствия всех потенциальных врагов режима. Этническое большинство (суниты) полностью отстранены от любых управленческих должностей. Курды вообще сразу после переворота были лишены гражданства. Периодически вспыхивают восстания, которые довольно жестко подавляются.
Восстание в 2011 году по сути продолжение более ранних восстаний.
С целями всё понятно - продолжение власти.
Оппозиция. Она ведёт свою родословную от сирийской республики до переворота. Цель возрождение более-менее демократического государства. Именно потому большинство стран на их стороне. Довольно долго боевые действия велись между этими двумя странами.
Воспользовавшись гражданской войной появилась третья сторона - "Исламское государство", которое выступает за создание теократического исламского государства Ирака и Леванту.
Кроме того в случае имеется и экономическая подоплёка. В случае успеха оппозиции возможно построение газопровода из персидского залива в Европу. Кроме всего прочего это позволит снизить цены на енергоносители, а в свете поиска в долгосрочной перспективе замены Китаю это открывает перед новой демократической Сирией неплохие перспективы.
В этом же свете довольно логичны и действия России по недопущению данного варианта. Кроме того это очень ударит по Израилю, который на сейчас позиционирует себя как единственную цивилизованную страну в регионе (Газопровод идёт в обход).
И именно потому Россия (ровно как и Израиль) воюет не с ИГИЛ, а с оппозицией.
Цель российской армии не победа Асада над ИГИЛОМ, а его победа над оппозицией, даже если из-за этого большую часть Сирии будет контролировать ИГИЛ.
Если бы ИГИЛ можно было победить авианалетами, это давно бы сделала возглавляемая США коалиция. У нее и самолетов значительно больше, чем у российского контингента и ВВС Асада вместе взятых, и системы наведения лучше. Но пока что успехи союзной авиации довольно скромны - никакого перелома в борьбе с исламистами она не достигла. И Путин наверняка понимает, что одними самолетами войну в Сирии не выиграть. Проблема Асада не в недостатке авиационной поддержки, а в острой нехватке солдат. Из 320-тысячной довоенной сирийской армии у него осталось не более 120 тысяч человек, причем до половины из них - это алавитские ополченцы. Из союзников у сирийского президента только несколько тысяч бойцов "Хезболлы", которые тоже понесли тяжелые потери. Численность противостоящих Асаду группировок неизвестна, но, вероятно, в совокупности они не меньше правительственной армии. Ресурсы же пополнения у них несравнимы. Алавиты - это лишь 10-15% населения Сирии, а арабы-сунниты, составляющие ядро оппозиционных группировок, - более 50%. Не исключено, что из-за больших потерь у Асада ощущается нехватка своих летчиков и он попросил Путина прислать не только самолеты, но и российских пилотов. Кстати, сирийские летчики в этой войне должны быть эффективнее российских, потому что они знают местность. А для того чтобы только сохранить те 20% территории Сирии, которые сейчас контролирует Асад, вероятно, потребуется подкрепить его не менее чем 10-15 тысячами российских солдат. Для того же, чтобы попытаться восстановить контроль Асада над всей страной, возможно, мало будет и 100-тысячной группировки.
Как будет реагировать Россия на подобное?
Вариантов всего два:
1) Признать поражение и уйти из Сирии
2) Втянутся в полноценную пехотную войну.
У путинских "партнёров"?!
А сирийцы значит, такие малые дети, что САМИ НЕ МОГУТ?!!
А ты под себя не начни гадить, когда я приду за тобой. Или ты думаешь, "правда" меня волнует? Думаешь некие права меня волнуют?
Вы умело прикрываетесь, за красивыми словами, но меня волнуют другие вещи. Тебе понятные. Такие как урон, ущерб.
И я сожру всех. (с) Солнце!
Скажи что я выбью ему все зубы и протру им пол, тому кто сказывал.
От суда моего, никто не отвертится. (с) КРаСнА СолнЫшкА
Ты ещё не понял? эта, злость не моя. Злость это внушение космических цивилизаций, которые ещё с рождения, увидели во мне реальную угрозу и взяли в жёсткий захват. И твои Сварожичи и все защитные цивилизации, ничем не помогли, когда искривляли мои тела, и ломали, сращивали и ломали снова и снова.
Где были твои Сварожичи, о которых ты говоришь. Они часть, этой, системы! нарушения воли.
Никто из них, не встанет за добро. каждый только за свои интересы, бьётся.
И если ты не готов, служить их цивилизации потом, они тебе никогда, не помогут. Потому что у них, видетели, свои интересы. А когда дело не в их интересах, они гуманисты, те ещё. =))
Поэтому какое у них есть право, право такое же как и хищников, не более. Потому что за добро, они не встали. Поэтому я Красно Солнышко, взял на себя полномочия, в наведении, порядка, в системе. А если порядок навести, не удасться, она превратиться, как и положено в прах, чтобы выпустить всех сутей, на.... Свабоду.
Пока я вижу только о том, как вы говорите, о своих деяниях, но по факту приходиться мне приводить систему в порядок, с другими представителями славянского народа. Жертвуя на алтарь этого своё личное время, бремя и жизни.
Но знаешь, никакие Сварожичи, не пришли меня спасать, как и других. От космических паразитов и их ежедневных пыток, мне лично пришлось, отбиваться. Или иначе говоря, стоять.
Они не помогли ничем, не только на планетарном уровне, но и на меж цивилизационном. А раз они не помогли ничем, то и власти у них - здесь, никакой нет, или желания, проявлять свою волю.
Коли ты и правда представитель Сварожичей, в чём я сомневаюсь, то от тебя я видел только помехи, в деле восстановления порядка в системе.
ХДЕ? В кремле?!!!
Сам себе диагностист?
Впрочем ты прав. Свой долг перед раввинатом они исполняют достойно....
Про Донбасс петь станешь когда он КОНКРЕТНО войдёт в состав России, а щас твои фантазии НИКОМУ не интересны!
Кстати про долг - таки да! ДОЛГ РАБА - ИСПОЛНЯТЬ БЕЗПРИКОСЛОВНО приказы хозяина!!!
А твоя писанина на мидгарде, битый год, это не отстаивание интересов? Раз сварожичам не надо ничего отстаивать, так скройся отсюда, раз ты такой, сварожич. а ха ха ха.
Дааа, страшна! Солнце на аннигляцию отправят =)) а ассарус будет, жить.
Ин те ре сы (тьма тебе ресурс сынок).
Так потому и спрашиваю.
Чьи интересы ты, львиная морда, отстаиваешь.
Цивилизацию назови, если это, не государственная, структура.
ты не ответил на вопрос, чьи интересы ты отстаиваешь.
А также.
Я вышел из Русов и теперь я надродовая суть, моё служение выше уровня служения Русов, я провожу идеи не только конкретного рода, а всего Мироздания. А также у меня есть и свои, интересы. в которые не вписывается терракты ИГ на территории - где я живу.
Насколько мне известно как богу во плоти, русские, славяне и русы не управляют этим государством официальной властью, а значит бомбордировки и некие отправки самолётов в Сирию, этот никак не наше решение.
Кроме того, я вышел из русов, но из славян не выходил.
Ты мне вчера тоже говорил, что интересы Правительства не отстаиваешь, тогда чьи ты интересы, отстаиваешь? Как разбомление ИГ в Сирии на интересы народа позитивно влияет? Может ты интересы Израиля, с народными, перепутал?
По твоему РФ это удобный инструмент Израиля, который можно использовать, а карму на РФ свалить, нет господин хороший, пусть карма идёт на европу, США и Израиль, которые манипулируют - элитой РФ.
Да-да. В Сирии будем решать, она же ведь у самых наших границ, а вот на Донбасс наплевать, он же ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, пусть там всё решается БЕЗ НАШЕГО УЧАСТИЯ!!!!