Возвращение арийцев в Сибирь: покорение русскими Великой Тартарии при Российской Империи
29 октября 2015
4285
17
Яровитязь
-
Покорение Сибири – грандиознейший процесс расширения просторов государства Российского. Ни один из предыдущих этапов русской экспансии не мог сравнится с этим, по количеству приобретенных земель и того колоссального влияния и перспектив, которые получило Русское царство.
Принято считать, что эта длительная военная компания, по сути, являлась вторжением на неизведанное, чуждое раздолье Великой Тартарии ради окончательного устранения издревле знакомых степных кочевников, на протяжении веков вырывавшихся из чрева Азии и опустошавших Русь в бесчисленных походах. Однако это фундаментальное приобретение объективно не являлось завоеванием.
Когда то давно, около четырех тысяч лет назад, обширнейшие территории от Русской равнины до Алтая были заселены отнюдь не теми племенами, что мы знаем сейчас. В бронзовом веке там обитали племена Шнуровой керамики, Андроновской, Афанасьевской и ряда других культур являвшихся очагом зарождения и распространения протоарийской цивилизации. Эти народы приручили лошадь, изобрели колесницы, совершенствовали практику выплавки и обработки бронзы, воздвигли древнейшие укрепленные городища, такие как Аркаим и Синташта. Используя своё техническое преимущество, они разошлись по разным концам света, завоёвывая и формируя из неарийцев свои государства. В железный век, арийская прародина подверглась засилью со стороны монголоидных выходцев из Восточной Азии вроде тюрков и протофиннов заместивших и ассимилировавших обитавших там европеоидов.
Если смотреть на происходящую интервенцию с точки зрения исторической перспективы, русские, как нация, восходящая по прямой к представителям Шнуровой керамики обладали законным правом на истребование земли далёких предков. Таким образом, присоединение Сибири, есть не что иное, как правомерное возвращение некогда покинутых ариями территорий их прямыми потомками.
Разумеется, нельзя воспринимать “сибирскую реконкисту” как акт беспощадного крестового похода, не оставлявшего шансов всем, кто попадётся по пути. Как показал исторический опыт, русские не отличались особой кровожадностью и не истребляли автохтонных обитателей заснеженных степей. Напротив, русский колонизатор принял в подданство великое множество местных аборигенов, окультурив и цивилизовав их, принеся им технологию и новую мораль, как это когда то делали древние арии, разошедшиеся по уголкам материка на Ближний Восток, Индостан и Европу, разнося повсюду свою культуру и возглавляя созданные из встретившихся племён государства.
Расскажи в социальных сетях:
Позволю разрушить етот либеральныи миф
В современои Росии не своеи смертью в год гибнет 0.5-1 миллионa жителеи (криминал, бедность, дтп, наркотики, еда и тд. )
В СССР к 1950 годам криминала уже небыло и смертность арефметически несопостовима с 2000
Если брать жизнь человека как количественную ценность то очевидно что только при Сталине для популяции Народа было лутше
Это Вы сказали, что мелочь.
Если 200 миллионов жизней для Вас щепоть табака в нос, то все Ваши ужимки по поводу народа русского, есть результат этой щепоти - чих.
В стране нельзя найти такого у кого в ВОВ кто из родичей не погиб. А у кого никого не репрессировали - таких большинство.
Вот если мы сузим фильтр и возьмем лишь потомков партийно-административной элиты + сельских ростовщиков наживающихся на себе подобных - вот тогда да! почти в каждой семье есть репрессированные.
Только вот что-то не хочется мне даже скупую слезу пустить по поводу "чубайсов" 30-х годов. А Вам "чубайсов" видно жаль...
Неужели не понимаете, что стыдно?
Стыдно употреблять термины не по назначению. Вообще. А редактору, да еще главному, стыдно в квадрате. Что такое панибратство сами полюбопытствуете или словарь подарить?
Нет. Такие как я не писали.
А такие как Вы - запросто.
Уж который раз ловил Вас на лжи - неймется?
Очереди и драки за алкоголь были только в период карточек. Два года. Ни до, ни после "за бутылку водки" в очередях не дрались. Выучите что-ли наконец эти два слова: ДВА ГОДА.
А досоветские и послесоветские разве не перли, разве не прут, что плохо лежало и лежит? Особливо в коробках из под ксерокса?
Так и какая тут особая советскость?
Чья бы корова мычала!
В каком словаре посмотреть слово "многонационал"?
Фамилию в студию! Того, кто себя хоть раз назвал "многонационалом".
Что? Опять подгузник менять будете?
Год рождения или годы службы в СА назовите сначала, преж чем бред нести.
И близко ничего подобного в СА не было. Землячества - да - а как без них. Но чтобы кавказцы чего диктовали русским в СА - бред сивого мерина.
Отмененную после убийства Сталина "логику", как школьный предмет, трогать не будем. Ну, а "причинно-следственная связь" - неужто и такое словосочетание на новенького?
Так и какая логическая связь меж ТарТарией, Сталиным, Путиным?
ЕГЭ как - угадали или добросовестная пятерка?

Ахаха, это четыре города миллионика, какая мелочь для советского. Ну это просто кошмар так мыслить, это просто находится в сферическим вакууме, быть агрессивным асоциальным совком и грызть себе подобных совков, что бы ладно, но ведь вы любители на нормальных кидаться. То что в стране нельзя найти человека у которых бы кого-то не реприсировали и при этом совок пользуется популярностью, ну это нравственное состояние совка.
То что ты разговариваешь с ним не на кухне в одиночестве, а на общественной площадке которую читают тысячи людей советскому человеку в голову не придёт. Колхозный менталитете панибраства у совков всегда не к месту.
Да что вы говорите? А не такие ли как вы писали доносы на соседей чтобы заполучить их жилплощадь?

Не советские ли люди пёрли что не приколочено с советского производства. Если удавалось что приколочено тоже пёрли. И не они ли дрались в очередях за бутылку водки?

Вот советский занялся любимым своим делом, приписыванием слов которые человек не говорил и утверждал. Это у него с 30 годов, тогда ему за это по шапке не могли двинуть и ответить не могли, а теперь не всё так однозначно, к счастью. Ну и потом советский подлый сам по себе, оскотинившийся. Кого из него делали в советчину того и вывели.
Не бывает такого понятия безнационал, и никто так себя не называет, а вот многонационалы есть, и совки одни из них.
В советской армии кроме дедовщины было распространено и землячество, так когда кавказцы объединялись и диктовали русским что делать. Кроме того я вам привёл конкретные примеры ущемления прав русских, в том числе убийства, а вы про них даже не знали, вам про них даже не рассказывали, как собственно и сейчас пытаются не рассказывать!
А игра де "тартария это монголоиды" не что иное как сдача восточных рубежей России Китаю. Кому за это платят - тех хоть частично, на животном уровне, понять можно. А тех, кто по пустозвонству безтолоковки на эти темы блеет - как понять?
Вот те кто за тартарскую монголию те и за путина и за сталина и за заселение русских земель инородцами. то есть враги русским, и конечно с врагами русских надо бороться особенно со скрытыми и маскирующемся врагами.

1. Конечно не знаю. Я, когда говорю, говорю с конкретным человеком. Играть на чем-либо, на кого-либо в голову не приходит.
2. Все репрессии Сталина за 30 лет - менее 4 миллионов. Включая таких репрессированных как родители Ельцина и Горбачева (В этом месте неплох бы личный вопрос - ужель не хотели бы, чтобы Вас так репрессировали, чтобы сын в оконцовке стал бы первым лицом в государстве?). А за 60 лет отмены сталинского запрета на аборты мы недосчитались 200 миллионов. По самым скромным подсчетам. С математикой как - лады? Сопоставить 4 и 200 сможете?
3. Не врите. До распада СССР не было "породы" асоциальных и агрессивных друг другу людей. Это, наличие таких "пород" сейчас, результат капиталистического воспитания.
Я понимаю. Но я еще и к слову отношусь с уважением.
То, что Вы перечислили - "человек без нации, без корней и без рода" - это подпадает под понятие БЕЗнационал. Вы же сплошь и рядом под многонационалом понимаете даже до седьмого колена чистокровных евреев, киргизов, чеченов, и пр. Как же так? Еще каких поискать националов называете многонационалами?
Преувеличивают источники, из которых Вы сего набрались.
Я же говорю как есть. В Хабаровске не славянскую физиономию встретить на улице до 90х было очень трудно. Редкость. Я в двух школах учился. Вспоминал, пытался, фотки пересматривал, но так и не нашел ни одного азиата, ни одного кавказца. Ни в своих классах, ни старше, ни младше... Евреи были. По паре в каждой школе (в моих классах), а вот черных не было. Студентом был - во всей четырехэтажной общаге, за все годы человек 10 нанайской внешности - и это на Дальнем Востоке! и один курд.
Так что не преувеличиваете, а лжете Вы.
Не путайте фекальные массы и пельменный фарш.
Тартария это земля под покровительством Тарха Перуновича и Тары Перуновны.
А игра де "тартария это монголоиды" не что иное как сдача восточных рубежей России Китаю. Кому за это платят - тех хоть частично, на животном уровне, понять можно. А тех, кто по пустозвонству безтолоковки на эти темы блеет - как понять?
Уж кому, как не Вам не знать мое мировоззрение и мое мировосприятие - как-никак, а 5 лет обмена любезностями это стаж. Смею напомнить - на публику играют обычно шуты..
Советский клоун просто не знает, чем отличается разговор с публикой на равный от террора и диктата по типу сталинского, который с публикой разговаривать не умел, потому применял в основном репрессии. Вырастив породу асоциальных и агрессивных друг другу советских людей.
Если это авторское слово, то где определение? Если подцепили, то где сопроводительные грамоты?
Вы прекрасно понимаете, что многонационал это человек без нации, без корней и без рода, то есть типичный советский человек.
Вы реально преувеличиваете. Хотя тогда совок тянул из русских и поднимал окраины, то есть массово ехать во се города слвка им было не к месту им и так распределяли значительно больше чем русским. Тем не менее массовые потасовки с нацменами случались на всём протяжение существования совка. От восстания русских в Грозном до позднего совка, когда русских начали выдавливать с их исконных земель. Вообще разрушить такой великий народ как русские не так просто, потому сделать это сразу просто невозможно.
Это не мешает вам пыхтеть за тартарию, и Джугашвили. Вы здесь пыхтите за тартарию, а чуть выше теми же словами пыхтят за евразийский союз, аналог совка. И вообще весь этот монголоидный бред про тартарию, эта игра на заселение России инородцами.
1. На публику играете, сударь!
Уж кому, как не Вам не знать мое мировоззрение и мое мировосприятие - как-никак, а 5 лет обмена любезностями это стаж. Смею напомнить - на публику играют обычно шуты...
2. Кто такой многонационал?
Если это авторское слово, то где определение? Если подцепили, то где сопроводительные грамоты?
3. В "совке", т.е. до начала 90-х, я, кавказцев и азиатов видел только по ТВ или на центральном базаре. Если это плохо, то когда от них рябит в глазах даже на задворках мира, это что-ли хорошо?
4. Безумие здравый смысл называть безумием.
Вражьи установки из мозга выньте и сразу протрезвеете. Ни норманнская, ни монгольская версии ни выдерживают критики весом даже с горошину. Так и чего прогибаетесь-то?
С "возвращением ариев" сказано слишком сильно.
Но русские христиане все ж не европейские иудо-подватиканцы.
нет никакой разницы между католиками и пгавославными. до кучи ещё всякие бабтисты, свидетели по делу еговы и прочая хренотень. тем паче, христианизация шла с юга. то бишь первыми ведическую веру предали хохлы
На этом сайте, пожалуй ни у кого не осталось сомнений, что для Вас существуют только два мнения - Ваше и неправильное. Ваше и многонационалосоветскошариковоузкоглазое.
Абсолютно все, что не совпадает с Вашей кочкой зрения, будь Ваша воля, Вы бы искоренили.
Не уверен, что Вы внимательно прочитали два года назад вот эту статью:
http://via-midgard.info/news/in_midgard/gibel-tartarii.htm (Гибель Тартарии)
А даже если и внимательно, то все равно перечитайте - не повредит. С первого раза многое ускользает от внимания.
Это, конечно, гипотеза. Но весьма обоснованная. Более обоснованная чем официальная версия истории.
Кстати, а места где сейчас Санкт-Петербург, в какие времена пали от “сибирской реконкисты”?


Угасание самоосознания имело место.
С "возвращением ариев" сказано слишком сильно.
Но русские христиане все ж не европейские иудо-подватиканцы.
христианизированная Московия это не Русь
русы почитали Перуна и его детей - Тарха и Тару