Официальная медицина не может излечить рак

Интервью Бориса Гринблата журналу «Вегетарианец» 

Интервью, которое издание «Vegetarian» недавно взяло у основателя проекта МедАльтернатива.инфо и автора книги “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию” Бориса Гринблата https://medalternativa.info/our/books/diagnoz-rak-lec... На страницах этого издания вы можете почитать множество историй известных и даже знаменитых личностей, наших современников, которые отказались от убойного питания по этическим причинам или же в качестве средства оздоровления. Помимо этого на страницах издания публикуется множество материалов по философским темам, вопросам здоровья (которые вы вряд ли услышите от вашего врача), а также рецепты здорового питания. Все выпуски «Vegetarian» можно бесплатно скачать на сайте http://vegjournal.ru 

Однако следует иметь ввиду, что один лишь отказ от мяса или даже отказ от всех животных продуктов сам по себе не гарантирует вам абсолютного здоровья. Поскольку в нашей жизни существует огромное множество факторов https://medalternativa.info/entry/online-8/, включая пищевые, которые негативно влияют на наше здоровье и приводят к различным заболеваниям, включая рак. Т.е. такой отказ – это необходимая, но недостаточная мера. В наше время сознательный подход к выбору питания – это по сути один из ключевых вопросов (и при этом – самых доступных для реализации человеком), которые не только определяют здоровье и судьбу конкретного человека, но и устойчивое развитие всего человечества, поскольку последствия от неправильно выбора сокращают генетический потенциал развития самого человека, а также негативно влияют на биосферу планеты. Радует, что сейчас всё больше и больше людей начинают более осознанно относится к выбору пищи. И вдвойне приятно, что издание «Vegetarian» проявило интерес к проекту МедАльтернатива.инфо в лице Бориса Гринблата. Представляем вам текст интервью. 

Борис Гринблат: «Традиционная медицина не может вылечить рак» 

В прошлом номере мы рассказали о традиционных способах лечения рака. И вот теперь хотим рассказать о нетрадиционном лечении, которое обе¬щает выздоровление без операции. Борис Гринблат, натуропат, автор книги «Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию» рассказал о том, как по-новому посмотреть на рак. 

– Какова причина рака с точки зрения альтернативной медицины? 

– Главной причиной рака является токсичная среда, есть много теорий, что рак вызывают вирусы, грибки, паразиты, бактерии, но эти микроорганизмы миллионы лет сосуществу¬ют с человеком, при этом раньше не было та¬кой онкологии. Именно токсичность запуска¬ет механизм рака. Официальная медицина ставит главной причиной рака мутаген¬ность, врачи говорят, что какие-то факто¬ры вызывают мутацию, и клетка сходит с ума, начинает делиться бесконтрольно и в итоге убивает человека. Это не так, потому что где бы ни была раковая опу¬холь, к какому бы типу эта клетка ни при¬надлежала, она всегда показывает одни биологические характеристики: переход на гликолиз, жизнь без кислорода и ещё более 100 специфических характеристик. Не может поломка в разных клетках вызы¬вать один и тот же набор черт, поэтому мы считаем, что рак – это механизм, который клетка запускает, когда её жизнь под угро¬зой. Клетка, ограниченная в кислороде и в токсичной среде включает защитный механизм, позволяющий ей выжить. Это именно защитный механизм, а не мутация. Ещё Отто Варбург, немецкий биохимик, в на¬чале XX века доказал, что раковое состоя¬ние клетки обратимо, что если клетке дать кислород и здоровое питание, она станет нормальной. 

– Также вы рассказываете, что рак – это болезни разума? 

Негативные эмоции, психологические травмы и стресс меняют гормональный баланс. Эволюционно стресс задуман как защитная реакция, длящаяся минуты, моби¬лизующая силы человека, чтобы он убежал от опасности или справился с ней. Во время стресса гормоны забирают кровь из органов и отдают мышцам, в норме угроза проходит быстро и кровь возвращается обратно. А если стресс постоянен, то органы долго нахо¬дятся в состоянии нехватки кислорода и питательных веществ, что создаёт пред¬раковые условия. 

От того как мы питаемся, зависит микрофлора кишечника, сегодня считается, что по выпол¬няемой функции это один из самых важных органов в теле. Она синтезирует нейротрансмиттеры, необходимые для нормальной рабо¬ты мозга. У мясоедов, людей в постоянном стрессе, после вакцин, антибиотиков, хи-миотерапии микрофлора сильно угнетена, нейротрансмиттеров вырабатывается мало, в итоге мозг работает в подавленном режиме, провоцирует состояние уныния, депрессии, агрессии и пессимизма. Если нейротрансмиттеров мало, это настраивает человека смотреть на мир через «чёрно-белую призму», а когда их достаточно, человек творческий, креативный, то он смотрит на мир через «цветной фильтр». Есть интересное направление, называюще¬еся «Германская новая медицина». В нём говорится, что каждому стрессу или пси¬хологической травме соответствует очаг поражения в головном мозге. Этот очаг связан с определённым органом и вызыва¬ет в нём изменения, которые клинически характеризуются как рак. 

Подводя итог, можно сказать, что нет одной причины онкологии – это, почти всегда, совокупность причин: токсичная среда, психосоматические предпосылки, гене¬тические предрасположенности, недоста¬точность в работе определённых органов, духовная пустота, уныние, недовольство собой, по¬теря смысла жизни. 

– Почему человек не смог адаптиро¬ваться к агрессивным условиям жизни? 

У адаптации есть свои возможности и огра¬ничения, а за последние 50 лет мы атакованы таким количеством разнообразных токсинов, что организм не может успеть приспособить¬ся. Например, ксеноэстрогены в тысячу раз сильнее натуральных эстрогенов, ещё они но¬вые, и печень не выработала ферментов для их расщепления и выведения, хотя здоровая микрофлора кишечника с ними справляется. Токсины способны подавить адаптационные системы, плюс, как только ребёнок рождается, по его иммунной системе наносят сильный удар вакцины, так выбивают способность приспосабливаться. 

– По всем ли видам рака у вас на сайте есть информация? 

Иногда люди приходят и говорят, что не нашли информацию по своему виду рака, мы говорим это вам и не нужно, есть главная информация, как его понимать и комплексно лечить. Главное нужно сменить мировоз¬зрение и питание, очистить организм, а не то какой у вас вид рака, какая гистология. 

– Расскажите о вашем подходе в лече¬нии? 

Протокол лечения состоит из 8 со¬ставляющих. 

Первая составляющая – найти причину вашего заболевания. Ели этого не сделать, организм будет создавать новые опухоли. Например, это могут быть токсины у вас дома, постоянный стресс, вредные излу¬чения от Wi-fi и мобильного или неправиль¬ное питание. 

Вторая. Системная детоксикация. Необходимо очистить все биологические пути вывода токсинов: кишечник, мочевыде¬лительную систему, кожу и лёгкие. Почистить фильтры тела: печень, почки и лимфу. А также среду обитания. К сожалению, у большинства людей в наше время загрязнены: почки, пе¬чень, лимфатическая система и др. Если вы не живёте со староверами в тайге, то у вас в доме или квартире точно есть токсины и канцеро¬гены, и их надо убрать. 

Третья. Иммуномодуляция. При сильном иммунитете онкология не возникает, а при слабом рак развивается и дальше его губит. 

Четвёртая. Смена питания. Сама еда – очень сильный противораковый протокол, любой кусочек пищи лечит вас, или же, наоборот, способствует болезни. 

Пятая. Комплекс натуральных противо¬раковых протоколов и препаратов по фор-муле: два первичных и десять вторичных. Например, гипердозы витамина С, инсулин потенцированная терапия (IPT), препарат GcMAF, канабидиол, ресвератрол, гидрокар¬бонат натрия и ещё сотни других возможных препаратов. 

Узнать цены GcMAF препаратов и безопасно купить их можно в онлайн-магазине: https://kupigcmaf.ru 
Сопроводительная информация о перпаратах GcMaf и их действии на организм, научные исследования, статьи, отзывы и ответы на часто задаваеые вопросы находится на сайте МедАльтернатива.инфо по этому адресу: https://medalternativa.info/tag/gcmaf 

Шестая. Восстановление организма. Мы должны дать необходимые вещества, чтобы тело набралось сил и включилось в исцеле¬ние; ещё до появления онкологии организм стал уязвим, он недополучал необходимых ве¬ществ за долгое время до рака. Болезнь ситуа¬цию ухудшает, а после методов официальной медицины она становится катастрофической. 

Седьмая. Создание неблагоприятных ус¬ловий для онкологии за счёт ощелачивания и оксигенации тканей. 

Восьмая. Духовная и психическая работа над собой: вы должны быть настроены на из¬лечение, верить в него, подключать к этому ваши духовные и психологические составля¬ющие. 

Все они должны выполняться ежедневно. Поймите, главный принцип успешного лечения – это смена мировоззрения, без него излечиться невозможно. 

– Насколько у вегетарианцев больше шансов не заболеть? 

Вегетарианцы бывают разные, я долго жил в Англии, где много иммигрантов из Индии. Они в большинстве вегетарианцы, но пита¬лись ужасно: рафинированными продуктами, ели много масла, мучного и сладкого, к 40 го¬дам они были больны. Сам отказ от животного белка или вегетарианство не создаёт преиму¬щества. Другое дело, что большинство людей, перешедших на вегетарианство, понимают, какие продукты не нужно есть. Поэтому 100% здоровое вегетарианство, или веганство с большой долей живой пищи, уменьшает риск болезни в разы. Есть такая статистика, что вегетарианцы живут в среднем на 10-15 лет больше. Но надо помнить, что одно лишь только правильное питание вас не защитит, есть токсины, канцерогены и стресс, которые опасны для всех. 

– Что вы можете посоветовать для про¬филактики рака? 

Для профилактики полезны витами¬ны, куркума, корица, зелень, имбирь, чеснок, все специи, кокосовое масло. Вообще, всё, что идёт для профилакти¬ки, то подходит и для лечения, разница только в дозировках, при болезни нужны огромные дозировки. На YouTube-канале «МедАльтернатива.инфо» есть 5-й фильм «Правда о раке» https://medalternativa.info/our/films/pravda-o-rake-5.., в нём можно подробно уз¬нать ответ на этот вопрос. 

– Насколько эффективно альтернатив¬ное лечение? Среди обратившихся к вам есть те, кто совмещают методы? 

Большинство приходят после официаль¬ного лечения, также становится больше тех, кто приходит сразу после диагноза. Тех, кто интегрирует, мало, я отговариваю так посту¬пать: концепции слишком разные, даже не¬совместимые. Совмещение в лучшем случае может дать чуть более быстрое восстановле¬ние и меньшую токсичность от официаль¬ного лечения на первых этапах. Но потом калечащие свойства традиционных методов возьмут своё. Большинство больных уми¬рают не от рака, а от лечения и ослож¬нений. Профессор университета Беркли (Калифорния, США) озвучил статистику за 25 лет своей работы в онкологии: те, кто НЕ лечатся официальными способами, живут, в среднем, в 4 раза дольше. 

– Ваше отношение к традиционным ме¬тодам лечения? 

Традиционные врачи говорят, что продле¬вают жизнь, но это не так! Они не делают ис¬следование с плацебо, чтобы доказать свою правоту. Идеально было бы провести такие исследования: взять группу людей с одина¬ковым видом онкологии, половину из них лечить традиционно, а второй – дать плацебо (лекарство пустышку – прим. автора) и посмо¬треть, кто проживёт дольше, и как они будут себя чувствовать. В настоящее время про¬водят только сравнительные исследования следующего вида: одной группе дают старый очень токсичный препарат, а другой группе новый. И если показатели нового препарата чуть лучше, то врачи говорят об успехе лече¬ния. Например, если старый препарат даёт излечение в 2% случаев, а новый в 3%, то он¬кологи говорят о повышении эффективности на 50%, играя цифрами и искажая результат. 

– Неужели всё так плохо, и где можно об этом подробнее узнать? 

Да, к сожалению. Чтобы изучить научные работы, подтверждающие приведённые выше аргументы, надо обратиться к медицинским архивам научных работ US National Library of Medicine National Institutes of Health. Ещё можно почитать статью 2004 года об иссле¬довании австралийских онкологов в журнале «Клиническая онкология». В ней описыва¬ется исследование, проведённое ведущи¬ми онкологами Австралии, где результатом оценки действенности 20 самых эффектив¬ных химиопрепаратов против 20 самых рас¬пространённых видов онкологии была очень низкая цифра: 2,1% по Америке и 2,3% по Австралии. 

Автор: Игорь Кобыляцкий