Меню
Патриотизм по сталинским рецептам
4 февраля 2013
3893
22
лесник-
Функционал
Ключевая фраза из выступления Путина в Сталинграде 2 февраля с.г.:
«Сталинград, безусловно, навсегда останется символом непобедимости русского народа, единства российского народа» http://президент.рф/выступления/17416
Вот теперь все окончательно встало на свои места: Кремль в полном объеме задействовал механизм сталинского патриотизма. Использовать его власть стала уже давно, в частности, еще год назад, в ходе памятного выступления Путина в Лужниках http://shiropaev.livejournal.com/2012/02/25/ Недоставало лишь одной, самой главной компоненты: апелляции (чисто демагогической, разумеется) к русскому народу. И вот теперь точки над i раccтавлены - под аккомпанемент сервильно-гэбэшной РПЦ МП, созданной, опять же, Сталиным.
Очевидно, что путинская фраза слеплена по лекалам знаменитого сталинского тоста (май 1945), в котором вождь назвал русских «руководящим народом СССР»: в речи Путина русский народ упомянут прежде российского народа (аналог советского народа) в качестве как бы ведущей силы. Напомним, что сказано сие в городе, который отныне официально шесть раз в году, по т.н. праздникам, именуется Сталинградом.
К этому шло. Не так давно, осенью прошлого года, Владислав Сурков, остающийся одной из ключевых фигур властной системы, декларативно заявил: «По политическим взглядам я русский. Считаю, что надо применять те системы политических подходов, которые для нас как для суверенной нации более полезны на данный момент времени. И не надо при этом замыкаться: ты либерал и будешь либералом, как дурак, даже в неподходящих условиях. Когда война, не надо быть либералом. Когда ситуация спокойная и позволяет расслабиться и жить в свое удовольствие, не надо быть ультраконсерватором. А вот свобода и достоинство русского человека, развитие русской культуры, сохранение органического союза русских со всеми народами России должны быть целью и войны, и мира. Быть русским в любых обстоятельствах — это очень амбициозная политическая программа» http://www.echo.msk.ru/blog/statya/943559-echo/
А 20 декабря (в день чекиста!) на пресс-конференции свою русскость декларировал уже сам Путин: «Я русский человек, мама русская, папа русский» http://президент.рф/news/17173 Тогда же он существенно обогатил образ врага новыми чертами: «У нас почему-то складывается впечатление, что демократия – это троцкизм, это анархия. Это не так! Бакунин был замечательным человеком и очень умным. Но анархия нам не нужна, так же как и троцкизм» http://президент.рф/news/17173
«Троцкизм» - расхожее обвинение эпохи 30-х гг. Полагаю, это сознательный сигнал Путина всем плакальщикам по СССР, а также «русским патриотам», видящим в расправе Сталина над ленинскими «интернационалистами» поворот к «национальному» курсу и победу «почвенных» кадров (типа мясника Жукова). Уверен, это сигнал и для либеральной оппозиции: не зыбывайте, мол, как в свое время народ требовал покарать «кровавых троцкистских собак» и как эти «собаки» закончили…
Итак, путинская система «мягкого сталинизма» приобретает законченные очертания, вступая во все более глубокое противоречие с ценностями передовой, креативной (повторю это ненавистное для кого-то слово) части общества.
Апелляция Путина к русскому народу выглядит особо циничной и лживой на фоне депопуляции русских, которых Россия втихоря списывает со счетов, как старую колхозную лошадь, делая ставку на «евразийский постсоветский народ» http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Drejf-v-Evraziyu Интересы России и русских, пожалуй, еще никогда не находились в столь остром противоречии между собой. Русским осталось лишь осознать это…
Алексей Широпаев
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 22
Ну, а что, разве нет? Сталина все обвиняют в разрушении крупных частный сельских хозяйств и принуждении всех к вступлению в колхозы. Но если трезво оценить эту меру, то коллективизация, как и индустриализация, преследовали одну стратегическую цель - подготовку к новой большой войне. Жертв этих мер было немало, но не реализуй их своевременно, СССР оказался бы без тяжёлой промышленности вообще, не имел бы новой техники и тех производственных мощностей, которые помогли победить в ВОВ. Только действительно одарённый, стратегически мыслящий человек мог предсказать надвигающуюся войну и подготовиться к ней. После революции и Гражданской войны в России, все иностранные СМИ писали, что России понадобятся десятилетия для восстановления промышленного и сельскохозяйственного потенциала. Этот потенциал был восстановлен примерно за 15 лет. Иначе как чудом назвать это нельзя. Но чуда никакого не было, был стратегический гений государственника и огромный энтузиазм простого народа, который строил заводы, засеивал поля, строил дороги и т.д. Кстати, разбудить этот энтузиазм тоже надо было суметь. Одними только силовыми методами добиться такого результата было попросту невозможно. Раб никогда не станет трудиться с полной отдачей для хозяина. А свободный человек, окрылённый идеей совершенного общества, мог и трудился. И неважно сейчас, что идея была ложной. Важно, что удалось сохранить суверенитет страны, расширить её границы, добиться статуса сверхдержавы и распространить своё влияние на пол земного шара. Такого успеха не удавалось достичь со времён Рассении. Другие советские руководители, как и современные президенты не сделали ничего подобного, ничего сколько-нибудь выдающегося, как не имели подобных успехов и Романовы. Зато вышеуказанные правители едины в одном, в оценке Сталина как негодяя, подонка и великого диктатора. И при этом они до сих пор пользуются тем, что было создано при Сталине. Взять хотя бы "ядерный щит", которым мы прикрываемся последние 70 лет. Не будь у нас его, Россия уже перестала бы существовать. А так, хоть и находясь в условиях жесточайшего геноцида, мы живём, и есть шанс вернуть былое величие...
Нужно просто смотреть трезво и оценивать руководителя страны не в рамках системы "хороший-плохой" или "добрый-злой", но судить по плодам его дел "эффективный-неэффективный". Из всех советских деятелей он более других заслуживает памятников, улиц, носящих его имя, и города, названного в его честь, Сталинграда.
У России была два шанса обрести величие. Первый - при Столыпине, но его идеи оказались невостребованными властью, и его убили. Второй - при Сталине. Он сделал всё, что смог, но все последующие руководители стараются изо всех сил уничтожить его наследие. И если человек не понимает этого, он либо очень наивен, либо откровенно враждебен русскому народу и России.
Нужно просто смотреть трезво и оценивать руководителя страны не в рамках системы "хороший-плохой" или "добрый-злой", но судить по плодам его дел "эффективный-неэффективный". Из всех советских деятелей он более других заслуживает памятников, улиц, носящих его имя, и города, названного в его честь, Сталинграда.
У России была два шанса обрести величие. Первый - при Столыпине, но его идеи оказались невостребованными властью, и его убили. Второй - при Сталине. Он сделал всё, что смог, но все последующие руководители стараются изо всех сил уничтожить его наследие. И если человек не понимает этого, он либо очень наивен, либо откровенно враждебен русскому народу и России.
Цитата: Ruslan_Ghirus
Можно утверждать одно - не будь в своё время Сталина, не было бы сейчас никакой России, и нас с вами не было бы.
Ну, это ты сильно ЗАГНУЛ!
Цитата: Ruslan_Ghirus
Можно утверждать одно - не будь в своё время Сталина, не было бы сейчас никакой России, и нас с вами не было бы.
Ну, это ты сильно ЗАГНУЛ!
Конечно, примазывание Путина со-товарищи к русскому народу и хвалебные речи о нём на фоне тотального вымирания русского народа, прозябания его в нищете и торжества 282 статьи, выглядят лицемерно, и с этим ничего не поделаешь. Власть уже давно обозначила свои позиции по отношению к русам. Но, что касается, переименования Волгограда в Сталинград, это исключительно верное решение, не важно при каком политическом режиме и правителях его принимать. Несмотря на то, что Сталин был грузином и интернационалистом, за последние 400 лет в нашей стране не было человека, сделавшего для России и русского народа больше. К сожалению это или к счастью, не знаю. Можно утверждать одно - не будь в своё время Сталина, не было бы сейчас никакой России, и нас с вами не было бы. Есть один исключительно верный критерий, позволяющий определить врага русского народа: он всегда будет высказываться против Сталина и поливать его грязью. Понятное дело, что сейчас сталинскими методами действовать нельзя, они будут неэффективными и вредными по отношению к населению страны... Но в своё время его железная воля и стратегическое мышление сумели сохранить суверенитет нашей страны и продержаться до настоящего времени. И город, символизирующий величайшую победу нашего народа в последней по времени большой войне, по праву должен носить его имя.
Цитата: Arkoln
Увы, csunami, они учатся и учатся не слабо. Пока, они перехватывают инициативу - СМИ у них.
Учатся? Да, пускай... СМИ "у них"? А толку, коль любая бабушка во дворе "на своей шкуре" испытывает "заботу" Государства и веры у неё в то, что говорят по "ящику" или пишут в газетах -- НИ НА ГРОШ! Пока в России не начнутся ГЛОБАЛЬНЫЕ перемены К ЛУЧШЕМУ, ВЕРЫ ЧИНОВНИКАМ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ БУДЕТ. Потому и ПРОПАГАНДА СМИ -- пустой звук, "пукание"...
Остаётся, правда, ещё влияние на молодёжь, отупливание её рекламой, энергетиками, виртуалом. НО это слабые помощники ибо инертны по "ихней" милости, способные только на получение дозы удовольствия "овощи". И то ТАКИХ -- небольшой процент...
Цитата: orthodox
Я всего лишь интересуюсь, как далеко простирается патриотизм "Столыпина".
Самоявленный «эксперт» по размерам, степени и качеству истинного патриотизма, не много ли ты на себя прибрал?
Цитата: orthodox
Ответа я, кажется, до сих пор не получил..
А ты разуй свои глаза на первый ком. в этой теме:
http://via-midgard.info/news/otkrylsya-sajtsbora-podpisej-stop-migraciya-za.htm
а потом, наконец, напряги свой мозг.
Цитата: Arkoln
Только вот этих пот "под дых" стоит ли давать?
Спросить !!ПАТРИОТА-РУСИЧА!!, проголосовал ли он за независимость РАСЕИ от инородной рабочей силы - это "дать под дых"? Я всего лишь интересуюсь, как далеко простирается патриотизм "Столыпина". Ответа я, кажется, до сих пор не получил...
Цитата: Arkoln
от 500 000 до 2 млн. примерно с 1917 по 1938 -53
Как это понимать? За какой все же срок?
Цитата: Arkoln
Соотношу, Ортодокс.
Вы соотнесите свободу слова сейчас и тогда. Что было бы с вами и со мной, если бы мы с вами стали в людном месте обсуждать ту же свастику, или масонов, или товарища Берию? Страна жила в СТРАХЕ, люди пикнуть боялись, не то что обсуждать линию партии.
А вот в гитлеровской Германии такого панического страха не было, кстати.
Цитата: csunami
В виду того, что БЕСпредел, творящийся в России, достиг ГИГАНТСКИХ масштабов, "ПРОСЫПАНИЕ" людских масс происходит ОЧЕНЬ БЫСТРО. Спецслужбы, курирующие руководство "ЗАО Колония Россия", ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮТ разрабатывать "технологии одурачивания масс", потому и идут в спешке ОТРАБОТАННЫЕ ШТАМПЫ... wink
Слова "президент", "депутат", "чиновник" сейчас НАСТОЛЬКО НАРИЦАТЕЛЬНЫ, даже слово "П...рас" звучит БОЛЕЕ "МЯГКО" (НУ -- "за что боролись, господа...") wink . Те, кто ПОУМНЕЕ, УЖЕ "валят" с "депутатства", с "тёплых кресел" и т.д.
Слова "президент", "депутат", "чиновник" сейчас НАСТОЛЬКО НАРИЦАТЕЛЬНЫ, даже слово "П...рас" звучит БОЛЕЕ "МЯГКО" (НУ -- "за что боролись, господа...") wink . Те, кто ПОУМНЕЕ, УЖЕ "валят" с "депутатства", с "тёплых кресел" и т.д.
Увы, csunami, они учатся и учатся не слабо. Пока, они перехватывают инициативу - СМИ у них.
Цитата: orthodox
Кстати, "Столыпин", ты проголосовал за введение визового режима с Азией и Закавказьем?
Только вот этих пот "под дых" стоит ли давать? А то я тебе перечислю бооольшую стопку "Кстати, ....., ты проголосовал за......" и ещё. и ещё, и ещё:...
Цитата: orthodox
Arkoln, что бы с вами было, если бы вы в сталинском СССР публично заявили, скажем: "режим Романовых был НА ПОРЯДКИ мягче, чем сталинский"? Вы когда делаете заявления, хоть немного соотноситесь с реальностью.
Соотношу, Ортодокс.
При сталинском в тюрьмах да лагерях по разным данным было заключено от 500 000 до 2 млн. примерно с 1917 по 1938 -53 ... человек при высокой довольно рождаемости в большой тюрьме. Сейчас около 2. 5 млн. человек при очень низкой рождаемости и куда за менее короткий срок, примерно, с 1995 + психбольницы, которые, кстати. в 1987 ОПУСТЕЛИ на 300тысяч психбольных, немалая часть , которых оказалась при кормушке у ЗАХВАТИВШИХ власть.
Сравнивать можно и нужно - но стоит ли зацыкливаться? Вряд ли.
Цитата: Arkoln
сталинский режим был НА ПОРЯДКИ мягче, чем путинский. При сталинском сажали иудеев, а при путинском ТОЛЬКО СЛАВЯН и РУСИЧЕЙ - разница на лицо.
Arkoln, что бы с вами было, если бы вы в сталинском СССР публично заявили, скажем: "режим Романовых был НА ПОРЯДКИ мягче, чем сталинский"? Вы когда делаете заявления, хоть немного соотноситесь с реальностью.
ЗдРавия Нашему РОДУ!
"К этому шло. Не так давно, осенью прошлого года, Владислав Сурков, остающийся одной из ключевых фигур властной системы, декларативно заявил : «По политическим взглядам я русский. Считаю, что надо применять те системы политических подходов, которые для нас как для суверенной нации более полезны на данный момент времени. И не надо при этом замыкаться: ты либерал и будешь либералом, как дурак, даже в неподходящих условиях. Когда война, не надо быть либералом. Когда ситуация спокойная и позволяет расслабиться и жить в свое удовольствие, не надо быть ультраконсерватором. А вот свобода и достоинство русского человека, развитие русской культуры, сохранение органического союза русских со всеми народами России должны быть целью и войны, и мира. Быть русским в любых обстоятельствах — это очень амбициозная политическая программа» http://www.echo.msk.ru/blog/statya/943559-echo/ "
Ах, ты ТВАРЬ ПОГАНАЯ и ПРОДАЖНАЯ! Твоей мерой тебе и отмеряется.
Да, сильную ему речь написали иудеи!
А первым "восстановителем" был Кургинян. но сам Кургинян, если память не подводит. имеет сильный зуб на сталинский режим. А потом, сталинский режим был НА ПОРЯДКИ мягче, чем путинский. При сталинском сажали иудеев, а при путинском ТОЛЬКО СЛАВЯН и РУСИЧЕЙ - разница на лицо.
"К этому шло. Не так давно, осенью прошлого года, Владислав Сурков, остающийся одной из ключевых фигур властной системы, декларативно заявил : «По политическим взглядам я русский. Считаю, что надо применять те системы политических подходов, которые для нас как для суверенной нации более полезны на данный момент времени. И не надо при этом замыкаться: ты либерал и будешь либералом, как дурак, даже в неподходящих условиях. Когда война, не надо быть либералом. Когда ситуация спокойная и позволяет расслабиться и жить в свое удовольствие, не надо быть ультраконсерватором. А вот свобода и достоинство русского человека, развитие русской культуры, сохранение органического союза русских со всеми народами России должны быть целью и войны, и мира. Быть русским в любых обстоятельствах — это очень амбициозная политическая программа» http://www.echo.msk.ru/blog/statya/943559-echo/ "
Ах, ты ТВАРЬ ПОГАНАЯ и ПРОДАЖНАЯ! Твоей мерой тебе и отмеряется.
Да, сильную ему речь написали иудеи!
А первым "восстановителем" был Кургинян. но сам Кургинян, если память не подводит. имеет сильный зуб на сталинский режим. А потом, сталинский режим был НА ПОРЯДКИ мягче, чем путинский. При сталинском сажали иудеев, а при путинском ТОЛЬКО СЛАВЯН и РУСИЧЕЙ - разница на лицо.
Цитата: ladas
Говоря твоим "стилем" - это брехня, а точнее, перевирание сказанного. Путин говорил о том, что гражданство России нужно дать тем гражданам бывшего СССР, которые родились в России, или, у которых родители родились в России.
Нет, девушка, это опять-таки твоя брехня. Путин предложил давать гражданство по облегченной схеме ВСЕМ гражданам бывшего СССР, а не тем, кто родился в России:
«Считаю также необходимым вновь вернуться к вопросу об облегченном порядке предоставления российского гражданства тем, кто был гражданином СССР, и прямым потомкам родившихся в Советском Союзе или даже в Российской империи», — заявил президент на совещании послов и постпредов России.
Цитата: ladas
Не буду сейчас лазить по первоисточникам, лень... Проверь сам, если не веришь.
Я добросовестно проверил, иначе (при полной уверенности в абсурдности твоего заявления) не стал бы утверждать, что этого не было. Но ни писка об этом, не говоря уже о бурных дискуссиях, которые просто обязаны были за этим последовать. Так что ленью не отмазывайся, и даже когда не врешь (если такое бывает), прилагай ссылку на пруф.
Цитата: ladas
А кто тебе сообщил, что этот товарищ сторонник Путина, а?
Вот только не надо федоровщины, ladas. Слыхали мы про хорошего царя и херовых бояр. Дагестанца на этот высокий пост не русский народ ставил, а власть. Власть и отвечает за его поведение. Если власть не способна отвечать, в топку такую власть.
Цитата: ladas
От купленного депутата, который будет до посинения отстаивать нужные его хозяевам, интересы?
Это тоже чисто едросовский ход. Когда кто-то критикует преступления путинщины, путинисты бросаются не преступников искать, а начинают втаптывать в грязь разоблачителя. Гудков, Навальный, сейчас вот Соловей - уже и про его связи с Госдепом фильм слепили, чтобы ура-поцреотов мотивировать.
По существу дела: у меня есть источник, если тебе не нравится мой источник - найди свой, где Сафаралиев говорит иначе.
Цитата: ladas
Точно такую же политику миграции уже давно внедрили в Европу. Может и там Путин предложил пускать мигрантов?
И это стандартный ход путирастов - доведение до абсурда. Ты еще забыла поиронизировать на тему "Путин ест детей". Очень сильная тема, кстати, развивай.
Короче говоря, хотя Путин и не ест детей (впрочем, кто его знает), оправдывать его - неблагодарное дело, потому как нагадил он русским жутко. Бросай это грязное дело, ladas, будь человеком.
Ну, надо же, "Столыпин" снова поддержал ladas. "Столыпину" невдомек, что плюсуя лживый комментарий ladas, он дискредитирует сам себя. Ну что же ты, "Столыпин", я думал, ты умнее.
Ладно, ребята ура-поцреоты, вы даете мне возможность пиарить акцию "Новой силы" и делать это не офф-топ, благодарю.
Голосуем за введение визового режима со Средней Азией и Закавказьем
http://zavizu.org/
Нас уже 29.300 человек на 21:05 мск 04.02.13
http://zavizu.org/
Нас уже 29.300 человек на 21:05 мск 04.02.13
Цитата: ladas
Путин говорил о том, что гражданство России нужно дать тем гражданам бывшего СССР, которые родились в России, или, у которых родители родились в России.
Допустим, тогда ПОЧЕМУ десятки тысяч РУССКИХ вынуждены годами обивать пороги миграционных служб, в то время, как ТЕ, КТО НЕ РОДИЛСЯ В РОССИИ, получают ГРАЖДАНСТВО БЕЗ ПРОБЛЕМ И БЫСТРО? Вот, не понятна мне такая политика Государства -- на словах одно, а НА ДЕЛЕ...
Высказывание: "Те, кто говорит, что РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ -- дураки или провокаторы...!" Процентное соотношение РУССКОГО населения в России оглашать не надо? На сколько он повысится, если вернутся ДРУГИЕ РУССКИЕ, БЕЖАВШИЕ от резни в Дагестане, Чечне, Таджикистане и т.д.? Так ГДЕ ПРОВОКАТОРЫ И ВРАГИ?
Можно и дальше продолжать, да неохота... Стыдно за тех, кто У ВЛАСТИ, ОЧЕНЬ СТЫДНО...
Двойник Путина - это цитаты ни о чем. Мигрантов с черными задницами завозят. Русских прессуют. Кавказцев кормят, не просто кормят, а они с этим баблом лакомые сектора в русских регионах захватывают. Жмыды миллиарды за бугор выводят, все оставшиеся деньги тратят на что угодно, олимпмады, универсиады, саммиты. ЧМ, только не на спасение и развития русского народа. А собственно о чем я? А, о мелких разборках за и против человека, играющего роль президента РФ? Как то тяжко на душе настает. Эй, модератор, поставь еще раз пластинку о хороших новостях, или новости 24 поставь, там всё так классно, а то мы всё о грустном.
Ой, orthodox, ну ты и написал, много, но, в основном, неправды.
Говоря твоим "стилем" - это брехня, а точнее, перевирание сказанного.
Путин говорил о том, что гражданство России нужно дать тем гражданам бывшего СССР, которые родились в России, или, у которых родители родились в России.
Говорил, если ты следишь за его выступлениями. И сказал он это, в конце 2012 года. И было это сказано, если память мне не изменяет, на его ПРЕСС-конференции.
Не буду сейчас лазить по первоисточникам, лень... Проверь сам, если не веришь.
А кто тебе сообщил, что этот товарищ сторонник Путина, а?
И ещё, откуда инфа, что предложение по визам не пройдёт?
От купленного депутата, который будет до посинения отстаивать нужные его хозяевам, интересы? Точно такую же политику миграции уже давно внедрили в Европу. Может и там Путин предложил пускать мигрантов?
И Кто же, по-твоему, это предложение озвучил, раз поступила такая реакция?
Инициативу подхватили люди после того, как Путин её озвучил.
Да, кстати, после того, как Путин подписал закон "Димы Яковлева" и народ поддержал эту инициативу, американцы задумались и уже спохватились, предлагая вернуть отношения с Россией в хорошее русло добрых отношений.
Цитата: orthodox
В-шестых, Путин выступил с инициативой предоставлять гражданство ВСЕМ гражданам бывшего СССР.
Говоря твоим "стилем" - это брехня, а точнее, перевирание сказанного.
Путин говорил о том, что гражданство России нужно дать тем гражданам бывшего СССР, которые родились в России, или, у которых родители родились в России.
Цитата: orthodox
Путин ничего подобного не говорил и сказать не мог.
Говорил, если ты следишь за его выступлениями. И сказал он это, в конце 2012 года. И было это сказано, если память мне не изменяет, на его ПРЕСС-конференции.
Не буду сейчас лазить по первоисточникам, лень... Проверь сам, если не веришь.
Цитата: orthodox
В-седьмых, путинский председатель комитета ГосДуры по делам национальностей Сафаралиев (в Раиссе дагестанец заведует делами национальностей!!), уже сказал, что инициатива о визах не пройдет.
http://zavizu.org/novosti/news6/
http://zavizu.org/novosti/news6/
А кто тебе сообщил, что этот товарищ сторонник Путина, а?
И ещё, откуда инфа, что предложение по визам не пройдёт?
От купленного депутата, который будет до посинения отстаивать нужные его хозяевам, интересы? Точно такую же политику миграции уже давно внедрили в Европу. Может и там Путин предложил пускать мигрантов?
И Кто же, по-твоему, это предложение озвучил, раз поступила такая реакция?
Инициативу подхватили люди после того, как Путин её озвучил.
Да, кстати, после того, как Путин подписал закон "Димы Яковлева" и народ поддержал эту инициативу, американцы задумались и уже спохватились, предлагая вернуть отношения с Россией в хорошее русло добрых отношений.
Цитата: ladas
именно Путин с высокой трибуны заявил о том, что надо вводить визовый режим с бывшими советскими республиками
Путин ничего подобного не говорил и сказать не мог. Иначе об этом знала бы вся страна, диаспоры бы подняли оглушительный вой, а сам я сделался бы путинцем (чур меня!), как ты - ибо мне по большому счету не особо важно, какая фигура проявляет искреннюю заботу о моем народе.
Ровно год назад Путин сказал прямо противоположное : «По известным политическим соображениям мы не вводим визовый режим между странами СНГ, потому что, если мы введем, мы окончательно их потеряем».
Во-вторых, о каком визовом режиме он может говорить, если затеялся с Таможенным союзом, где уже есть Казахстан, а Кыргызстан готовится туда вступить?
В-третьих, Путин по итогам своего последнего визита в Таджикистан разрешил таджикам работать в России до 3-х лет.
В-четвертых, совсем недавно, когда рунет обсуждал гражданство Депардье, путинцы тихонько провели закон, по которому мигрантам для трудоустройства не нужна рабочая виза (якобы антикоррупционная мера).
В-пятых, Россия массово открывает центры для обучения мигрантов русскому языку, мигрантам начинают расширять права.
В-шестых, Путин выступил с инициативой предоставлять гражданство ВСЕМ гражданам бывшего СССР.
В-седьмых, путинский председатель комитета ГосДуры по делам национальностей Сафаралиев (в Раиссе дагестанец заведует делами национальностей!!), уже сказал, что инициатива о визах не пройдет.
http://zavizu.org/novosti/news6/
... (тут еще несколько пунктов, лень перечислять)
Из вышеперечисленного понятно, что эта или этот ladas наглым образом лжет о намерениях и "заявлениях" альфа-Гуся. Вместе с ladas лжет и "Столыпин", который поддержал ее/его брехню (впрочем, "Столыпину" не привыкать называть черное белым).
Кстати, "Столыпин", ты проголосовал за введение визового режима с Азией и Закавказьем?
Цитата: ladas
именно Путин с высокой трибуны заявил о том, что надо вводить визовый режим с бывшими советскими республиками, и в связи с этим, не давать возможности жителям этих новых государств приезжать в Россию со своими внутренними государственными паспортами...
Ну, так тот-же Автор, с той-же трибуны ПРЕДЛАГАЛ решить ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВОПРОС России ЗА СЧЁТ МИГРАНТОВ... Было? Было... ТАК ЧЕМУ ВЕРИТЬ?
Читаю в интернете подобные опусы и диву даюсь - насколько, простите, узколобы авторы подобного рода информации.
Так могут писать только люди, не имеющие аналитического мышления. Им подавай всё враз и прямо сейчас. А так в жизни не бывает. В своём стремлении обгадить всё и вся, они даже забывают о том, что:
именно Путин с высокой трибуны заявил о том, что надо вводить визовый режим с бывшими советскими республиками, и в связи с этим, не давать возможности жителям этих новых государств приезжать в Россию со своими внутренними государственными паспортами...
И, почему-то, ничто же сумняшеся, приписывают себе эти "предложения", на всякий случай, при этом, обливая(для собственного возвеличивания) грязью именно автора этого предложения.
При всё при этом, делая наивное лицо, поливают грязью любое предложение о поднятии патриотического духа русского народа.
А что это, вдруг, автор статьи так заволновался судьбой либеральной оппозиции? Или эта оппозиция ведёт русский народ к возрождению и процветанию?
Может тогда стоит напомнить всем тем, кто поддерживает Широпаева, что так называемую "оппозицию" возглавляют "всеми любимые" Немцов, Каспаров, Удальцов, Собчак, там же, и прочая свора, не буду всех перечислять.
И почему, "вдруг" Широпаева не устроила эта фраза Путина:
Да потому, что ему и его хозяевам страшно любое упоминание о непобедимости русского народа, и только слепой, в политическом смысле этого слова, не видит и не понимает этого.
Так могут писать только люди, не имеющие аналитического мышления. Им подавай всё враз и прямо сейчас. А так в жизни не бывает. В своём стремлении обгадить всё и вся, они даже забывают о том, что:
Цитата: orthodox
Голосуем за введение визового режима со Средней Азией и Закавказьем
http://zavizu.org/
Нас уже 27.520 человек на 13:09 мск 04.02.13 .
http://zavizu.org/
Нас уже 27.520 человек на 13:09 мск 04.02.13 .
именно Путин с высокой трибуны заявил о том, что надо вводить визовый режим с бывшими советскими республиками, и в связи с этим, не давать возможности жителям этих новых государств приезжать в Россию со своими внутренними государственными паспортами...
И, почему-то, ничто же сумняшеся, приписывают себе эти "предложения", на всякий случай, при этом, обливая(для собственного возвеличивания) грязью именно автора этого предложения.
При всё при этом, делая наивное лицо, поливают грязью любое предложение о поднятии патриотического духа русского народа.
Уверен, это сигнал и для либеральной оппозиции: не зыбывайте, мол, как в свое время народ требовал покарать «кровавых троцкистских собак» и как эти «собаки» закончили…
А что это, вдруг, автор статьи так заволновался судьбой либеральной оппозиции? Или эта оппозиция ведёт русский народ к возрождению и процветанию?
Может тогда стоит напомнить всем тем, кто поддерживает Широпаева, что так называемую "оппозицию" возглавляют "всеми любимые" Немцов, Каспаров, Удальцов, Собчак, там же, и прочая свора, не буду всех перечислять.
И почему, "вдруг" Широпаева не устроила эта фраза Путина:
«Сталинград, безусловно, навсегда останется символом непобедимости русского народа, единства российского народа»
Да потому, что ему и его хозяевам страшно любое упоминание о непобедимости русского народа, и только слепой, в политическом смысле этого слова, не видит и не понимает этого.
Цитата: orthodox
Поцреоты могут сколько угодно кричать, что Широпаев-де жидовская морда,
Адепты секты ОБ и Сиверса-Смирнова: Алексей Широпаев (справа) и его партнер некий Вадим Штепа (слева):
ссылка:
http://nnm.ru/blogs/Vladimir2010-01/1-ya-chast-lzheepiskop-sivers-smirnov-azefy-
okkultisty-sektanty-naciki-oprichnogo-bratstva/
Цитата: Алексей Сунцов
Только визовый режим. Никаких больше СССР 2.0 с подъемом уровня жизни аборигенов средней азии за счет Русского народа.
Цитата: csunami
Спецслужбы, курирующие руководство "ЗАО Колония Россия", ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮТ разрабатывать "технологии одурачивания масс", потому и идут в спешке ОТРАБОТАННЫЕ ШТАМПЫ...
В виду того, что БЕСпредел, творящийся в России, достиг ГИГАНТСКИХ масштабов, "ПРОСЫПАНИЕ" людских масс происходит ОЧЕНЬ БЫСТРО. Спецслужбы, курирующие руководство "ЗАО Колония Россия", ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮТ разрабатывать "технологии одурачивания масс", потому и идут в спешке ОТРАБОТАННЫЕ ШТАМПЫ... 
Слова "президент", "депутат", "чиновник" сейчас НАСТОЛЬКО НАРИЦАТЕЛЬНЫ, даже слово "П...рас" звучит БОЛЕЕ "МЯГКО" (НУ -- "за что боролись, господа...") . Те, кто ПОУМНЕЕ, УЖЕ "валят" с "депутатства", с "тёплых кресел" и т.д.
Слова "президент", "депутат", "чиновник" сейчас НАСТОЛЬКО НАРИЦАТЕЛЬНЫ, даже слово "П...рас" звучит БОЛЕЕ "МЯГКО" (НУ -- "за что боролись, господа...")
. Те, кто ПОУМНЕЕ, УЖЕ "валят" с "депутатства", с "тёплых кресел" и т.д.Поцреоты могут сколько угодно кричать, что Широпаев-де жидовская морда, но тут он прямо в яблочко попал. Перекраивание сталинизма под фигуру Путина, обозначение параллелей между режимами уже давненько началось, с особой силой - с тех пор как распиарились Стариков, Кургинян и позже Федоров.
Едросы муссируют очередную свою никчемную, ничтожную инициативу:
"Матвиенко и Чуров предлагают провести референдум по Сталинграду"
http://rbcdaily.ru/society/562949985654553
Обратите внимание: НИ ОДИН жизненно важный вопрос (ВТО, миграция, визовый режим с Азией, статус русского народа, национализация ресурсов, пересмотр итогов приватизации) на референдум не выносился и не выносится, даже речи об этом не заходит. Но про референдум о переименовании Волгограда ублюдки говорят с большой охотой. Прав Широпаев, прав.
Едросы муссируют очередную свою никчемную, ничтожную инициативу:
"Матвиенко и Чуров предлагают провести референдум по Сталинграду"
http://rbcdaily.ru/society/562949985654553
Обратите внимание: НИ ОДИН жизненно важный вопрос (ВТО, миграция, визовый режим с Азией, статус русского народа, национализация ресурсов, пересмотр итогов приватизации) на референдум не выносился и не выносится, даже речи об этом не заходит. Но про референдум о переименовании Волгограда ублюдки говорят с большой охотой. Прав Широпаев, прав.
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
