Бытовые кармические переносы.
- 31 января 2011
- 7626
- 27
- Akad
-
Прошлая тема про карму была бы не полной без рассмотрения ещё одного важного аспекта – кармических переносов или, правильнее говоря, кармических перебросов. Ведь если есть информация о каком-то нарушении, то с ней можно совершать много всякого, в т.ч. и “перевешивать” на другого человека. Естественно это “можно” до поры до времени, потом отгребёшь так, что мало не покажется, особенно если накосячишь кому-нибудь “сверху”, например, сбросив карму на человека, который важен. Поэтому я бы крайне не советовал прочитавшим эту статью, начинать практиковать подобные чернушные вещи. Но так как большинство людей это делает не осознанно, то важно уметь защититься от подобных воздействий.
Чаще всего кармический переброс базируется на неправильном, стереотипном поведении людей и/или на жалости. С одного человека на другого, с одного человека на целые коллективы, или с коллективов на одного человека. Это без разницы.
Стереотипное поведение – “передайте на билетик!”, “подвиньтесь, вы мне мешаете!”… обычная стереотипная реакция – берёшь и делаешь, что хочет этот человек, при этом никак не защищаясь. Но как только совершаешь поступок, к которому принудил другой человек – происходит кармический переброс. Почему? Во-первых, никто никому ничего не должен. Не должен совершать какие-то действия и/или уступать место. А если уж ты кому-то мешаешь, то тот должен или обойти аккуратно, или ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТЬ, буквально ВОЗЗВАТЬ типа “дорогой, не будешь ли ты так любезен ко мне, незнакомому и нафиг тебе ненужному человеку, сделать такую-то услугу”. Но если согласился с приказом “а ну ка передай”, “а ну ка подвинься”, то это значит, что согласился с его превосходством, главенством перед собой. И часть негативной кармы, часть его ошибок и нарушений по жизни, с него обязательно перетечёт, только по тому, что согласился пойти у него на поводу, как-бы приподнял его над собой.
Жалость – “да вон там он(она) нищая, убогая, бездомная, больная..”, ну и как мы привыкли реагировать – помочь, пожалеть. Но ведь человек не просто так в такие условия попал. Его к ним привели какие-то нарушения. Ну а раз ты жалеешь, то частично эти нарушения переходят на тебя. Не ты ведь виноват(а), что человек в таком плачевном состоянии находится. Он сам виноват. Но если жалеешь, помогаешь и пр., частично перетаскиваешь на себя его ответственность. Поэтому жалеть нельзя. Сочувствовать можно. Т.е. чувствовать, что человек по жизни был КОНКРЕТНО не прав, раз сейчас в таком положении, раз сейчас так нуждается в помощи. Что-то ОН наделал, не ты. Но раз такой откат пришёл, то можно сесть и поразбираться. Раз пришёл такой откат, то значит он скорее всего сделал то-то и то-то (например можно почитать Лазарева по этому поводу). А раз пришёл такой откат, то что бы исправить ему стоит сделать то-то и то-то. Вот так стоит помогать. По принципу “у тебя в жизни то-то? А ты этого от меня хочешь? Хорошо. Вот сначала сделай то-то и то-то. А потом я тебе помогу”. Это и есть сочувствие. А иначе после помощи этому человеку запросто может начаться в твоей жизни очень похожее. Т.е. взял часть его кармического груза на себя и не смог переварить. Не пыхнул серебряным светом, не произнёс формулу кармического отбива типа “Да, я тебе сейчас помогу, но только потому, что мы все братья-сёстры. Сегодня я тебе помогу, завтра ты кому-нибудь поможешь”. На первых порах её лучше иметь как образ. Что “мы здесь все со-трудничаем для нашего общего и личного развития, сегодня я тебе помог, завтра мне кто-нибудь поможет. Я тебе помогаю, но твои ошибки, они твоими и остаются. Мне это ничего не стоит, поэтому я тебе помог. Помог и пошёл дальше по жизни. Ни ты мне ничем не обязан, ни я тебе ничем не обязан. “Сверху” мне когда-нибудь какая-нибудь благодарность придёт”.
Естественно, это речь идёт про посторонних людей. В случае семьи никакой отбивки быть не должно. Наоборот взаимопомощь – это основа родовых отношений.
Расскажи в социальных сетях:
Это не имеет отношение к статье. Естественно в таких (да и далеко не в только таких) случаях помогать надо.
Но так же естественно, когда к деду подходишь - надо спросить нужна ли ему помощь. Если поможешь против его воли - читай статью внимательно что будет.
есть урок Родственности Душ. Русичей. А так - у каждого своя Генэтика.
Вообще, нормальный человек неприемлет жалости к себе. Она ему противна. И это правильно. А противнее и опаснее всего - жалость к себе.
Причем жалость показательна, а ведь есть очень много чувств, сродни ей.
Даже искренняя помощь может стать негативом(например, как всем известный, помощь в решении домашних заданий - она может быть разная. Так же и помощь в возрождении Руси - она может быть разная... Да, да - я об этом...)
Так что, получается любая помощь должна подвигать того, кому помогают. Она требует больше времени, но продвигает обоих. Вот вам и карма. Да? Я не прав?
Всё возможно в нашем мире.
если они того не заслуживают
СЛАВ(ь)ЯН(ь)ИН(ь) так что ли ????
РОДИЧИ - это по отцу, РОДСТВЕННИКИ - это по матери, РОДНАЯ - это жена,
Благо-дарю, за разъяснения. Не держи *зла*, местами был НЕ ПРАВ
Akad, и тебе благодарность за терпение, хотя если коменты мешают (в ДАННОЙ теме), то можешь удалить, Я БЕЗ ОБИД.
Теперь по другому напишу то, что писал выше.
Если ПОМОГАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОМОЩИ, то стоит ли помогать родственникам. если они того не заслуживают. Может лучше потратить силы и время на РОДНОГО тебе человека ????????
Она ведь тоже как бы *РОДНАЯ*
А каким боком ИНЬ и ЯНЬ ты к РУССКОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТЕМЕ приставляешь ???
Кто такой НЕБЕСНЫЙ ОТЕЦ ПО ВЕДИЗМУ ???
этого я как раз и ждал, меня вот интересует КАКИМ словом заменять ....... ну когда говоришь, что ..... в отношении жены, подруги, женщины .... что вот ОНА МОЯ *родственная* ДУША - вторая моя половинка.
Она ведь тоже как бы *РОДНАЯ*
А то если честно, становиться страшно иногда. Понимаю, что смыслы по извращали, да и очень много просто затёрли-забыли, и вроде думаешь, что вот здесь ты вроде уже понял а оказывается что .............
Конкретные ответы на конкретные вопросы с "точками" -
По Отцу Небесному - Родство всех Русичей. Далее - по Земному -
По Отцу - Родичи, по Матери - Родственники, по "Мужу-Жене" - по-Разному.
не было бы потребности, Я бы не написал, но если уж ТЫ решил встрять, то нечего отсылать, разбираться самостоятельно.
Вот и растолкуй, что означает слово"РОДСТВО", ну или КАК ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖАТЬ ЭТО - КАКИМ СЛОВОМ, в отношении:
когда говориться об ОТЦЕ -......
когда говориться о МАТЕРИ -......
и когда говориться о МУЖЕ(ЖЕНЕ) -.......
Русскую Ведическую Культуру
ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ - ГОТОВ К ПОЗНАНИЮ
Ну раз уж ты начал, вернее взялся учить, то надеюсь что не запутаемся, от тебя требуется написать всего лишь ТРИ СЛОВА, которые я заменил многоточием.
Я вот думаю, что РОДство то оно бывает не только кровное, но ещё и РОДСТВО ДУШ, а РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ РЕДКО ВЫРАСТАЮТ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ.
Странно, что никто не говорит о РОДСТВЕ ДУШ, что гораздо ЦЕННЕЙ, но мы слышим только о КРОВНОМ РОДСТВЕ.
Я как то даже и подумать не мог, что РОДСТВО, и РОДСТВЕННЫЕ это ну совсем НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
"седьмой водой на киселе" - это уже не какое на хрен не смешение. Разберись
дальше Самостоятельно. Если есть, разумеется, желание в Душе познать
Русскую Ведическую Культуру. Конечно если Душа - Родственная.
Есть такое ощущение.
Кста, как-то сразу осозналось - если есть некоторая циничность, значит отсутствует живое, душа. Один из элементов творения человека, но в это творение не вложена душа. Искусственное.
Вот теперь буду думать, а можно ли оживить искусственное творение. ))
Так что, для меня эта публикация оказалась полезной.
Благодарю.
АБАЛДЕТЬ
И когда один человек находит СВОЮ ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ=РОДСТВЕННУЮ ДУШУ, то получается что он жениться (выходит замуж), ........... ну вообщем КРОВОСМЕШЕНИЕ ПО ТВОЕМУ. ЗДОРОВО У ВАС *русичей*
Где ты о таких гарантиях эквивалентности вычитал, дай ссылку.
У тех что считают близкородственные связи нормой ????
путать с "Повествованием" только что вернувшихся с Курсов "Единственного
верного учения" и ещё не успевших толком - "как следует" протрезветь.
У КАКИХ Русичей ??? У тех что считают близкородственные связи нормой ????
Дак ведь я КАК РАЗ И ПИСАЛ::
изменить смысл на противоположный
о том что кровное и душевное родство это разные вещи
Кавычки ведь ставят чтобы изменить смысл на противоположный.
Ты хочешь сказать, что если человек вырос в семье алкашей, он не может тратить время на СВОЁ РАЗВИТИЕ, но ДОЛЖЕН ТРАТИТЬ НА ТО ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ТЕМ КТО НЕ ХОЧЕТ.
Дак ведь ПОМОГАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ДОСТОИН ПОМОЩИ.
Или в отношении кровной родни ЭТО НЕ РАБОТАЕТ ??????
и "вопрос" возник, что Цель любого "Гуру" не просветить, а увлечь - и это тоже "урок" для увлекающихся.
А можно по проще как то сказать. Да и я написал о том что кровное и душевное родство это разные вещи, а не то, что кровь это проявление сущности.
и "вопрос" возник, что Цель любого "Гуру" не просветить, а увлечь. И это тоже "урок" для увлекающихся. Но "выучить" его или нет - это самостоятельный выбор каждого.
"не будешь помогать родственникам - будешь сам отрабатывать родовые программы".
Если человек родился в семье алкашей, но вот насмотревшись с детства на ЭТО, не захотел быть таким же, ну и пошёл по своей дороге.
Вот должен ли он ТАЩИТЬ ПРИ ЭТОМ ВСЕХ АЛКАШЕЙ ЗА СОБОЙ, ведь это же его РОД. ?????
Я вот думаю, что РОДство то оно бывает не только кровное, но ещё и РОДСТВО ДУШ, а РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ РЕДКО ВЫРАСТАЮТ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ.
Странно, что никто не говорит о РОДСТВЕ ДУШ, что гораздо ЦЕННЕЙ, но мы слышим только о КРОВНОМ РОДСТВЕ.
Можно и не защищаться, тогда будешь ешё и ДОНОРОМ.
Нужно в таких случаях, ставить людей НА МЕСТО, сначала как то помягче, ну а не поймут .......
Вообщем - НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО МНЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ, И Я НЕ СКАЖУ, КУДА ВАМ НУЖНО ИДТИ.
Ведь если у человека нет совести. то это же не означает, что окружающие должны решать его проблемы. даже если окружающие его родственники.
Да и ЖЁСТКИЙ человек НЕ ЕСТЬ ЖЕСТОКИЙ.
Решая чужие проблемы, мы разве не делаем ЕЩЁ ХУЖЕ человеку, ведь проблемы он имеет для того, чтобы принять ПРАВИЛЬНОЕ решение, в своей неправильной жизни, а решая за него .........
знания должны вызывать любовь к ближним
Нифига себе. А с чего вообще это знания должны вызывать любовь к ближним?
Это тоже самое, что например говорить, что не нужны глаза. Зачем глаза, если ты тогда сможешь видеть собачьи какашки и прочее подобное у себя на пути и начнёшь их обходить? Это не родит в тебе любви. Так что тебе не нужно зрение!
Кой Хрен они сдались "такие знания". "Это ни к чему не обязывает ни "автора" ни "комментирующего". Ведь у Человека всегда есть Выбор - Не "взирая" бороться с обстоятельствами или преодолевая их осознавать иху суть как уроков Жизни - Опыта, без "технологического" страха ошибки, с Любовью в Душе. Как то так. Повторюсь, что "Это ни к чему не обязывает ни "автора" ни "комментирующего".
Когда едешь в транспорте и видишь эту гадость каждый день? Или когда бабки у подъезда давить на жалось к себе начинают у всех проходящих? Сюсю-мусю с ними разводить и карму их на себя перетаскивать? Или всё-таки защищаться?
очень не похоже на прошедшее через Душу. Хорошо, что в конце приписка "про родственников" есть, хотя тоже какой-то программной технологичностью "веет" -
"не будешь помогать родственникам - будешь сам отрабатывать родовые программы". Короче - Статья оставила двойственное ощущение - "Про Наше, Но Не по Нашему". Повторюсь, что "Это ни к чему не обязывает ни "автора" ни "комментирующего".