Меню
Новая стоимостная МЪРА праведной оценки результатов работы производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
15 апреля 2011
6708
4
Raddela-
Функционал
Наука начинается с измърения - Д.И. Менделеев
Счастье в МЪРЕ!
Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено. Наука начинается с измърения - Д.И. Менделеев
"Счастье в МЪРЕ!"
"Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено" - древняя мудрость, зафиксированная в Библии..
Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ, если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.
В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.
Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические мъры веса, объема, длины и пр. - в физических единицах измерения. В них есть и границы мъры для различный измерений. Например, нормальная температура у человека находится в границах от 36 до 37 градусов ( с небольшими отклонениями).
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта.
И никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).
Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкотрами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик, она предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. " "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.
Для отдельного товара же КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! – но по 5 руб.!" Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.
Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.
Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя.
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!
Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!
Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. .Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 - означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.
Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.
Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив металл, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что по рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше.
Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производств с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути правильное истинное применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.
Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости, Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ", ознакомиться и с другими работами автора.
Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.
Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ, если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.
В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.
Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические мъры веса, объема, длины и пр. - в физических единицах измерения. В них есть и границы мъры для различный измерений. Например, нормальная температура у человека находится в границаъ от 38 до 37 градусов.
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта.
И никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).
Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкотрами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик, она предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. " "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.
Для отдельного товара же КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! – но по 5 руб.!" Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.
Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.
Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя.
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!
Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!
Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. .Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 - означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.
Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.
Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив метал, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что при рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше. Так что и Россию зарежут, не задумываясь…
Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производства с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути – истинно правильное, ПРАВЕДНОЕ применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.
Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости, Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ", ознакомиться и с другими работами автора.
Если "Счастье – в мере!", то и "Несчастье – в ложной МЪРЕ!"? Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.
Счастье в МЪРЕ!
Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено. Наука начинается с измърения - Д.И. Менделеев
"Счастье в МЪРЕ!"
"Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено" - древняя мудрость, зафиксированная в Библии..
Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ, если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.
В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.
Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические мъры веса, объема, длины и пр. - в физических единицах измерения. В них есть и границы мъры для различный измерений. Например, нормальная температура у человека находится в границах от 36 до 37 градусов ( с небольшими отклонениями).
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта.
И никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).
Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкотрами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик, она предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. " "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.
Для отдельного товара же КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! – но по 5 руб.!" Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.
Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.
Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя.
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!
Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!
Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. .Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 - означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.
Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.
Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив металл, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что по рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше.
Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производств с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути правильное истинное применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.
Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости, Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ", ознакомиться и с другими работами автора.
Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.
Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ, если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.
В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.
Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические мъры веса, объема, длины и пр. - в физических единицах измерения. В них есть и границы мъры для различный измерений. Например, нормальная температура у человека находится в границаъ от 38 до 37 градусов.
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта.
И никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).
Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкотрами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик, она предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. " "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.
Для отдельного товара же КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! – но по 5 руб.!" Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.
Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.
Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя.
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!
Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!
Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. .Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 - означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.
Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.
Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив метал, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что при рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше. Так что и Россию зарежут, не задумываясь…
Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производства с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути – истинно правильное, ПРАВЕДНОЕ применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.
Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости, Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ", ознакомиться и с другими работами автора.
Если "Счастье – в мере!", то и "Несчастье – в ложной МЪРЕ!"? Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 4
РаОМ,
Разъясняю.
"Начнем с того что изгоним или испарим из себя самих - Жизнь Измеряющих Деньгами (жидов). Говорю о внутреннем жиде сидящем в каждом, в жизни сегодня."
Внутренний жид - это человек все измеряющий деньгами.
Если Вы прочтете мою статью о двойственной сути денег, то поймете, что жиды измеряют только свою собственную пользу с помощью прибыли, измеряемой в ЗАТРАТНЫХ для покупателей деньгах.
Затраты для покупателя-пользователя измерять необходимо. "Нельзя жать, не сеявши". Но эффект покупателя должен измеряться в эффекто-ценах и соответственно - в эффекто-деньгах.
Коэффициент Эффективности Расходоа покупателя - КЭР отдельного товара получается делением эффекто-цены (в эффекто-рублях) товара на его продажную цену в обычных (затратных) рублях. Чем ниже будут продажные цены, тем больше КЭР - т.е. лучше для покупателя.
Но Вы согласны за более качественный товар заплатить большую цену. Поэтому КЭР будет всегда больше 1,00, если рост качества нового товара опережает его продажную цену.
Я назвала такое соотношение Экономической формулой здорового общества.http://www.proza.ru/2009/05/26/1142
А в больном обществе рост продажных цен опережает рост зарплаты и пенсий, потому что рост затрат покупателя (рост продажных цен) опережает рост качества товаров. А то и вовсе - продажные цены растут как грибы, из-за монополии (диктата) торгаша.
В Экономике полезных результатов будет введено справедливое дифференцированное налогообложение по принципу:
-Чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль!
Разъясняю.
"Начнем с того что изгоним или испарим из себя самих - Жизнь Измеряющих Деньгами (жидов). Говорю о внутреннем жиде сидящем в каждом, в жизни сегодня."
Внутренний жид - это человек все измеряющий деньгами.
Если Вы прочтете мою статью о двойственной сути денег, то поймете, что жиды измеряют только свою собственную пользу с помощью прибыли, измеряемой в ЗАТРАТНЫХ для покупателей деньгах.
Затраты для покупателя-пользователя измерять необходимо. "Нельзя жать, не сеявши". Но эффект покупателя должен измеряться в эффекто-ценах и соответственно - в эффекто-деньгах.
Коэффициент Эффективности Расходоа покупателя - КЭР отдельного товара получается делением эффекто-цены (в эффекто-рублях) товара на его продажную цену в обычных (затратных) рублях. Чем ниже будут продажные цены, тем больше КЭР - т.е. лучше для покупателя.
Но Вы согласны за более качественный товар заплатить большую цену. Поэтому КЭР будет всегда больше 1,00, если рост качества нового товара опережает его продажную цену.
Я назвала такое соотношение Экономической формулой здорового общества.http://www.proza.ru/2009/05/26/1142
А в больном обществе рост продажных цен опережает рост зарплаты и пенсий, потому что рост затрат покупателя (рост продажных цен) опережает рост качества товаров. А то и вовсе - продажные цены растут как грибы, из-за монополии (диктата) торгаша.
В Экономике полезных результатов будет введено справедливое дифференцированное налогообложение по принципу:
-Чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль!
Вот аннотация к статье о Новой МЪРЕ
Новая стоимостная МЪРА праведной оценки результатов работы производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, Общества и ПРИРОДЫ предложена автором более 20 лет назад.
Предложена в противовес существующей в мире, да и существовавшей в СССР стоимостной (в рублях, долларах и пр.) ]оценке результатов работы предприятий в прямой зависимости от ВЫГОДЫ ТОРГАША (власть, деньги и товар имущих). Выгода ТОРГАША - это ПРИБЫЛЬ, рост его доходов и рентабельности (отношения прибыли ко вложенному капиталу).
ПРИБЫЛЬ важна и нужна. Праведный путь получения прибыли – это рост производства и экономия расходов за счет НТР.
Неправедный путь несравненно легче – через завышение цен, экономии на качестве, на экологии, на безопасности, на НТП. А еще проще - за счет ростовщичества банков, рейдерства и прочего финансового мошенничества. Что сейчас и делается. А МЪРОЙ стали только деньги – затратные для пользователя. Хотя деньги - это только ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ. Это НИЧТО! Как та ТЕНЬ из сказки Шварца "Тень" - жестокая, безжалостная к людям, опирающаяся только на людоедов, мошенников, лжецов, окружающих её трон.
Праведная стоимостная МЪРА - это эффекто-продукция в ценах качества, измеренная в эффекто-рублях. Это КЭР - Коэффициент эффективности работы производителя на Пользователя, получаемый делением эффекто-продукции на её стоимость в продажных ценах (ВАЛ).
По сути - действующая сейчас Меоа - это МЪРА ЗАТРАТ покупателя-пользователя, а вовсе не его эффекта.
Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА – ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ! - губит человечество, уничтожает производство и нравственность. Делает нас рабами денег.
И еще -обязательно почитайте мою статью о ДВОЙСТВЕННОСТИ денег, которая ЕСТЬ объективно, но мы её в упор не видим.
Адрес статьи о двойственности денег - здесь на Мидгард-инфо
http://via-midgard.info/blogs/9187-bez-ponimaniya-istinnoj-dvojstvennoj-suti-den
eg.html
Новая теория денег, цен, стоимости, учение о новой стоимостной мъре позволили автору создать теорию и практику новой нравственной Экономики полезных результатов и Идеологии Высших целей - Добродействия. Сейчас в Приморье создано Движение "Общество Добродействия" На основе совместно созданной Экономической программы Воинства Добра и Света. http://ob-dobr.narod.ru/ Присоединяйтесь!
Одной критики мало. Хотя я не против нее, если по делу будут замечания о моих идеях.
Изучать надо теорию и матчасть!
Новая стоимостная МЪРА праведной оценки результатов работы производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, Общества и ПРИРОДЫ предложена автором более 20 лет назад.
Предложена в противовес существующей в мире, да и существовавшей в СССР стоимостной (в рублях, долларах и пр.) ]оценке результатов работы предприятий в прямой зависимости от ВЫГОДЫ ТОРГАША (власть, деньги и товар имущих). Выгода ТОРГАША - это ПРИБЫЛЬ, рост его доходов и рентабельности (отношения прибыли ко вложенному капиталу).
ПРИБЫЛЬ важна и нужна. Праведный путь получения прибыли – это рост производства и экономия расходов за счет НТР.
Неправедный путь несравненно легче – через завышение цен, экономии на качестве, на экологии, на безопасности, на НТП. А еще проще - за счет ростовщичества банков, рейдерства и прочего финансового мошенничества. Что сейчас и делается. А МЪРОЙ стали только деньги – затратные для пользователя. Хотя деньги - это только ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ. Это НИЧТО! Как та ТЕНЬ из сказки Шварца "Тень" - жестокая, безжалостная к людям, опирающаяся только на людоедов, мошенников, лжецов, окружающих её трон.
Праведная стоимостная МЪРА - это эффекто-продукция в ценах качества, измеренная в эффекто-рублях. Это КЭР - Коэффициент эффективности работы производителя на Пользователя, получаемый делением эффекто-продукции на её стоимость в продажных ценах (ВАЛ).
По сути - действующая сейчас Меоа - это МЪРА ЗАТРАТ покупателя-пользователя, а вовсе не его эффекта.
Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА – ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ! - губит человечество, уничтожает производство и нравственность. Делает нас рабами денег.
И еще -обязательно почитайте мою статью о ДВОЙСТВЕННОСТИ денег, которая ЕСТЬ объективно, но мы её в упор не видим.
Адрес статьи о двойственности денег - здесь на Мидгард-инфо
http://via-midgard.info/blogs/9187-bez-ponimaniya-istinnoj-dvojstvennoj-suti-den
eg.html
Новая теория денег, цен, стоимости, учение о новой стоимостной мъре позволили автору создать теорию и практику новой нравственной Экономики полезных результатов и Идеологии Высших целей - Добродействия. Сейчас в Приморье создано Движение "Общество Добродействия" На основе совместно созданной Экономической программы Воинства Добра и Света. http://ob-dobr.narod.ru/ Присоединяйтесь!
Одной критики мало. Хотя я не против нее, если по делу будут замечания о моих идеях.
Изучать надо теорию и матчасть!
Извиняюсь перед читателями. Здесь допущен повтор статьи.
Мне всегда трудно писать на этом портале. С первого раза мне пишут, что я неверно заполнила код. Пищу еще раз - тогда и код подходит. А сейчас почему-то эта статья записалась два раза. Редактировать здесь нельзя.
Простите за неудобства. Анонса статьи я не видела...
Мне всегда трудно писать на этом портале. С первого раза мне пишут, что я неверно заполнила код. Пищу еще раз - тогда и код подходит. А сейчас почему-то эта статья записалась два раза. Редактировать здесь нельзя.
Простите за неудобства. Анонса статьи я не видела...
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
