Что нас всех объединяет?

Равновесие всегда есть. Если оно нарушается, то через некоторое время восстанавливается согласно законам социобиологического равновесия. Также как в лесу, чем больше и жирнее мыши, тем больше и жирнее лисы. Баланс.
Но мы то с Вами не лисы, не принадлежим к хищникам. Нам такой баланс вряд ли будет утешением. По крайней мере мне не нравится быть бифштексом.
И ещё очень важную деталь надо подчеркнуть. Глобальный социум только формируется, где всё будет в кучу и творцы и паразиты. И надеюсь ещё не скоро сформируется, так как мы в России можем попасть как раз не в его творческий мозг, а куда-нибудь в задницу. Нас определили именно туда.
А пока есть локальные социумы, которые различаются между собой как разные виды организмов-систем. Есть в целом позитивные, творческие, с здравыми основами. Есть на основе лживой диалектики, осознанно ставящие целью паразитизм и насилие.
Паразитизм не дополнение в жизни, а

spikart, хорошо написали.

Ну вот эта огромная проблема - на самом деле огромный потенциал, возможность.

Вы заметили что лучше сохранять равновесие а не крайности - паразит или творец.
Мы - целый Мир и паразитарная часть есть, от неё никуда не денешься, можно просто знать об оном.

А социум тоже сохраняет равновесие - наполовину творцы(Мир в себе, наружу благостное) и наполовину паразиты.

и всё это в единстве. то есть оно уже есть. но не каждый способен на действия, практику в этих границах описания

В реальности это огромная проблема. На социальном этаже биосферы живут, сотрудничают, сталкиваются, соревнуются, пожирают друг друга не люди, а социальные организмы с разной "биологией". Это разные виды социального рода существ.
Человек лишь клетка конкретного социального организма и выполняет функцию, возложенную на него специфической социальной матрицей. Эта матрица надёжно закреплена в формах конкретного языка и мировоззрения, национальной традиции. Если матрица паразитарная, то и человек будет выполнять часть паразитарной задачи, присущей его народу матрицы поведения.
Чтобы стать творцом, ему придётся покинуть свою социальную матрицу и перейти в творческую. То есть уехать в другую страну, выучить чужой язык, порвать со своим окружением, сородичами, с религией (верой, мировоззрением) своего народа. Качественно переделать свою социогенетику. На такие вещи обычно уходит вся жизнь и только его дети смогут органично влиться в творческую культуру другого социума, смогут нормально говорить на чужом творческом языке и главное думать на нём по-новому, творчески.

Уважаемый, Слияние и Единство - РАЗНЫЕ понятия.
Слияние и подразумевает ваши (вычитанные) выкладки. Это крайность.
Это даже нереализуемо.

Единство уже есть, осталось только признать оное - такова умозрительная, разумная точка зрения.

Человек может стать паразитом а может стать творцом.
"Искусство жизни - это умение сохранять равновесие между ужасом быть человеком и чудом быть человеком." К. Кастанеда
Соответственно и про социум так можно сказать, коле человек - ячейка оного.

Жизнь без разнообразия деградирует. Единство в многообразии или нераздельно-неслиянное триединство - принцип гармоничного бытия. Это, конечно, так.
Но единство, во-первых, не должно разрушать многообразие, не должно через слияние нивелировать качественное разнообразие.
А во-вторых, надо понимать, что биосфера Земли организована очень сложно. Одни виды паразитируют на других (питаются ими или произведенной ими энергией).
Человек тоже паразит, потребляющий все живое и неживое на Земле. Но и на человеке, а вернее на социумах, в которых человек лишь живая клетка социального организма, пищевая цепочка не заканчивается.
Есть хищные социумы, пожирающие человеческие социумы. Как раковая колония они вторгаются внутрь "стандартного" социального организма, оскотинивают-одомашнивают двуногий скот "гоев" путём прививки им толерантности и выедают изнутри всё ценное. А когда от метастаз ослабевший социальный организм падает, - перебираются в другой питательный организм.

spikart, понял Вас.

Действительно - как это нет разделения. Оно есть.
Думаю, что в роли разделения талантов, даров.

У каждой нации свой дар. У каждого человека свой дар.

Даже бездарь обладает даром бездарности - быть мелким тираном. Эдакой бот для тренировки других..

а в остальном - единстве - мне по нраву мысль Единство всех народов, как минимум по критериям человеческого существа или как взаимодополняющие паззлы одной мозаики..

зы

Вы, конечно, ништяк прикололись про бульдога и носорога, например))
Вы понимаете термин Единства? Объединения?
Что такое метафора знаете? Пользоваться умеете?

Ну как например объединить бульдога с носорогом? Хотя и тот и тот животные? Даже не объединишь разные виды обезьян, мартышек с орангутангами.
Вот и социальные организмы тоже хотя и к одному роду социумов относятся, но к разным его видам. Одни по своей природе изобретают, трудятся, а другие чтобы жить применяют другие средства. Или воруют, или побираются, или в помойке роются, или грабят, или спекулируют, или эксплуатируют другие народы.
Есть социумы подобные растениям, подобные грибам, подобные животным, подобные плотоядным хищникам, подобные хитрым паразитам.
Не надо нам всех подряд объединять по хитрому социалистическому плану Ротшильдов, которые хотят построить глобальное государство, где будет править народ-паразит.

молодцы)
тоже люблю пожонглировать смыслами..

однако все изначально находятся в взаимосвязи, то есть соединены.
а разделять - намеренное действие, внушение что есть разделение и единство. когда разделения никогда и не было, только непонимание или подобные тонкие явления.

на примере сов. союза, руси и далее в прошлое - разве во все времена не разделяли (стравливали)?

затем чтобы выбить из-под ног мощную идеологическую базу - единство всех народов.

в кали-югу видимо только как в блокбастерах Человек (род людской) может объединится перед общей опасностью))))

Если соединить вместе волков и ягнят, то что выйдет? Паразитов надо как раз отделять от жертв, иначе им хана.
То есть, не соединяй и здравствуй, а как раз наоборот - разделяй и здравствуй!
И как раз таки паразиты, чтобы властвовать над народами, используют лозунг соединяй и властвуй, то есть сидят на шее и пьют их кровь. Их не оторвать, так клещи с жертвами соединились!

А из украденного знания шьётся фирма Левашова.


Тоже приём НЛП - сказал как бы не конкретно по адресу публикации, но все и так понимают.

Если некому доверять - придётся во всём разобраться самим, каждому из нас.

Настаёт время "говори за себя".

Всем учиться различению!!!

..вопрос риторический

Уже говорил о том что "из лоскутов правды, шьётся одеяло лжи".

уже нашли:

Национальная идея славян: родной дом, семья, здоровье.

Хороший пример Гитлеровской пропаганды:
=====================

«А.С. Григорий Максимович, вот вы упомянули несколько раз, что немцы «илов» боялись как-то по-особому, сильнее всех других самолетов? Опять же говорите, что немцы смертниками вас называли? Но вам-то это откуда известно?

Г.Р. Да, уж поверь, известно точно. Дело было в уже Польше, кажется, в марте или апреле 1945-го. Была оперативная пауза, летали тогда мы мало — один, иногда два вылета в день. Война кончалась, и мы чувствовали, что еще немного, и конец Гитлеру. В этот день погода была солнечной, мы уже слетали, и новых вылетов не предвиделось. И настроение было хоть куда. И потянуло нас развлечься. Аэродром наш был возле самой дороги. Смотрим, гонят по дороге большую колонну пленных. И тут кому-то из нас взбрело в голову: «А ну давай сюда с десяток фрицев! Поговорим, поспрашиваем. Глядишь, и развлечемся». Сказано-сделано. Послали техника, он с конвоем быстренько договорился. Те отобрали с десяток немцев и погнали их к нам.

Вначале немцы увидели наши самолеты. Они хоть и рядом с дорогой, но замаскированы, сразу и не разглядишь. Увидели немцы «илы» и встали. Уперлись и ни в какую не хотят идти дальше. Нас это здорово заинтересовало: что это на них нашло? — и мы решили сами пойти к ним. А когда немцы увидели нас, то тут приключилась с ними форменная истерика. Как стали они кричать! Громко! Натурально орали. Один вообще на землю упал, рыдает, бьется, лицо руками закрыл. Мы ничего понять не можем, но со стороны смешно смотреть. Здоровые мужики, а кричат, как дети малые. Подходим еще ближе. Смотрю я на этих немцев, а на их лицах ужас. Я немало прожил и повидал всякое за свою жизнь, но вот такого ужаса на человеческом лице, как на лицах этих немецких солдат, я больше никогда не видел.

Подошли, стали разбираться, чего они кричат. Наш Идельчик,[2] который очень хорошо говорил по-немецки, стал за переводчика. «Просят, — переводит, — их не расстреливать». Мы ему сразу: «А ну, спроси, а с чего они решили, что мы их будем расстреливать? Мы же летчики, а не расстрельная команда!» Он нам снова переводит: «Но ведь вы же летчики-штурмовики!!!» Так, интересно. Стали мы разбираться. Дословно я уже не помню, но разговор у нас с немцами получился примерно такой.

У немецких солдат постоянно возникал вопрос: «Что за звери летают у русских на штурмовиках? Спасения от них никакого! По головам ходят!» Немецким солдатам их немецкие «замполиты» разъяснили ситуацию так: «Русские летчики, летающие на штурмовиках, такие свирепые и бесстрашные потому, что они смертники. Терять им нечего, их на штурмовиках летать приговорили. Летают на штурмовиках у русских такие сволочи, такой сброд, который в любой бы нормальной армии, вроде немецкой, уже давно бы расстреляли, а варвары-русские приговаривают их летать на штурмовиках. И летают на «илах» такие отпетые головорезы, которым и своей жизни не жаль, только бы была возможность хоть кого-то убить. А в перерывах между полетами, чтоб эти сволочи не разбежались и опять какое-нибудь зверство не учинили, дает им русское командование немецких пленных расстреливать».

Так сказать, душу отвести и удовольствие получить. Вот эти немцы и решили, что их отобрали специально, чтоб русские летчики-штурмовики могли кого-то собственноручно расстрелять. А на наш вопрос: «А с чего вы взяли, что мы смертники?»— немцы ответили, что нормальный человек, который хоть как-то бережет свою жизнь, летать так, как это делают русские штурмовики, не станет. Так атаковать, отчаянно и безжалостно, со сверхмалой высоты и наплевав на зенитный огонь, могут только смертники, которым уже терять нечего. А таких людей нормальному человеку бояться не только не стыдно, а вроде как даже обязательно.

Вот так. Много нам эти немцы интересного рассказали, от них я и узнал, что нет для немецкого солдата-окопника самолета страшнее, чем Ил-2. Все остальные русские самолеты летают где-то там, далеко и высоко, их и не видно. А штурмовик — он вот он, постоянно висит над самой головой и смерть несет. Настоящая жуть. Поэтому я и говорю, что из всех советских самолетов Ил-2 боялись немцы больше всего. Своими ушами слышал. Не думаю, что эти немцы нам специально льстили, не до того им было».

Если подумать, то быстро понимаешь, что такое вранье про наших летчиков Ил-2 у немцев просто обязано было быть. Ведь немецкая пропаганда внушала солдатам, что русские трусливы, их можно бить как мух, а в плен они сдаются миллионами. И вот подходят одураченные пропагандой немецкие солдаты, полные оптимизма, к фронту, а тут чуть ли не по их головам, не обращая внимания на огонь, начинают летать Ил-2. Как отвагу этих русских летчиков совместить с общей пропагандистской идеей о том, что русские трусы и бить их элементарно? Приходилось выдумывать, что русские, в общем-то, трусы, но вот есть среди них свихнувшиеся садисты, которых обучают летать на Ил-2, и, само собой, садистов этих немного: едва-едва хватает штурмовую авиацию укомплектовать, да и те разбегутся, если немецких пленных им для расстрела не будет. Мысль не бог весть какая умная, но, как видите, действовала.