Добавить в закладки
X
Последние новости России и Мира » Блоги » Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

Опубликовано: 21 июня 2011
Функционал




 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

 

 

Данная статья написана не с провокационной или с дескридетирующей целью, это просто логическое исследование вопроса (основанное, только на логике и фактах легко подтверждаемых и проверяемых)  нынешнего, быстро распространяющегося явления, как инглиизм, староверие, родноверие, язычество и т.п. (только не нужно доказывать, и поднимать дискуссию, что это разные течения, я знаю, что между ними есть разница. Я их перечислил, потому что, например Левашов, хоть и основывается на САВ, но считает себя атеистом) в лице трех «учителей», «гуру», «проповедников», называйте, как хотите: Левашова, Трехлебова, Хиневича,  в дальнейшем Лживая троица или ЛТ.


Начнем в первую очередь с того, что данная Троица появилась в интернете и стала набирать популярность почти одновременно, с момента публикаций САВ Хиневичем. Совпадение? Левашов почему-то приезжает из Америки и начинает публиковаться, Трехлебов вообще непонятно откуда взялся, провозгласил сам себя ведоманом и давай трактовать САВ по – своему. Но одно достоверно, что пик раскрутки этих личностей одинаков, это последние 3-4 года, их мусолят на всех форумах, кому не лень.


Далее…ещё одна общая черта ЛТ, это так называемое псевдо-уголовное преследование, по-другому это назвать нельзя. Хиневича таскают по судам, книги Левашова и Трехлебова тоже под запретом. Для чего это сделано?


Как я в самом начале сказал, будем все логические разбирать…


Сделано это в первую очередь для того, чтобы люди подумали следующее: « если книги, запрещены, значит, они не нравятся властям, если они не нравятся властям, значит там правда или какая-то секретная, разоблачающая информация». Самое интересное, что, да, эти книжки запрещены, но что с этого изменилось? Книжки продаются, скачиваются и авторы на свободе. Получается очередная игра на доверчивую публику.


А теперь давайте представим, что, если бы кто-то из этих троих, написал действительно, что-нибудь разоблачающее, правдивое, например, в отношении Путина или Ротшильда. Их бы сразу ликвидировали физически, весь тираж книжек был изъят, все сайты поломали, свидетелей также уничтожили и уж тем более, им никто не дал бы столько времени пропагандировать и распространять инфу о Путине или Ротшильде, через 1-2 дня лежали бы под землей. Кто-то будет спорить, что их ждут такие последствия?  Думаю, что нет, это и так всем понятно.


Давайте рассуждать, если только при публикации инфы об одном влиятельном человеке, как Путин или Ротшильд, будут такие последствия, то, что должно произойти при публикации САВ, где разоблачается целая паразитическая система, предоставляется подлинная информация о нашем прошлом и Предках, которую от нас скрывали те же паразиты, информация, которая должна поставить всё с ног на голову? Думаю пояснять не надо, что было бы с ними, мы даже их фамилий не знали бы.


Но что мы видим??? САВ спокойно можно купить, Трехлебова тоже, только Левашов пока под запретом, но как он сам сказал «борьба за книгу ещё не закончена», возможно и имеется в виду, что скоро и «Россия в кривых зеркалах» будет снова разрешена.

Все это можно проверить на сайте министерства юстиции РФ, в рубрике «федеральный список экстремистских материалов» - http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/


Теперь перейдем непосредственно к «косякам» ЛТ. У Левашова и Трехлебова их достаточно и это обсуждали множество раз. Но про Хиневича почему-то никто ничего не говорит, все слепы или специально делают вид, что ничего нет? Сразу говорю, мне Хиневич больше всего импонирует из этой троицы, но есть несколько непоняток с его стороны и пока, он сам их не исправит или когда-нибудь выскажется по этому поводу, то я буду его причислять к остальным из ЛТ.


Вот что я имею в виду:


1) Круголет Числобога.

 На сайте староверов была выставлена фотошопная обложка Круголета Числобога, Хиневич не имеет к ней никакого отношения. Но он видел, что она была выставлена и ничего не сказал, только примерную фразу «а без флуда нельзя?»

 Когда они починят форум, то можно будет посмотреть его ответ здесь - http://oldchurch.ru/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=3

 

Так же там начали говорить, что данная книжка имеется в Асгардском Училище, типа можно приехать и почитать. Но никто почему-то не может сделать ксерокс, хоть первого заглавного листа. А звать незнакомых людей к себе и давать им раритетнейшую книжку в руки, которую могут порвать и похитить прямо на месте это нормально и безопасно?

Прошло несколько лет, но никто так и не сделал ксерокса ни одной страницы. Думаете Хиневичу, как и Левашову не докладывают об этом? Но все равно игнор, в этом они также похожи.

 

Поскольку их форум, так и не заработал,  я нашел другой сайт, где люди уже поднимали этот вопрос:


 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Оригинал сообщения:

http://piknick.ru/forum/showpost.php?p=123707&postcount=86

 

Другой форум, на котором это поднималось, тема называется «О хитрых плагиаторах в славянстве: http://rodonews.ru/news_1294311736.html

 

Доказательство, того, что Коловрат подтверждает существование Круголета Числобога:

 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


и ещё так говорит, как будто его можно найти на каждом углу, при том, что нету ни одной ссылки в интернете, гуляет только фотошопная обложка и загадочный автор Жарава, который кроме Круголета Числобога ничего не написал

 

Если эту статью читает кто нибудь из Асгардского Училища, то посмотрите в библиотеке Училища, есть ли у вас там такая книга, если есть, то сделайте скан страниц. А пока что, это подтверждает, только то, что Хиневич лжец.

 

2) Коловрат говорил, что первые веды ещё издавались в 1944 г, вернее были переведены на русский. Почему опять нету ни одной копии, ни ксерокса? А нынешние САВ продаются свободно? Или сегодняшняя власть более добрая  и менее цензурирующая чем в 1944?

 

3) Хиневич преподавал каббалу в начале 90-х. Он на это ответил, примерно следующее: «тогда крутились как могли». Вопрос: почему нужно было изучать и преподавать, именно чуждое и паразитическое учение? Почему нельзя было выбрать самое ходовое, востребованное, оплачиваемое направление, например тот же новомодный, зарождающийся маркетинг или банковское право, или что-то из юриспруденции, да любую универскую дисциплину? Зачем нужно было лезть в эту жидовскую клоаку?

 

Доказательство, дотошного исследования и знания Талмуда, Торы, Библии:

 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


 

4) Так же у него имеются старые издания библий, церковных книг. Опять же, нах коллекционировать  литературу паразитов, если она все равно переписана и отцензурирована?  Я понимаю, если для продажи, но он сам сказал, что для коллекционирования.

 

Примеры нескольких книжек:


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


 

5) Ещё одна непонятка в том, что когда его спрашивают про Левашова, то он включает дурачка и всегда говорит одно и тоже: « не знаю кто такой», «не читал». Возможно, он его не знает, но когда, тебя спрашивают уже 10 раз, то неужели не хочется узнать, кто это такой и почему про него постоянно тебя спрашивают?

 

Доказательство того, что Хиневич слышал о Левашове ещё в 2009 г.


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

 

Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

6) Мясоедство Хинечива.

Смотрим заповедь бога Сварога: «Не питайтесь пищей с кровию, ибо будете как звери дикие, и болезни многие поселятся в вас. Вы питайтесь пищей чистою, что растет на полях ваших, в лесах и садах ваших, обретете вы тогда силы многие, силы светлые, и не настигнут вас хвори-болезни и мучения со страданиями.»

у Хиневича существует следующая отмазка, примерно было сказано следующее: " мясо можно есть, потому что наши предки начали употреблять мясо с момента Великой Стужи (Великого Похолодания)" и на этом всё...тишина ) и всех устроил этот нелогичный ответ, ну ведь отче говорит )
Хорошо, пускай при похолодании наши предки ели мясо, НО, а сейчас что похолодание??? уже несколько тысячелетий никакого похолодания нет, что Вам мешает отказаться от мясного? Особенно те, кто воспитывался в староверческой традиции.


7) Об еврействе Хиневича с подробным расследованием, можно прочитать здесь:

http://antiingl.livejournal.com/968.html

http://antiingl.livejournal.com/548.html

 

и я добавлю один аргумент в эту копилку, его поздравление с Днем независимости Израиля:


Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)


 

8)Ну и последнее, всеми заезжанное…курение. Как можно говорить про законыРИТА, про оружия геноцида, про здоровое потомство и т.д и при этом самому курить? Я понимаю, если у него было 9 или 16 детей, согласно староверческой традиции, можно 1 и 2 раза в год употребить алкоголь в нескольких граммах, заменим это на табак, но у него нету такого кол-ва детей.

 

И 5 минутное видео о Хиневече, рекомендую к просмотру: http://www.youtube.com/watch?v=gdB-BHCFtkA&feature=feedlik

 

Хочу обратиться ко всем посетителям данного форума. Вы видели себя со стороны, когда вы спорите с друг другом, пытаясь доказать, точку зрения одного из этой Троицы?  Не было бы их, Вы бы никогда не спорили и не ссорились, они только травят славян друг на друга, ничего не делая, чтобы разрешить споры, предоставить доказательства.


Меравинги, атомы итд итп, да им пох*й на ваши споры, они никогда не заходят на эти форумы и не ответят на неугодные им вопросы присланные на почту. Если они даже не могут сделать ксерокс одного листа, чтобы у людей исчезли сомнения, то стоят ли они Нашего времени и нервов?


У Левашова замок, Хиневич тоже себе отгрохал терем-коттедж и колесит сейчас на своем авто по Германии, а у Вас что? Каждый день просыпаться, залазить на форум и сраться, доказывая точку зрения людей которым на Вас пох?


Ещё раз убедительная просьба, не орать как зомби, что это провокация или что я завидую замкам и коттеджам левашова или хиневивича. Отвечайте конструктивно, логически, без эмоций и нравоучений, как любят здесь делать большинство.


Dixi ©


Arimanecro ©


19


Да | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


40
Нравится
61
15
Комментариев: (52), Опубликовал: Arimanecro, Просмотров: 36904
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением) была опубликована в Блоги, Разоблачения 21 июня 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   ВасилийМК написал(а):  
0

Здравствуйте. Просмотрев САВ и изучив основы их веры пришёл к некоторым выводам. Это мои заключения. На истинность не претендую.
САВ и основы веры были разработаны не одним человеком, скорее всего за рубежом. Хиневич, Трехлебов и Левашов не имеют к разработке прямого отношения. Хиневич, Трехлебов и Левашов работают над распространением веры "родноверов- староверов".Эти люди (а точнее их руководители) внедряют свою веру с целью:
1) Привлечь людей ищущих свои корни, пытающихся докопаться до древней славянской, дохристианской культуры. Подсунуть готовое учение, таким образом отстранив от поисков. Если кто нибудь из последователей выскажет конструктивную идею, быть сразу в курсе и уметь ей противостоять; то есть знать о любых готовящихся действиях против современной системы и вовремя принять контрмеры.
2)Оттолкнуть людей, которые усматривают глупость и нелогичность САВ и веры, от всей традиционной славянской культуры. Наклеить ярлыки безумных сектантов на всех людей, пытающихся исследовать культуру, традиции и веру наших предков (думаю в будущем на неугодных археологов и собирателей фольклора). По аналогии со свастикой. Запрещена (по крайней мере в России), несмотря на то что это традиционный символ в разных культурах и у разных народов, не имеющих отношение к Гитлеру.
3)Доказать превосходство иудаизма над другими религиями (в данном случае над славянской дохристианской верой) методом создания более примитивной религии и выдаче её за подлинник. Кто хоть немного знаком с иудаизмом, особенно ортодоксальным, должен знать как важно для них подчёркивать превосходство своей расы и веры над гоями (не евреями), которые, к слову, в талмуде называются скотами с человеческими лицами.

Финансовый вопрос не беру. Он и так ясен. Хотя считаю его здесь побочным.


   Арлегъ написал(а):  
0

Ну хорошо, разоблачили таких "лживых" авторов и аферистов. Тогда подскажите, кому верить, неужто Доброславу? Какой литературой пользоваться? Раз САВ - Хиневич накропал. И объясните в двух словах, каково по вашему происхождение всего Мирозданья!
Добавлено: 7 августа 2011 08:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Я Вас правильно поняла? Вы уверяете, что в лекциях Левашова
Правильно, я же не глухой пока? Он критиковал староверов за слепую формальную религиозность, цель которой зомбировать человека. То есть за то, за что Хиневич критикует авраамические религии, которым противопоставляет инглиистскую Веру, то есть ведение единого Рамхи. Знание изначального Огня и Света, породившего бытие во всех его альностях и реальностях, породившего также родовое Древо Расы, корни которого уходят в Неявь-Навь наших пращуров, а ствол, ветви и листва купаются в Свете Прави.
Цитата: Елена11
Вы его поняли с точностью до наоборот!
Тогда примите извинение...
Цитата: Елена11
Ну вот хотя бы здесь: http://video.cherdyntsev.ru/levashov/video.php?dirId=2010.01.30&fileId=4

Спасибо, посмотрю.
Цитата: Елена11
Все сведено к банальному - бей жидов или уходи в лес.
Это не так. Проблема очень серьёзно проработана. Хотя для настоящей разработки этого вопроса надо создавать Академию Наук с сотнями специалистов. И ни один из наших лидеров полностью этой темой системно не владеет.
Цитата: Елена11
Вы понимаете разницу "верить своим" и "верить в своих"?
Хорошо. Будем рассуждать предметно. Наши предки, щуры и пращуры сумели выжить в течение миллионов лет и были настолько мудры, совершенны и эффективны, что их род не пресёкся и мы родились. Они пережили такие лишения и катастрофы, что нам и не снилось. Конечно, были и у них ошибки, но не фатальные, иначе бы мы не родились. Наследуя, сохраняя и развивая их генетическую и культурную информацию, мы получаем опору в нашей жизни, борьбе и развитии.
Цитата: Елена11
есть научный метод определения более истинного и менее
А каковы критерии выбора? Тот же старовер Трехлебов предложил свой убедительный взгляд на здравомыслие. Пока я лучше не встречал.
Короче.
Надо всех лидеров уважать, брать у них то, что согласуется со здравым смыслом. Хватит устраивать разлад между славянорусами на радость паразитам.

Цитата: soldier999
по-Правде говоря, я также Вас не понял в этом месте ...
В своих лекциях он критикует староверов за слепую формальную религиозность, цель которой зомбировать человека. То есть как раз за то, за что и сам Хиневич критикует авраамические религии, которым противопоставляет инглиистскую Веру, то есть Ведение изначального порождающего света и огня Ра. Инглия на английском языке (а он есть деградировавший аналитический диалект праславянского языка) означает "живой огонь".
Добавлено: 2 августа 2011 23:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   soldier999 написал(а):  
0

Цитата: spikart
Вот и я задаюсь вопросом?
Почему левашовцы так упорно пытаются дискредитировать Хиневича ...

Уважаемый spikart (© Михаил-Владимирович smile), по-Правде говоря, я также Вас не понял в этом месте ...
Добавлено: 2 августа 2011 23:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: spikart
В лекциях Левашова.

Я Вас правильно поняла? Вы уверяете, что в лекциях Левашова
Цитата: spikart
левашовцы так упорно пытаются дискредитировать Хиневича и Староверов Инглингов

???


Цитата: spikart
И в вашем предыдущем посте, где вы пишете "Я про подделку книги написала, о фотошопном наложении на книгу "Круголет Числобого" других надписей, чтобы дискредитировать А.Хиневича." Или я не понял ваш пост?

Вы его поняли с точностью до наоборот!

Цитата: spikart
Я просмотрел большинство видеолекций Левашова, но он нигде не ссылался.

Ну вот хотя бы здесь: http://video.cherdyntsev.ru/levashov/video.php?dirId=2010.01.30&fileId=4

Цитата: spikart
Хотя, какая может быть конкуренция в общем деле борьбы с паразитами

Не может быть. Вот только в методами борьбы не всё хорошо. В основном этих методов нет ни у Хиневича, ни у Трехлебова. А знаете почему? Потому что не определен ни паразит ни его методы паразитирования ни условия его возникновения ни методы противодействия. Все сведено к банальному - бей жидов или уходи в лес.


На такой основе вряд ли разумные люди будут объединяться.

Цитата: spikart
В родителей не надо верить, что они были, что они нас создали

Опять Вы неправильно поняли то, что я написала, Ведь я написала:
А чем слепая вера отличается от веры своим родителям? А может родители давно все знания порастеряли, и врут, не ведая?


Вы понимаете разницу "верить своим" и "верить в своих"? Какой-то странный беспредметный спор получается.
Цитата: spikart
Никто не может сейчас претендовать на абсолютную истину.

Никто и не претендует, но... есть научный метод определения более истинного и менее. Более полная картина дает более точное представление. Следовательно тот, кто знает и понимает больше, ближе к истине.
Добавлено: 2 августа 2011 23:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Где сему доказательства?

В лекциях Левашова. И в вашем предыдущем посте, где вы пишете "Я про подделку книги написала, о фотошопном наложении на книгу "Круголет Числобого" других надписей, чтобы дискредитировать А.Хиневича." Или я не понял ваш пост?
Цитата: Елена11
Вы плохо информированы...
Снова ложь. Инглиизм и то, во что превращают ведическое наследие - две большие разницы.

Я просмотрел большинство видеолекций Левашова, но он нигде не ссылался. Может приведёте источник? А вот с критикой Хиневича и его последователей встречался и не раз. Эта критика была, возможно, от слабого знания основ Старой Веры, либо из-за странной конкуренции. Хотя, какая может быть конкуренция в общем деле борьбы с паразитами.
Цитата: Елена11
А чем слепая вера отличается от веры своим родителям? А может родители давно все знания порастеряли, и врут, не ведая?

В родителей не надо верить, что они были, что они нас создали. Мы знаем напрямую, что они были и есть, и что мы их дети.
Вот вы же точно знаете, что вас родила ваша мать от вашего отца? Или в это надо слепо верить? И, как правило, родители действительно любят своих детей и желают им благополучия, при этом их жизненный опыт больше, чем у детей, и был достаточен, чтобы дети родились и выросли. Если кто и говорит нам правду, насколько она им самим известна, так это наши Родители, не чужому же дяде нам верить? Неужели можно доверять больше чужим людям или чужим богам, у которых есть свои драгоценные детишки, чем своим божественным родителям? Для инглингов их родители, которые подарили им чудо жизни и вскормили, - это вечно живые и святые Боги. Инглинги исповедуют родобожие.
Цитата: Елена11
Инглиизм и то, во что превращают ведическое наследие - две большие разницы.
От ведического наследия практически не осталось документов. Оно было огромно и имело у разных народов, родов разные направления. Никто не может сейчас претендовать на абсолютную истину.
Добавлено: 2 августа 2011 22:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: spikart
Вот и я задаюсь вопросом?
Почему левашовцы так упорно пытаются дискредитировать Хиневича

Где сему доказательства?
Цитата: spikart
Почему Левашов, который прежде всего опирается на САВ, никогда не ссылается на Хиневича, который эти САВ ПЕРВЫЙ ИЗДАЛ?

Вы плохо информированы.
Цитата: spikart
И не только не ссылается, не только не благодарен ему, но и пытается дискредитировать Инглиизм как слепую религию?

Снова ложь. Инглиизм и то, во что превращают ведическое наследие - две большие разницы.

Цитата: spikart
Ведь Инглиизм основывается не на слепой вере в Бога(Богов), а на веде-вере своим родовым единокровным Богам-Родителям?

А чем слепая вера отличается от веры своим родителям? А может родители давно все знания порастеряли, и врут, не ведая?
Добавлено: 2 августа 2011 19:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Елена11
чтобы дискредитировать А.Хиневича

Вот и я задаюсь вопросом?
Почему левашовцы так упорно пытаются дискредитировать Хиневича и Староверов Инглингов, вместо того, чтобы быть Хиневичу благодарными? Вместе с ними пробуждать Расу, а не воевать?
Почему Левашов, который прежде всего опирается на САВ, никогда не ссылается на Хиневича, который эти САВ ПЕРВЫЙ ИЗДАЛ? И не только не ссылается, не только не благодарен ему, но и пытается дискредитировать Инглиизм как слепую религию?
Ведь Инглиизм основывается не на слепой вере в Бога(Богов), а на веде-вере своим родовым единокровным Богам-Родителям?
Добавлено: 2 августа 2011 19:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: spikart
То, что т.н. славянское допетровское летоисчисление это византийское летоисчисление, где от Сотворения Мира означает ветхозаветную легенду создания бытия, а не заключение мира с ариманами, это почти на 100% факт.
Что уж тут поделаешь...

Милейший господин, а при чём тут летоисчисление? Я про подделку книги написала, о фотошопном наложении на книгу "Круголет Числобого" других надписей, чтобы дискредитировать А.Хиневича.
Добавлено: 2 августа 2011 19:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Arimanecro
ну вот видишь какую ты говоришь ерунду, при этом даже не понимая )
На то они и Веды, чтобы их ЗНАТЬ, а не верить. Если верить, то между ними и христианством, мусульманством итд итп, разницы нет.

Это ты ерунду говоришь.
ЗНАТЬ ТЫ ВЕДЫ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ МОЖЕШЬ
Как ты знаешь из лекций Трехлебова здравомыслие покоится на 3 китах.
1 - САВ, 2 - мнение авторитета, 3 - личный опыт.
Само собой 1 и 3 пункт в случае проверки подлинности САВ отпадают. Или ты помнишь события, описанные в Ведах, будучи свидетелем падения Лели и исхода из Даарии?
Остаётся только полагаться на пункт 2, т.е. мнение авторитета.
Ну ещё на свою логику и интуицию, то есть сверять подачу наследия в САВ со своим жизненным опытом и представлениями.


Цитата: Елена11
Здесь мы видим подделку, которая наложена на книгу Круголет Числобога, представленную А.Хиневичем

То, что т.н. славянское допетровское летоисчисление это византийское летоисчисление, где от Сотворения Мира означает ветхозаветную легенду создания бытия, а не заключение мира с ариманами, это почти на 100% факт.
Что уж тут поделаешь...
Но не только Хиневич похоже дурит нам голову с СМЗХ, но и Левашов, который взял эту идею у Хиневича и даже ленится указать источник, а выдаёт всё за свою мудрость. Хиневич в этом выглядит порядочнее Левашова, он сам придумал этот трюк со словом со значениями слов мир и мiр.
Добавлено: 2 августа 2011 18:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Вот как фальсифицируются находки:
Вот книга А.Хиневича "Круголет Числобога":



Здесь мы видим подделку, которая наложена на книгу Круголет Числобога, представленную А.Хиневичем:




А вот книга Карышева "Сущность жизни", которую взяли для подделки:


http://www.darislav.com/dowdload/44-books/638-karyshev.html
Добавлено: 2 августа 2011 16:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Aplsin
да не нужны паразитам наши деньги, их уже итак у них выше крыше, если они сами их и печатают.
Если нужны были бы, то им не нужен тогда золотой миллиард рабов.
Какой смысл тогда убивать нас, если мы их источник дохода?

Они не деньги отнимают, а блага.
Золотой миллиард - это не рабы, а господа и домашняя челядь из расово и духовно близкородственных.
Предполагаю, нас они полностью не убьют - оставят несколько тысяч для генетического банка. Кстати, между ними на этот счёт идут ожесточённые споры - всех славянорусов порешить или малёк оставить. Нас вообще то уже осталось только 2% от жителей Земли.
Для работы в туалетах мы не нужны, а на фабриках есть китайцы и роботы.


   Aplsin написал(а):  
0

Уломал. Иду покупать пулемёт. А то вдруг бабушкам семена гмо-шные попадутся... Лучше уж сразу пулемёт. Чтоб ни семян, ни бабушек, ни огурцов, и вообще никаких проблем. И сразу к Ротшильду в гости, по душам побеседовать..:)


   Arimanecro написал(а):  
+1

Цитата: Aplsin
еда - лучше своей выращенной ничего не бывает (а для горожан - у бабусек, что можно, покупать (я, к слову, так и делаю), - вот тебе и контр-меры против ГМО


ой как все просто )) во-первых бабки сами перекупать могут гмо-ошные овощи и фрукты у засланных паразитами продавцов, отдавать им почти за даром или за выскоий от продаж процент во-вторых: самому выращивать? а где гарантия, что семена которые ты купишь также не гмо-ошные?

думаешь паразиты такие тупые и не предусматривают все варианты, которые мы можем использовать в обход их травли? были бы тупыми, то не захватили бы власть на земле.

Цитата: spikart
Если мы участвуем в товарно-денежных отношениях, то уже незаметно отдаём им процент своих благ. Булку в ларьке купил - уже малёк покормил паразита в США и Израиле. Без всякого насилия, добровольно, незаметно и безболезненно


да не нужны паразитам наши деньги, их уже итак у них выше крыше, если они сами их и печатают.
Если нужны были бы, то им не нужен тогда золотой миллиард рабов.
Какой смысл тогда убивать нас, если мы их источник дохода?


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Aplsin
А по поводу уничтожения паразитов - так не паразитов нужно уничтожать, а условия для их появления (иначе вместо уничтоженных сразу появятся новые).

Цитата: Arimanecro
Вы знаете, что они есть (паразиты), вы знаете, что уничтожают Расу. А где программа, план или руководство по их уничтожению?

Так условием появления паразитов является наша жизнь, вернее человеческие социальные организмы, энергией которых питаются паразиты, как гиены питаются зебрами.
Социальные паразиты это не плохие люди, а хищные социальные организмы, которые существуют за счёт "обычных" социальных организмов. Это высшая ячейка пищевой цепочки на Земле.
На животном этаже биосферы Земли это плотоядные хищники, а на социальном этаже (многорганизменные системы) - это хищные социумы.
Они разработали для этих целей особое комплексное оружие, и тут армия и ФСБ с ГРУ безполезны.
Они одомашнивают-оскотинивают природных людей и их социальные образования, чтобы им было легче паразитировать, вводя яд толерантности-неразличения и т.д. Это глобоглисты, которые пользуются глобальными методиками для разрушения естественных человеческих традиций и культур.
Чтобы не то что победить, а лишь пытаться с ними бороться, надо как минимум овладеть их методиками. Задача такая же сложная, как для зайцев против лис.
Если мы участвуем в товарно-денежных отношениях, то уже незаметно отдаём им процент своих благ. Булку в ларьке купил - уже малёк покормил паразита в США и Израиле. Без всякого насилия, добровольно, незаметно и безболезненно.
Но надо понимать, что класс социальных паразитов очень разнообразен. Они постоянно конкурируют за свои пищевые угодья (страны, народы, ресурсы), смертельно грызутся как крысы в банке и, используя эти противоречия, мы можем улучшить своё положение. Например, интернационалист хищник Сталин был спасением от безумного садиста глобалиста Троцкого.


   Aplsin написал(а):  
0

Arimanecro, ну ты чего?:) Они обо всём тобой перечисленном почти на каждой встрече талдычили: еда - лучше своей выращенной ничего не бывает (а для горожан - у бабусек, что можно, покупать (я, к слову, так и делаю), - вот тебе и контр-меры против ГМО. А по поводу уничтожения паразитов - так не паразитов нужно уничтожать, а условия для их появления (иначе вместо уничтоженных сразу появятся новые). А условия эти не в кабинетах и кремлях находятся, а в головах людей, в их невежественном отношении к миру, к жизни, к себе. На изменение этого отношения в правильную сторону все трое и трудятся.
Вот только по климатическому оружию действительно ничего не предлагали, да. А кто здесь может что-то предложить, кроме министерства обороны?:)


   Arimanecro написал(а):  
+1

Цитата: spikart
Значит ты не понял кардинальное различие РОЖДЕНИЯ ЖИВОГО и обладающего в потенции качествами Родителя от ТВОРЕНИЯ КОСНОГО, которое имеет вторичную падшую природу по сравнению с Творцом.


spikart читай внимательнее что я пишу ) я писал не в отношении себя, а про сторонников того, что все создано богом и зачем задумываться о чем-то, если на все воля божья.
-----------------
Заметили как беседа стала более спокойной, когда мы чуть начали отдаляться от непосредственного затрагивания личностей ЛТ? в отличии от первых агрессивных и раздраженных постов? :)

я вот об этом и говорил в конце своей статьи, что не надо нам, славянам, спорить друг с другом из-за этих троих. У нас у всех одна общая, очевидная цель - это уничтожение паразитов и пока мы сами не разработаем свою программу или приемы по их уничтожению, также как они разрабатывали такую же по порабощению нас, то мы будем стоять на месте и поливать друг друга грязью в спорах. из этого выигрывают только паразиты.

За нас эту программу Левашов, Трехлебов и Хиневич писать не будут, если они даже не могут представить нужные доказательства (ксерокс 1 листа), чтобы люди не мучились сомнениями. Да, они некоторым открыли глаза, что существует паразиты, а дальше что?

Вы знаете, что они есть (паразиты), вы знаете, что уничтожают Расу. А где программа, план или руководство по их уничтожению? Кто-то придумал контр-меры по уничтожению ГМО или климатич. оружию? Кто-то поехала на Аляску уничтожать те антенны про которые говорил Левашов? )

ну вот предположим, что эти летом опять применят это оружие и мы все излучимся и что помогли вам знания от ЛТ избежать этого?

Когда ЛТ будет давать дельные РАБОТАЮЩИЕ советы, которые будут помогать людям избегать, например, того же излучения или рассказывать как его сводить к минимуму или предупреждать что оно будет применено в какой-то период времени, вот тогда они действительно принесут пользу Расе.

кста из всех троих Трехлебов только давал один совет, но хз работает он или нет ) типа, чтобы тепловизор тебя не видел, нужно накрываться фальгой )


   spikart написал(а):  
0

Цитата: Arimanecro
Разница только в восприятии твоего мозга в подаче информации, тебе не нравится версия создания Богом мира? вот пожалуста тебе новенькая версия: заселения Мидгарда с Ингарда )
И что получилось? Шило на мыло? )

Значит ты не понял кардинальное различие РОЖДЕНИЯ ЖИВОГО и обладающего в потенции качествами Родителя от ТВОРЕНИЯ КОСНОГО, которое имеет вторичную падшую природу по сравнению с Творцом.
То есть изТорической версии, где Творец творит вселенную и создаёт клона Адама, от Ведической версии, где Рамхи, изначальный Свет и порождает своих детей Богов и Людей.
Это два непримиримых вида логики, понимания мира, общества, человека, природы. Одна цельная и живая, другая противоречивая и косная.


   Елена Александровна написал(а):  
-2

Цитата: Arimanecro
Теперь понятно почему никто из них не называет фамилий? Даже фамилию самого главного иудейского паразита России - Берла Лазара, они боятся произнести в слух, потому что: а) либо на столько трусливы ( и вы хотите идти и слушать трусов-лидеров?) б) либо они сами их проект.

А третий вариант? Какой смысл называть конкретные фамилии? Ну устраните Вы эту личность, займете его место и что? Где гарантия, что не превратитесь сами в Дракона? Кто может гарантировать, что сами не станете еще худшим паразитом?
Почему же такое возможно? Потому что Вы не видите никакого другого выхода из создавшейся ситуации, кроме перераспределения материальных средств. И за это готовы убивать. Кто готов к убийству, готов на всё, даже на предательство и подкуп,если в результате этого не пострадает ни он сам ни его близкие.

Цитата: Arimanecro
когда придет ювенальщик, засунь его палец туда ))

Не сомневаюсь, что Вы прирежете ювенальщика, такую же марионетку, как и большинство других чиновников. А вот как сделать так, чтобы не было ювенальщиков, не было барыг, воров, взяточников, убийц, насильников, педофилов?Чтобы не было предателей и клеветников, аферистов и лжецов?

Вот на эти вопросы и даёт ответ эта тройка людей, особенно Левашов.
Мир уже нельзя переделать силой. Его можно изменить только Знаниями.


   Aplsin написал(а):  
0

Arimanecro, не надо никого тащить. Я уже пробовал и убедился - только хуже от этого. Люди сами найдут, скачают, узнают, если их что-то не устраивает и они хотят ещё информации. А если всё устраивает - они и знать-то ничего не хотят, и там как об стенку головой биться - эффекта не больше. Я помогаю тем, кто уже пошёл, ищет, интересуется. Я в своё время тоже сам искал, меня никто носом не тыкал.
А насчёт заселения - так не только с Ингарда, а из кучи других мест. И не только люди, но и растительный и животный мир (у каждой подселенной народности - свой. Тебе, к примеру, любой мало-мальский соображающий биолог скажет, что кукуруза развивалась как вид не на Земле. Или ту же Австралию возьми - там вообще отдельная песня). Это тоже вещи очевидные и доказуемые, а вот создание мира Аллахом - примитивный образный уровень, со знанием ничего общего не имеющий.


   Arimanecro написал(а):  
+1

Цитата: Aplsin
Кому нравится христианство и он видит в нём свой духовный путь - значит это его, в добрый путь. Кому Тору подавай - да пожалуйста, хоть вусмерть заторчитесь :). Кому Иеговённый ракурс подавай - дык и флаг в руки! А кому-то Коран; а кому-то Дзэн и Дао; а кто-то и вовсе за 100% новыми течениями следует, благо их сейчас понародилось, что грибов:


вот как раз не в добрый путь и не флаг в руки.
Это получается предательство своей нации, ты пассивно смотришь и поощряешь тех людей, которых губит паразитическое лже-учение.
Когда какой смысл твоих раздач с твоего сервака? Не для запутавшихся людей?

Цитата: Aplsin
Может ли христианин, иеговист или талмудей этим похвастаться? Нет.


пффф ) ещё как может. Дело в том, что его устраивает, что Иегова и Аллах все создал, ему это дает все ответы на его вопросы и его это устраивает.
а тебя устраивает трактовка САВ, некоторых событий и ранних недопониманий.
Разница только в восприятии твоего мозга в подаче информации, тебе не нравится версия создания Богом мира? вот пожалуста тебе новенькая версия: заселения Мидгарда с Ингарда )
И что получилось? Шило на мыло? )

Цитата: Aplsin
Только точилка для карандаша


когда придет ювенальщик, засунь его палец туда ))


   Aplsin написал(а):  
0

Arimanecro,
да я и не говорил, что отрицаю какие-либо другие пути. Кому нравится христианство и он видит в нём свой духовный путь - значит это его, в добрый путь. Кому Тору подавай - да пожалуйста, хоть вусмерть заторчитесь :). Кому Иеговённый ракурс подавай - дык и флаг в руки! А кому-то Коран; а кому-то Дзэн и Дао; а кто-то и вовсе за 100% новыми течениями следует, благо их сейчас понародилось, что грибов: и Зеланд тут тебе с трансерфингом, и дианетика с мозгоанализом, и плеядеанцы с сириусянами..сятами..сянцами..неважно. Завыбирайся просто! Да вот только знаешь какая вещь интересная... Это всё ведь достаточно давно существует, а пробуждения, изменений в положительную сторону, смены миропонимания и, как следствие, пользы (!) от этих премудростей не было ни разу. И даже интереса-то как следует не вызывало. А вот эти товарищи - вызвали. Да ещё как вызвали! Наконец-то все загадочные несуразицы, парадоксы и непонятки вдруг, как по мановению волшебной палочки, стали становится всё потянтнее и понятнее, и укладываться в общую систему. Может ли христианин, иеговист или талмудей этим похвастаться? Нет. Потому что вот там-то как раз всё и зиждётся на эмоциях и раболепии, без всякого знания. А у ведистов и того же Левашова - действительно знания (хоть и нуждающиеся, всё же, в некоторой отфильтровке и согласовании, но - тем не менее). И ещё неизвестно - как бы я относился сейчас к тем же прививкам, лекарствам, ювенальщикам, кредитам, водке, куреву и прочему говну, если бы не они. И Тору я бы сам вряд ли когда-то открыл бы (ну какое мне, казалось бы, дело до неё?), и так и не знал бы где у морковки заговень, как говорится. Так что - это люди, которые меняют жизнь к лучшему, я со всей ответственностью могу заявить. И лично для меня подлинность САВ - вопрос уже второго порядка (хотя я в ней и не сомневаюсь - уж больно много и прямых, и косвенных подтверждений). Да, это скомпилированное из разных источников и адаптированное под современность знание, я это тоже понимаю прекрасно. Но если бы это был новодел ("свежачокс") - оно бы и не срезонировало так здорово (и далеко не у меня одного), я совершенно в этом уверен. Просто время пришло, нет в мире никаких случайностей. И это уже не остановить.
З.Ы. А книжки по ножевому бою я читать не буду, у меня и ножа-то нету:). Только точилка для карандаша...:)


   Arimanecro написал(а):  
+1

Цитата: Aplsin
В результате получения новых знаний от вышеобозначенной "троицы" произошла кардинальная смена миропонимания, глаза открылись. Для меня перестал вставать вопрос употребления какого-либо алкоголя даже по праздникам (мои сыновья сейчас уже и не вспомнят когда они в последний раз видели меня поддатым и вообще - было ли такое.


то, что САВ на тебя оказал такое влияние, это бесспорно хорошо, но это абсолютно ничего не меняет в вопросе их подлинности.
Я приведу пример, ещё с университетских времен, у меня было 2 знакомых в группе, оба курили, пили, ходили "не лево". После летних каникул один стал иеговистом и перестал пить, курить и "ходить на лево", а другой стал христианином и тоже избавился от этих привычек. И они тоже уверены что библия это истина. когда спрашиваешь какие-то доказательства, они говорят "ну там же в библии написано", а когда говоришь, что библия это ложь, религия для рабов итд, то сразу начинается вой или просто молчание с недовольной гримасой.

И что теперь будем считать иеговистов и хр-во истинными, только потому что они помогли людям бросить пить и курить? Есть множество людей, которым ничего о теме наркотизации и читать не надо, они сами это понимают без чьих то советов.

Цитата: Aplsin
Я и моя семья перестали есть мясо


если это правда, то ставлю (без сарказма) *аплодирующий смайлик*

Цитата: Aplsin
Если большая часть людей вдруг встала бы на близкие к моим позиции - система не протянула бы и года, сама бы ласты склеила


давай рассуждать логически. Чтобы знать кто твой враг, тебе САВ не нужны, потому что, если в твой дом, например, придет кто-то из ювенальщиков отбирать детей, то ты и сам поймешь, что ювенальная юстиция и тот кто ее продвигают твои враги. Ведь так?
Если ты откроешь Тору и прочтешь ее, ты же сам поймешь, что иудеи это паразиты и враги всего человечества. При это тебе чтобы это понять, не нужен кто-то из этой Троицы или САВ.
Когда засланные паразиты на тебя нападут на улице или дома, ты будешь от них отмахивается томиками Вед? ) Или лучше прочитать книги, которые действительно могут принести пользу и спасти тебе жизнь? Например книжки по технике ножевого боя, самообороне, стрельбе итд и все это практиковать в реале.

Цитата: spikart
Если действительно очень захочешь, то для тебя они станут подлинными. Это вопрос веры или опоры на чей-то авторитет.


ну вот видишь какую ты говоришь ерунду, при этом даже не понимая )
На то они и Веды, чтобы их ЗНАТЬ, а не верить. Если верить, то между ними и христианством, мусульманством итд итп, разницы нет.

Когда я спрашивал на форуме староверов а почему так-то так-то, ответ был либо так в САВ сказано, либо так Хиневич сказал.

Спросите хрюса, а почему в библии так-то так-то, он ответит так сказано в Библии или ему это так пояснил какой-нибудь поп Василий.

Неужели не видно, что применяется абсолютно одинаковая схема для одурачивания? Специально блокируется возможность людей самим ведать, познавать что правда, а что нет, отсылают на какой-то источник в виде лже-книги или на слова/мнение какого-то засланного шарлатана.
----------------------
забыл упомянуть в статье, ещё один пункт на счет ЛТ.

Все они в один голос говорят про паразитов, но никто никогда не называет конкретных фамилий политиков, религиозный деятелей итд, заметили?

Только Трехлебов почти на каждом семинаре повторяет одно и тоже, что миром управляют 2 семьи: рокфеллеры и ротшильды. Но и без него люди это уже давным давно знали )

Хиневич, также ни разу не упоминал фамилий, если у кого-то есть видео или аудио, опровергающее это, то выставляйте, возьму свои слова обратно.

Левашов, это последний из из ЛТ, которого я уважал, а потом начал терять к нему уважение, а когда он сказал, что Путин относится к Светлым, я уже без сомнений понял, кто он есть.

вот его видео по этому вопросу, смотрите и делайте выводы:
http://www.youtube.com/watch?v=qNV9-wjZtXc

В ходе своей лекции Берл Лазар неоднократно признавался в любви к «мальчику-соседу»:

«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.


подробнее читаем в этой статье: http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/

Теперь понятно почему никто из них не называет фамилий? Даже фамилию самого главного иудейского паразита России - Берла Лазара, они боятся произнести в слух, потому что: а) либо на столько трусливы ( и вы хотите идти и слушать трусов-лидеров?) б) либо они сами их проект.

Так что выводы делайте сами )











   Елена Александровна написал(а):  
0

sidxa,
сказать, что человек лжет, еще не значит, что это правда, если это не касается тебя лично, и ты знаешь, что это ЗАВЕДОМАЯ ЛОЖЬ.
Так вот, цитатка GLADIATORа в отношении меня лично - заведомая ложь, которую разоблачить очень просто. Он меня ни разу не видел, ничего обо мне не знает, но, несмотря на это, цитирует явлую ложь, не попытавшись проверить эту клевету. Кто он в данном случае?
Лжец и провокатор, который с удовольствием разносит эту заведомую ложь по интернету.
То есть, он распространяет ложные непроверенные лично им, сведения, порочащин честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В данном случае меня лично.

Это делается голословно, никаких подтверждающих эту клевету фактов у него нет, он даже не удосужился поинтересоваться, а на каком основании сделаны порочащие меня выводы, есть ли фотографии, свидетельства других людей и тп. Нет, ничего этого он не сделал. Он тупо перепостил цитату, так как просто уверовал в правдивость, написавшего её, просто потому, что эта информация ему удобна для того, чтобы лить грязь на Левашова. О чём это говорит?

И точно так же построены все остальные обвинения и Левашова, и Хиневича и Трехлебова - марионетки тупо перепевают одного дезинформатора, даже не попытавшись подумать и поискать дополнительную информацию, покопаться в документах, сопоставить...
Нет. Это трудно, это непосильно для их слабого мозга, способного только повторять за кем-то, как попугаи.


   zero43 написал(а):  
0

Задача тварей, замутить неокрепшие мозги (укого они еще не окрепли), вывести из сфер влияния Левашова, Хиневича и Трехлебова. Так как они несут информацию наиболее близкую к истине. Для этих целей на форумах и новостных ведических, славянских сайтах, орудуют зондеркоманды состоящие из сексотов шабесгоев и моссадовцев, маскирующихся под Русов.

Не ведитесь на их выходки.Пусть себе тявкают.


   sidxa написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Вы пытаетесь защитить клеветника и лжеца? Что ж, это вполне в Вашем духе.

А вы защищаете ОТКРОВЕННОГО лжеца . Это в Вашем духе .


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Mysl
Нет, уважаемая. Непроверенная и заведомо ложная в русском языке, как бы Вам не хотелось, имеют совершенно различные значения. Вы подзабыли там у себя.

Неуважаемый, Mysl, речь шла о человеке, который ПРОЦИТИРОВАЛ откуда-то НЕПРОВЕРЕННУЮ ИМ информацию. Информация ЗАВЕДОМО ЛОЖНАЯ. Либо этот человек сообщник клеветника, либо просто доверчивый дурак, которому вешает на уши лапшу его же собутыльник единомышленник.
Клевета, будь она просто чья-то цитата или сам первоисточник - остается клеветой, так как написанное является ЗАВЕДОМОЙ ЛОЖЬЮ.

А еще в русском языке есть такое понятие, как презумпция невиновности, то есть, любое обвинение является ЛОЖЬЮ до тех пор, пока оно не проверено и не доказано фактами.

Сайт Словенск и участники его форума занимаются ЗАВЕДОМОЙ КЛЕВЕТОЙ, создавая различные статьи и предположения, которые потом разносятся по всему интернету безмозглыми качками или амбициозными выскочками.

Вы пытаетесь защитить клеветника и лжеца? Что ж, это вполне в Вашем духе.

Теперь в отношении данной статьи.
Автор, пока у Вас нет доказательств того, что САВ подделка, обвиняя Левашова, Трехлебова и Хиневича во лжи Вы являетесь клеветником и провокатором, так как прекрасно понимаете, что никто Вам предъявлять САВ в оригинале не будет. Довольствуйтесь только фотографиями, изучайте язык ВЕД, руническое письмо, Уроки Асгардского духовного училища и все имеющиеся исТОРИческие материалы. И сравнивайте, кто лжет, где и когда.


   Aplsin написал(а):  
+2

GLADIATOR,
ты просто процитировал популярный анти-хиневичевский троллинг (на данный момент уже порядком поднадоевший и неинтересный). Это ж известный факт, что Коловрат туда просто должен (!) временами ездить, это обязанность любого Патер-Дия, будь хоть кто на этой должности. А ещё - ты немножко отстал от модных трендов: ватиканская версия появления САВ сейчас гораздо более предпочитаема и продвигаема противниками САВ всех мастей:). Некоторые просто так напрямую и говорят: многие источники для САВ были переданы европейскими масонами. Ну вот давай просто предположим, что это правда, и - что тогда? Ты же, надеюсь, не станешь спорить, что и тайные доктрины, и мировая власть масонов действительно изначально базировались на древних и очень глубоких знаниях, артефактах, текстах, произраставших, к слову, из славянского ещё жречества.. А по сему получается, что если масонская версия источников окажется правдой, то это будет значить ни что иное, как знак качества (!) информации. Почему? Да потому что уж кто-кто, а масоны-то точно не заинтересованы в утечке и распространении такой информации. Если такое мировоззрение и такие знания получат повсеместное распространение, то возможностей для паразитирования практически не останется. Правда при этом возник бы другой интересный вопрос - а что же тогда там у них такое происходит странное?:) Раскол? Инсайдер? Или просто уже скрывать нет смысла (мировой карточный домик власти всё равно уже рушится и разрушится обязательно, без вариантов)? Но это действительно уже другой вопрос, и вполне могла бы быть любая причина из названных.
А самое главное (это касается и того, что н понаписал я, и того, что написал ты) - где ты увидел масонские идеи у Хиневича или Левашова? Я что-то пропустил? Не увидел?


   Елена Александровна написал(а):  
+2

Цитата: Aplsin
кому небезразлична судьба и Руси, и планеты.

молодец, поддерживаю! Когда человек понял, что нужно делать, он и делает это.
Цитата: Aplsin
Если большая часть людей вдруг встала бы на близкие к моим позиции - система не протянула бы и года, сама бы ласты склеила.

Для этого и нужно оповещать людей, пробуждать в них осознанность и ответственность. Тогда и системе крах придет.
Изнутри надо меняться каждому. Не подчиняться каким-то внешним запретам, создаваемым государственными структурами или религиозными, а понимать, что делает, как и какие последствия в момент твоих действий будут для тебя лично, твоих детей, рода и планеты. Жить по совести и с полной ответственностью!
И это направление дают именно Левашов, Трехлебов и Хиневич.
Это направление заложено в САВ. Это наше наследие, наша сила, наше будущее.
Цитата: Aplsin
Это ж только или слепой, или сильно незаинтересованный человек не понимает:)

Вот это и показывает, что те, кто против возрождения самоуважения, самосознания и духа русов, кричат громче всех о подделках, о фальшивках и лживости тех людей, которые пробуждают силу русского духа, Совесть и ответственность.
Чего-то они так не возмущаются по поводу полной фальсификации истории и методов геноцида, направленных на русский народ.


Цитата: Mysl
Не знаю, как у Вас, но в УК РФ "Клевета" - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Вы своими словами сказанное уже не понимаете? Вам дословные цитаты всегда нужны? То-то я смотрю, что все, что бы вам ни сказали, Вы переиначиваете, так ка не догоняете смысла.

Кстати, человек, который опубликовал непроверенные сведения, процитировав заведомо ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ, тоже проходит как соучастник клеветы.


   coolandkoff написал(а):  
-1

Ну ладно Левашёв и Хиневич - достаточно доказательств их лживости, а Трехлебов то что сделал???!!!

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: