Давайте покажем отличия, проведём сравнительный анализ.

Объединившись, они могут не пустить нашу страну в ВТО.

За последние полгода общее число покинувших Россию составило более полутора миллионов человек.

Упорно синусоиду называю параболой который раз имея ту ввиду. Как так выходит. 

Два Полюса - Брахма и Шеша, Ян и Инь, дух и материя

В индийской философии Шеша (Сарпа-Раджни, "Царица Змей" под Паталой, дном ада, она дальше всего от Брахмы, "поддерживает мир" плавая на водах, а Творец выше всех планетных систем, на самом верху. Он - огонь. Её противоположность.

е любят в России «Единую Россию»! Парадокс. Ведущая правящая партия, а реальный авторитет у простого населения минимален. Всеми ЕР воспринимается исключительно как механизм решения корыстных целей. Всякие обидные прозвища партии не хочу повторять.Один мой знакомый обзвонил в прошлые выборы порядка пятидесяти своих друзей и поинтересовался, за кого они голосовали. На избирательные участки ходили, так получилось, меньше четверти, и из них никто не голосовал за ЕР. Странно всё это: то ли фальсификации, то ли им стыдно признаться? Ну, не любят россияне свою правящую партию.
У правоведов есть замечательная поговорка «Закон – нижняя планка общечеловеческой морали». Нравственные нормы в обществе не только регулируют значительную часть отношений, но и одновременно являются ориентирами в жизни как конкретного человека, так и общества в целом.[/b][i][/i]

Нравственными или аморальными могут быть и группы людей, в том числе представители власти, партии и прочие объединения. Эти понятия нельзя распространять на общество вообще, они лишь отражают отношение конкретных людей к конкретной проблеме.
Очень часто мы путаем Дерзания и Наглость. В сознании человека, в его психологическом восприятии события, зачастую достижение тех или иных благородных целей оправдывает применение любых средств. Но это не так! Совершенно иная мотивация: дерзание – достижение благородного, наглость – эгоизм. Отдельные философы считают, что НАГЛОСТЬ – это всего лишь хамство и дерзость в поступках. Она происходит от желания превосходить другого человека и невежества, то есть отсутствия истинных знаний. ДЕРЗАНИЕ – это смелость духа, твердость сознания и энергия сердца, которые делают человека уверенным в том, что он делает.
На примере создания Общероссийского народного фронта попробуем ответить на вопрос, почему действия ЕР восприняты населением как наглость?

Родился нагим, как младенец любой.
Каким ты явился, таким и уйдешь.
Одежду и пищу с собой не возьмёшь.
Мы странники! Путь не имеет конца,
А жизнь только мост по словам мудреца.
Покуда на свете стучатся сердца,
Зачем нам молитва над златом тельца.
И мера мечты - не смеренная мера
Фантазий полет это вам не химера.
И будто под гром барабанного марша,
В гармонии с чувством пленяет сердца.
Поэт - это правда, по званию - маршал
А если поэт, то шагай до конца.

Как-то раз могучий мыслитель и, по совместительству, спецпропагандист Н.Стариков, упорно проводящий в широкие массы мысль о том, что никакого вывоза капитала наши "элиты" не осуществляют, а просто мы все дружно и по единодушному молчаливому согласию платим дань победителю, предложил своим читателям задуматься: "Ответьте себе на вопрос: почему дань платит Китай?" Дескать, если даже сам дракон платит, так куда уж нам, сирым, дергаться? Озадаченные таким неожиданным вывертом читатели сразу отписали:

"Признаться, Николай Викторович, хотелось бы от вас услышать, отчего ж так. А заодно уяснить, отчего им дань НЕ платят Сев.Корея, Мьянма, Иран и Куба, совратившая на гибельную дорожку еще и Венесуэлу с Боливией. Чо, самые крутые пацаны, что ль, во дворе? Особенно, последняя. Ну, там, правда, все на листьях коки настояно. Мож, буреют в наркотическом бреду. А нам так сдается, что это никакая не дань. И про вывоз капитала из России тоже сдается, что не дань ни разу. Но вот мотивы у России и Китая разные. Разная это не "дань".

Но Стариков славен не тем, что никогда не врет, не Мюнхгаузен же, в самом деле, а тем, что у него все вопросы всегда риторические. Ответы на поставленные им же вопросы, пусть, даже невнятные, от него ждать бессмысленно. Он только в книгах, находясь в режиме монолога, "всем на все открывает глаза", а по ходу "дискуссий" он ответов не дает принципиально. Вместо этого сыплет новыми риторическими вопросами:

"Почему он (Китай - Эск.) покупает американские бумажки-трежери в объемах, гораздо больше наших? «Коррумпированные медвепуты» в Пекине делают то же самое, что и в Москве?"

Такой уж у него излюбленный прием ведения того, что он считает дискуссиями. Читатели должны чо-нить придумать и доказать ему его правоту, сам он этого сделать не в состоянии. Он больше по постановке неожиданных вопросов. Очень русский он человек, прям по Бисмарку русский: "На любую вашу хитрую придумку русские ответят такой непредсказуемой глупостью!.."

Стартовал новый прект:
http://новаявласть.рф
Здравствуйте,
Уважаемый Читатель, главная цель создания этого сайта - поиск единомышленников, Патриотов своей Родины, бессребренников.

Александр Суринов, председатель Росстата: «Давайте, наши яйцеголовые, поднимите свои яйцеголовые головы и помогите нам!»

 

Что говорят статистики:
— 20 тысяч населенных пунктов в России остались без населения
— Вырос дефицит мужчин по отношению к женщинам: до 10,5 млн человек
— У бедных инфляция выше, чем у богатых

Люди которые в большинстве своём оставались советскими, воспитанные в духе строителей социализма, оказались совершенно неприспособленными к жизни и существованию в условиях дикого россиянского капитализма.

Народ погрузился во тьму.....

Обзор применения Церпана для лечения соматических заболеваний
Полная информация находится в http://www.liveinternet.ru/users/kabkopliv/

Путин у власти уже второй десяток лет (из них два года в составе медвепутского тандема), но путинизма, как системы государственного управления, политического учения или идеологической доктрины не сложилось. Поэтому и идейных путинистов того же замеса, что идейные марксисты, сталинисты, или лимоновцы как бы и быть не должно. Раз нет -изма, то откуда же возмутся адепты?

Не спорю, что есть бренд «Путин», и у этого бренда есть свой небольшой фан-клуб вроде нашистов и молодогвардейцев, деятельность которых финансируется Кремлем или региональными властями. Фанаты бренда «Путин» очень любят финансирование, и чем больше они его получают, тем более истерически демонстрируют свою приверженность бренду. Но к путинизму все это отношения не имеет, поскольку за денежные знаки раскованная проститутская молодежь изобразит экстаз по любому поводу.

Не стоит брать в расчет и блядскую интеллигенцию, которая в отличие от практичных нашистов, готова вылизывать очко фюреру даже не получив предоплаты. Интеллигенции много, мест у кормушки мало, и потому говно нации проявляет недюжинный энтузиазм в своем паскудном деле, надеясь тем самым выбить тендер на идеологическое обслуживание режима. То есть стимул в данном случае опять же исключительно меркантильный.

Но если хорошо присмотреться, можно отыскать немало сограждан, испытывающих к ВВП фанатические чувства вроде этой сумасшедшей бабки (см. видео). Природа данного явления религиозного порядка: кто-то на старости лет ударяется в религию, а кто-то находит иной объект поклонения. Но старческий маразм нам не очень интересен. Давайте поищем людей молодых, и при этом страдающих путинофилией бесплатно. Я знаю такого только одного – писателя-пропагандиста и ЖЖ-юзера Николая Старикова, из под пера которого вышел гимн путинизму – сочинение «Шерше ля нефть». Недавно он отметился тем, что создал интернет-проект «Путин должен остаться» (в пику проекту «Путина в отставку») , где все желающие могут проголосовать за то, чтобы Вовка правил нами вечно, иначе всему придет хана. Правда, сайт фанатов Путина уже который месяц не функционирует. Сам Стариков объясняет это происками врагов, но я так подозреваю, что путинофилов нашлось ничтожно мало (6616, если верить данным на заглавной странице), и сайт хакнули по указке Кремля, чтоб не позориться.

Кстати земля Перуна у Хиневича (Юпитер) на самом деле планета жреца полубогов (дэвов, «злых духов» по Авесте) Брихаспати. 

Почему земля скандинавского Тора и Одина оказалась за горами Локалока, в мире тьмы?

«Асы (др.-исл. м. р. ед. ч. áss (ǫ́ss, ás), мн. ч. æsir; ж. р. ед. ч. ásynja, мн. ч. ásynjur) — в германо-скандинавской мифологии высшие боги. Верховным богом и вождём асов был Один. Живут в Асгарде — стране богов-асов, находящейся на небе. Асы постоянно враждовали с ётунами (великанами). Одно время асы враждовали с ванами (богами плодородия). Руна Ансуз связана с асами.

В скандинавской космогонии асы, олицетворяющие «Добро», противостоят ётунам, представляющие дикие хтонические силы и «Зло». Однако не стоит представлять асов, как проводников однозначно доброго начала. Нередки свидетельства из Старшей и Младшей Эдды, когда асы сознательно шли на убийства, обман (клятвопреступление?) и подлог, считая эти дела всего лишь молодецкой удалью. Вспомнить хотя бы случай с жестоким обманом Одином Бауги, вероломным убийством асами великана — безымянного строителя Асгарда (чтобы не выплачивать обещанную награду за работу) и многое другое

 

Сайт о модернизации России. Это сайт для неравнодушных.

Россия продает за рубеж не только нефть и газ, но и высокотехнологичную продукцию. Недостаток освещения именно этого направления в отечественных и зарубежных СМИ побудил к созданию данного сайта.

2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.
Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии.
Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол - уже нет).
Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
Что там нам обещают новенького? Двухосадочный атомоход? Ага, уже года три об этом балаболят, возбуждая электорат россказнями о несметных нефтяных богатствах Арктики. Даже пообещали, что в 2010 г. его заложат, а к 2015 г. введут в эксплуатацию. РФ досталось в наследство от СССР 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атмоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 г., выработает свой ресурс к 2022 г. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.
О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошемтки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в РФ добывается меньше 4 млн. т рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 г., в эпоху тотального дефицита и краточной системы среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху путинизма - 9 кг на душу в год.