Меню
Паразиты в Русском язычестве!
10 июня 2010
22630
50
Думающий-
Функционал
Паразиты в Русском язычестве!
К написанию, побудило то, что некоторые группы проводят специальную работу по разложению Русского Язычества изнутри.
Просто поняли, что критикой его не уничтожить, и поэтому пытаются действовать более результативно... Творить всякий беспредел под видом язычников.
Начнём с того, что переведём некоторые понятия с нашего древне славянского праязыка на современный: Церковь: церь - это нить на которую в древности привязывали почтовых голубей, а слог ковь - это кованная, т.е. получается: кованная нить! А что у нас является кованной нитью а? Правильно цепь! Так вот для тех, кто не знает: в дохристианской Руси не было рабства! А цепь это символ рабства!
Далее расшифруем слово: Инглиизм: Иная глина исконного змея! А что змей символизировал у древних Русов? Правильно зло, ложь и коварство!
Теперь о слове Язычество: Я Зычу, т.е. разговариваю и Естество - это природа, т.е. Я разговариваю с природой! И что плохого в этом слове? Я ещё раз повторюсь и скажу, что любую даже абракадабру можно перевести с древне славянского праязыка на наш современный и перевод этот укажет на истинный смысл слова! Ну а теперь о главном:
Первейшим претендентом на духовное господство и превращение русского народа в рабов является церковь. Это тем более выражено в обществе, чем яснее просматривается отсутствие у руководства страны какой-либо русской национальной идеи.
Церковь в обязательном порядке борется с язычеством как самостоятельным проявлением русского духа, но делает это не прямыми, а закулисными методами. Против язычества выступают различного рода журналисты, «ученые» и «сектоведы», которые упорно и тенденциозно «доказывают» историческую и нравственную несостоятельность сегодняшних язычников.
О том, какие перлы вырываются из уст наших критиков, мы писали в газете «ДеревоЖизни» №29. Эта духовная агрессия тенденциозна, и причины ее понятны. Собственно, так было издревле. Церковь казнила наших волхвов самыми жестокими казнями и выстроила свои церкви на их капищах. Сегодняшним лихим пастырям по ночам стали являться сожженные волхвы. Эти волхвы напоминают о совершенном преступление, и пастырей бросает в холодный пот. Их сверлит мысль: что делать? Не признак ли это надвигающейся расплаты? Не принять ли им какие-то крутые меры, пока не поздно?
В такой ситуации язычники не могут не думать о последствиях, о том, что к ним применят эти самые крутые меры. Грядущие события могут оказаться уже независимыми от воли людей: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Его призвали Всеблагие как собеседника на пир».
Но демократическое общество отличается от деспотических эпох прошлых столетий тем, что в нем техника порабощения людей поднята на качественно иной уровень. С другой стороны, хоть эта техника сложна и утонченна, она не всегда достигает цели. Если она не достигает цели, то используются старые методы. Сегодня, насколько можно судить, власть верит, что справится с язычниками новыми, демократическими методами. Так что прямые провокационные указания государству со стороны ученых сектоведов и христословов на то, что язычники не те, за кого себя выдают, что они, якобы, тоталитарные сектанты, вредные и опасные люди, —не достигают целей. Даже сопоставление лично патриархом язычников с террористами не привело ни к каким последствиям. Язычники живут, радуются и в ус не дуют.
Разложение языческого движения извне оказалась до сих пор не решенной задачей демократического государства. В связи с этим сегодня отрабатывается другой путь уничтожения язычества — изнутри. В движение запущены информационно-духовные паразиты, задача которых, с одной стороны, извратить историческое язычество до неузнаваемости, с другой — свести язычество к явному абсурду, вызывающему смеху всех разумных людей, либо к некой упрощенной и извращенной фашистской идее. После же за привитую язычеству фашистскую идею — его запретят юридически. Предполагается, что так опороченное и дискредитированное язычество будет надолго уведено с исторической сцены.
Запуск в языческое движение информационно-духовного паразита сводится к следующим действиям:
1.Найти (или создать методами современной психотехники) «гениального» эзотерика, который вдруг воспылает страстью выдумать эзотерическое учение, в которое было бы включено русское язычество. При этом требуется красивая и внешне правдоподобная легенда исторической достоверности этого учения. Существенно, что оно может декларировать важность выхода за пределы государственных законов. Эта декларация может быть совершенно явной, но может и отсутствовать — в зависимости от целей создания учения.
2.Предоставить возможности для распространения этого учения по всей стране. Оказать воздействие на вышедших в тираж, и потому блажащих, психически неустойчивых гуманитарных интеллигентов, чтобы они немедленно подхватили это учение и начали отстаивать его с пеною у рта. Уже одной массою своей они должны задавить действительных волхвов, чтобы голос тех более никто не слышал.
3.Шельмовать и вытеснять через это учение настоящее русское язычество. Для этого подменяющее язычество учение должно быть убедительным для невежд и блажащих интеллигентов. Однако для здравых людей это же учение должно выглядеть фантастическим бредом, чтобы его критика в глазах посторонних людей выглядела совершенно очевидной и доказательной.
4.Когда такого рода учение получит настолько большое развитие, что вытеснит русское язычество из сознания всех интересующихся им граждан, произвести разгром учения, например, на основе изначально заложенных в него противоправных утверждений.
Собственно, до четвертого пункта такие искусственно созданные учения доживают не всегда. Чаще всего они со временем замирают на каком-то уровне своего развития, и потом«засыпают», будучи не способны поддерживать свою жизнедеятельность.
Все псевдо-эзотерические учения, начав эксплуатировать идеи русского язычества, сразу же выражают свою к нему ненависть. Во-первых, эзотерикам вдруг становится ненавистно само слово «язычество». Начинают изобретаться иные названия нашей древней веры. Во-вторых, эзотерики выражают страстную ненависть к самим сегодняшним язычникам, даже если никогда их живьем не видели.
Нынешние горе-эзотерики пишут свои труды в расчете на неграмотного читателя с короткой памятью. И поэтому беззастенчиво шельмуют язычество, а заодно и язычников. В определении язычества эзотерики вполне солидарны с мнением РПЦ.
Как они это делают? Приведем для примера цитаты из книги И.В. Мочаловой и В.В.Данилова «Сварожий круг», 1998 г.
Как видно из названия, книга претендует на древнеславянскую духовность. И богом Руси, оказывается, был... Кришна! При этом Мочалова и Данилов многогранно проявляют свою нетерпимость ко всему тому, что не попало в их учение. Вот цитаты из этой книги:
«ЯЗЫЧЕСТВО— невежественные верования малоразвитых племен... язычники совершали кровавые жертвоприношения демоническим духам, принимаемым ими за Божества.
Ведические тексты "Бхагавад-Гита", Шримад Бхагаватам","Велесова Книга", "Звездная книга Коляды", "Боянов Гимн", "Перуница" должны быть объявлены национальной святыней и защищаться всей мощью государственной власти от целенаправленной дискредитации» (стр. 129).
«Древнеарийская философия уровня "Бхагавад-Гиты" и "Шримад Бхагаватам", в переводе и с комментариями Свами Прабхупады, должна быть на надконституционном уровне признана в качестве государственной философии, на которую опирается во всей своей деятельности государство» (стр. 130).
Русских язычников, идущих путем традиции, авторы ни во что не ставят. Это очевидно из их определения и из следующей цитаты, предлагающей в новом государственном Законе указать, что «единственным хранителем чистоты высшего уровня древнеарийской философии (бхакти-йоги) являются последователи Бхактисидханты Сарасвати Тхакура, состоящие в цепочке непрерывной ученической преемственности.
Это непременное условие для того, чтобы не допустить очередной профанации и дискредитации. Ибо уже появились организованные и одиночные массовики-затейники, неблагочестивые ряженные, именующие себя "кастой славянских волхвов-кудесников", которые не владеют никакими Знаниями и не состоят в цепочке непрерывной ученической преемственности, а значит и не имеют никакой энергетической связи с Богами, никакой Духовной силы» (стр. 129). Автор данного «евангелия» Данилов — скончался. Кто-то скажет, что поминать скверные дела умерших — нехорошо. Но книга-то осталась, она продолжает жить и морочить головы людям.
Любой человек, даже не знакомый с язычеством, поймет, что это просто издевательство, грубая подделка. Куда опаснее небольшие, незаметные подливания дерьма. Например, писанина А. Асова (Все Русские боги имели свои имена, а у Асова это белобоги и чернобоги, бред сивой кобылы!)
Об этом поговорим чуть позже.
Некоторые советуют вот что:
"Очень много криков стоит вокруг того, что определённый круг придурков всё не так понимает и начинает извращать и профанировать что-нибудь. Язычество, например. В язычестве ли всё дело? Это мировоззрение. Как оно деградировать само по себе может? А то, что каждому дано понять только то, к чему он готов - это очевидно.
Но почему бы их просто не игнорировать? Ведь всё недостойное со временем сгинет само собой.
Да-да-да!..
Сгниет - я не спорю. Но прежде чем сгниет, это даст некоторые результаты...
Какие?
А такие вот:
"Я раньше увлекался язычеством, но разочаровался, и вернулся к православию. //// Какая то чушь! Нас водили смотреть обломки летающих тарелок, после плясали вокруг болванов... Рассказывали что "русские - первые люди", и что все народы произошли от русских" Это совсем не смешно!
Вот хочет человек, что либо узнать о язычестве, набирает в поисковике...
Нормальные сайты, чаще всего блокированы, как "экстремистские". И поисковик выдает длинный список отборной чуши...
"Необходимый скарб и еду, лешие добывали в деревне: смотрели, кто из хозяек не благословляет пищу, кто ленится перекрестить домашнюю утварь и одежду, кто не читает молитву перед дойкой или севом,- а затем похищали все это не благословленное добро."
Мда... И опять кто-то забыл выпить таблетки от головы...
Прямо не лешие, а какие то добровольные помощники попов! Хватают людей в лесу, и тащат на исповедь, чтоб не забывали Таинства Христовы...
И все, дело сделано. Человек не распознав (А как же распознать, ничего не зная?) подделку, навсегда разочаруется.
По мотивам всяких идиотских новосочиненных книг уже, к сожалению, сложены и стихи и даже написаны песни...
Итак, постараюсь совсем кратко, дать некоторые рекомендации, о чем нужно позаботиться, для начала.
1. Раз и навсегда покончить с Миролюбовой Книгой, т.н. "Влескнигой", сочинитель которой, сын попа Миролюбов, кстати, писал не стесняясь:
"Все, на что были способны славяне, они создали позже, приняв Христианство" (Ю. М. Собр. соч. том 4, Мюнхен 1981)
Про неё уже много написано. Подлинность опровергли.
Даже обычный язычник, сам сможет найти в книге массу косяков, мест которые выдают что книга подделка...
Зато заметьте - славянскому язычеству, всячески стараются всучить эту книгу:
"В каждой религии есть свои Священные книги. В исламе - это Коран, в буддизме - Трипитаки, в индуизме - Веды, в синтоизме - Кодзики, в зороастризме - Зенд-Авеста, в конфуцианстве - Ву-Чинг, в даосизме - Дао-Текинг, в сикхизме - Ади-Гранф, в маздеизме - Гинзе, в ламаизме - Канджур и Танджур, у современных кришнаитов - Бхагават-Гита в истолковании А.Ч. Бгактиведанта Свами Прабгупада, в Белом Братстве - Сочинения Марии Деви Христос, у виссарионовцев - Евангелие Виссариона, у мормонов - Книга Мормона, у Славянского язычества - Велесова книга и так далее."
Зачем?
Многим попам ведь, по сути, плевать, какой религии быть жрецом. Для них религия - способ зарабатывания денег. Все эти т.н. "идейные разногласия" показные и не стоят яичной скорлупы. Суть - не могут поделить па$тву. Конкуренция.
Но ведь нельзя же выйти к людям и открыто заявить: "Эй, мы тут с соседними попами па$тву не поделили!"
Вот и придумываются поводы для разногласий - например "Каким количеством гвоздей прибили Христа?" и.т.д.
Из славянского язычества, сейчас усиленно пытаются сделать нечто вроде христианства. Не важно, какие будут названия, имена богов и.т.д. Т.е. внешнее оформление. Главное - выстроят иерархию и систему.
“Не важно, кто обладает властью, если иерархическая структура всегда сохраняется” - пишет Джордж Оруэлл в другой своей книге “Скотный двор”
Если им удастся сделать это, в Русское Язычество ломанется целая орава вот таких персонажей:
"Громкий судебный процесс состоялся в Омске. Дьякон Свято-Никольского собора осужден на 3 года лишения свободы за сексуальные домогательства и избиение прихожан. Как следует из материалов уголовного дела, дьякон Василий Воробец неоднократно в ходе исповеди делал непристойные предложения своей прихожанке – матери-одиночке Татьяна Танковид, приглашал женщину к себе «отведать водочки».
Однажды, еще в 1999 году, священнослужитель явился к несчастной домой. Мать со своими двумя детьми как раз копалась на огороде. Священнослужитель устроил скандал и полез в драку. По заявлению женщины, дьякон несколько раз ударил ее кулаком, затем выломал из забора дома штакетину и принялся ей избивать прихожанку.
На следующий день «батюшка» в нетрезвом виде вновь пришел к дому женщины. Наученная горьким опытом общения со священником она на этот раз позвала в гости двух родственников, с которыми дьякон и полез в драку, причем, одному из мужчин были нанесены серьезные телесные повреждения.
Татьяна спряталась у соседей, которые немедленно вызвали милицию. Однако до приезда патрульной машины, священник успел забежать на огород свои обидчиков, выдернул с корнем несколько кустов помидоров, схватил топор и начал рубить дверь, за которой спряталась несчастная женщина. Именно за этим занятием его и застал милицейский патруль.
Уголовное дело в отношении дьякона, впрочем, было возбуждено по статье «хулиганство». В 2000 году суд рассмотрел дело буйного попа (стоит отметить, что он до сих пор не лишен сана) и не нашел в его действиях состава преступления. Это судебное решение было опротестовано прокуратурой. В последние дни марта омский суд вновь принял к рассмотрению дело дьякона Василия Воробца и вынес приговор - 3 года лишения свободы и выплата компенсации пострадавшей в размере 8 тысяч рублей. Впрочем, священник был тут же освобожден по амнистии.
До сих пор церковь никак не отреагировала на происшедшее. "
И на этом, на Русском Язычестве, по сути, будет поставлен крест. (Да, да... Тот, что Иисусов)
Пока что можно, что либо делать. Как-то это прекратить.
Хотя бы просто агрессивно реагировать, на эту чушь. Даже просто объясняя остальным, тем, кто не понял, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАЮТ И КТО.
Ведь какая разница, чем будут заниматься диверсанты? Пусть хоть на костре друг друга жарят, пытаясь выставить Русское Язычество в глазах других идиотизмом. Это не повлияет особенно.
Главное, справится с рекламой их "Исконных Велемудрых Сочинений"
2. Далее за Миролюбовой Книгой, идет всякая тарабарщина Асова.
Вроде "Песен Птицы Гамаюн", "Свято-Русских Вед" и.т.д.
Все тоже.
По сути, чем он занимается?
Берет и "своими словами" пересказывает текст библии, только меняет имена.
Ну, Яхве на Сварога, Велеса на Сатану и.т.д.
И.Т.Д.
Всех глупостей, на сегодняшний день, увы, не перечислить...
Есть еще один "волхв" - Кандыба.
Вот уж не знаю, зачем он называет себя волхвом?
Отмечает Пасху (Пейсах), всячески нахваливает Иисуса, в своих книгах, и.т.д.
Правда, временами, у него встречаются действительно умные вещи.
Однако, при разбирательстве более подробном, оказывается, он просто занимается плагиатом. Кажется, даже судится с другими авторами, из-за нарушения авторских прав.
Но - дело делается.
Умное разбавляется тупым, правда - ложью. В итоге опять же - внутреннее разложение Русского Язычества.
В информационных полит-технологиях существует один подлый, но прекрасно работающий принцип. *Чтобы похоронить национальную идею, надо ее довести до абсурда*.
Например:
/"Вполне возможно, что yкpаинская лексика... несла теpминологические, колонизационные, жизнеyтвеpждающие заpяды на все четыpе стоpоны Света-Пеpвокpая, осваивая и оплодотвоpяя иноязычные и малоязычные теppитоpии... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Укpаинский язык - допотопный, язык Hоя, самый дpевний язык в миpе, от котоpого произошли кавказско-яфетические, пpахамитские и прасемитские гpyппы языков" *(Б. Чепypко "Укpаинцы". Основа, N-3, Киев, 1993 год)*/.
/"Укpаинская мифология - наидpевнейшая в миpе. Она стала основой всех индоевpопейских мифологий точно так же, как дpевний yкpаинский язык - санскpит - стал пpаматеpью всех индоевpопейских языков... Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг" *(С. Плачинда, "Словаpь дpевнеyкpаинской мифологии". Киев, 1993 год)*/.
/"В основе санскpита лежит какой-то загадочный язык "сансаp", занесенный на нашy планетy с Венеpы. Hе об yкpаинском ли языке идет pечь? " *(А. Бpатко-Кyтынский "Феномен Укpаины". Вечеpний Киев, 27.06.1995)*/.
/“…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа”*(к.и.н. Ю. Джеджула “Тысяча лет украинской диаспоры”)*./
Комментарии тут необязательны.
"Доброслав сделал чёткое разделение людей, называющих себя язычниками, на две категории:
1. почитающие т.н. "Велесову книгу", изучающие жизнеописания Богов, пляшущие вокруг деревянных болванов и приносящие им потешные жертвы;
2. почитающие саму МАТЬ-ПРИРОДУ, выбирающие своей дорогой языческое здравомыслие, свободное от догм, боговщины и идолопоклонничества.
К сожалению, последняя категория язычников пока ещё крайне мала, в то время как идолопоклонников — хоть пруд пруди. Достаточно вспомнить "Союз Славянских Общин", возглавляемый Вадимом Казаковым, общину т.н. "Инглингов" и пр. Доброслав напомнил всем присутствовавшим, что христианство смогло одолеть язычество на Руси только тогда,
когда последнее переродилось из чистосердечного, врождённого ПРИРОДОПОЧИТАНИЯ в вульгарное ИДОЛОПОКЛОННИЧЕСТВО. Старейшина сказал, что если возрождать Родную Веру, то возрождать не деградировавшее и заранее обречённое на поражение БОЛВАНОПОЧИТАНИЕ, но ИЗНАЧАЛЬНУЮ, ПРИРОДНУЮ форму Родной Веры."
В том числе и от т.н. "чуров".
Магазин. Вторая полка. Надпись "Продаются Чуры(Предки)"... Ну, как?
Кстати... Если эти обструганные деревянные пеньки, это предки... То кто мы?
Как самих язычников изображать? Как Буратино из сказки "Золотой Ключик"?
3. Избавится от идиотского болванопочитания. Это же те же иконы!
Да и зачем? Зачем, например, делать идол Ярилы, если ВОТ Солнце у вас перед глазами! К чему этот истукан, и как он к Солнцу относится?
Важно и симптоматично, что Данилов уважает писания Буса Кресеня (он же Асов, он же А.Барашков). Пожалуй, ни один противник язычества не может не поднять на щит этого фальсификатора и мистификатора наших древностей.
Не отстают и "жизнеописания богов" в которых, к примеру, Ярило курит трубку, стреляет из лука, скачет на коне, рассказывает анекдоты... и.т.д. Избавится нужно также от идиотских "жизнеописаний богов":
Сейчас очень прискорбно наблюдать, когда Ярило, изображают в виде какого-то крестьянина скачущего на коне...Ну посмотрите на Ярило-Солнышко! Выгляньте на улицу и в небо загляните! Ну и где он скачет на коне? Кстати недавно наши археологи нашли на Кольском полуострове каменное, зооаморфное изображение Яра в виде льва коему более 30 тыс. лет! Ну и откуда крестьянин на лошади?
Другой пример. Раскроем книгу «Исконный Триглав», 2005 г., Д. Логинова и компании новоявленных «гипербореев», утверждающих выдуманную ими самими «Северную Традицию». В книге на стр. 136 можно прочесть: «...Язычества же на русской земле никогда не было... Нынешнее русское язычество есть новодел и троянский конь. "Русское" язычество есть явная провокация: любишь Русь? — тогда, якобы, обязан любить религию, которой на Руси вовсе никогда не было. Ведь русы никогда не поклонялись хаосу из богов, как это делают, например, именующие себя теперь "вятичи"».
Сами «гипербореи» утверждают, что на Руси издревле была ведическая традиция, которая изначально предсказала явление Христа. Логинов выдает себя за волхва, владеющего волшебными практиками, которые он познал в глухих сибирских деревнях. Начиная с 1999 года данное «гиперборейское» общество делает претензии на эксклюзивное владение «Русской Северной Традицией» и богословием, якобы полученными через цепь преемственности от учителя к ученику. При этом выпады против язычников оказываются для «гипербореев» обязательными.
Разумеется, данное общество имеет полную свободу читать лекции (бесплатно предоставлен зал ДК) и вывешивать объявления о своей деятельности. Имеет возможность печатать хорошими тиражами свои книги и продавать их в том же ДК беспошлинно. Оно только потому сегодня мало известно, что так и не смогло породить завлекательных для простофиль идей и предложений.
Обратимся к другому произведению под названием «Славяно-Арийские Веды» (САВ), всего их четыре книги, издавались с 1999 года (тогда вышел первый том) и переиздаются до сих пор. В них проповедуется «инглиизм». Это учение самозванцев, объявивших себя «староверами-инглингами», якобы существующими на Руси издревле. Соответственно, новоявленное учение приписало себе наиболее известные и расхожие истины русского язычества, смешав их с цветастой идеей космического происхождения человеческих рас. Автор САВ не гнушается никакими современными техническими терминами, при этом «Веды» написаны стилистически различным языком, так что создают впечатление наспех выполненной работы. По построению фраз, языку и словесным оборотам в разных своих фрагментах они заметно приближаются то к текстам Асова, то волхва Велеслава, то к писаниям советских тамплиеров 20-х годов. По легенде, САВ передают древние тексты, хранящиеся у стариков в лесной глубинке под Омском. У них как бы нет автора. Но с другой стороны, все авторские права принадлежат бывшему уфологу, а теперь лидеру«инглиизма» — «Патеру Дию» — АХиневичу (Я нарочно убрал точку чтобы все кто читает подумали какие ассоциации вызывает эта фамилия).Я самолично видел древнейшие надписи на дольменах в Геленджике и местные учёные подтвердили, что многим надписям более 7 тыс. лет. А самое интересное что все они написана на нашем современном языке! А вот что выдумал Хиневич: http://darislav.com/...7-02&Itemid=119
Да таких букв у славян никогда не было!
Исторические инглинги — это древняя династия английских королей. Правильное название последователя «инглиизма» будет не «инглинг» или «инглянин», а инглист, подобно тому, как проповедник марксизма зовется марксистом.
«Инглиизм» представляет собою эклектическое учение, включающее упоминание наших языческих Богов и проведение народных праздников, правда, в извращенной форме. Но это еще полбеды. «Инглиисты» нарочито явно используют свастику, заменяя ею все многообразие традиционных славянских символов, и выдвигают требование переписать мировую историю согласно их собственным бредовым воззрениям. Все это очень удобно подводит «инглиизм» под статью о фашизме. Поэтому юридический иидеологический его разгром возможен хоть завтра. После этого государству будет удобно расправиться с ним одним махом, навсегда заклеймив всех клюнувших на перспективы «инглиизма» язычников как последователей абсурда, «злобных фашистов» и неисправимых лжецов.
«Инглиисты» претендуют именно на то, что древней русской верой был их «инглиизм». До 1999 года (время выхода в свет первого тома САВ) об «инглиистах» никто ничего не знал. Но известность — дело наживное. А. Хиневич за кратчайшее время напечатал дорогие и крупноформатные книги САВ (оформление которых, к слову сказать, было откровенно «сдуто» с ранних книг Велеслава). После этого Хиневич объехал с лекциями всю Россию, и стал везде мгновенно известен как глава «инглиистической» церкви. САВ стали продаваться во многих городах страны. По нашей оценке, в то время темпы развития «инглиизма» превзошли темпы становления язычества во много раз. Само таковое действие — приезжать из одного чужого города в другой и мгновенно находить под свою новоявленную идею зал и аудиторию слушателей — не может не вызывать удивления.
После этого грандиозного бенефиса А. Хиневича пожилые интеллигенты-эзотерики, особенно перезрелые незамужние женщины, мигом стали блажить на предмет «инглиизма», говорить о «великих учителях», передающих где-то под Омском «великие знания». Мне доводилось слушать таких людей. Помимо восхищения ценностями «инглиизма», эти люди стремятся унизить язычество, дескать, вы невежды, у вас учителей, подобных А. Хиневичу, нет, и потому истина вам раскрыта быть не может.
Сегодня «инглиист» — это либо престарелый интеллигент, либо хорошо вписанный в нынешнее общество коммерсант, причем, обоих объединяет вопиющее невежество в области настоящей традиционной культуры русского народа. «Инглиизм» заметно превосходит язычество по процентному соотношению включенных в него «деловых» людей. Всем им почему-то вдруг понадобилось быть «инглиистами». Молодежи, у которой ведущим приоритетом является желание найти правду, в «инглиизме» нет. Такие ребята собираются в языческие общины.
А суд над Хиневичем, только добавил ему популярности, типа: ну вот Доброслав был судим и теперь и Патер Дый пострадал за веру! Точно также было организовано "покушение" на Чубайса, что прибавило ему популярности.
Как мы указали, «инглиизм» эксплуатирует все языческие понятия и представления о Богах, смешивая их с уфологией (которой А. Хиневич активно занимался до выхода в свет книг Асова и кришнаита Данилова, а по прочтении оных создал секту «инглингов» и объявил себя «Патер Дием») и художественными сочинениями того же Асова, тем самым профанируя язычество. Не смотря на явную компилятивность и местами примитивность текста САВ, они пользуются большим спросом у эмоционально неуравновешенных граждан.
На первой же странице 3-го тома указанных Славяно Арийских Вед или САВ находим, что язычество — это варварский культ полудиких людей. Что язычники — это враждебные славянам племена, верившие в других богов. При этом тут же заявляется: «Православные староверы инглинги всегда были, есть и будут веротерпимыми людьми, которые уважают право любого человека исповедовать любую религию».
К ряду присвоенных «инглингами» славянских Богов А. Хиневич добавил вымышленных богов, таких как Ингл, Рамхат, Удрзец и др. Из скандинавских Богов в «инглиизм» угодили Один, Тор и даже... Валькирия. Попали в «инглиистский» пантеон также ведические Индра и Агни.
Русским язычникам безразлично упоминание «инглиистами» неведомых богов — пусть молятся, кому хотят. Но упоминание ими всуе Велеса, Лады, Даждьбога и других Богов наших предков в одном ряду с вымышленными «рамхатами» и «удрзецами» — многих из нас оскорбляет. По данному вопросу язычники еще не вынесли единого суждения, но совершенно ясно, что нечестивцы, проповедуя свое подложное учение, не должны осквернять имена наших Родных Богов.
В настоящее время наша цель стоит в вычленении из язычества, без суеты и паники, запущенных в него духовно-информационных паразитов. Пока такой чистки не делалось. Утверждалось, казалось бы, обратное: в язычестве нет ересей. Но ересей нет в том смысле, что язычник имеет право на личное духовное откровение. Тот же язычник имеет право разъяснять свое откровение и через диспуты согласовывать его ценностное содержание с традиционными языческими представлениями. Язычник имеет право на высказывание, но каждый при этом имеет право и на то, чтобы его оспорить. На фоне возможности такого религиозного диалога требование признавать несовместимую ни с язычеством, ни со здравым смыслом фантазию — язычниками отвергается с чистой совестью. Мы здесь указываем еще и на то, что ряд вышеприведенных навязываемых нам фантазий носит вовсе не случайный характер. Реальные факты наводят на мысль, что таким образом против язычества ведется настоящая духовная война. Вот еще писал Доброслав:
"По мере того, как в дереве стали видеть уже не тело древесного духа, а только его жилище, само дерево становилось неодушевленным. Тогда и стали вырезать из цельного Дуба истукана, нарекать его Перуном, палить перед ним костры из дубовых поленьев, наряжать его голову серебром, а усы — золотом... Такого смертного "бога" можно и поруганию предать, и жезлами поколотить, и в Днепр сбросить, не опасаясь, что нечестивца поразит молния.
Но попробовал бы Владимир сбросить в реку ЯРИЛУ?! Или Перуна, будь он не бессильной деревяшкой, а самим ГРОМОМ-МОЛНИЕЙ, вдохновлявшим воинов на праведную битву и Победу!"
Ну? Есть разница? Настоящий Перун или деревянное ничтожество, которое обратилось в прах?
Вот еще, хорошая статья, про то, как изнутри разлагают язычество:
Влияние «Русского Бога Ра» и «Всеясветной Грамоты» на происхождение зайца от коровы /«Народным академикам» посвящается… «Способна собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать»./
М.В.Ломоносов
Как я и обещал читателям «Русской Правды» в №23 (2001 г.), представляю краткие доказательства эволюции живых существ под влиянием религиозной пропаганды. В предыдущей статье было неопровержимо доказано, что Россия (РА-сеющая) вплоть до XVIII века изобиловала промысловыми сортами крокодилов, завезёнными из Палестины (Опалённого стана) и Египта. А также, что все страны мира, в названии которых встречается «корень РА» и его модификации (РА-РО-РУ-РЫ-РИ-РЮ-РЕ-РЭ-ЭР-АР и т.п.) были основаны Русскими. Кроме того, почти все народы мира произошли от русских, включая папуасов, индусов (отдельная благодарность Миклухо-Маклаю и Афанасию Никитину, непосредственно в меру своих мужских сил принимавшим участие в этногенезе) и…сами знаете кто. Кто сомневается, пусть прочитает известную во всём рязанском мире «историко-просветительскую» газету «Русские Славяне» №1(2001г.). Там на 2-й странице во вступительном слове редактора так и написано: *«Русские славяне как восточные славяне (или великороссы) – остатки некогда основной мощной цивилизации русов на Земле. Они оставили следы своего величия в Скандинавии и Якутии, на Южном Урале и в Индии, Средней и Ближней Азии, на Юге Европы и в Египте…Достаточно привести яркий исторический пример гибели русского города Троя полторы тысячи лет до н.э. при помощи обмана – «троянского коня»»*. Мало того, ВСЕ (то есть абсолютно) языки мира произошли от Русского языка! Там же, на стр.2 читаем: *«Русский Язык – основа всех языков земли – носит в себе огромные Знания, в т.ч. Ведические».* Кто в этом сомневается, пусть прочитает
калужскую газету «Ваш спутник» №32(177), где в статье «Послесловие ответственного редактора» (стр.7) доктор филологических наук профессор В.Д. Ившин пишет: *«…При этом Чингиз Турекулович (Айтматов, - В.К.) отмечал, что китайский язык, несмотря на гораздо большее число говорящих на нём, но почти только в пределах Китая, не может выполнять объединяющей роли на евразийском пространстве по причине весьма сложной письменной структуры и специфического звукового тонального произношения. Эта специфика для русского восприятия особенно очевидна в звучании. Приведу только три примера:
чжаньлань*** – выставка; Нинь ***-бу-*** шо эгохуа? – Говорите ли вы по-русски? Шиде, во ***-бу-***. – Да, говорю».* Пусть теперь только кто попробует сказать, что русские НЕ ПРИНИМАЛИ участия в создании китайского языка! Ещё как принимали! Кроме того, как сказано в газете «Русские Славяне» №1(2001г.) на той же стр.2: *«Цивилизация славян обладала письменностью за 7000 лет до рождества Христа, имела развитый алфавит – Всеясветную Грамоту (написанную А.Ф. Шубиным-Абрамовым в 1979 году, - В.К.), оскоплённую Кириллом и Мефодием».* Вот оно как! Причём, - читаем на стр13, - *«У культурных арийских обществ с трёхмиллионнолетней традицией крупных поселений с налаженным бытом (раскопанных нашими археологами под Якутском)
зафиксирована письменность 7000-летней давности (табличка из Тэртэреи, Румыния), 4500 лет назад была изысканная, вполне сравнимая с современной мода на одежду, причёски, инкрустированную мебель. Строились дома в несколько этажей, театры бани, канализация, водопровод, дороги.
Были известны способы нанесения гальванических покрытий, писались математические трактаты, изготовлялись достаточно сложные приборы. Свидетельства этому найдены в долине Инда, в Месопотамии, Египте, Средиземноморье. Вместе с тем у примитивных дикарей в то время уровень жизни и сознания был сравним с таковыми современного снежного человека».* Вот так вот. Три миллиона лет назад уже существовали культурные арийские
поселения, а письменность изобрели лишь через 2991000 лет. И наверняка, она была вначале как баловство, что-то вроде Интернета. А вот любопытно, как определили «уровень жизни и сознания» «современного снежного человека»? Кстати, А.С. Пушкин был большим почитателем творчества нашего современника А.Ф. Шубина-Абрамова. Да-да! На стр.3 так и написано: *«А.С. Пушкин, будучи Посвящённым во ВсеЯСветную Грамоту, знал, что не только поэты, но и все Люди обязательно являются ПиИтами».* И на странице второй: *«Газета ставит своей задачей искать и раскрывать малоизвестные страницы нашей истории и культуры. Всё, что мы откопаем, мы будем публиковать. Просим авторов – патриотов своей Родины – если у кого есть что сказать – скажите в нашей газете».* С радостью откликаюсь на эту просьбу! И, наконец, представляю новую теорию «Влияние «Русского Бога Ра» и «Всеясветной Грамоты» на происхождение зайца от коровы». Прошу главного редактора РП передать мои драгоценные изыскания в редакцию газеты «Русские Славяне» фельдъегерской почтой (чтобы масоны не похитили). Итак, как доказал ещё сэр Чарльз Дарвин в «Происхождении видов», живые существа изменяются под воздействием окружающей среды. Причём, окружающая среда бывает различной. Меня же в первую очередь заинтересовала социальная среда.
Может ли живое существо (к примеру, из отряда приматов, и, к примеру, homo sapiens) изменяться под воздействием информационной среды?
Известно, что XXI век – век информации. Попробуем сузить заданные рамки. Может ли «человек разумный» под влиянием некоей религиозной пропаганды превратиться в качественно иное существо, назовём его cRAcodiles vulgaris (кРАкодил обыкновенный)? И более того, может ли, например, корова, если ей читать каждый вечер «Всеясветную Грамоту», родить зайца? */Кое-кто на Западе/* скажет, что такое невозможно. Но наши патриотические учёные ещё и не такое могут доказать! Вот один исследователь-пропагандист Всеясветной Грамоты ЕгорМ (это псевдоним) с успехом
доказал на интернет-форуме «Сварожий Круг», что: «Жиды - могучее русское племя». «ЖИд «Живете ИДущий» (это буквально, по-буковам), т.е. это Имя, БиоКодировка Человека, Умеющего (по крайней мере, потенциально) Грамотно Стыковать ЖизнеСтрой Тверди и ЖизнеСтрой Творца (это Смысл Буковы «Живете»). sид - «Sелом ИДущий», можно
перефразировать (без потери смысла) так: «идущий по лsжепути sла». Так называли и называют (правильно!) до сих пор «генетических уродов, недомерков», представителей растительного мира, НЕПРАВОМЕРНО впиsанных в человеческую плоть, тех, кто самим фактом своего sущеsтвования, нарушает Заповедь «Всяк сверчок знай свой шесток». Т.е., кратко, это «тени рас не на своём шестке» (они знают об этом и даже, по-sвоему, го'дятsя: «шедим» (предsтавитель «выsшей» иудsкой sнати) - переводится с иврита как «тени»). Ивриты, понятно, знают об этом отношении к ним людей, и потому, чтобы «войти» в человеческое общество, крадут у Людей Имена и Биографии и паsкудят их sвоим «поведением» и обраsом «жизни», т.е. они пытаютsя выдать Хорошее за мерsкое, а мерsкое - за «хорошее».»
http://pub21.ezboard....topic&index=21
- Так и вы себе знаете, кто Алёша Попович по национальности?
- Что вы говорите? Неужели?
- Так таки да!
Стрелы свищут за плечами, топчет конь степную ширь
Это скачет Рабинович – славный русский богатырь…
Шапка соболем подбита, шлем горит как бирюза,
Для отчизны он защита, для обидчиков – гроза!
Как сказал на 2-м съезде Федерации еврейских общин России (ФЕОР) министр культуры России Михаил Швыдкой, евреи внесли огромный вклад в российскую культуру, которая «немыслима без еврейского этнического элемента на личном и национальном уровне». Не спорю, министр культуры всё-таки.… Но не до такой же степени!
А потом, присев в сторонке, для сирот и бедноты
Отливает он коронки, ставит зубы и мосты.
Но сограждане упрямы! Несмотря на тяжкий труд,
Всё равно «жидовской мордой» Рабиновича зовут.
А знаете ли вы, как расшифровывается слово «корова»? Удивитесь! Но это позже, а пока посмотрим, как расшифровывает слова кандидат физ. - мат. наук А.Н. Алексеева в своей статье «Крит – древнерусская колыбель европейской цивилизации» («Русские Славяне» №1(2001г.), стр.11): *«Слово КАПТАРА однотипно с хаттской надписью КАПРАС на каменном леопарде 7-го тысячелетия до н.э., обозначающей священного леопарда (РАС – леопард), описанного Щербаковым В.И. Именно это РАС – рос, рысь, рус – и дало затем название расенам-этрускам с их поклонением леопарду, росам-рысичам-русичам и РУСИ, России. КАП-РА-С (ын) содержит также имя бога Солнца – РА. Это слово можно перевести как образ (капь) бога РА-сына, т.е. вторичный образ, отображение РА. Зверь солнечного цвета с тёмными пятнами на шкуре – леопард – действительно напоминает живое солнце. Слово КАПРАС, по мнению Смирнова Н., вполне могло быть и названием древней земли – царства южных русов-хаттов, откуда шли переселенцы на Крит. КАПРАС – Священная (святая) РУСЬ с гербом-леопардом. Отображение Солнца-Ра на земле. Не оттуда ли сохранившееся в народе значение слова Русь как светлого места. Русь – страна бога РА. Страна света!»* Здорово, не правда ли? Как бы мы догадались, что солнышко на самом деле не золотое, а покрыто сплошь чёрными леопардовыми пятнышками (как рубль образца 1991 г.)! Теперь-то я знаю, куда девали зерновые тёрки в стране КАПРАС! Складывали в КАП-ТЁРКИ. А воинами командовал КАП-РА-Л (богом РА Любимый). Я-то всегда думал, что корень «ра» (ре) означал нечто текущее (сравни санскритские слова: r – движение, rud – плакать, рыдать, ara – быстрый, arvan – конь, ri – течь, английское rain – дождь, rainbow – радуга, русские слова «река», «речь», «русло»). И Ра(Rha) – река потому так и называется, что она течёт. Но нет, это не так. Всё гораздо интереснее. Ра-река (Итиль, Волга) потому так называется, что течёт на солнце-РА.
Все остальные реки текут в море, а оттуда в океан. А Волга под лучами солнца-Ра испа-РА-ется в Каспии и заливе КаРА-Богаз-Гол. А вот Валентин Гладышев в той же газете в статье «О слове, которое есть» (стр.13) так расшифровывает слова: *«антропос (греч.) – ант, Ро пос – ант, Ро поющий; «ка» - душа; «антика» - анти ка – антов душа; «русский» - Ру с ки –(богу) Ра с душой; «этруск» - этот русский; «Египет» - ие ги пет – где гробы петь; «Карфаген» - карцаг ен – карийцев он; «Иерусалим» - ие Ру са лим – где (богу) Ра сынов кладём – русское кладбище. Палестина – Белостенная…Язык священных гимнов ариев Индии – санскрит – санг с крит – песни с Крита (Sang – песня (нем.) Са нга – сына чишу (молитва) на языке ариев. От этих слов происходят слова «санкт», «сан», «сынка» - святой, Солнце, сын чистый».* Понятно? А как будет «тот русский»? Тотруск! А что такое Бермуды? Если «бер» - медведь? То-то же! Вы слыхали, как поют гробы? Нет, не те гробы, не полевые. А гробы, волшебные гробы Певчие избранники РА-сии… На лирику потянуло, однако. Но вернёмся к нашим баранам, коровам и прочей скотине. А теперь обещанная расшифровка слова «корова»: К-ОРО-Ва (К – кладущая, ОРО – золото, Aurum, Ва (Ба) – Ба (нк), отсюда выражение «иду ва-банк»). «Кладущая золото в банк»! Недаром скот по-древнерусски означал богатство! Скотница – казна по-древнерусски.
Какое же золото кладёт в банк корова? Конечно же, говно («го» - говядо, корова по-древнеславянски), т.е. навоз. Без этого золота не вырастишь хлеб. Отсюда же выражение «золотой телец», то есть бычок. Самым дорогим тельцом у рысичей-леопардычей считался тот, кто больше, как бы это сказать, приносил навоза в их дом. А если точнее, на лавку (скамейку), где рысичи-русичи-ягуаровичи спали. Ведь слово «банк» по-итальянски (а итальянцы потомки эторуссков-расенов-рысичей-гепардычей) означает «скамья». То-то радости было русичу-пантеровичу, когда он находил на подушке кусочек бычьего золота! А как же заяц? Причём здесь он? Очень просто. Воспользуемся опытом «Всеясветной Грамоты» и технологией приведенных выше расшифровок. Разложим слово «заяц» на «буковы»:
З-земля; А - «букова», изображающая перевёрнутую голову быка, т.е. низ; Я – «ядущий», поедающий; Ц – «цельное (молоко)»! Казалось бы, простое слово «заяц» переводится как «Стоящий на Земле снизу (как бычок) поедающий (сосущий) цельное молоко». А у кого цельное молоко? У коровы! А если заяц сосёт молоко из вымени коровы, значит, он ей приходится родственником, возможно сыном (крокодил, например, не сосёт коровье вымя и поэтому не может быть её сыном). Если «сукин сын» это однозначно щенок, то «коровий сын» это не только бычок или тёлка, но также и зайчонок. Особенно если корове читать на ночь Всеясветную Грамоту или, на худой конец, газеты «Русские Славяне», «За Русь», «За Русское Дело». Ну и что, что у зайца рогов нет. А уши на что? Отсюда логичный вывод: в свете учения «Всеясветной Грамоты» корова не только может забеременеть от зайца, но и родить здоровое потомство, вскормить его и научить есть траву. А вы думаете, почему зайцы траву едят, а не мандарины? Коровы научили! А теперь отгадайте загадку. Если «человеку разумному» читать на ночь «Всеясветную Грамоту», превратится ли он в «кРАкодила обыкновенного»?
Варианты ответов:
1) Если он действительно разумный, то не превратится.
2) Если же он дурак, то такое превращение рано или поздно состоится.
Можно взять «помощь зала».
Однако в кракодильих расшифровках ракомольцев есть и полезное свойство – они как лакмусовая бумажка выявляют дураков. Очень удобно. Взял в руки книгу или газету, развернул, если есть очередное изыскание про «бога Ра» или о какой-нибудь «Грамоте», сразу ясно – очередное кРАкодилье издание дураков, про дураков и для дураков. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. И неважно, какому «Богу» (Ра или Кецалькоатлю) будет
молиться дурак – важно, что он всё доведёт до абсурда. Не надо думать, что только Россия богата залежами дураков. Например, на Украине есть дураки, которые считают, что было «древнее племя Укров», от которых пошли украинцы, создавшие «украинский метр» – самый длинный метр в мире! Но нам важно, чтобы дураки не мешали нам, обычным русским людям. Чтобы не выдавали свои бредни за «Русские национальные идеи» и не присваивали себе право говорить от имени всего Русского народа. А так пусть себе потихоньку РА-сшифровывают, слов в русском языке много. Опять же, на стационарном лечении сэкономим. За сим позвольте откланяться. Следующая просветительская статья будет посвящена «первому Русскому», который «прилетел на Землю из созвездия Орион 18 миллионов лет назад».
Я верю, друзья, караваны ракет
Отправятся в путь от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Останутся наши следы…
Зачем это делают? Неужели, кто-то думает, что это так - "случайные ошибки"?
Язычество снаружи не задавить. Это подтвердили история.
"Через тысячу лет после Крещения Руси (и это очень печально) язычество у нас возрождается вновь, к тому же - при поддержке местных органов власти.
Кому печально? Не иначе как тем, кто в результате недосчитается па$твы. Как переводится слово "паства" - в курсе? И, кстати, как называются люди, которые утверждают про себя, что их нужно пасти?
В западном мире махровым цветом распустились магия, шаманство, гадания, экстросенсорика и астрология.
Что мешает расцвести махровым цветом собиранию платы за поклонение святым местам, мощам, продаже свечей, душеспасительных книжек и прочая."
И поэтому пытаются изнутри:
(Огромное спасибо Древославу за инфу!):
"Да вас же разводят как лохов! Прошло всего 4 года с того времени, как правые воевали с КЯТовцами.
Вот кое-какая информация о них:
Специально для людей, которые ничего не знают о жидоязыческой (в буквальном смысле) организации Круг Языческой Традиции (КЯТ) проведу маленький ликбез.
1. Наберите в любом поисковике "Битцевское соглашение". Это програмный документ КЯТа (Круг Языческой Традиции - условная организация в которую входит ряд общин). Состоит оно из двух частей:
а. "О понятиях “Язычество”и “Языческая Славянская Традиция” (Родноверие)"
б. "Об отношении к нацизму и национал-шовинизму". Как видите, одним из основных идей этого соглашения - борьба с нацизмом и Национал-шовинизмом... И это не только "на бумаге", как могло бы показаться на первый взгляд, но об этом далее.
2. На картинке представлены "волхв" Дионис и "ведьма" Верея из Содружества Природной Веры - “Славия”, которые имеют прямое отношение к КЯТ.
Говорить о их русскости не приходится, хотя Дионис выдаёт себя за грека. В одной старой газетке была фраза, что запомнилась мне на всю жизнь: "знаем мы таких мариупольских греков". Т.е. то, что жид называя себя греком примазывается к русским, не делает его русским.
К написанию, побудило то, что некоторые группы проводят специальную работу по разложению Русского Язычества изнутри.
Просто поняли, что критикой его не уничтожить, и поэтому пытаются действовать более результативно... Творить всякий беспредел под видом язычников.
Начнём с того, что переведём некоторые понятия с нашего древне славянского праязыка на современный: Церковь: церь - это нить на которую в древности привязывали почтовых голубей, а слог ковь - это кованная, т.е. получается: кованная нить! А что у нас является кованной нитью а? Правильно цепь! Так вот для тех, кто не знает: в дохристианской Руси не было рабства! А цепь это символ рабства!
Далее расшифруем слово: Инглиизм: Иная глина исконного змея! А что змей символизировал у древних Русов? Правильно зло, ложь и коварство!
Теперь о слове Язычество: Я Зычу, т.е. разговариваю и Естество - это природа, т.е. Я разговариваю с природой! И что плохого в этом слове? Я ещё раз повторюсь и скажу, что любую даже абракадабру можно перевести с древне славянского праязыка на наш современный и перевод этот укажет на истинный смысл слова! Ну а теперь о главном:
Первейшим претендентом на духовное господство и превращение русского народа в рабов является церковь. Это тем более выражено в обществе, чем яснее просматривается отсутствие у руководства страны какой-либо русской национальной идеи.
Церковь в обязательном порядке борется с язычеством как самостоятельным проявлением русского духа, но делает это не прямыми, а закулисными методами. Против язычества выступают различного рода журналисты, «ученые» и «сектоведы», которые упорно и тенденциозно «доказывают» историческую и нравственную несостоятельность сегодняшних язычников.
О том, какие перлы вырываются из уст наших критиков, мы писали в газете «ДеревоЖизни» №29. Эта духовная агрессия тенденциозна, и причины ее понятны. Собственно, так было издревле. Церковь казнила наших волхвов самыми жестокими казнями и выстроила свои церкви на их капищах. Сегодняшним лихим пастырям по ночам стали являться сожженные волхвы. Эти волхвы напоминают о совершенном преступление, и пастырей бросает в холодный пот. Их сверлит мысль: что делать? Не признак ли это надвигающейся расплаты? Не принять ли им какие-то крутые меры, пока не поздно?
В такой ситуации язычники не могут не думать о последствиях, о том, что к ним применят эти самые крутые меры. Грядущие события могут оказаться уже независимыми от воли людей: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Его призвали Всеблагие как собеседника на пир».
Но демократическое общество отличается от деспотических эпох прошлых столетий тем, что в нем техника порабощения людей поднята на качественно иной уровень. С другой стороны, хоть эта техника сложна и утонченна, она не всегда достигает цели. Если она не достигает цели, то используются старые методы. Сегодня, насколько можно судить, власть верит, что справится с язычниками новыми, демократическими методами. Так что прямые провокационные указания государству со стороны ученых сектоведов и христословов на то, что язычники не те, за кого себя выдают, что они, якобы, тоталитарные сектанты, вредные и опасные люди, —не достигают целей. Даже сопоставление лично патриархом язычников с террористами не привело ни к каким последствиям. Язычники живут, радуются и в ус не дуют.
Разложение языческого движения извне оказалась до сих пор не решенной задачей демократического государства. В связи с этим сегодня отрабатывается другой путь уничтожения язычества — изнутри. В движение запущены информационно-духовные паразиты, задача которых, с одной стороны, извратить историческое язычество до неузнаваемости, с другой — свести язычество к явному абсурду, вызывающему смеху всех разумных людей, либо к некой упрощенной и извращенной фашистской идее. После же за привитую язычеству фашистскую идею — его запретят юридически. Предполагается, что так опороченное и дискредитированное язычество будет надолго уведено с исторической сцены.
Запуск в языческое движение информационно-духовного паразита сводится к следующим действиям:
1.Найти (или создать методами современной психотехники) «гениального» эзотерика, который вдруг воспылает страстью выдумать эзотерическое учение, в которое было бы включено русское язычество. При этом требуется красивая и внешне правдоподобная легенда исторической достоверности этого учения. Существенно, что оно может декларировать важность выхода за пределы государственных законов. Эта декларация может быть совершенно явной, но может и отсутствовать — в зависимости от целей создания учения.
2.Предоставить возможности для распространения этого учения по всей стране. Оказать воздействие на вышедших в тираж, и потому блажащих, психически неустойчивых гуманитарных интеллигентов, чтобы они немедленно подхватили это учение и начали отстаивать его с пеною у рта. Уже одной массою своей они должны задавить действительных волхвов, чтобы голос тех более никто не слышал.
3.Шельмовать и вытеснять через это учение настоящее русское язычество. Для этого подменяющее язычество учение должно быть убедительным для невежд и блажащих интеллигентов. Однако для здравых людей это же учение должно выглядеть фантастическим бредом, чтобы его критика в глазах посторонних людей выглядела совершенно очевидной и доказательной.
4.Когда такого рода учение получит настолько большое развитие, что вытеснит русское язычество из сознания всех интересующихся им граждан, произвести разгром учения, например, на основе изначально заложенных в него противоправных утверждений.
Собственно, до четвертого пункта такие искусственно созданные учения доживают не всегда. Чаще всего они со временем замирают на каком-то уровне своего развития, и потом«засыпают», будучи не способны поддерживать свою жизнедеятельность.
Все псевдо-эзотерические учения, начав эксплуатировать идеи русского язычества, сразу же выражают свою к нему ненависть. Во-первых, эзотерикам вдруг становится ненавистно само слово «язычество». Начинают изобретаться иные названия нашей древней веры. Во-вторых, эзотерики выражают страстную ненависть к самим сегодняшним язычникам, даже если никогда их живьем не видели.
Нынешние горе-эзотерики пишут свои труды в расчете на неграмотного читателя с короткой памятью. И поэтому беззастенчиво шельмуют язычество, а заодно и язычников. В определении язычества эзотерики вполне солидарны с мнением РПЦ.
Как они это делают? Приведем для примера цитаты из книги И.В. Мочаловой и В.В.Данилова «Сварожий круг», 1998 г.
Как видно из названия, книга претендует на древнеславянскую духовность. И богом Руси, оказывается, был... Кришна! При этом Мочалова и Данилов многогранно проявляют свою нетерпимость ко всему тому, что не попало в их учение. Вот цитаты из этой книги:
«ЯЗЫЧЕСТВО— невежественные верования малоразвитых племен... язычники совершали кровавые жертвоприношения демоническим духам, принимаемым ими за Божества.
Ведические тексты "Бхагавад-Гита", Шримад Бхагаватам","Велесова Книга", "Звездная книга Коляды", "Боянов Гимн", "Перуница" должны быть объявлены национальной святыней и защищаться всей мощью государственной власти от целенаправленной дискредитации» (стр. 129).
«Древнеарийская философия уровня "Бхагавад-Гиты" и "Шримад Бхагаватам", в переводе и с комментариями Свами Прабхупады, должна быть на надконституционном уровне признана в качестве государственной философии, на которую опирается во всей своей деятельности государство» (стр. 130).
Русских язычников, идущих путем традиции, авторы ни во что не ставят. Это очевидно из их определения и из следующей цитаты, предлагающей в новом государственном Законе указать, что «единственным хранителем чистоты высшего уровня древнеарийской философии (бхакти-йоги) являются последователи Бхактисидханты Сарасвати Тхакура, состоящие в цепочке непрерывной ученической преемственности.
Это непременное условие для того, чтобы не допустить очередной профанации и дискредитации. Ибо уже появились организованные и одиночные массовики-затейники, неблагочестивые ряженные, именующие себя "кастой славянских волхвов-кудесников", которые не владеют никакими Знаниями и не состоят в цепочке непрерывной ученической преемственности, а значит и не имеют никакой энергетической связи с Богами, никакой Духовной силы» (стр. 129). Автор данного «евангелия» Данилов — скончался. Кто-то скажет, что поминать скверные дела умерших — нехорошо. Но книга-то осталась, она продолжает жить и морочить головы людям.
Любой человек, даже не знакомый с язычеством, поймет, что это просто издевательство, грубая подделка. Куда опаснее небольшие, незаметные подливания дерьма. Например, писанина А. Асова (Все Русские боги имели свои имена, а у Асова это белобоги и чернобоги, бред сивой кобылы!)
Об этом поговорим чуть позже.
Некоторые советуют вот что:
"Очень много криков стоит вокруг того, что определённый круг придурков всё не так понимает и начинает извращать и профанировать что-нибудь. Язычество, например. В язычестве ли всё дело? Это мировоззрение. Как оно деградировать само по себе может? А то, что каждому дано понять только то, к чему он готов - это очевидно.
Но почему бы их просто не игнорировать? Ведь всё недостойное со временем сгинет само собой.
Да-да-да!..
Сгниет - я не спорю. Но прежде чем сгниет, это даст некоторые результаты...
Какие?
А такие вот:
"Я раньше увлекался язычеством, но разочаровался, и вернулся к православию. //// Какая то чушь! Нас водили смотреть обломки летающих тарелок, после плясали вокруг болванов... Рассказывали что "русские - первые люди", и что все народы произошли от русских" Это совсем не смешно!
Вот хочет человек, что либо узнать о язычестве, набирает в поисковике...
Нормальные сайты, чаще всего блокированы, как "экстремистские". И поисковик выдает длинный список отборной чуши...
"Необходимый скарб и еду, лешие добывали в деревне: смотрели, кто из хозяек не благословляет пищу, кто ленится перекрестить домашнюю утварь и одежду, кто не читает молитву перед дойкой или севом,- а затем похищали все это не благословленное добро."
Мда... И опять кто-то забыл выпить таблетки от головы...
Прямо не лешие, а какие то добровольные помощники попов! Хватают людей в лесу, и тащат на исповедь, чтоб не забывали Таинства Христовы...
И все, дело сделано. Человек не распознав (А как же распознать, ничего не зная?) подделку, навсегда разочаруется.
По мотивам всяких идиотских новосочиненных книг уже, к сожалению, сложены и стихи и даже написаны песни...
Итак, постараюсь совсем кратко, дать некоторые рекомендации, о чем нужно позаботиться, для начала.
1. Раз и навсегда покончить с Миролюбовой Книгой, т.н. "Влескнигой", сочинитель которой, сын попа Миролюбов, кстати, писал не стесняясь:
"Все, на что были способны славяне, они создали позже, приняв Христианство" (Ю. М. Собр. соч. том 4, Мюнхен 1981)
Про неё уже много написано. Подлинность опровергли.
Даже обычный язычник, сам сможет найти в книге массу косяков, мест которые выдают что книга подделка...
Зато заметьте - славянскому язычеству, всячески стараются всучить эту книгу:
"В каждой религии есть свои Священные книги. В исламе - это Коран, в буддизме - Трипитаки, в индуизме - Веды, в синтоизме - Кодзики, в зороастризме - Зенд-Авеста, в конфуцианстве - Ву-Чинг, в даосизме - Дао-Текинг, в сикхизме - Ади-Гранф, в маздеизме - Гинзе, в ламаизме - Канджур и Танджур, у современных кришнаитов - Бхагават-Гита в истолковании А.Ч. Бгактиведанта Свами Прабгупада, в Белом Братстве - Сочинения Марии Деви Христос, у виссарионовцев - Евангелие Виссариона, у мормонов - Книга Мормона, у Славянского язычества - Велесова книга и так далее."
Зачем?
Многим попам ведь, по сути, плевать, какой религии быть жрецом. Для них религия - способ зарабатывания денег. Все эти т.н. "идейные разногласия" показные и не стоят яичной скорлупы. Суть - не могут поделить па$тву. Конкуренция.
Но ведь нельзя же выйти к людям и открыто заявить: "Эй, мы тут с соседними попами па$тву не поделили!"
Вот и придумываются поводы для разногласий - например "Каким количеством гвоздей прибили Христа?" и.т.д.
Из славянского язычества, сейчас усиленно пытаются сделать нечто вроде христианства. Не важно, какие будут названия, имена богов и.т.д. Т.е. внешнее оформление. Главное - выстроят иерархию и систему.
“Не важно, кто обладает властью, если иерархическая структура всегда сохраняется” - пишет Джордж Оруэлл в другой своей книге “Скотный двор”
Если им удастся сделать это, в Русское Язычество ломанется целая орава вот таких персонажей:
"Громкий судебный процесс состоялся в Омске. Дьякон Свято-Никольского собора осужден на 3 года лишения свободы за сексуальные домогательства и избиение прихожан. Как следует из материалов уголовного дела, дьякон Василий Воробец неоднократно в ходе исповеди делал непристойные предложения своей прихожанке – матери-одиночке Татьяна Танковид, приглашал женщину к себе «отведать водочки».
Однажды, еще в 1999 году, священнослужитель явился к несчастной домой. Мать со своими двумя детьми как раз копалась на огороде. Священнослужитель устроил скандал и полез в драку. По заявлению женщины, дьякон несколько раз ударил ее кулаком, затем выломал из забора дома штакетину и принялся ей избивать прихожанку.
На следующий день «батюшка» в нетрезвом виде вновь пришел к дому женщины. Наученная горьким опытом общения со священником она на этот раз позвала в гости двух родственников, с которыми дьякон и полез в драку, причем, одному из мужчин были нанесены серьезные телесные повреждения.
Татьяна спряталась у соседей, которые немедленно вызвали милицию. Однако до приезда патрульной машины, священник успел забежать на огород свои обидчиков, выдернул с корнем несколько кустов помидоров, схватил топор и начал рубить дверь, за которой спряталась несчастная женщина. Именно за этим занятием его и застал милицейский патруль.
Уголовное дело в отношении дьякона, впрочем, было возбуждено по статье «хулиганство». В 2000 году суд рассмотрел дело буйного попа (стоит отметить, что он до сих пор не лишен сана) и не нашел в его действиях состава преступления. Это судебное решение было опротестовано прокуратурой. В последние дни марта омский суд вновь принял к рассмотрению дело дьякона Василия Воробца и вынес приговор - 3 года лишения свободы и выплата компенсации пострадавшей в размере 8 тысяч рублей. Впрочем, священник был тут же освобожден по амнистии.
До сих пор церковь никак не отреагировала на происшедшее. "
И на этом, на Русском Язычестве, по сути, будет поставлен крест. (Да, да... Тот, что Иисусов)
Пока что можно, что либо делать. Как-то это прекратить.
Хотя бы просто агрессивно реагировать, на эту чушь. Даже просто объясняя остальным, тем, кто не понял, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАЮТ И КТО.
Ведь какая разница, чем будут заниматься диверсанты? Пусть хоть на костре друг друга жарят, пытаясь выставить Русское Язычество в глазах других идиотизмом. Это не повлияет особенно.
Главное, справится с рекламой их "Исконных Велемудрых Сочинений"
2. Далее за Миролюбовой Книгой, идет всякая тарабарщина Асова.
Вроде "Песен Птицы Гамаюн", "Свято-Русских Вед" и.т.д.
Все тоже.
По сути, чем он занимается?
Берет и "своими словами" пересказывает текст библии, только меняет имена.
Ну, Яхве на Сварога, Велеса на Сатану и.т.д.
И.Т.Д.
Всех глупостей, на сегодняшний день, увы, не перечислить...
Есть еще один "волхв" - Кандыба.
Вот уж не знаю, зачем он называет себя волхвом?
Отмечает Пасху (Пейсах), всячески нахваливает Иисуса, в своих книгах, и.т.д.
Правда, временами, у него встречаются действительно умные вещи.
Однако, при разбирательстве более подробном, оказывается, он просто занимается плагиатом. Кажется, даже судится с другими авторами, из-за нарушения авторских прав.
Но - дело делается.
Умное разбавляется тупым, правда - ложью. В итоге опять же - внутреннее разложение Русского Язычества.
В информационных полит-технологиях существует один подлый, но прекрасно работающий принцип. *Чтобы похоронить национальную идею, надо ее довести до абсурда*.
Например:
/"Вполне возможно, что yкpаинская лексика... несла теpминологические, колонизационные, жизнеyтвеpждающие заpяды на все четыpе стоpоны Света-Пеpвокpая, осваивая и оплодотвоpяя иноязычные и малоязычные теppитоpии... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Укpаинский язык - допотопный, язык Hоя, самый дpевний язык в миpе, от котоpого произошли кавказско-яфетические, пpахамитские и прасемитские гpyппы языков" *(Б. Чепypко "Укpаинцы". Основа, N-3, Киев, 1993 год)*/.
/"Укpаинская мифология - наидpевнейшая в миpе. Она стала основой всех индоевpопейских мифологий точно так же, как дpевний yкpаинский язык - санскpит - стал пpаматеpью всех индоевpопейских языков... Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг" *(С. Плачинда, "Словаpь дpевнеyкpаинской мифологии". Киев, 1993 год)*/.
/"В основе санскpита лежит какой-то загадочный язык "сансаp", занесенный на нашy планетy с Венеpы. Hе об yкpаинском ли языке идет pечь? " *(А. Бpатко-Кyтынский "Феномен Укpаины". Вечеpний Киев, 27.06.1995)*/.
/“…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа”*(к.и.н. Ю. Джеджула “Тысяча лет украинской диаспоры”)*./
Комментарии тут необязательны.
"Доброслав сделал чёткое разделение людей, называющих себя язычниками, на две категории:
1. почитающие т.н. "Велесову книгу", изучающие жизнеописания Богов, пляшущие вокруг деревянных болванов и приносящие им потешные жертвы;
2. почитающие саму МАТЬ-ПРИРОДУ, выбирающие своей дорогой языческое здравомыслие, свободное от догм, боговщины и идолопоклонничества.
К сожалению, последняя категория язычников пока ещё крайне мала, в то время как идолопоклонников — хоть пруд пруди. Достаточно вспомнить "Союз Славянских Общин", возглавляемый Вадимом Казаковым, общину т.н. "Инглингов" и пр. Доброслав напомнил всем присутствовавшим, что христианство смогло одолеть язычество на Руси только тогда,
когда последнее переродилось из чистосердечного, врождённого ПРИРОДОПОЧИТАНИЯ в вульгарное ИДОЛОПОКЛОННИЧЕСТВО. Старейшина сказал, что если возрождать Родную Веру, то возрождать не деградировавшее и заранее обречённое на поражение БОЛВАНОПОЧИТАНИЕ, но ИЗНАЧАЛЬНУЮ, ПРИРОДНУЮ форму Родной Веры."
В том числе и от т.н. "чуров".
Магазин. Вторая полка. Надпись "Продаются Чуры(Предки)"... Ну, как?
Кстати... Если эти обструганные деревянные пеньки, это предки... То кто мы?
Как самих язычников изображать? Как Буратино из сказки "Золотой Ключик"?
3. Избавится от идиотского болванопочитания. Это же те же иконы!
Да и зачем? Зачем, например, делать идол Ярилы, если ВОТ Солнце у вас перед глазами! К чему этот истукан, и как он к Солнцу относится?
Важно и симптоматично, что Данилов уважает писания Буса Кресеня (он же Асов, он же А.Барашков). Пожалуй, ни один противник язычества не может не поднять на щит этого фальсификатора и мистификатора наших древностей.
Не отстают и "жизнеописания богов" в которых, к примеру, Ярило курит трубку, стреляет из лука, скачет на коне, рассказывает анекдоты... и.т.д. Избавится нужно также от идиотских "жизнеописаний богов":
Сейчас очень прискорбно наблюдать, когда Ярило, изображают в виде какого-то крестьянина скачущего на коне...Ну посмотрите на Ярило-Солнышко! Выгляньте на улицу и в небо загляните! Ну и где он скачет на коне? Кстати недавно наши археологи нашли на Кольском полуострове каменное, зооаморфное изображение Яра в виде льва коему более 30 тыс. лет! Ну и откуда крестьянин на лошади?
Другой пример. Раскроем книгу «Исконный Триглав», 2005 г., Д. Логинова и компании новоявленных «гипербореев», утверждающих выдуманную ими самими «Северную Традицию». В книге на стр. 136 можно прочесть: «...Язычества же на русской земле никогда не было... Нынешнее русское язычество есть новодел и троянский конь. "Русское" язычество есть явная провокация: любишь Русь? — тогда, якобы, обязан любить религию, которой на Руси вовсе никогда не было. Ведь русы никогда не поклонялись хаосу из богов, как это делают, например, именующие себя теперь "вятичи"».
Сами «гипербореи» утверждают, что на Руси издревле была ведическая традиция, которая изначально предсказала явление Христа. Логинов выдает себя за волхва, владеющего волшебными практиками, которые он познал в глухих сибирских деревнях. Начиная с 1999 года данное «гиперборейское» общество делает претензии на эксклюзивное владение «Русской Северной Традицией» и богословием, якобы полученными через цепь преемственности от учителя к ученику. При этом выпады против язычников оказываются для «гипербореев» обязательными.
Разумеется, данное общество имеет полную свободу читать лекции (бесплатно предоставлен зал ДК) и вывешивать объявления о своей деятельности. Имеет возможность печатать хорошими тиражами свои книги и продавать их в том же ДК беспошлинно. Оно только потому сегодня мало известно, что так и не смогло породить завлекательных для простофиль идей и предложений.
Обратимся к другому произведению под названием «Славяно-Арийские Веды» (САВ), всего их четыре книги, издавались с 1999 года (тогда вышел первый том) и переиздаются до сих пор. В них проповедуется «инглиизм». Это учение самозванцев, объявивших себя «староверами-инглингами», якобы существующими на Руси издревле. Соответственно, новоявленное учение приписало себе наиболее известные и расхожие истины русского язычества, смешав их с цветастой идеей космического происхождения человеческих рас. Автор САВ не гнушается никакими современными техническими терминами, при этом «Веды» написаны стилистически различным языком, так что создают впечатление наспех выполненной работы. По построению фраз, языку и словесным оборотам в разных своих фрагментах они заметно приближаются то к текстам Асова, то волхва Велеслава, то к писаниям советских тамплиеров 20-х годов. По легенде, САВ передают древние тексты, хранящиеся у стариков в лесной глубинке под Омском. У них как бы нет автора. Но с другой стороны, все авторские права принадлежат бывшему уфологу, а теперь лидеру«инглиизма» — «Патеру Дию» — АХиневичу (Я нарочно убрал точку чтобы все кто читает подумали какие ассоциации вызывает эта фамилия).Я самолично видел древнейшие надписи на дольменах в Геленджике и местные учёные подтвердили, что многим надписям более 7 тыс. лет. А самое интересное что все они написана на нашем современном языке! А вот что выдумал Хиневич: http://darislav.com/...7-02&Itemid=119
Да таких букв у славян никогда не было!
Исторические инглинги — это древняя династия английских королей. Правильное название последователя «инглиизма» будет не «инглинг» или «инглянин», а инглист, подобно тому, как проповедник марксизма зовется марксистом.
«Инглиизм» представляет собою эклектическое учение, включающее упоминание наших языческих Богов и проведение народных праздников, правда, в извращенной форме. Но это еще полбеды. «Инглиисты» нарочито явно используют свастику, заменяя ею все многообразие традиционных славянских символов, и выдвигают требование переписать мировую историю согласно их собственным бредовым воззрениям. Все это очень удобно подводит «инглиизм» под статью о фашизме. Поэтому юридический иидеологический его разгром возможен хоть завтра. После этого государству будет удобно расправиться с ним одним махом, навсегда заклеймив всех клюнувших на перспективы «инглиизма» язычников как последователей абсурда, «злобных фашистов» и неисправимых лжецов.
«Инглиисты» претендуют именно на то, что древней русской верой был их «инглиизм». До 1999 года (время выхода в свет первого тома САВ) об «инглиистах» никто ничего не знал. Но известность — дело наживное. А. Хиневич за кратчайшее время напечатал дорогие и крупноформатные книги САВ (оформление которых, к слову сказать, было откровенно «сдуто» с ранних книг Велеслава). После этого Хиневич объехал с лекциями всю Россию, и стал везде мгновенно известен как глава «инглиистической» церкви. САВ стали продаваться во многих городах страны. По нашей оценке, в то время темпы развития «инглиизма» превзошли темпы становления язычества во много раз. Само таковое действие — приезжать из одного чужого города в другой и мгновенно находить под свою новоявленную идею зал и аудиторию слушателей — не может не вызывать удивления.
После этого грандиозного бенефиса А. Хиневича пожилые интеллигенты-эзотерики, особенно перезрелые незамужние женщины, мигом стали блажить на предмет «инглиизма», говорить о «великих учителях», передающих где-то под Омском «великие знания». Мне доводилось слушать таких людей. Помимо восхищения ценностями «инглиизма», эти люди стремятся унизить язычество, дескать, вы невежды, у вас учителей, подобных А. Хиневичу, нет, и потому истина вам раскрыта быть не может.
Сегодня «инглиист» — это либо престарелый интеллигент, либо хорошо вписанный в нынешнее общество коммерсант, причем, обоих объединяет вопиющее невежество в области настоящей традиционной культуры русского народа. «Инглиизм» заметно превосходит язычество по процентному соотношению включенных в него «деловых» людей. Всем им почему-то вдруг понадобилось быть «инглиистами». Молодежи, у которой ведущим приоритетом является желание найти правду, в «инглиизме» нет. Такие ребята собираются в языческие общины.
А суд над Хиневичем, только добавил ему популярности, типа: ну вот Доброслав был судим и теперь и Патер Дый пострадал за веру! Точно также было организовано "покушение" на Чубайса, что прибавило ему популярности.
Как мы указали, «инглиизм» эксплуатирует все языческие понятия и представления о Богах, смешивая их с уфологией (которой А. Хиневич активно занимался до выхода в свет книг Асова и кришнаита Данилова, а по прочтении оных создал секту «инглингов» и объявил себя «Патер Дием») и художественными сочинениями того же Асова, тем самым профанируя язычество. Не смотря на явную компилятивность и местами примитивность текста САВ, они пользуются большим спросом у эмоционально неуравновешенных граждан.
На первой же странице 3-го тома указанных Славяно Арийских Вед или САВ находим, что язычество — это варварский культ полудиких людей. Что язычники — это враждебные славянам племена, верившие в других богов. При этом тут же заявляется: «Православные староверы инглинги всегда были, есть и будут веротерпимыми людьми, которые уважают право любого человека исповедовать любую религию».
К ряду присвоенных «инглингами» славянских Богов А. Хиневич добавил вымышленных богов, таких как Ингл, Рамхат, Удрзец и др. Из скандинавских Богов в «инглиизм» угодили Один, Тор и даже... Валькирия. Попали в «инглиистский» пантеон также ведические Индра и Агни.
Русским язычникам безразлично упоминание «инглиистами» неведомых богов — пусть молятся, кому хотят. Но упоминание ими всуе Велеса, Лады, Даждьбога и других Богов наших предков в одном ряду с вымышленными «рамхатами» и «удрзецами» — многих из нас оскорбляет. По данному вопросу язычники еще не вынесли единого суждения, но совершенно ясно, что нечестивцы, проповедуя свое подложное учение, не должны осквернять имена наших Родных Богов.
В настоящее время наша цель стоит в вычленении из язычества, без суеты и паники, запущенных в него духовно-информационных паразитов. Пока такой чистки не делалось. Утверждалось, казалось бы, обратное: в язычестве нет ересей. Но ересей нет в том смысле, что язычник имеет право на личное духовное откровение. Тот же язычник имеет право разъяснять свое откровение и через диспуты согласовывать его ценностное содержание с традиционными языческими представлениями. Язычник имеет право на высказывание, но каждый при этом имеет право и на то, чтобы его оспорить. На фоне возможности такого религиозного диалога требование признавать несовместимую ни с язычеством, ни со здравым смыслом фантазию — язычниками отвергается с чистой совестью. Мы здесь указываем еще и на то, что ряд вышеприведенных навязываемых нам фантазий носит вовсе не случайный характер. Реальные факты наводят на мысль, что таким образом против язычества ведется настоящая духовная война. Вот еще писал Доброслав:
"По мере того, как в дереве стали видеть уже не тело древесного духа, а только его жилище, само дерево становилось неодушевленным. Тогда и стали вырезать из цельного Дуба истукана, нарекать его Перуном, палить перед ним костры из дубовых поленьев, наряжать его голову серебром, а усы — золотом... Такого смертного "бога" можно и поруганию предать, и жезлами поколотить, и в Днепр сбросить, не опасаясь, что нечестивца поразит молния.
Но попробовал бы Владимир сбросить в реку ЯРИЛУ?! Или Перуна, будь он не бессильной деревяшкой, а самим ГРОМОМ-МОЛНИЕЙ, вдохновлявшим воинов на праведную битву и Победу!"
Ну? Есть разница? Настоящий Перун или деревянное ничтожество, которое обратилось в прах?
Вот еще, хорошая статья, про то, как изнутри разлагают язычество:
Влияние «Русского Бога Ра» и «Всеясветной Грамоты» на происхождение зайца от коровы /«Народным академикам» посвящается… «Способна собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать»./
М.В.Ломоносов
Как я и обещал читателям «Русской Правды» в №23 (2001 г.), представляю краткие доказательства эволюции живых существ под влиянием религиозной пропаганды. В предыдущей статье было неопровержимо доказано, что Россия (РА-сеющая) вплоть до XVIII века изобиловала промысловыми сортами крокодилов, завезёнными из Палестины (Опалённого стана) и Египта. А также, что все страны мира, в названии которых встречается «корень РА» и его модификации (РА-РО-РУ-РЫ-РИ-РЮ-РЕ-РЭ-ЭР-АР и т.п.) были основаны Русскими. Кроме того, почти все народы мира произошли от русских, включая папуасов, индусов (отдельная благодарность Миклухо-Маклаю и Афанасию Никитину, непосредственно в меру своих мужских сил принимавшим участие в этногенезе) и…сами знаете кто. Кто сомневается, пусть прочитает известную во всём рязанском мире «историко-просветительскую» газету «Русские Славяне» №1(2001г.). Там на 2-й странице во вступительном слове редактора так и написано: *«Русские славяне как восточные славяне (или великороссы) – остатки некогда основной мощной цивилизации русов на Земле. Они оставили следы своего величия в Скандинавии и Якутии, на Южном Урале и в Индии, Средней и Ближней Азии, на Юге Европы и в Египте…Достаточно привести яркий исторический пример гибели русского города Троя полторы тысячи лет до н.э. при помощи обмана – «троянского коня»»*. Мало того, ВСЕ (то есть абсолютно) языки мира произошли от Русского языка! Там же, на стр.2 читаем: *«Русский Язык – основа всех языков земли – носит в себе огромные Знания, в т.ч. Ведические».* Кто в этом сомневается, пусть прочитает
калужскую газету «Ваш спутник» №32(177), где в статье «Послесловие ответственного редактора» (стр.7) доктор филологических наук профессор В.Д. Ившин пишет: *«…При этом Чингиз Турекулович (Айтматов, - В.К.) отмечал, что китайский язык, несмотря на гораздо большее число говорящих на нём, но почти только в пределах Китая, не может выполнять объединяющей роли на евразийском пространстве по причине весьма сложной письменной структуры и специфического звукового тонального произношения. Эта специфика для русского восприятия особенно очевидна в звучании. Приведу только три примера:
чжаньлань*** – выставка; Нинь ***-бу-*** шо эгохуа? – Говорите ли вы по-русски? Шиде, во ***-бу-***. – Да, говорю».* Пусть теперь только кто попробует сказать, что русские НЕ ПРИНИМАЛИ участия в создании китайского языка! Ещё как принимали! Кроме того, как сказано в газете «Русские Славяне» №1(2001г.) на той же стр.2: *«Цивилизация славян обладала письменностью за 7000 лет до рождества Христа, имела развитый алфавит – Всеясветную Грамоту (написанную А.Ф. Шубиным-Абрамовым в 1979 году, - В.К.), оскоплённую Кириллом и Мефодием».* Вот оно как! Причём, - читаем на стр13, - *«У культурных арийских обществ с трёхмиллионнолетней традицией крупных поселений с налаженным бытом (раскопанных нашими археологами под Якутском)
зафиксирована письменность 7000-летней давности (табличка из Тэртэреи, Румыния), 4500 лет назад была изысканная, вполне сравнимая с современной мода на одежду, причёски, инкрустированную мебель. Строились дома в несколько этажей, театры бани, канализация, водопровод, дороги.
Были известны способы нанесения гальванических покрытий, писались математические трактаты, изготовлялись достаточно сложные приборы. Свидетельства этому найдены в долине Инда, в Месопотамии, Египте, Средиземноморье. Вместе с тем у примитивных дикарей в то время уровень жизни и сознания был сравним с таковыми современного снежного человека».* Вот так вот. Три миллиона лет назад уже существовали культурные арийские
поселения, а письменность изобрели лишь через 2991000 лет. И наверняка, она была вначале как баловство, что-то вроде Интернета. А вот любопытно, как определили «уровень жизни и сознания» «современного снежного человека»? Кстати, А.С. Пушкин был большим почитателем творчества нашего современника А.Ф. Шубина-Абрамова. Да-да! На стр.3 так и написано: *«А.С. Пушкин, будучи Посвящённым во ВсеЯСветную Грамоту, знал, что не только поэты, но и все Люди обязательно являются ПиИтами».* И на странице второй: *«Газета ставит своей задачей искать и раскрывать малоизвестные страницы нашей истории и культуры. Всё, что мы откопаем, мы будем публиковать. Просим авторов – патриотов своей Родины – если у кого есть что сказать – скажите в нашей газете».* С радостью откликаюсь на эту просьбу! И, наконец, представляю новую теорию «Влияние «Русского Бога Ра» и «Всеясветной Грамоты» на происхождение зайца от коровы». Прошу главного редактора РП передать мои драгоценные изыскания в редакцию газеты «Русские Славяне» фельдъегерской почтой (чтобы масоны не похитили). Итак, как доказал ещё сэр Чарльз Дарвин в «Происхождении видов», живые существа изменяются под воздействием окружающей среды. Причём, окружающая среда бывает различной. Меня же в первую очередь заинтересовала социальная среда.
Может ли живое существо (к примеру, из отряда приматов, и, к примеру, homo sapiens) изменяться под воздействием информационной среды?
Известно, что XXI век – век информации. Попробуем сузить заданные рамки. Может ли «человек разумный» под влиянием некоей религиозной пропаганды превратиться в качественно иное существо, назовём его cRAcodiles vulgaris (кРАкодил обыкновенный)? И более того, может ли, например, корова, если ей читать каждый вечер «Всеясветную Грамоту», родить зайца? */Кое-кто на Западе/* скажет, что такое невозможно. Но наши патриотические учёные ещё и не такое могут доказать! Вот один исследователь-пропагандист Всеясветной Грамоты ЕгорМ (это псевдоним) с успехом
доказал на интернет-форуме «Сварожий Круг», что: «Жиды - могучее русское племя». «ЖИд «Живете ИДущий» (это буквально, по-буковам), т.е. это Имя, БиоКодировка Человека, Умеющего (по крайней мере, потенциально) Грамотно Стыковать ЖизнеСтрой Тверди и ЖизнеСтрой Творца (это Смысл Буковы «Живете»). sид - «Sелом ИДущий», можно
перефразировать (без потери смысла) так: «идущий по лsжепути sла». Так называли и называют (правильно!) до сих пор «генетических уродов, недомерков», представителей растительного мира, НЕПРАВОМЕРНО впиsанных в человеческую плоть, тех, кто самим фактом своего sущеsтвования, нарушает Заповедь «Всяк сверчок знай свой шесток». Т.е., кратко, это «тени рас не на своём шестке» (они знают об этом и даже, по-sвоему, го'дятsя: «шедим» (предsтавитель «выsшей» иудsкой sнати) - переводится с иврита как «тени»). Ивриты, понятно, знают об этом отношении к ним людей, и потому, чтобы «войти» в человеческое общество, крадут у Людей Имена и Биографии и паsкудят их sвоим «поведением» и обраsом «жизни», т.е. они пытаютsя выдать Хорошее за мерsкое, а мерsкое - за «хорошее».»
http://pub21.ezboard....topic&index=21
- Так и вы себе знаете, кто Алёша Попович по национальности?
- Что вы говорите? Неужели?
- Так таки да!
Стрелы свищут за плечами, топчет конь степную ширь
Это скачет Рабинович – славный русский богатырь…
Шапка соболем подбита, шлем горит как бирюза,
Для отчизны он защита, для обидчиков – гроза!
Как сказал на 2-м съезде Федерации еврейских общин России (ФЕОР) министр культуры России Михаил Швыдкой, евреи внесли огромный вклад в российскую культуру, которая «немыслима без еврейского этнического элемента на личном и национальном уровне». Не спорю, министр культуры всё-таки.… Но не до такой же степени!
А потом, присев в сторонке, для сирот и бедноты
Отливает он коронки, ставит зубы и мосты.
Но сограждане упрямы! Несмотря на тяжкий труд,
Всё равно «жидовской мордой» Рабиновича зовут.
А знаете ли вы, как расшифровывается слово «корова»? Удивитесь! Но это позже, а пока посмотрим, как расшифровывает слова кандидат физ. - мат. наук А.Н. Алексеева в своей статье «Крит – древнерусская колыбель европейской цивилизации» («Русские Славяне» №1(2001г.), стр.11): *«Слово КАПТАРА однотипно с хаттской надписью КАПРАС на каменном леопарде 7-го тысячелетия до н.э., обозначающей священного леопарда (РАС – леопард), описанного Щербаковым В.И. Именно это РАС – рос, рысь, рус – и дало затем название расенам-этрускам с их поклонением леопарду, росам-рысичам-русичам и РУСИ, России. КАП-РА-С (ын) содержит также имя бога Солнца – РА. Это слово можно перевести как образ (капь) бога РА-сына, т.е. вторичный образ, отображение РА. Зверь солнечного цвета с тёмными пятнами на шкуре – леопард – действительно напоминает живое солнце. Слово КАПРАС, по мнению Смирнова Н., вполне могло быть и названием древней земли – царства южных русов-хаттов, откуда шли переселенцы на Крит. КАПРАС – Священная (святая) РУСЬ с гербом-леопардом. Отображение Солнца-Ра на земле. Не оттуда ли сохранившееся в народе значение слова Русь как светлого места. Русь – страна бога РА. Страна света!»* Здорово, не правда ли? Как бы мы догадались, что солнышко на самом деле не золотое, а покрыто сплошь чёрными леопардовыми пятнышками (как рубль образца 1991 г.)! Теперь-то я знаю, куда девали зерновые тёрки в стране КАПРАС! Складывали в КАП-ТЁРКИ. А воинами командовал КАП-РА-Л (богом РА Любимый). Я-то всегда думал, что корень «ра» (ре) означал нечто текущее (сравни санскритские слова: r – движение, rud – плакать, рыдать, ara – быстрый, arvan – конь, ri – течь, английское rain – дождь, rainbow – радуга, русские слова «река», «речь», «русло»). И Ра(Rha) – река потому так и называется, что она течёт. Но нет, это не так. Всё гораздо интереснее. Ра-река (Итиль, Волга) потому так называется, что течёт на солнце-РА.
Все остальные реки текут в море, а оттуда в океан. А Волга под лучами солнца-Ра испа-РА-ется в Каспии и заливе КаРА-Богаз-Гол. А вот Валентин Гладышев в той же газете в статье «О слове, которое есть» (стр.13) так расшифровывает слова: *«антропос (греч.) – ант, Ро пос – ант, Ро поющий; «ка» - душа; «антика» - анти ка – антов душа; «русский» - Ру с ки –(богу) Ра с душой; «этруск» - этот русский; «Египет» - ие ги пет – где гробы петь; «Карфаген» - карцаг ен – карийцев он; «Иерусалим» - ие Ру са лим – где (богу) Ра сынов кладём – русское кладбище. Палестина – Белостенная…Язык священных гимнов ариев Индии – санскрит – санг с крит – песни с Крита (Sang – песня (нем.) Са нга – сына чишу (молитва) на языке ариев. От этих слов происходят слова «санкт», «сан», «сынка» - святой, Солнце, сын чистый».* Понятно? А как будет «тот русский»? Тотруск! А что такое Бермуды? Если «бер» - медведь? То-то же! Вы слыхали, как поют гробы? Нет, не те гробы, не полевые. А гробы, волшебные гробы Певчие избранники РА-сии… На лирику потянуло, однако. Но вернёмся к нашим баранам, коровам и прочей скотине. А теперь обещанная расшифровка слова «корова»: К-ОРО-Ва (К – кладущая, ОРО – золото, Aurum, Ва (Ба) – Ба (нк), отсюда выражение «иду ва-банк»). «Кладущая золото в банк»! Недаром скот по-древнерусски означал богатство! Скотница – казна по-древнерусски.
Какое же золото кладёт в банк корова? Конечно же, говно («го» - говядо, корова по-древнеславянски), т.е. навоз. Без этого золота не вырастишь хлеб. Отсюда же выражение «золотой телец», то есть бычок. Самым дорогим тельцом у рысичей-леопардычей считался тот, кто больше, как бы это сказать, приносил навоза в их дом. А если точнее, на лавку (скамейку), где рысичи-русичи-ягуаровичи спали. Ведь слово «банк» по-итальянски (а итальянцы потомки эторуссков-расенов-рысичей-гепардычей) означает «скамья». То-то радости было русичу-пантеровичу, когда он находил на подушке кусочек бычьего золота! А как же заяц? Причём здесь он? Очень просто. Воспользуемся опытом «Всеясветной Грамоты» и технологией приведенных выше расшифровок. Разложим слово «заяц» на «буковы»:
З-земля; А - «букова», изображающая перевёрнутую голову быка, т.е. низ; Я – «ядущий», поедающий; Ц – «цельное (молоко)»! Казалось бы, простое слово «заяц» переводится как «Стоящий на Земле снизу (как бычок) поедающий (сосущий) цельное молоко». А у кого цельное молоко? У коровы! А если заяц сосёт молоко из вымени коровы, значит, он ей приходится родственником, возможно сыном (крокодил, например, не сосёт коровье вымя и поэтому не может быть её сыном). Если «сукин сын» это однозначно щенок, то «коровий сын» это не только бычок или тёлка, но также и зайчонок. Особенно если корове читать на ночь Всеясветную Грамоту или, на худой конец, газеты «Русские Славяне», «За Русь», «За Русское Дело». Ну и что, что у зайца рогов нет. А уши на что? Отсюда логичный вывод: в свете учения «Всеясветной Грамоты» корова не только может забеременеть от зайца, но и родить здоровое потомство, вскормить его и научить есть траву. А вы думаете, почему зайцы траву едят, а не мандарины? Коровы научили! А теперь отгадайте загадку. Если «человеку разумному» читать на ночь «Всеясветную Грамоту», превратится ли он в «кРАкодила обыкновенного»?
Варианты ответов:
1) Если он действительно разумный, то не превратится.
2) Если же он дурак, то такое превращение рано или поздно состоится.
Можно взять «помощь зала».
Однако в кракодильих расшифровках ракомольцев есть и полезное свойство – они как лакмусовая бумажка выявляют дураков. Очень удобно. Взял в руки книгу или газету, развернул, если есть очередное изыскание про «бога Ра» или о какой-нибудь «Грамоте», сразу ясно – очередное кРАкодилье издание дураков, про дураков и для дураков. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. И неважно, какому «Богу» (Ра или Кецалькоатлю) будет
молиться дурак – важно, что он всё доведёт до абсурда. Не надо думать, что только Россия богата залежами дураков. Например, на Украине есть дураки, которые считают, что было «древнее племя Укров», от которых пошли украинцы, создавшие «украинский метр» – самый длинный метр в мире! Но нам важно, чтобы дураки не мешали нам, обычным русским людям. Чтобы не выдавали свои бредни за «Русские национальные идеи» и не присваивали себе право говорить от имени всего Русского народа. А так пусть себе потихоньку РА-сшифровывают, слов в русском языке много. Опять же, на стационарном лечении сэкономим. За сим позвольте откланяться. Следующая просветительская статья будет посвящена «первому Русскому», который «прилетел на Землю из созвездия Орион 18 миллионов лет назад».
Я верю, друзья, караваны ракет
Отправятся в путь от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Останутся наши следы…
Зачем это делают? Неужели, кто-то думает, что это так - "случайные ошибки"?
Язычество снаружи не задавить. Это подтвердили история.
"Через тысячу лет после Крещения Руси (и это очень печально) язычество у нас возрождается вновь, к тому же - при поддержке местных органов власти.
Кому печально? Не иначе как тем, кто в результате недосчитается па$твы. Как переводится слово "паства" - в курсе? И, кстати, как называются люди, которые утверждают про себя, что их нужно пасти?
В западном мире махровым цветом распустились магия, шаманство, гадания, экстросенсорика и астрология.
Что мешает расцвести махровым цветом собиранию платы за поклонение святым местам, мощам, продаже свечей, душеспасительных книжек и прочая."
И поэтому пытаются изнутри:
(Огромное спасибо Древославу за инфу!):
"Да вас же разводят как лохов! Прошло всего 4 года с того времени, как правые воевали с КЯТовцами.
Вот кое-какая информация о них:
Специально для людей, которые ничего не знают о жидоязыческой (в буквальном смысле) организации Круг Языческой Традиции (КЯТ) проведу маленький ликбез.
1. Наберите в любом поисковике "Битцевское соглашение". Это програмный документ КЯТа (Круг Языческой Традиции - условная организация в которую входит ряд общин). Состоит оно из двух частей:
а. "О понятиях “Язычество”и “Языческая Славянская Традиция” (Родноверие)"
б. "Об отношении к нацизму и национал-шовинизму". Как видите, одним из основных идей этого соглашения - борьба с нацизмом и Национал-шовинизмом... И это не только "на бумаге", как могло бы показаться на первый взгляд, но об этом далее.
2. На картинке представлены "волхв" Дионис и "ведьма" Верея из Содружества Природной Веры - “Славия”, которые имеют прямое отношение к КЯТ.
Говорить о их русскости не приходится, хотя Дионис выдаёт себя за грека. В одной старой газетке была фраза, что запомнилась мне на всю жизнь: "знаем мы таких мариупольских греков". Т.е. то, что жид называя себя греком примазывается к русским, не делает его русским.
"волхв" Дионис и "ведьма" Верея
3. На картинке представлен "волхв" Огнеяр.
Говорящяя у Огнеяра не только внешность но и жидовская фамилия (Константин Бегтин). Так же, он активно ратует в Интернете против правых идей, в том числе на форуме шавок-язычников. Так же он известен как ярый сторонник антихристианства (считай, сатанизма), только прикрывается он именами Русских Богов.
Он сам о себе: http://www.swarog.ru/?a=1
"Одним из ведущих волхвов и организаторов "Круга Бера" является Огнеяр, служитель светлого Сварожьего пламени (в миру — Бегтин Константин Валериевич) – год рождения — 1959, г.Москва. По образованию – инженер-машиностроитель, закончил Московский Институт Химического Машиностроения по специальности "Машины и аппараты химических производств", и Московский Инженерно-Физический Институт - по специальности "Программирование для цифровых вычислительных машин". В 1977-1995 занимался проектированием стендового оборудования ядерных реакторов в НИКИЭТ. Один из соавторов системы косвенного измерения резонансных характеристик ТВС РБМК. В 1979-1982 один из основателей и активный участник “Движения Молодых Коммунистов имени Эрнесто Че Гевары” (“Молодежь за коммунизм”). Принимал участие в защите Дома Советов в 1993 году. В настоящее время начальник информационного отдела Агентства по Патентам и Информации МТПП.
Информационными технологиями (то есть - базы данных, программирование, САПР etc.) занялся в 1982 году, и с тех пор это его любимое дело. А с появлением Интернет освоил и Веб-дизайн. И в 1997 году начал грандиозный языческий сетевой проект Дом Сварога (http://www.pagan.ru) - построение портала Славянской Традиции. Участник многих фольклорно-этнографических экспедиций. Участник языческих празднований в Вышгороде-на-Яхроме с 1998 года, где и познакомился с Велемудром, Иггельдом и другими волхвами. Из нашумевших дел Огнеяра — полемика на ТВ с дьяконом Кураевым накануне "христианской" Маслены."
Поясню, что "Круг Бера" - это основа и "сердце" КЯТ, высший круг волхвов и входят туда только жиды. Их мы рассмотрим далее.
4. На картинке представлен "волхв" Иггельд.
Внешность вновь характерная, хотя русское имя: Дмитрий Гаврилов. Он входит в "Круг Бера".
Выдат себя за историка, пишет бредовую литру, о которой почти никто не слышал)
5. На картинке представлен "волхв" Велемудр.
Престарелый дядечка по фамилии Наговицын: внешность неоднозначна, но допустим, что он русский, хотя моё личное мнение, что он жид. Входит в Круг Бера. Профессиональный историк, даже преподаёт студентам, но далеко не своё видение, а стандартную программу обучения. Известен под народной кличной "велемуд", ибо не пропускает ни одной девушки, что приходит к ним на обряд: крайне аморальный тип. Имеет ярко выраженые проблемы с алкоголем.
6. На картинке представлен "волхв" Мезгирь: комментарии излишни.
7. На картинке представлена Крада Велес:
Волкова Ирина Олеговна, вроде русская, на данный момент жрица в одной из общин Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры (ССО СРВ). В данном случае мы не рассматриваем её косяки, т.к. она выступает тут в роли свидетеля. Я знал её лично и пишу с её слов. Изначально она была в КЯТ, как и многие другие правые, пока не попала на один из закрытых обрядов Круга Бера. На открытых обрядах "волхвы" ведут себя относительно прилично: чтобы их не заподозрили в том, что они неадекватны и чем занимаются на самом деле. Но как-то Крада была на закрытом обряде, где одну девушку весьма лёгкого поведения (с ней даже в ручеёк боялись играть, потому что она болела гонореей) должны были посвятить в жрицы. Происходило это на капище "свентовита" (написано по-кятовски),
которое представляет собой 4 дерева, растущие из одного корня и на каждом из них по лику вырезано. Обычно посвящение у них происходит посредством группового секса, но в данном случае "волхвы" проявили особое извращение (Ха!... Чему ты удивляешься, Древослав? Что же еще от этих "волхвов" следовало оЖИДать? прим. Светослава ): девушке было велено в качестве посвящения себя служению Богам совершить половой акт с каждым из чуров "свентовита", что она без промедления и совершила. После этого Крада высказалась в духе: "либо вы это прекращаете, либо я это афиширую" и получила чёткий ответ: "нам плевать, афишируй". Она всё афишировала, но за давностью лет и из-за того, что она сама себя дискредитировала, сейчас об этом уже почти никто не помнит.
Для тех, кто в танке повторяю: личность Крады в данном случае значение не имеет, т.к. она выступает как свидетель.
Так же, в КЯТ входит известный сказочник Александр Асов (Барашков) и фальсификатор Платов (выдаёт себя за рунолога)."
"Язычество же, напротив, это разнообразие, как и сама жизнь.
Оно не может быть сведено к какому-либо ряду предписаний, обязательных для выполнения каждым язычником. Язычество не нуждается в каком-либо "священном писании", именующимся "абсолютно истинным", "единственно верным" и "боговнушенным”. Оставим эти эпитеты христианам. Вокруг "Книги Велеса" (Дескать - это летопись славян и русов со II тысячелетия до р. х. по IX век р. х.) разгорелась идиотская шумиха. Доходит до того, что некоторые называют ее "библией язычества". Особенно в этом старается “посвященный” талант /Александр Асов/. В “Богословии Книги Велеса” (оцените это название!) он предлагает разделить всех язычников на три группы. Вот что он пишет:
/"Прежде всего следует разделить язычников на три большие группы: 1) тех, кто признает "Книгу Велеса" Священным Писанием; 2) тех, кто не знаком с "Книгой Велеса"; 3) тех, кто отвергает "Книгу Велеса". Последних сразу надо признать вероотступниками"/ /("Книга Велеса", приложение, стр. 266-267)/. Совершенно непонятно, почему он считает, что на этой Книге Велеса свет клином сошелся? Ну и что, если кто-то её не признаёт полностью или частично? Есть на то причины.
И что в этом такого? ЧТО? Почему они сразу "вероотступники"? В язычестве нет понятие догмата, нет никаких "библий" и прочей канонизированной несусветицы и абракадабры. А он хочет сделать из /Книги Велеса/ КАНОН, который надо принимать, причем принимать НА ВЕРУ. Такие слова как /"единоверец", "сын божий", "вероотступник", "священное писание"/, разбросанные этим талантливым идиотом по всему его приложению, уже о многом говорят.
Далее он продолжает рассуждать о людях, не принимающих /Книгу Велеса/:
/"Они интересны лишь тем, что их своеобразный демонический опыт показывает куда не следует идти и как не следует жить… Сии люди обычно весьма грешные и по светским, и по духовным законам… Тот же, кто слышит голос совести, либо искренне заблуждается (например, из-за следования ложным авторитетам), уже находится на Пути исправления...
Иные должны каяться и искупать свои грехи и в этой, и в последующих жизнях..."/. Под его словами СМЕЛО может подписаться любой православный попик-обалдуй, обвиняющий безбожников во всем мыслимых и немыслимых грехах.
Цитата (волхва Доброслава):
"...праславянский Волес ничего общего не имеет с "богом богатства и скота", с так называемой "Влескнигой", "Русскими Ведами" и прочими хитрыми жидохристианскими подделками, проводящими зловредную мысль, будто христианство так "мирно" прижилось на Руси, потому что было созвучно, якобы, "пРАвославному" славянскому язычеству. Сын попа, сочинитель "Велескниги" Ю. Миролюбов писал, не стесняясь: "Все, на что были способны славяне, они создали позже, приняв Христианство" (Ю. М. Собр. соч. том 4, Мюнхен 1981)."
И наконец, /"...путь обратно к раннему христианству, путь к Христу, возможен, но весьма труден. Ибо, видя силу христианства, все силы зла обрушились на сие учение и немало потрудились над его искажением... И жизнь показывает, что не христиане более всего досаждают, а язычники и сатанисты. Они сразу разглядели, где для них главная опасность, действуют мощно и слаженно, они уже принялись искажать ведическое учение..."/. Ясно, что комментировать этот бред необязательно. Такой вот "ведист" завёлся на пост-советском информационном поле.
Если говорить обобщенно, то все его книги без смеха читать невозможно (например, Иисус Христос по его “исследованиям” - сын Дажьбога). Словом, невозможно серьезно воспринимать все попытки /Александра Асова/ выдать откровенную чушь, подогнанную им под библейские легенды, за "славянские ведические мифы" и за "древнейшую русскую традицию". Сам он взял себе звучный псевдоним: Бус Кресень. Задумывались ли Вы над значением его псевдонима? По толковому словарю Владимира Даля, бус - это пыль, пурга, придурь. Кресень - это воскреситель. Такие вот Воскресители Дури сегодня “восстанавливают” “ведическую веру”. Невежда поумнеет, дуРАк - никогда: он возводит свою родословную непосредственно к древним божествам - Асам и Асурам. Все книжные лотки под тематикой типа "Древняя Русь" в крупных магазинах Москвы завалены его дурацкими книгами"
Вобщем, Асову самое место ЗДЕСЬ:
http://dyrdom.narod.ru/
Итак,почему же тот или иной духовный паразит к нам является, кто за ним стоит, какие цели своей жизнедеятельностью он выполняет, — мы разъяснили. Как мы видим, поражает этот паразит не самих язычников, но людей, интересующихся язычеством, идущих к нему. Сколь бы ни была запутана история рождения духовно-информационного паразита, суть всегда едина: его порождает сама матушка ложь. Потому каждого, кто ему поддастся, ожидает внутренний разлад и духовное угнетение. На это и рассчитывают жидо-массонские управители мира, что возрождающееся языческое движение Руси развалиться изнутри! Но не бывать этому! Мы объясняем людям, идущим к язычеству, что это прежде всего мировоззрение. Это не идолопоклонство и не чтение бредовых жизнеописаний! Язычество - это понимание природы, гармония с ней и с самим собой! Дышите природой! Не оскверняйте детей её!
Ведь мы в одной цепочке, как и животные и деревья и травы и насекомые! У них у всех тоже есть душа! Не плюйте на Матушку землю, в Матерь-воду и в Огонь! Не ломайте деревья, не убивайте животных и насекомых! Наших богов всех видно! Выйди на улицу, вот ветер - Стрибог подул, костер горит, значит Огонь Сварожичь здесь с нами, гремит гром и сверкает молния, то Перун-батюшка, Светит Солнышко, скажи ему: - "Здравствуй солнышко ясное! Здравствуй Ярило- батюшка"! Живите в благодарности! Я каждый день смотрю на солнышко (если небеса в тучах, то просто представляю) и произношу эту, однажды пришедшую мне в голову молитву: Род мой небесный! И ты Отец мой Сварог и ты дед наш Даждьбог! Благодарю тебя за то, что ты дал мне замечательных детей! Благодарю тебя за то, что ты даёшь мне исцеление тела и души и направляешь на путь прави! Благодарю тебя за то, что я живу на Руси Великой! Благодарю за пищу и кров! Благодарю тебя Ярило-батюшка за то что ты питаешь меня своей силой и исцеляешь своей силою! Благодарю тебя Матушка- вода, за то, что ты питаешь меня своей силой и исцеляешь меня своей силою! Благодарю тебя Земля-матушка за то, что ты питаешь меня своей силой и исцеляешь меня своей силою! Благодарю тебя Огонь-Сварожич за то, что ты питаешь меня своей силой и исцеляешь меня своей силою! Благодарю тебя Природа-матушка за то, что ты питаешь меня своей силой и исцеляешь меня своей силою! Благодарю всех богов Яви, Прави и Нави! Благодарю вселенную за всё, что у меня есть сейчас! Вот так.
Дышите Яром-солнышком ясным! Благодарите каждый день Матушку природу, Ярилу-батюшку, Вселенную и тогда придёт понимание язычества истинного, а не наносного! И вспомним мы знания, кои даровали нам наши предки! И поймём мы истинный смысл слова ЯЗЫЧЕСТВО! Слава Руси! Слава богам Русским!
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 50
Цитата: Думающий
А что касается всех этих "игр богов" и т.п., то там, как и во всякой опасной лжи, чтобы сделать ее "съедобной", все плотно замешано на правду.
Цитата: Думающий
что САВ и космические бредни хиневича правда и
Ещё раз тычу тебя твоей насопыркой вот в это:
Цитата: Kragon
На жидовский манер доказательств от славян требует. А, с тех же жидов и других европеоидных сущностей почему-то нет.
Цитата: Kragon
А, нам, русским, при желании и доказывать ничего и ненадобно. Да ещё и хрен знает кому.
Думающий, ну-ка угадай, почему ненадобно?Что тебе твоя русская кровь подсказывает? Тыж говоришь, что она у тебя такая.
Думающий, ну-ка угадай, почему ненадобно?Что тебе твоя русская кровь подсказывает? Тыж говоришь, что она у тебя такая.
Цитата: Думающий
Это трехлебов с хиневичем пускают негатив на предмет термина "язычество"
ЯЗЫЧЕ и ЯЗЫЧНИК -- разные весчти.
Чё ты гонишь, а русский, Думающий?
Причём здесь ваще Хиневич и Трехлебов?
Честно одна рожа Хиневичевская для меня не убедительна
Если только такой мотив сказать что Хиневич "зло" - ну это детский сад
А если конкретно "Вот он тут то и тут то напиздил, да еще так напиздил что вы теперь зомбаки, а всё на самом деле то вот так ..."
Мне очень нравится, я опять же повторю, то, как он говорит о РОДовых отношениях и устоях - это основа основ
Кто об этом еще говорит? Д никто
А Хиневич говорит "Не ссыте - РОЖайте! Чем больше тем лучше"
и чё мне сказать на это ? - "Нет Хиневич, ты пиздобоул и вобще наверно не Украинец а жид"
"А еще ты похож на этого как его Анатоле ВасермасерманаШмидта"
ну и ?
Если только такой мотив сказать что Хиневич "зло" - ну это детский сад
А если конкретно "Вот он тут то и тут то напиздил, да еще так напиздил что вы теперь зомбаки, а всё на самом деле то вот так ..."
Мне очень нравится, я опять же повторю, то, как он говорит о РОДовых отношениях и устоях - это основа основ
Кто об этом еще говорит? Д никто
А Хиневич говорит "Не ссыте - РОЖайте! Чем больше тем лучше"
и чё мне сказать на это ? - "Нет Хиневич, ты пиздобоул и вобще наверно не Украинец а жид"
"А еще ты похож на этого как его Анатоле ВасермасерманаШмидта"
ну и ?
Цитата: yPA
Как говорится "Весна покажет кто где срал ..."
Разумеется покажет! Но до того момента, пока придет весна, хиневич и Ко настригут купонов и переедут в израиль к родственникам. А говно останется здесь!
Жаль людей, которых разводит эта кошерная банда.
А если говорить о конкретном вреде для возрождения языческой Веры Предков, наносимом этой шайкой, то это разобщение сильного народного движения на инглингов, КЯТ и т.п. Разбегаясь по углам мы теряем силы и это плод их трудов.
Это трехлебов с хиневичем пускают негатив на предмет термина "язычество", внося раскол на тех, кто себя так называет и не называет.
А что касается всех этих "игр богов" и т.п., то там, как и во всякой опасной лжи, чтобы сделать ее "съедобной", все плотно замешано на правду.
Да, жидовское иго - зло, но это не значит, что САВ и космические бредни хиневича правда и что надо этим жидам в расписных рубахах нести русское бабло.
Вот в чем суть.
Цитата: yPA
на говно всех развести чтоли решил?
Ага, явно решил развести.
На жидовский манер доказательств от славян требует. А, с тех же жидов и других европеоидных сущностей почему-то нет.
Что так-то, Думающий, а?
А, вот уж с кого доказательства-то вышибать надо.
И по их "великой" истории(ваще торчу, фигея от того, что они там и как лепят). И по евро-культуре, которая на самом деле -- с мира по нитке, евроиду на рубашку.
Гы...Вот мулька, к примеру:
все кому не лень итальянцев называют самой музыкальной нацией на планете; евреи сами себя называют самой музыкальной нацией на пару с итальянцами.
А, теперь угадай: у какого из заселенцев Мидгард земли по сути напрочь отсутствуют гении от музыкального?
Еврейское определение гениальности и всё что они туда понапихали, типа: у каждого свой вкус; я так слышу; всё относительно;
таки наши на афишах, да просмотрите рейтинги -- не канают. Сразу предупреждаю.А, нам, русским, при желании и доказывать ничего и ненадобно. Да ещё и хрен знает кому.
Думающий, ну-ка угадай, почему ненадобно?
Что тебе твоя русская кровь подсказывает? Тыж говоришь, что она у тебя такая.
Думающий
на говно всех развести чтоли решил?
че дальше то?
ВОт правильно Крагон говорит - что из того что Хиневич рассказывает не так?
Я сам когда его лекции увидел - подумал что за рожа жидо сектантская, потом месяца через два дай думаю посмотрю все таки (кстати наверно после просмотра всех серий ИГРЫ БОГОВ). Ну и чё? Толково дядька рассказывает - доступно, образно.
И вообщее я вполне за как бы это назвать "вариативногсть реальности" чтоли
Ну не нравится тебе что вайтманы бывают или Перун прилетал - да забей
Посмотри фильмы А. Склярова Про Египет, Мексику , Перу , Бали И т.д. и т.п. - ну и как тут не поверить в силу человеческую - СВЕРХ СИЛУ, а также в технологии и т.д. и т.п. и по сравнению с теми культурами - мы не люди а дерьмо на блюде
А щас сраться толку? Для чего ? Черпай инфу - если она идет в разрез с твоим Я - в сторону ее, если складывается всё - значит бери.
Как говорится "Весна покажет кто где срал ..."
на говно всех развести чтоли решил?
че дальше то?
ВОт правильно Крагон говорит - что из того что Хиневич рассказывает не так?
Я сам когда его лекции увидел - подумал что за рожа жидо сектантская, потом месяца через два дай думаю посмотрю все таки (кстати наверно после просмотра всех серий ИГРЫ БОГОВ). Ну и чё? Толково дядька рассказывает - доступно, образно.
И вообщее я вполне за как бы это назвать "вариативногсть реальности" чтоли
Ну не нравится тебе что вайтманы бывают или Перун прилетал - да забей
Посмотри фильмы А. Склярова Про Египет, Мексику , Перу , Бали И т.д. и т.п. - ну и как тут не поверить в силу человеческую - СВЕРХ СИЛУ, а также в технологии и т.д. и т.п. и по сравнению с теми культурами - мы не люди а дерьмо на блюде
А щас сраться толку? Для чего ? Черпай инфу - если она идет в разрез с твоим Я - в сторону ее, если складывается всё - значит бери.
Как говорится "Весна покажет кто где срал ..."
В общем ругаться между собой и спорить не вижу смысла. статья эта относиться к так называемому "вирусному маркетингу". А если подумать? какое главное оружие христиан и евреев во все времена? ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ!!! что в этой статье весьма хорошо представлено.
С другой стороны, не нравиться что-то - написал - предоставь убедительные доказательства свойе правоты, первоисточники информации по возможности и чётко и ясно определи СВОЮ точку зрения, а не пересказывай чужую, ты не попугай.
С другой стороны, не нравиться что-то - написал - предоставь убедительные доказательства свойе правоты, первоисточники информации по возможности и чётко и ясно определи СВОЮ точку зрения, а не пересказывай чужую, ты не попугай.
Думающий,
А. вот мне может быть по барабану и Хиневич, и Дарислав, и язычник Доброслав, и папа римский в придачу.
А, вот хочется всё ж узнать -- асгардские уроки, в каких темах и что не так?
Ты ж говоришь, что в них бред. Что за бред? А, язычник?
И что ты читал Хиневича? Очень интересно узнать, что ты читал из Хиневича.
Не один уважающий себя русич ЯЗЫЧНИКОМ себя обзывать не станет.
С чего ты взял, что излишни?
Вот и сходите. Вот и послушайте:
Что не так?
Кроме того, что он темень, по крайней мере в вопросах русской культуры и прошлой и нынешней.
Да ты чё?
Вот это?
С трёх раз найди Хиневича.
Подсказка для тупых на зрение: ХИНЕВИЧ не языкастый. Хиневич тот, что в ТЕЛЬНЯШКЕ.
А. вот мне может быть по барабану и Хиневич, и Дарислав, и язычник Доброслав, и папа римский в придачу.
А, вот хочется всё ж узнать -- асгардские уроки, в каких темах и что не так?
Ты ж говоришь, что в них бред. Что за бред? А, язычник?
И что ты читал Хиневича? Очень интересно узнать, что ты читал из Хиневича.
Не один уважающий себя русич ЯЗЫЧНИКОМ себя обзывать не станет.Цитата: Думающий
Вот, кстати, и дарислав. Типичный жидяра. Комментарии излишни.
С чего ты взял, что излишни?
Вот и сходите. Вот и послушайте:
Цитата: Думающий
http://www.radosvet.net/file/video/online/7286-darislav-vozrozhdenie-slavyanskoj
-kultury.html
-kultury.html
Что не так?
Кроме того, что он темень, по крайней мере в вопросах русской культуры и прошлой и нынешней.
Цитата: Думающий
Вот оно кошерное окружение ребе хиневича
Да ты чё?
Вот это?
С трёх раз найди Хиневича.Подсказка для тупых на зрение: ХИНЕВИЧ не языкастый. Хиневич тот, что в ТЕЛЬНЯШКЕ.
Вот, кстати, и дарислав. Типичный жидяра. Комментарии излишни. Вот оно кошерное окружение ребе хиневича:
http://www.radosvet.net/file/video/online/7286-darislav-vozrozhdenie-slavyanskoj
-kultury.html
http://www.radosvet.net/file/video/online/7286-darislav-vozrozhdenie-slavyanskoj
-kultury.html
Цитата: Думающий
Тебе не понятен смысл словосочетания "ИДИ НА Х-Й"?
Понятен.
Как и то, что ты чмо. Я не обзываю тебя. Просто у тебя поведение телефонного чма.
Кстати, пробежался по гуглятине --
Ввел бы в поисковике - нашел бы тонны инфы. Интересоваться Наследием и не знать Доброслава
Доброслав пропиаренным не хуже Хиневича будет. Куда не ткни -- всё он,Доброслав. Даже не ожидал. Ни хрена себе... мож и нищий, раз в глухомани окопался.
Слушай, Думающий.
А, он себя так и называет -- Язычник? И ты себя так же называешь?
Kragon,
Тебе не понятен смысл словосочетания "ИДИ НА Х-Й"?
Хорошо сказано:
http://rutube.ru/tracks/2001214.html
Тебе не понятен смысл словосочетания "ИДИ НА Х-Й"?
Хорошо сказано:
http://rutube.ru/tracks/2001214.html
Цитата: Думающий
Верить в бред хиневича на слово - крайнее проявление идиотизма.
Говоришь обще. Точно жид, которому сказать неча.
В чём бред Асгардских уроков? Конкретно.
Цитата: Думающий
Вот ответ на твой вопрос: http://via-midgard.info/news/article/nasledie/vera/1759-krest-ili-lapot-vybor-tr
Посмотрел.
Опять же, слова.
Конкретно -- ты не выродок.
КАК ВЫГЛЯДИТ и как ПРОЯВЛЯЕТ себя выродок?
Цитата: Думающий
Ссылка на Доброслава! Сильно! Ввел бы в поисковике - нашел бы тонны инфы. Интересоваться Наследием и не знать Доброслава просто не прилично.
Ты уверен, что неприлично?
Если неприлично, то почему?
Снова и от тебя жидовское: "вы не слышали как танцует ёся? Я вас у-у-умоляю".
Цитата: Думающий
Но уж так и быть: http://cianlibrary.ucoz.ru/load/5-1-0-3
Но уж так и быть?
А, почему бы этому не быть?
Степень превосходства на пустом месте? Или что-то тобой подразумевается?
Благодарю за ссылку.
Щас гляну.
Глянул:
http://cianlibrary.ucoz.ru/load/5-1-0-3
В файле с литературой вирусняк. Ну и хрен ли?
Цитата: Думающий
Раз я по твоему ВРУ, то и отвечу уклончиво, но по русски:ИДИ НА Х-Й!
По-русски?
По-русски ты видать мало ученный, вот потому и тявкаешь в пустоту.
Ты ж, русский? Если так, то почему тявкаешь? Да ещё и почём зря.
Пока всё говорит о том, что ты врёшь.
Если же не врёшь, то для начала назови имя того "адепта". И где состоялась ваша беседа.
Kragon,
Копное - некопное, должен - недолжен. Скатываешься к демагогии. Ты меня прекрасно понял. Верить в бред хиневича на слово - крайнее проявление идиотизма.
Верь во что хочешь.
Интересно, а что хиневич доказал делом?
Ссылка на Доброслава! Сильно! Ввел бы в поисковике - нашел бы тонны инфы. Интересоваться Наследием и не знать Доброслава просто не прилично.
Но уж так и быть: http://cianlibrary.ucoz.ru/load/5-1-0-3
Обратил внимание, прочитав второй раз (привычка бегло читать).
Раз я по твоему ВРУ, то и отвечу уклончиво, но по русски:
ИДИ НА Х-Й!
Копное - некопное, должен - недолжен. Скатываешься к демагогии. Ты меня прекрасно понял. Верить в бред хиневича на слово - крайнее проявление идиотизма.
Верь во что хочешь.
Интересно, а что хиневич доказал делом?
Ссылка на Доброслава! Сильно! Ввел бы в поисковике - нашел бы тонны инфы. Интересоваться Наследием и не знать Доброслава просто не прилично.
Но уж так и быть: http://cianlibrary.ucoz.ru/load/5-1-0-3
Цитата: Kragon
Да и врёшь ты. Про адепта. Зачем?
Обратил внимание, прочитав второй раз (привычка бегло читать).
Раз я по твоему ВРУ, то и отвечу уклончиво, но по русски:
ИДИ НА Х-Й!
Цитата: Думающий
Это не я должен доказать, а хиневич.
И он тебе не должен. И ты ему не должен. А, я вам обоим не должен.
Твоя логика -- жидовская логика. Они тебя к тому и приучили.
Русичи же -- КРУГОМ, через КОПНОЕ, да по КОНУ -- СООБЩА, стало быть.
А не через жидовское "должен,не должен".
Цитата: Думающий
Насчет Перуна к 2012 мне втирал их адепт лично.
Я тебе ещё и не такое втереть могу. А, я не их адепт.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ИНГЛИЯ?
Да и врёшь ты. Про адепта. Зачем?
Цитата: Думающий
что я земное воплощение верховонго Бога Рода и ты должен делать все, что я скажу, ты мне поверишь?
Докажи в делах своих.
И ТОГДА нам обоим "ВЕРИТЬ-НЕВЕРИТЬ" и не придётся.
А, ежели ты дырка от бублика, то на кой ляд проверялки с тобой устраивать?
Просто покажи -- бог ты или нет. Творец или помело задрыпанное.
Что можешь?
В чём сила твоя?
ВОТ И ВСЁ.
Цитата: Думающий
Это Доброслав и т.п. нищие подвижники.
Ссылку дай, на него посмотреть.
Ага?
Цитата: Kragon
Уверен? Докажи.
Это не я должен доказать, а хиневич. Отсутствие доказательств у хиневича, как и оригинала САВ - доказательство лжи.
Если я тебе сейчас заявлю, что я земное воплощение верховонго Бога Рода и ты должен делать все, что я скажу, ты мне поверишь?
Правильно! Если не конченый дол-б, то не поверишь!
Кто же те, кто верит в сказки хиневича про вайтманы и волхвов хранящих "скрижали" с САВ без всяких доказательств, как не конченые дол-бы?
Насчет Перуна к 2012 мне втирал их адепт лично. Хиневич же говорит тоже самое, когда утверждает, что 2012 г. Земля войдет в "зону влияния" наших Богов и они смогут к нам прилететь и решить все наши проблемы.
Не враги - это те, кто не пытается стричь купоны с баранов от родноверия.
Это Доброслав и т.п. нищие подвижники. А не гламурные халеные "волхвы" со "спонсорской" помощью и дорогими изданиями на каждой полке.
Kragon,
А Наследие в твоем сердце и генной памяти. Слушай Голос Крови! Она не лжет. Она скажет тебе, что добро и что зло, что свое и что чужое (чуждое).
Мне кровь говорит сильнее разума, что "инглиизм" - жидовская мулька.
Вот ответ на твой вопрос: http://via-midgard.info/news/article/nasledie/vera/1759-krest-ili-lapot-vybor-tr
etego-tysyacheletiya.html
Цитата: Думающий
Взять хотя бы его "космический" бред.
Уверен? Докажи.
Сказал, докажи, что бред.
Тебе 100 лет гадили в мозг, что бы ты на подобные вещи именно так и реагировал.
Докажи, что бред. ТЫ - СКАЗАЛ.
Цитата: Думающий
А его призыв к непротивлению злу и ожиданию решения всех проблем в 2012 г. ПЕРУН ПРИЛЕТИТ НА ВАЙТМАНЕ!
Конкретно.
Где он такое говорил?
Укажи исходник.
Конкретно -- там-то, тогда-то.
А, я проверю. Всё ж в записях. Легко проверить.
Цитата: Думающий
Это враги! Они часть проекта войны с нашим Наследием.
Кто не враги?
Если не конкретно, то хотя бы, как они в общем выглядят -- эти ТВОИ, русич, не враги, а друзья СЛАВЯНСКОГО.
КАК ВЫГЛЯДИТ НАШЕ НАСЛЕДИЕ, о котором ты говоришь. КОНКРЕТНО.
Я не спорю и не ругаюсь с тобой.
Просто ответь, укажи.
Цитата: Kragon
Когда открываешь таким образом прописанный материал, то складывается впечатление, что кто-то пытается опорочить славянское как таковое.
Что в кашерном инглиизме славянского?
Как ты не поймешь, что это борьба с Верой Предков. Не можешь уничтожить - возглавь!
Читал я всех этих фоменков (он то здесь к чему?) и бред хиневича смотрел и читал (говорил, кстати уже выше). Все это целенаправленное искажение и перевирание Наследия.
ВСЕ У ХИНЕВИЧА - "НЕ ТАК"! Взять хотя бы его "космический" бред. А его призыв к непротивлению злу и ожиданию решения всех проблем в 2012 г. ПЕРУН ПРИЛЕТИТ НА ВАЙТМАНЕ!
Это же прогон для лохов. Увод людей от борьбы.
Инглинги - жидовский проект, как и КЯТ и т.п. Это враги! Они часть проекта войны с нашим Наследием.
Цитата: igor0208
Все эти "волхвы" - евреи однозначно.
Цитата: Думающий
Это не мой материал. Вот источник:
Ребят, дело не еврейских картинках.
Когда открываешь таким образом прописанный материал, то складывается впечатление, что кто-то пытается опорочить славянское как таковое.
На Левашова, извините, срачь -- а,открой его книги и почитай.
Что не так?
Если и ротшильд, привет ротшильду -- пусть ещё деньгов даёт на такие-то книжки. Для того он и нужен этот ротшильд. По крайней мере нам, русским.
На Хиневича, так же -- вот и включи записи уроков, да хотя б прослушай.
Что не так?
На Фоменко, гонят... Возьми, да почитай.
И не пытается он ужать всё существование Руси с какой-то тыщи лет в какие-то 500-от. Нет у него такого.
Он говорит с этих позиций лишь о иудо-истории последних 10 столетий.
О самой же древней, дохристианской Руси -- нет такого.
Ну и так далее...
И, что не так?
А, по общинам, другой разговор -- кто в них, почему, да как.
Они, пока что, не суть от славянского. Хотя и пытаются застолбиться именно в таком статусе.
От тех же: Жарниковой, Гриневича, Дёмина, Стрижака и т.д. куда больше ведической сути. А, они не общинные вовсе.
Хочу сказать, что рано пока всё и всех в одном котле мешать. От чего польза, то и бери. На то, на пользу и даётся.
Но, а время страмбует. Лишнего не останется.
Скоро уже.
Ща,
намракобесю -- 8 лет осталось. Ну, а в 21ом и того пуще. Вот через 11 годов посидим и поболтаем. Правда, правда. Мне так
глючится.Это не мой материал. Вот источник: http://my.mail.ru/community/1992199208/ac79fcd762dd352.html
Я против словесных интерпритаций. Слово "инглинги" хиневич стащил из древней скандинавской традиции.
Господин Доброслав не похож на подставу.
Остальные - темные лошадки.
Хиневич - шарлатан и мразь. Вероятно все таки юден. Но не суть! Мразь - 100%. Его бредни САВ - примитивный кампилянт из других религий и уфологии.
"Уроки" асгардского училища и много чего еще (как и читал все САВ) смотрел. ЛАЖА!
У них все видно по роже, а не по паспорту. А рожи у большинства "волхвов" - жидовские.
Хиневич - не ярко выраженный жид, но его окружение 100% евреи.
На мидгард недавно выкладывали "волхва" дорислава. ПРОСТО И ОЧЕВИДНО - 100% жидяра. Видел вживую и других подельников хиневича. Махровые семиты!
Инглинги - лавочка от синагоги.
Втирают нам на жидовский манер "священные писания" Книжки мудреные - это симитская мулька. Все у них мацой пованивает.
Я против словесных интерпритаций. Слово "инглинги" хиневич стащил из древней скандинавской традиции.
Господин Доброслав не похож на подставу.
Остальные - темные лошадки.
Хиневич - шарлатан и мразь. Вероятно все таки юден. Но не суть! Мразь - 100%. Его бредни САВ - примитивный кампилянт из других религий и уфологии.
"Уроки" асгардского училища и много чего еще (как и читал все САВ) смотрел. ЛАЖА!
У них все видно по роже, а не по паспорту. А рожи у большинства "волхвов" - жидовские.
Хиневич - не ярко выраженный жид, но его окружение 100% евреи.
На мидгард недавно выкладывали "волхва" дорислава. ПРОСТО И ОЧЕВИДНО - 100% жидяра. Видел вживую и других подельников хиневича. Махровые семиты!
Инглинги - лавочка от синагоги.
Втирают нам на жидовский манер "священные писания" Книжки мудреные - это симитская мулька. Все у них мацой пованивает.
В общем написано всё правильно. За исключением некоторых трактовок тех или иных слов и словосочетаний.
Все эти "волхвы" - евреи однозначно. придумывают какие то сказки о мифической Руси, пытаються в очередной раз "наставить на путь истинный".
Мошенники и аферисты. Ведь кто-то их финансирует!
Все эти "волхвы" - евреи однозначно. придумывают какие то сказки о мифической Руси, пытаються в очередной раз "наставить на путь истинный".
Мошенники и аферисты. Ведь кто-то их финансирует!
Церковь: церь - это нить на которую в древности привязывали почтовых голубей, а слог ковь - это кованная, т.е. получается: кованная нить! А что у нас является кованной нитью а? Правильно цепь!
Да?
А, я знаю ещё значения этого слова.
И "ковь" не слогом должна быть, а корнем. И вообще слово КОВАЛЬ произошло не от действия "ковать".
Далее пока промолчу, так как сполна тебя не понял.
Далее расшифруем слово: Инглиизм: Иная глина исконного змея! А что змей символизировал у древних Русов? Правильно зло, ложь и коварство!
Это что за бред?
Да ещё и в чисто жидовских традициях.
Язычество: Я Зычу, т.е. разговариваю и Естество - это природа, т.е. Я разговариваю с природой!
Не обижайся, но всё ж...
Мож ты с кем и разговариваешь. Заодно и сам с собой, только
Я + ЗЫЧУ -- всего на всего просто: Я ГОВОРЮ.
Под таким сочетанием слов наши предки подразумевали лишь одно -- Я ЕСТЬ НОСИТЕЛЬ РОДНОЙ РЕЧИ.
И не более того.
И сакральное значение "Я ЗЫЧУ" не имеет отношение к тому, о чём тобой прописано.
Я ещё раз повторюсь и скажу, что любую даже абракадабру можно перевести с древне славянского праязыка на наш современный и перевод этот укажет на истинный смысл слова!
Любую абракадабру как раз хрен и переведёшь.
Ежели конечно же не будешь руководствоваться принципами еврейской этимологии.
Типа -- "ШЛЕМ" от "ШЕЛОМ", а "шелом" от еврейского "ШОЛОМ".Короче,
ты не обижайся.Серьёзно.
Много ты предложениев начерторезал. И опять же на еврейский манер.
Но, евреи так мелко и много пишут лишь по той причине, чтоб их лабуду ни кто не читал. Благодаря такому хитропопому методу они научные степени защищают.
А ты то здесь причём?
А, ежели ещё и хорошее дело хочешь сделать, то и подавно -- будь краток. Хотя бы в основном. НЕ СО ЧТИ ЗА НРАВОУЧЕНИЕ. Это не так,
ежели конечно же...
Потому ответь, пожалуйста, кратко:
Кто в староверческой среде тебе не кажется провокатором?
твоё отношение к А.Хиневичу?
уроки Асгардского училища смотрел?
если, да, что скажешь?
После этого можно и фотографии поразглядывать.
Кстати, сам я просто погулять вышел. Стало быть - сам по себе. Учти.
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
