Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Мнения » Поствыборы. Мнение Барбоса.

Поствыборы. Мнение Барбоса.

Опубликовано: 26 марта 2018
Функционал




 

Поствыборы. Мнение Барбоса.

 

Неделя после выборов, а в стране скукотище. Ни тебе протестных митингов, ни судебных разбирательств, ни скандалов. Все ранее недовольные – довольны? И чего то мировая война, так усердно обещаемая различными страхологами всё никак не начнётся. Не падают нам на голову бомбы атомные и такие же атомные ракеты никуда не летают. Как то неуклюже и без шума сливается политический скандал по делу Скрипаля. Ну разве что затасканная Курильская тема попыхивает дежурным дымком. Но этот великолепный рычаг международного давления вряд ли будет решён в ближайшее время. Обещанной войны так и не дождались, курс рубля стабилен, всё это говорит о том что с путинским режимом глобализаторы воевать не намерены, Россия уже встроена полностью в мировую экономику именно в таком качестве и их устраивает. История шестилетней давности повторилась...

В общем, запад сделал всё возможное, дабы российский народ слился в патриотическом экстазе легитимного единения со своим лидером на прошедших выборах. Итог их был вполне предсказуем, спрогнозирован и ожидаем. Ожидаем для адекватных и трезвомыслящих. Хотя честно результаты «порадовали» даже их - кремль превзошёл сам себя!

«Всё пропало, шеф, всё пропало – гипс снимают...», ну да 67% явки, «..клиент уезжает!» - 76% «за» действующего.

А что собственно произошло? Кто ожидал другого? Банальное исполнение циркуляра 70/70. Явку симулировать сложней, вот и накрутили проценты.

Отношение к ним, как всегда, разделилось на две позиции. Одни утверждают о махинациях, что чуть ли не половина бюллютеней в стопках за Путина с пометкой за Грудинина. Причём на это прямо намекает довольно «странное» совпадение количества процентов «за» действующего с необходимым, но достаточным, что бы уж наверняка и вякнуть никто не посмел, для абсолютной победы минимумом – 51% от общего числа избирателей. В этом случае большое спасибо кремлю, что хоть на втором туре сэкономили, а ведь могли бы и ещё попилить бюджет!

Другие же заявляют о честном выборе самого народа. Сторонников Грудинина и поголовной явки на выборы сразу спешу успокоить – среди проигнорировавших выборы процент предпочтений в основном был идентичен проголосовавшим, причём даже с большим числом сторонников Путина, с мотивацией «он и так победит». Так что бравирование своей «активностью» можете оставить в стороне - при честным подсчёте они так же на итог не повлияли бы никак. Я разумеется не могу утверждать как было на самом деле, хотя реальность подтверждает первую версию, но когда подобное заявляют те, кто в победе Грудинина не сомневался именно в силу его якобы популярности в народе, а следовательно и высоком проценте за него, то мысли о шизофрении появляются как то сами по себе – народ виновен, что не выбрал «народного»... О каком таком тогда народе речь? Здесь вообще наглядна демонстрация, как рефлексующие индивиды, жаждущие личной власти, выражающейся в призывах к установлению и поддержанию тотального общественного порядка именно их лично устраивающих законами, совершенно искренне считают народом, обществом, исключительно самих себя любимых! Остальные, несогласные с ними, так, просто прохожие, быдло, недостойное своего мнения... А потом недоумевают, как так власть относиться и к ним самим с точно таким же «почтением»?! Собственно, говоря о ней, вы смотритесь в зеркало, чего непонятного?

Основной и главный оппонент действующему назвал выборы «самыми грязными в истории». Ну, в его истории может быть, не знаю, но в общем согласиться с ним не могу – бывало и гораздо хуже. Примечательно здесь не это, в принципе выборы как выборы. Суть нынешнего сценария была в другом. У действующего не было публичной программы, и он, как всегда, не участвовал в дебатах. Таким образом, его реальная, личная позиция массам не известна и потому строилась исключительно на домыслах и предположениях исходя из его прошлых публичных действий. А они всегда были обоснованы какими то внешними фактами, мешающими реализации «правильных» планов. Приватной же, непубличной программой кремля на самом деле был назначенным главным оппонентом Грудинин, вызвавший на себя весь огонь «грязи» критики, и усердно поддерживаемый в центре внимания публики, играя роль громоотвода. Нетрудно заметить, что имя действующего особо не упоминалось в дебатах и программах кандидатов, само собой чисто «случайно» и «объективно». Критике подвергалась лишь абстрактная система и чиновники. Таким образом, самый главный виновник нынешней политики, оказался вне обсуждения,«не при делах». Потому то Путин и пошёл на самовыдвижение, дистанцировавшись от «ЕдРоссии», подставив её под критику оппонентов, при этом сам оставшись в стороне, что соответствующим образом положительно повлияло и на его рейтинг. Я уже не упоминаю про процветающий именно при Путине бизнес Грудинина, на котором и строилась вся компания. Что это как не скрытый пиар действующей политике?

Как я и предполагал, Грудинин не стал оспаривать результаты выборов, отделавшись общими, ничего не значащими фразами. Желание подымать с колен упавшую и осчастливливать её народ как то мгновенно иссякло! Показательная и наглядная «целеустремлённость» и «воля к победе» - «великий реформатор» умер не родившись! Иначе же нельзя – бизнес можно потерять, который раньше процветал почему то вопреки всему, а свой электорат, вместе с ряженными казаками и «народно-патриотами», как использованный, можно уже стянуть с органа, ему не привыкать. Забавно что во время предвыборной кампании, делая резкие заявления в сторону власти, он отчего то об этом не думал! Что же его остановило после? Наивные предположения что кремль «забудет и простит» своего врага?! Впрочем он явно не наступил на горло собственной песни – сразу было видно что президентскими амбициями он не был заморочен, но тем не менее имеет в виду политическую карьеру. Мелькнула информация что он не прочь занять кресло губернатора московской области, и тут вдруг на тебе, такая удачная ситуация в подмосковье, как то подозрительно вовремя – Воробьёва снимут наверняка, правда не сразу и не скоро, что бы не подумали что власть сдалась народу, а свято место пустовать не должно... Мне кажется в этом случае ему «повезёт» намного больше и строить дальше «самые лучшие школы в мире» «вопреки» действующей политики кремля, ему уже ничто не помешает. С дальнейшей перспективой...

Такие вот «страдания Пострадамуса».


6


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


4
Нравится
6
2
Комментариев: (25), Опубликовал: Барбос Иванович, Просмотров: 2468
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Поствыборы. Мнение Барбоса.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Поствыборы. Мнение Барбоса. была опубликована в Мнения 26 марта 2018! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Dodixie написал(а):  
0

Цитата: Moskalev
Государства образовываются и управляются через процессуально-правовые формальности,
как в октябре 93?))


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Dodixie
если он не вписывается в твою анализно-листковую концепцию, то это исключительно твои проблемы
Государства образовываются и управляются через процессуально-правовые формальности, а отнюдь не через листовки или беготню со стрельбой, как думают некоторые изучающие историю своей страны по вражеской литературе и кино.



   Dodixie написал(а):  
0

Цитата: Moskalev
Откуда еще кроме художественной литературы и кино, ты мог узнать про листовки

ты попросил привести тебе пример из истории. я тебе его привёл. если он не вписывается в твою анализно-листковую концепцию, то это исключительно твои проблемы


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Dodixie
состоялось замещение с помощью листков с анализами или свергли штыками
Откуда еще кроме художественной литературы и кино, ты мог узнать про листовки, беганину со стрельбой в Питере, страшного Сталина, гулаг-мулаг и голодомор в 33м ?


   Dodixie написал(а):  
0

Цитата: Moskalev
кто именно и какую власть свергал

Цитата: Moskalev
состоялось замещение

так ты сам определись для себя, состоялось замещение с помощью листков с анализами или свергли штыками


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Dodixie
Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября
Ты вроде-как школу уже закончил и начал политикой интересоваться, значит должен догадываться что правительство это произвольный термин.
Любая страна будь-то РИ или РесСовДеп, имели законодательную и исполнительную , судебную, и.т.п. власть.
Так кто именно и какую власть свергал осенью 1917го, если царь уволился с работы в марте 1917 года ?


   Dodixie написал(а):  
0

Moskalev, вот из обычной википедии

ременное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были Владимир Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов и другие. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры. Успех восстания предопределили поддержка значительной части народа, бездействие Временного правительства, неспособность меньшевиков и правых эсеров предложить реальную альтернативу большевизму[3].
ну а последнее предложение этого текста можно подредактировать под недавние события:
победу путина на выборах предопределили бездействие оппозиции, неспособность подклубничников и зюганоидов предложить реальную альтернативу крымнашии и вставания с колен


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Dodixie
на самом деле в октябре 1917 года была вовсе не революция ,а избирательная кампания.
...большевики в действительности тусанули в избиркомы своих наблюдателей. те сдали анализы на листках
По кинофильму "Ленин в октябре" "происходило" то что является философской категорией.
В октябре, ноябре 1917 года по решению Петроградского Совета, состоялось замещение членов Совета Министров во главе с председателем Керенским.А.Ф.


   Dodixie написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
Это разумно, но лишь при одном условии - если весь жизненный опыт и знания будут реализованы не только через личностное развитие, но и через многочисленую семью, род, общину единомышлеников и так далее по возрастающей ментального охвата.

так всегда и было, пока на горизонте не нарисовалось христианство. а далее всякие там дворцовые перевороты, зачистки неугодных, революции, где, в принципе разумно подсчитывать человеческие потери, но большее зло от этих явлений- это как раз прерывание преемственности между предыдущими поколениями и последующими. например когда вместо уже устоявшихся имён стали появляться такие как: тролебузина, даздраперма или триперок.
голосовать за вот этих подклубничных подонков, наследников гомосексуалиста членина?
Цитата: Moskalev
Твое мнение интересовалось историей, можешь привести примеры успеха других методов ?

нет. к сожалению таких примеров в истории не существует. тем более в нашей стране. на самом деле в октябре 1917 года была вовсе не революция ,а избирательная кампания. большевики в действительности тусанули в избиркомы своих наблюдателей. те сдали анализы на листках ,а потом направили их мировому сообществу. лига наций грозно рыкнула и николай второй в ужасе спрятался в каком-то подвале, где предпочёл застрелиться. хотя, кстати, мог бы и на рельсы лечь


   Moskalev написал(а):  
+1

Цитата: Dodixie
перемены могут быть достигнуты другими методами. это конкретно моё личное мнение
Твое мнение интересовалось историей, можешь привести примеры успеха других методов ?


   Dodixie написал(а):  
+1

Цитата: Moskalev
Хотелось-бы понять, вы пишите посты чтобы поплеваться как некоторые или желаете реальных перемен.

мне кажется я вполне доходчиво объяснил свою позицию по этому поводу. через выборы надеяться на перемены может только дурак. либо это проплаченный кремлебот агитирующий за грудинина с целью повысить явку для придания легитимности этой свистопляске. перемены могут быть достигнуты другими методами. это конкретно моё личное мнение. мне не нужны ни поводыри, ни кандидаты с их (зомбо)программами.


   Moskalev написал(а):  
-1

Цитата: busel10
Русские воины - враги народа
Русские воины, защищая свой дом, родину - всегда отличались доблестью, но сейчас они дошли до полного маразма и подлости по отношению к русскому народу,
busel1, ты как поэт-чурка, что вижу то пою.
По русски сформулировать что делать, у тебя знаний или таланта не хватает ?


   busel10 написал(а):  
+1

YAROCOD,
Русские воины - враги народа

Русские воины, защищая свой дом, родину - всегда отличались доблестью, но сейчас они дошли до полного маразма и подлости по отношению к русскому народу, что стали с ядерной дубиной охранять яхту вора Абрамовича.
Религиозные фашисты, сектанты,
Аферисты - на части рвут страну,
И бюрократы - свой куш урву,
И нервы натянуты в струну.

Идет война гражданская –
За право быть - достойно жить,
И на войне, как и в борьбе,
Без мата – паскуд не победить.

Летную команду поп благословил,
Совесть мразь не мучает –
Лётчик богу мил.
Президент награду вешает –
Очень рад ***,
Что невинных много загубил.

Забыв про честь и совесть, отряды подлецов –
Позорят прах погибших за свободу на войне дедов.

Григорий Мельников
(В 1941 г. фашисты напали на нас, чтобы грабить, убивать и делать из нас рабов, и у нацистов на бляхе ремня было написано «С нами Бог» (Христианский). У фашистских партий разные Иисусы и разные дни рождений их, и обряды разные у них. У католиков, протестантов, старообрядцев, православных, греков, коптов, армян и т.д. и у других христианских сект – свой фашист Христос)
Наберите в любом поисковике – Россия, рабы, честь и достоинство - и читайте далее
----


   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: Dodixie
Когда с программой вашей кандидата можно ознакомиться ?
а тебе зачем?
Хотелось-бы понять, вы пишите посты чтобы поплеваться как некоторые или желаете реальных перемен.


   Dodixie написал(а):  
0

Цитата: Moskalev
Когда с программой вашей кандидата можно ознакомиться ?

а тебе зачем?


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: McAr
Есть мнение, что до Луны 50 км.

Рулеткой мерил?! crazy cool
Тебя сиськин обоссал? Так обтекай молча в сторонке! Лошара позорный... fuck


   Dodixie написал(а):  
+1

Цитата: Moskalev
и реализация цели впишется в действующие процессуально правовые рамки, тогда и большинство появится в обществе и власть в стране будет вынуждена прислушаться.

крестики в бюллетенях, анализы на листках, желаю удачи))


   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: Dodixie
крестики в бюллетенях, анализы на листках, желаю удачи
Когда с программой вашей кандидата можно ознакомиться ?
Цитата: VladimirF
У нас ТОТАЛЬНОЕ государство, со всеми вытекающими....
РИ в 1916 году была каким государством ?
Отвечаю, РИ была пыточно-садистским лагерем и в итоге была изменена, на процветающую державу счастья и равенства.
Цитата: VladimirF
И ЭТО виртуальное "большинстро" власть будет слушать?
Чтобы вас слушали нужно определится, чего вы сами хотите и как в рамках закона этого добиться ?
Национал-патриоты жалуются на отсутствие широкой поддержки и уже второй десяток лет внятно не могут определится, на каких принципах управлять и в какую сторону развивать страну.


   McAr написал(а):  
0

Мнение Барбоса

Есть мнение, что до Луны 50 км. И какова ценность сего мнения?


   VladimirF написал(а):  
+1

Цитата: Moskalev
большинство появится в обществе и власть в стране будет вынуждена прислушаться.

Ну что вы дуру гоните, а?
Большинство, ЛЮБОЕ (как сейчас) власть может нарисовать - как ракеты, например! crazy
И ЭТО виртуальное "большинстро" власть будет слушать?
Ну совсем надо быть дураком, чтобы такое писать.
У нас ТОТАЛЬНОЕ государство, со всеми вытекающими....
И будет таким, потомушта мы сами хотим.


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Dodixie
что-то реально изменить в стране сможет лишь активное меньшинство...
Если как в начале 20го века, от малой группы будет исходить вразумительное целеполагание развития общества и реализация цели впишется в действующие процессуально правовые рамки, тогда и большинство появится в обществе и власть в стране будет вынуждена прислушаться.


   Dodixie написал(а):  
+1

да просто грабёж страны и сокращение численности тех, кто может за этот грабёж спросить. а все остальные хитропланы, ну не знаю, есть ли смысл кто там поковырялся в носу или в уголке бзднул, имеет ли это значение? конечная цель всего этого, чтобы пока ещё не сократившиеся не взялись за вилы. ну а если болванам нравится и хочется быть оболваненными? ну что ты тут сделаешь?
напоследок мудрость от галлентского федеративного хаба в ив онлайн (dodixie):
что-то реально изменить в стране сможет лишь активное меньшинство, а вся остальная пассивная биомасса за вас проставит крестики автоматически, если окажетесь в кремле. не большинству надо что-то пытаться въяснять, а концентрировать вокруг себя активное меньшинство. тчк


   Rio написал(а):  
-1

Блаблабла,бла)))


   ASTR 17 написал(а):  
+1

Потому то Путин и пошёл на самовыдвижение, дистанцировавшись от «ЕдРоссии», подставив её под критику оппонентов, при этом сам оставшись в стороне, что соответствующим образом положительно повлияло и на его рейтинг.
И эта тема ещё не раскрыта должным образом. Оказывается, целая правящая Партия в государстве не может, не хочет, не имеет смысла и возможностей выдвинуть кандидата от Партии власти!!!!!! Ведь один из её членов стал самовидвиженцем, Партия даже не сказала не пру, не мя, ни ку-как-ре-ку по поводу своей позиции, типа ну и без Партии Власти самовыдвиженец юбер аллес!!!! ( И хотя самовыдвиженец партийный, но вот ходит какать он без партбилета - так и выдвигаться в президенты он тоже может по личным причинам, без привлечения партийных обязательств) Партия ЕР подтвердила свою искусственность - это всего лишь инструмент власти, над партийной колониальной власти, а членские взносы, которые платят члены любых партий - это лишь налог на доходы этих самых членов - да, блин в натуре, этот налог членских взносов пора платить из госбюджета, за счёт налогоплатильщиков - это было бы шагом к честности власти по отношению к народу.
Неизвестно какими критериями руководствуется Партия Власти - никаких партийных дебатов не существует, эти философские изыскания нумизматические редкости, в хохляцком стиле - трохи е , но тилько до сэбэ!!!! А может у него самый большой половой член? - ну а почему бы и нет - нормальная женщина, баба, ушла от президента - и версий тут тьма тьмущая - может это она честная ушла от двойника убитого мужа, может мужу не повезло с такой сукой, вот и член от онанизма стал самый большой в Парии ЕР, и теперь однопартийцы боятся его личного аудиенства...., - а по поводу его редких заявлений что у него всё нормально - так это порожняковый базар, которому почему то подразумевается что должны все верить - это потому что он президент? ( сравните с нигерским- это потому что я чёрный?)


   Ю-87 написал(а):  
+1

Цитата: YAROCOD
трагедия всегда возвращается на историческую арену в форме фарса.

Вы слышали о еврее на немецкой железнодорожной станции? Этот бедняга приехал в Германию. Все его пожитки умещались в один старый побитый чемодан.

На станции он увидел пожилого человека, изучающего расписание, и спросил его: «Извините, вы случайно не антисемит?»

Пораженный человек возмутился: «Как вы смеете задавать такие вопросы?!»

Тогда еврей обратился к женщине, стоящей неподалеку: «Простите, вы – антисемитка?». Она ответила также.

Сцена повторялась несколько раз. В конце концов, он нашел симпатичную солидную пару и задал им тот же вопрос: «Скажите, а вы случайно не антисемиты?»

«Конечно, да», - ответил мужчина – «мы ненавидим евреев и весь их поганый род!».

«Господи, наконец-то, я нашел по-настоящему честных людей! Вы не могли бы присмотреть за моим чемоданом?»

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: