Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Мнения » Рефлексия лохов. Мнение Барбоса.

Рефлексия лохов. Мнение Барбоса.

Опубликовано: 1 апреля 2018
Функционал




Рефлексия лохов. Мнение Барбоса.

Кое в чём я оказался не прав. Вопреки моим ожиданиям груднички виновником в своём провале стали обвинять не бойкотирующих выборы, а своих главных политических оппонентов. Но, впрочем, кремлёвская власть как всегда в стороне – выборы были «честными».

И в чём же причина столь стремительного манёвра? А всё очень просто – в умственной, да и не только, лени. Сторонники бойкота свои действия объясняют вполне логично и обосновано, тут грудничкам «не светит» повесить на них свои «грехи» в виде неоправданных ожиданий , «ответку» получают по полной. Как то неприлично называть это «избиение младенцев» дискуссией или даже спором. Вместо того чтобы заняться анализом причин отсутствия ожидаемого результата, они занимаются «охотой на ведьм», прямо один в один копируя действия властей в своей реальности. Это всё проявление внутривидовой конкуренции, то есть чисто животная рефлексия на происходящее. Я уже упоминал, что воюя с властью её же методами, типа «оппозиция» всего лишь смотрится в зеркало.

Смешно смотреть, как неспособные влиять на реальность даже на своём уровне и не состоявшиеся в жизни как личности, пытаются это делать на недоступном даже для понимания, не говоря уже о влиянии, более высоком уровне! В упор не видя патологическую дистрофичность своих амбиций! Разум для того и дан человеку, что бы разделять реальность на подвластное ему и на недоступное для влияния. Дабы не терять жизненные силы в пустой борьбе с ветряными мельницами.

Даже абстрагировавшись от сегодняшней росиянской реальности, святая вера в демократию и объективность выборов - детская наивность, мягко выражаясь. Мыслить одними политическими концепциями, значит не понимать суть происходящего в корне. Давно замечено, что лучше всего в политике «разбираются» смотрящие телевизор! Наглядный абсурд – кто-то верит в то, что по зомбиящику покажут реальную ПРАВДУ и раскроют МОТИВЫ?! Причём этого вообще-то мало – надо ещё и ПОНИМАТЬ ИХ! А вот с этим-то наглядно безнадёжная напряжёнка...

То, что Грудинин не собирался быть президентом, а был лишь подставной пешкой, я раскрыл ещё до выборов и к этой теме возвращаться не собираюсь. Отмечу лишь, что его откровенное видео с бритьём усов в очередной раз подтвердило мои предположения. Каждый желающий может удостовериться, что пари на 15% голосов и собственные усы ему дороже, чем ожидания и чаяния проголосовавших за него 8 с половиной миллионов только официально. «Как честный человек» он на них забил, не удосужившись даже на прощальное, поствыборное слово, не сказав даже «спасибо» проголосовавшим за него... «Поматросил и бросил». Как же надо себя не уважать, что бы не замечать этого?

Тяжело признать себя «обутым лохом», «не дай бог "пацаны" узнают»! Внутреннее естество сопротивляется этому – воспаленная ЧСВ помноженная на патологическую глупость не желает признавать себя ответственной за происходящее. Наглядное и откровенное отсутствие СОВЕСТИ (про рацио я даже и не упоминаю) у яростных, но при этом «стыдливых» и «скромных» её апологетов! И вот найден новый «виновник» всех бед грудничков, более беззащитный и слабый оппонент – т.н. путинисты. Само собой беззащитный и слабый лишь в идеологическом и дискуссионном плане. Действительно, аргументная база у них значительно слабее – «грехи» в рай не пускают, но зато какая агитпроповская сила! Плюс бюрократический резерв. Но этот аргумент чисто субъективный, и при желании «валится» даже грудничками. Что собственно, и посодействовало в выборе.

Хотя в реальности они всё же поумнее грудничков будут. Во всяком случае, в пустопорожние споры «ниачом» не вмешиваются, свою позицию на всеобщее «оборзение» (забавная опечатка, актуальная!) не выставляют, своё время и нервы не тратят, в отличие от умствующих пустоголовых «народных спасателей». А просто молча делают своё дело. И то, что они «всей душой» за Путина, так это потому, что видать им хватает на существование, а то, что это называют «жизнью», так это и у загрудинцев я назвать не могу!

Вся популярность Путина построена чисто на манипулятивных техниках и один в один повторяет схему популярности Сталина. Точно так же строиться «популярность» Грудинина. Не верите? Легко доказываю. При Путине существует класс бенефициариев от государства. И при Сталине такой был, правда, немного в урезанном виде – чисто госаппарат, без публичных «свободных бизнесменов». Сказки, что таковых не было вообще, оставьте своим оттолеращеным внучкам. О состоянии криминальной обстановки в СССР говорит банальное сравнение ситуации в тылу с воюющей стороной – Германией. Миф о «единении» советского народа в тяжёлых условиях войны, та ещё сказка! Напомнить, почему депортировали гордых «горных орлов»? Они вырезали беженцев целыми колоннами! Сокрытие этого факта вообще-то попадает под измену Родине. А вот легенды об оставленных в Германии чемоданах на остановках и забранных на следующий день ходили вплоть до 80-х. «Проклятый фашизм» что с народом сделал!

В противофазе господствующему классу бенефициариев, само собой существует и класс угнетённых. Это тех, кого Сталин раскулачивал, и на которых «экономит» Путин. Само собой и клубники на всех никак не хватит. Тут понятно их раздражение и ненависть к существующему порядку. И, само собой разумеется, что потомки бенефициариев, избежавших участи государевых «доноров», в будущем станут боготворить вождя возведшего их род на вершину существующего положения. Что в нашем случае делают сталинисты, те, чьим предкам позволили раскулачивать сельских тружеников, но в данный момент сами подвергаются подобному «раскулачиванию». А так как выгодополучателей от государства сейчас даже в избытке, то популярности Путина в ближайшее столетие ничего не угрожает.

Любая политика государства строится исключительно на подобном механизме распределения, и говорить что какая-то его тоталитарная форма «народнее» другой смысла не имеет! Реальная «народность» единственно может строиться на многоукладности экономики и народном самоуправлении без диктата государства! И само собой в корне и сути своей должна иметь УВАЖЕНИЕ К ЧУЖОМУ МНЕНИЮ, чего у чрезмерно активных грудининцев, кстати, в отличие от тех же путинцев, (власть не имею в виду) те хоть не слушают, но и не отрицают, в упор не наблюдается! То есть в принципе, даже став у руля власти они ничем отличаться от своих предшественников не будут и ничего "народного" у них не получится. Голосовать за того, за кого агитируют бесноватые, желание у адекватных не возникнет. Скажи, кто за тебя голосует, и я скажу кто ты.

Путинисты такие же груднички, только в прошлом. Они так же когда то свято поверили в своё светлое будущее во главе незаменимого «вождя»! А потом прижилось-притерпелось, ну да кому то всё-таки повезло с баблом и привилегиями... То же самое ждёт и загрудинцев, в случае реализации наивной, детской мечты. Они даже не заметили элементарную подмену понятий собственника на директора, так же как бизнесмена на хозяйственника. И потому понять не могут, что Грудинин поступил с ними точно так же как с клубникой – тупо продал, как реальный бизнесмен.

«Чисто бизнес, ничего личного...» (с)


6


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


8
Нравится
19
11
Комментариев: (7), Опубликовал: Барбос Иванович, Просмотров: 2445
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Рефлексия лохов. Мнение Барбоса.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Рефлексия лохов. Мнение Барбоса. была опубликована в Мнения 1 апреля 2018! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: Moskalev
В РФ сегодня многоукладная экономика(все формы собственности), не запрещено народное самоуправление, и государство не является диктатором ценообразования.

Это о какой такой стране речь?
Цитата: McAr
Сей словесный понос не читал.

Ну дык "не читал но отрицаю" это ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ МУДРОСТИ! crazy
Кто бы сомневался что только у тебя поноса нет. Как и в "евангелие от Павла сиськина". cool
Цитата: РаОМ
На преступления были жесткие меры.

Выселение "жёсткая мера" за подобное? dealer
Цитата: РаОМ
Очень убедительно - Путину замены нет!

Не мы хозяева на этой космической "грядке". А если есть желание чем то управлять, так управляй тем что окружает тебя лично, а не преподноситься в виде ментальной жвачки в заоблачных далях.


   РаОМ написал(а):  
+1

Очень убедительно - Путину замены нет! brawa
Напомнить, почему депортировали гордых «горных орлов»?

На преступления были жесткие меры. А сейчас?

Кто грабит страну тот в почете пока делиться с нужными людьми. Нарушил корпоративный принцип - могут посадить не надолго. Дадут новую должность.

В общем понятно. Вербное воскресенье. Ослов вербой хлещут на которых в рай въезжают. wink



   Яровитязь написал(а):  
0

McAr, YAROCOD отдохните от комментариев 3 дня. Впредь ругаться тут не надо.


   McAr написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
Рефлектор это и есть отражатель

Сука дебильная, ты семантику от этимологии отличаешь? Или для тебя цвет хвуя во рту не имеет значения?


   McAr написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
отражатель - рефлектор

Дебильная кремлядская проститутка, и где же ты, бладь, увидела в слове отражатель следы слова рефлектор? Хвуев сырых объелась что ли?
А в основе слова лектор лежит глагол legere, что означает читать.

Займи, сука, рот чьим-нибудь хвуем и не травмируй души доверчивых.


   McAr написал(а):  
+1

Сей словесный понос не читал. Равно как и не читаю комменты сук кремлядских, если они больше трех строк. Просто читаю быстро и три строки, волей-неволей считываются в долю секунды.

Рефлексия лохов

Рефлексия.

Я ж тебе объяснял уже с год назад, что рефлексия это завидное качество, по нынешним временам редкое. Многие бы хотели обладать, но не могут.

РЕФЛЕКСИЯ
(от лат. reflexio — обращение назад) — способность человеческого мышления к критическому самоанализу. Различают несколько видов Р. Элементарная Р. заключается в рассмотрении и анализе индивидом собственных знаний и поступков. Такой вид Р. присущ почти каждому человеку: каждый из нас хотя бы изредка задумывается над причинами собственных неудач и ошибок, с тем чтобы изменить свои представления о мире или об окружающих людях, исправить ошибки и постараться не допускать их в будущем. Р. помогает нам учиться на своих ошибках (а не наступать на одни и те же грабли). Научная Р. направлена на критическое исследование научного знания, методов и приемов получения научных результатов, на процедуры обоснования научных теорий и законов. Такая Р. находит выражение в специальных дисциплинах — логике, методологии научного познания, психологии научного творчества и т.п.
Высшим видом Р. является философская Р. — размышления о предельных основаниях человеческой культуры и о смысле человеческого существования. Со времен Сократа Р. считается важнейшим средством самопознания человека и основой его духовного совершенствования. По сути дела, именно способность к критической самооценке является важнейшей отличительной особенностью человека как разумного существа (понял, баран? отличительной особенностью человека от таких как ты). Благодаря Р., вскрывающей и устраняющей человеческие предрассудки и заблуждения, оказывается возможным духовный прогресс человечества.

Лохов.

ЛОХ - Личность Обманутая Хулиганом.
Хулиган кто? Фальшивая солнерылая главкрыса.
Личности кто? Люди - десятки миллионов людей.

В очередной раз обманули народ. Для потомственного кулака это повод для торжества. Смотри, рябчиками не подавись, да в шампанском не утопись.

Мнение Барбоса

Есть мнение, что до луны 52 км. Кому-нибудь нужно такое мнение?

PS. Некоторые дебилы, те что еще и по совместительству кремлядские проститутки, полагают, что слово "флекс" русское. Что оно по-ихнему означает - спрашивать безсмысленно. Не для того жертвы аборта на свете белом живут. Гадить - вот их предназначение.


   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: Барбос Иванович
Реальная «народность» единственно может строиться на многоукладности экономики и народном самоуправлении без диктата государства!
В РФ сегодня многоукладная экономика(все формы собственности), не запрещено народное самоуправление, и государство не является диктатором ценообразования.
Конкретно что ты хочешь изменить ?

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: