Закон джунглей: Маковые поля

Так случилось что с детства моя душа не выдерживала когда кого-нибудь коллективно травили, будь то в детском саде, школе или университете. Даже смотря такие мультфильмы как “Ну Погоди” или “Том и Джери” всегда болел за Волка (кота Тома). Почему, да потому что когда над ними издеваются маленькие твари, включалась некая врождённая ярость. Хотелось встать на защиту затравливаемого персонажа. Пусть даже в моральном аспекте он показан весьма не привлекательно. Позже я понял, что это обычный библейский приём избранного народца, когда маленький ивер Давид побеждает огромного гойского Голиафа, а зомбированная толпа при этом рукоплещет “герою”, Голиаф же всегда иверами изображался гороподобным уродливым чудовищем.

Такое обострённое чувство справедливости не раз меня “подводило” в жизни. Частенько оказывался в противостоянии с несколькими противниками и бывал битым за правду. Но в результате стал только борзее. И если вижу стаю собак травящих медведя, не могу удержаться чтобы не схватить дубину, и тогда уже никто не спасётся. Бывало ломал дрова и на мидгарде. Не мало нормальных людей огреблось от моей дубины. Вполне возможно этой моей слабостью можно манипулировать, но само осознание этого факта помогает работе над собой.

Оговорюсь сразу, к движению возглавляемому академиком Николаем Викторовичем Левашовым никогда не имел никакого отношения. Рассматриваю его книги лишь как один из источников знаний. Перечитав Мертвую воду КОБ/КПЕ, Эниологию, Кастанеду, Трехлебова и много чего другого так и не обнаружил того универсального фундамента миропонимания, изложенного Левашовым. Прикоснувшись к Славяно-Арийским ведам почувствовал тепло и благодать православного ведического эгрегора, но оно мне показалось через чур сладким и убаюкивающим как маковое поле. Хочется поверить во всесильных родных Боговъ, и раствориться в состоянии любви и блаженства навсегда. Но жизнь научила подходить критически даже к самым приятным её моментам и искать подвох. Подвохом оказалось это самое состояние макового поля.

Хорошо помню детское ощущение правоверной христианской церкви, жестокий, тёмный и холодный эгрегор. Там всё было ясно без слов. А вот с инглиизмом разобраться помог только Николай Викторович. Возможно у других людей мыслеобразы и выводы иные, было бы интересно их обсудить. Ещё один серьезный внутренний конфликт терзавший меня многие годы, это отношение к личности Сталина разрешился легко и просто после осознания смысла книги Россия в кривых зеркалах. Последовали и другие озарения, упоминать кои смысла нет.

С середины прошлого года (А вернее с провалившейся климатической войны) стал замечать что объем травли Левашова в интернете возрос в разы. И некоторые из моих друзей, ранее относившиеся положительно или нейтрально к Левашову стали менять свою ориентацию. Странно, но большинство этих людей считали себя магами (поклонники Зеланда/Кастанеды/Моносова) либо кедролюбами (адепты Анастасиевского движения). На сайте мидгард стало заметно тоже движение. Добавились последователи КОБ/КПЕ, не говоря про армию профессиональных троллей.

Проявления этой травли всем известны длинными опусами опубликованными на разных сайтах в интернете. Авторский коллектив почувствовав свою безнаказанность и моральное падение читателей, не гнушался устраивать танцы на крышке гроба Светланы Левашовой, не гнушались они и напрямую подстрекать читателей к насилию над левашовцами. Что является уголовным преступлением. К сожалению, мою попытку донести эту мысль до людей поблагодаривших  за провокаторскую статью, не увидели, зато забанили на две недели. Ну что же, упрямость одно из моих врожденных качеств и благодарные читатели ещё не раз будут обрадованы напоминанием о своём моральном падении.

Не безгрешны и Левашовцы. Взглядом снаружи создаётся впечатление, что в движении полно паразитов, пришедших полечиться или прикоснуться к одеждам Бога. В рядах движения есть и фанатики. Ярчайшим примером отражающим суть которых может служить Левий Матфей из всем известного произведения одного мастера. Многие из них чисты помыслами, но не достаточны мудры. Могу лишь выразить надежду, что постепенно они повзрослеют и будут больше думать сами. Тогда и уважение придёт. Это неизбежно как восход солнца. Самое странное, что в последнее время наблюдаю больше знающих и понимающих людей вне Движения.

Стало модно травить Левашова, придираться к словам, выискивать не соответствия деталей, или отсутствие первоисточников. Создается впечатление, как будто и не было Ночи Сварога, не было и нет геноцида русов. Мы все живем в идеальном мире, и только один Левашов всё портит, то тут соврёт, то там, а нам проснувшимся людям эти перегибы ой как не понутру!

Это все нигилизм. И переключение внимания на деструкцию, а внимание – есть самая дорогая вещь на Земле. Спасибо Сергею Стрижаку, растолковал.

Философия Левашова требует людей жертвовать видимым благополучием. Становятся неприемлемы компромиссы с совестью. Тот кто решил следовать принципам изложенным в книгах Николая Викторовича немедленно находит себя в конфликте с паразитической системой, той самой, в лоне которой мы все были рождены и до сих пор живём и работаем. На самом деле происходит слом парадигмы общества, переоценка жизненных ценностей.

Анастасиевцы подумают, что это они воплощая идею родовых поместий жертвуют благами цивилизации, но на самом деле это банальное дезертирство с линии фронта, которая проходит в городах. Добровольное заключение себя в резервацию это не подвиг, а блага цивилизации нам нужны для борьбы с паразитической системой.

Очевидно, что большинство людей пока просто не в состоянии воспринять те знания которые нам уже даны. У меня складывается впечатление, что для того чтобы человек осознал ценность труда академика Левашова, ему необходимо пройти через серьезные испытания в жизни, чтобы произвести переориентировку. В то время как маковые поля нас усыпляют, кому медитация заменяет духовное развитие, для кого-то гектар любви – предел мечтаний, кто верит в доброго царя Путина, кто в скорый прилёт Перуна, кому-то приятно осозновать что Земля живое существо и скоро сама стряхнет с себя всех паразитов. Так или иначе. Мы все любим жить на наших маковых полях, потому что окружающая нас реальность ужасна. Правда – есть непосильная ноша для большинства, к сожалению.

Многие ненавидят Левашова просто потому что он указывает на ваше вожделенное маковое поле. А ведь мак это снотворное, которое матери дают младенцам, чтобы не плакали и сладко спали, а также наркотик, из которого твари производят опиум и героин.

Был такой хороший советский мультфильм Маугли. Он очень сильно напоминает социальную обстановку наших дней. С той лишь разницей, что нам нужны Маугли с горячим сердцем и холодной головой. Как можно больше. И если с первым у русского народа никогда проблем не было , то второе приходит только с верой, с просвещением знанием. Только тогда мы сможем полноценно отождествить себя с Маугли как символом лидера ВСЕХ джунглей, воплотивший в себе самое лучшее из всего окружающего его цАРства зверей. 

Роль мудрого питона Каа, уже занята сами понимаете кем. А вот Маугли пока мало, и учатся они слишком медленно. Предлагаю всем читателям примерить роли из великой индийской сказки на себя. Бандерлоги – это фанатичные иудо-христиане  и прочие биороботы, Свободные волки это мы здравомыслящие русы.

Читатель, а кем ты пришёл на нашу последнюю охоту? Белым волком Акеллой, шакалом Табаки, или рыжим псом?