Ядерные Электростанции - иная цель.

Balalayka, не надо смотреть в энциклопедии
100 мегаватт - http://www.membrana.ru/particle/3390

2 гигаваттта http://energetiki.net/news/278-v-kitae-bud...-moshhnaya.html

5 гигаватт http://www.membrana.ru/particle/3282

Энергетическая независимость дает личную свободу и незавасимость от всех. Работают только Законы совести и морали. Кто же позволит такую независимость?. Основы всех технологий , которыми мы сейчас пользуемся разработаны в 18-19 веках и только коректировались. Эти технологии не допускают независимой энергетики. За последний век открыто и разработано множество новых энерговырабатывающих технологий, но... Все быстро покрывается туманом и исчезает. К примеру, 30 лет назад в Японии был построен автомобиль на 100 лошадок с потреблением бензина аж 1 литр на 100 км, и где они эти автомобили? И так далее.
Альтернативных источников энергии много разных. Каждый имеет преимущества и недостатки. К примеру ветровая энергия, ветряки. Однако из-за излучаемых ветряками инфранизких колебаних на расстоянии 10 км вымирет все живое. Для солнечных батарей нужна площадь. И так далее.
Существует простой способ обогрева зданий с помощью тепловых насосов, на 1 квт электроэнергии вырабатывается 2-4 квт тепловой энергии, и домовых солнечных коллекторов. Однако при массовом переходе на такую технологию все нефте и газодобывающие и живущие только за счет этой добычи государства обанкротятся. И эти государства строго пресекают любые попытки в мировом масштабе переход на альтернативные источники. Поэтому так обогревают свои дома люди в маленьких не имеющие своих ресурсов государства, Австрия , например.
Так что пака есть нефть, ближайшие 20-30 лет, энергетическую независимость мы с вам не получим. И последнее, доходит до смешного, людей , получающих энергию мимо государства- ветряки, биогаз -пытаются обкладывать налогом за пользование ресурсами.

Посмотрел ссылку на солнечную электростанцию. Так вот как технарь скажу что 12 кило электроэнегрии она не даст даже в теории. А в пасмурную погоду вообще ноль. Так что сидеть бы мне сегодня без света. И завтра и послезавтра. Идеальный выход с такой установки будет где-то 1-2 киловатта. А на практике и того меньше. Теперь сравним с мощностью Саяно-Шушенской ГЭС. Это 6,4 миллиона киловатт. Так сколько там зеркал понадобится? 10 миллионов квадратных метров? В принципе не так и много. Но система отклонения на эту конструкцию? Но количество пасмурных дней в году? Но ветровые нагрузки? Но снег? Хотя идея в принципе неплоха. Одна из немногих.
Что касается Тесла. Типичный ученый. Накачал энергией атмосферу, устроил большой бабах и в кусты. Кстати есть турбина Тесла. Работает на вязкости газа или жидкости. Знали о такой? Обычная газовая турбина показывает не меньший КПД. Передача энергии по трубам? Тоже вроде его идея. Это известно сейчас любому грамотному энергетику. И принцип и достоинства с недостатками.
А реальность такова, что электричество стоит рубли, а может стоить и десятки, а то и сотни рублей. Солнечная точно столько стоить будет.

Ключевое слово здесь "выглядеть". сказал верно, но это про пиндосов. они выглядят, а мы есть.



это ты к буржуям с этими технологиями обратись, и спроси "на какой полке у вас папочка с тесла технологиями лежит?"...
а если к буржуям не хочешь идти, то вот сюда пойди http://www.youtube.com/watch?v=jTvAL7ty53M - 12KW солнечно-бойлерный генератор, размер 2,5х2,5 метра... ставь в горах высоко плантацию. И это только обнародованы разработки доморощенных кулибинов. А реалист - это тот, кто живёт в своей реальности, а суть реальности такова, что она у каждого своя...

См принцип работы детекторного радиоприёмника...

До себя насчитал девять комментариев. Плюс машинка автора. Итого порядка 2 киловатт нагрузки на энергосети. Кто нибудь из тех, кто написал предыдущие комменты знает, сколько надо угля сжечь, мазута, убить рыбы на ГЭС, чтобы выработать такое количество электроэнергии? Смею заверить, что много. Очень много. Ветряки- это хорошо. Но два кило электричества - это пяток ветряков с диаметром лопастей порядка 5 метров. Сколько ими убъет птиц? Сколько места они займут? Что с вибрацией? Сколько надо бетона и стали на их конструкцию? Это тоже энергия. А во что выливается производство солнечных панелей кто-нибудь знает? Не эксплуатация, а именно производство. Согласен, что ядерка - не есть хорошо. Но где она - эта альтернатива? Ссылки в студию! Что мы имеем на сегодняшний день? Энергия солнца, ядерные реакции, гравитация. Все остальное - производные. Давайте будем реалистами. Бесплодные мечтания - путь к вырождению.

А что это? Где почитать?

ЛЮБВИ ДА РАДОСТИ

vend,
ну поплач, коли тебе охото, а остальным - Любви да РАдости!

Любви да РАдости!,

Чтоб быть всё время в радости, надо быть дебилом или пиндосом. Пиндосов так воспитывают, что они всё время улыбаются, чтоб выглядеть радостными. Даже, когда бросаются с небоскрёба - летит такой вниз и лыбится.
Русы сейчас в таком положении, что радоваться пока нечему. Надо объединяться и освобождаться от рабства. Станем свободными, можно и обрадоваться.

Нам ли быть в ПечАли. Ведь РАдость Здесь не про Станции, хоть наши многие
не на РазЛомах стоят, а про Цивилизацию, что уНичтоЖала Нашу Культуру и
приРоду. ПриХодит сРок ИсХода. По Сему Прости Мил Человек, НО всЁ РАвНО

Проблема опасности от АЭС самая главная сейчас при катаклизмах. У АЭС нет никакой защиты от любых катаклизмов и тем более от землятресений! Благие мысли это замечательно, но каждая полностью не выведенная из строя АЭС- это может стать очередным чернобылем! Только глобальные потоки океанических вод могут нас спасти от вреда от АЭС. Видеодоклад Сергея Апина становится все актуальнее!. Всем Любви, но не до Радости сейчас!

правильно сказал - молодец

Согласен.

Кратко и по существу!
Согласен!
Благодарю!

Аномальное скопление рыбы в Акапулько, Мексика


http://povstanez.livejournal.com/453558.html?#cutid1