Уродование Русского языка, или Любительская лингвистика в Русском Возрождении (+ ОПРОС).
- 12 июля 2013
- 8006
- 87
- orthodox
-
Сразу замечу, что не следует смешивать этого рода занятие (любительскую "лингвистику" - orthodox) с играми со словами. Игры со словами - занятие замечательное, приятное, милое, которым все мы время от времени в некоторой степени готовы заниматься: ребусы, шарады и так далее, или какая-нибудь замечательная игра, которую любят филологи под названием "Почему не говорят ..?" Я даже, пожалуй, познакомлю вас с тем, как эта игра строится - настолько она увлекает.
Это примерно то же самое, что шарады: слово делится на какие-то значащие части, если это удается, и для каждой значащей части придумывается или синоним, или антоним, то есть какое-то слово, с ним связанное... А затем спрашивают: "Почему не говорят " что-то, и нужно угадать, а ответ будет: "Потому что говорят ..." - и говорят загаданное слово.
И тогда я вам загадаю соответствующий пример, скажем: почему не говорят "красна чья рожа"? Это из самых удачных, я бы сказал, случаев применения этой игры. Потому что говорят: "ал кого лик".
Понятно, что приятная, забавная игра очень; изобретательность некоторых наших коллег доходит до больших высот в этой игре. Разница только состоит в том, что лингвист с большим удовольствием поиграет в частности в эту игру, а лингвист-любитель с большим вероятием скажет: "Ааа, я разгадал происхождение слова "алкоголик"! Вот, оказывается, как оно. "Алкоголик" - это "ал кого лик". Замечательно. Всё сходится".
И это будет типичнейший ход любительской лингвистики, и это дальше будет написано с большой серьезностью. Ну, конкретно этого я не встречал, но очень похожие вещи в большом количестве имеются. Это был бы, я бы сказал, очень остроумный ход, чаще бывают гораздо менее убедительные и более тупые ходы.
Поэтому когда люди занимаются на досуге словесными играми - никакой любительской лингвистики в этом решительно нет. Это замечательная игра, остроумие и веселье. Любительская лингвистика - это совсем другое - когда человек считает сам и убеждает других, что он открыл действительное происхождение слова. Вот если бы, скажем, он сказал, что "А, я знаю теперь, откуда произошло слово "алкоголик"!"
Самое типичное действие лингвиста-любителя - это увидеть два слова, похожие друг на друга по звучанию, даже совпадающие, и сказать: "А, значит одно произошло из другого!"
Эти два слова могут быть из того же самого языка; могут быть одно слово, скажем, русское, а другое китайское; одно, скажем, английское, а другое - папуасское. Это не играет роли. Если они похожи, то в сознании лингвиста-любителя возникает идея: "Не может быть, чтобы здесь не было какой-то связи". И он эту связь додумывает.
Ну, какой-нибудь пример приведу, искусственный, но таких сколько угодно. Скажем, какое-нибудь английское "net" ("сеть"). Ну так похоже на русское "нет", правда? Но значит "немножко" другое, действительно. Вроде бы значение слова "сеть" и значение слова "нет" ну просто даже близко не лежали друг с другом, никак их сцепить невозможно.
Но это как раз замечательное свойство любительской лингвистики: нет таких двух понятий, которые он не смог бы связать. Ну вот здесь попробуйте связать значение слова "сеть" и значение слова "нет".
(из зала) - Дырка, рыбы нет.
Да, например, или, скажем, "сеть - это то, где для рыбы выхода нет". Это очень будет похоже на нормальное любительское объяснение. А дальше, следующий ход будет уже серьезный: "Значит, англичане взяли это слово у нас". Ну, это очевидно. Можно было бы, конечно, сказать, а почему не наоборот? Но это у любителей не принято. То, что все слова всех языков взяты из русского - это вы найдете во всех подобных сочинениях; вот примерно с таким ходом.
Ну, что по этому поводу сказать? Это смешно и очевидно, но тут, к сожалению, сказывается то, о чем и меня предупреждали неоднократно - что, собственно говоря, "Что ты проповедуешь? Для людей, которые здраво смотрят на вещи, ты говоришь банальности. Потому что это совершенно очевидная чушь".
Но для тех, кто в этом находится внутри, это совершенно все по-другому - их очень трудно сдвинуть. "Есть связь," - говорит, - "пожалуйста. Слова-то одинаковые. Ну не может же быть случайно ..."
благодарю Protas за ссылку на источник /orthodox/
Расскажи в социальных сетях:
Не словоблудствуйте - не красит.
Он сравнивает не "нет" и "net", а "сеть" и "net".
И это Вы УЖЕ знаете. Английский очень молодой язык. Даже сравнивать с русским нельзя.
В приведенном примере NET и теНЕТо додумывать нечего. И подобных примеров масса.
Я бы мог согласиться, что это случайное совпадение, кабы таких примеров было несколько штук. Но когда речь идет о тысячах слов, то ровно наоборот - невидящий "какой-то" связи кретин. Такому не лекциями студентам мозги кривить, а дурдоме мухам о летающем масле (англ. butterfly — «бабочка») рассказывать.
Чем же? Тем, что сравнивая "нет" и "net", не упомянул о "тенетах"? Но на каком основании "net" можно считать "обрубленным остатком" русских "тенет"? Вы проследили развитие английской словоформы и ее значения из русской и можете это доказать? Пока что я вижу именно любительскую лингвистику:
А вот и еще один результат, который очень часто вытекает из чудиновщины. Чудиновец начинает считать русских единственно разумным, совестливым и расово верным народом (ну и до кучи всех инородцев, проживающих рядом с нами). А западные нации (причем в полном составе) определяются чудино-фоменковцами как вырожденцы, недоумки, предатели, развратники, и "так-им-и-надо". То есть на чудиновщине вполне может вырасти псевдорусский антирасовый быдлошовинизм, столь свойственный ариусам, популюсам и другим антифафыфтам :)
Между кем "вами"? Между интернационалистами-антифашистами и чудинофоменковцами? Я тут не при делах, честно. Не будь голословен, дай пример раздора, который я сею в половине своих постов. Если я пощу то, что не нравится любителям фантастики, то наверно, я более настраиваю их против себя же. Не так ли. Особого раздора вот здесь я не вижу - большинство утверждают, что Зализняк враг и жид, ну и ортодокс примерно такой же - по намекам вижу. Болтун ты большой, Популюс. Популюс-популист :)
И это говорит поклонник Шекеля... Сторонник евроПЕЙСтва...
Дорогой человек, это ты загнал себя в ТЕНЕТА, расставленные пейсатыми. Ты живешь в коробочке, которую они тебе определили. Ты говоришь, что только ТЫ правильно мыслишь, а МЫ заблуждаемся. Как минимум половина твоих постов сеют раздор меж нами. И ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО СПОСОБСТВУЕШЬ ОБЪЕДИНЕНИЮ СЛАВЯН?
Это вченый объевшийся гумна печеного сам дурит, и Вы теперь это понимая все равно встаете на сторону вредителя обласканного за свои злодейства кремлядью. Очень странно.
Ученый человек говорит вам, что вас ДУРЯТ, а вы его в жиды определяете, в русофобы.
Но я знаю, почему мы так рады обманываться. Нам долго-предолго, изощренно кастрируют родовое самосознание - оттого мы и хватаемся за любую соломинку, которая хоть как-то поднимает нашу самооценку. НО - соломинки эти отравленные. Ловцы душ заманивают нас сладкими сказками про наше былое величие, создают красивые мифы про то, что русские - прародители Расы, что русскому ("русицкому") языку миллион лет, что языки мира произошли от древнерусского и так далее. Все это, конечно, совершенный новодел, новая мифология. Короче говоря, это много больше, чем наполовину - ложь.
Шарлатанам даже рупор предоставляют - им позволено морочить нам голову с телеэкранов. Странно, не так ли? Националистов и расистов власть давит - а чудинище зовет на экран, несмотря на его антисемитизм.
Вместо того, чтобы выискивать драгоценные крупицы истинного научного знания и подводить этот фундамент под свое самосознание, мы соблазнились обилием легкого псевдознания, которое нам скармливают тоннами . На таком сахарном фундаменте ничего прочного построить нельзя. Однажды он растворится - рухнет вся эта хлипкая постройка - и что станет с теми, кто уже свято уверовал в чудиновщину, фоменковщину и прочую хрень? А сделать это просто - СМИ достаточно взяться за это дело - и вы увидите как все ваши идолы полетят вверх тормашками в сточную канаву. Им легко будет свергнуть ваших новых идолов, потому что они очень сильно дутые.
Поэтому, главным образом, я и запостил здесь Зализняка. Может быть, кто-то одумается и покинет сладкую ловушку, хотя надежды мало.
Это видно уже и по результатам опроса: тяготеющие к славянской культуре в большинстве отравлены чудиновщиной и хренологией:
из 60 голосов - 45 свято в нее веруют.
К счастью, есть 8 человек, которые считают ее вымыслом, но видят в ней пользу для народа - мол, если бы новая мифология не существовала, ее стоило бы выдумать - для воодушевления. Не так давно я сам был в этой категории.
И 6 человек считают, что нам нет смысла выдумывать великое прошлое. Во-первых, потому что наше прошлое и без чудиновщины великое, во-вторых, потому что на хлипких домыслах крепкое, правильное самосознание не построить.
И не забудьте прочитать книги Чудинова -
1. ВЕРНУТЬ ЭТРУСКОВ РУСИ
2. РУССКИЕ РУНЫ .Традиция . М. 2012
3. РУССКАЯ ОСНОВА КИТАЙСКОЙ ПИСМЕННОСТИ . То же и те же.
Знаю. Так и Вы же знаете, что точных методов датировки вообще не существует.
КСТАТИ , НИ ОДНОГО ПОХОЖЕГО СЛОВА В ТВОЁМ СПИСКЕ Я НЕ ОБНАРУЖИЛ - я про сочетание РДН . В арабском гласные , вообще , не пишут . Их ещё торгаши финикийцы там выкинули и заставили их справа-налево русский язык читать ) Изучай Н. Вашкевича - поумнеешь )
orthodox,
а вы представьте, что живете в 16 веке в италии, простые миряне, и вдруг какой то "полоумный" заявляет, что земля круглая, да не просто круглая, а еще и вертится вокруг! солнца...
Представили?
А теперь представьте, что вы не простые миряне, а ученые мужи, которые не одну книжонку написали о плоской земле и вращении солнца...
Иногда в правду трудно поверить...
"Казнен на костре был Джордано Бруно, в Риме, на Кампо ди Фьори (на площади Цветов).
А Галилео Галилей на допросах в инквизиции отрекся от своих взглядов и принес публичное покаяние.
Николао Коперник умер своей смертью. Известны его слова:"А всетаки она вертится" (это о Земле), когда он вышел с церковного судилища.
В 1592 году Бруно обманом заманили в Италию, где арестовали. Восемь лет, которые он провел в застенках, инквизиторы добивались отречения от его философских взглядов, как еретических. Однако Джордано Бруно оставался бескомпромиссным, и суд приговорил его к смертной казни"
И про лаву .
Анализ пепла при извержении вулкана Сент-Гелиз 18 мая 1980-го привёл к разбросу дат с высшей планкой в 2 800 000 лет ...
Читай АРИЙСКИЙ СЛЕД НА КАРТЕ РОССИИ В. Дёмина .М. Вече 2008 , стр. 32
РОДИНА и ОРДЕН одно и то же Слова . ВСем ясно почему ?
Гыы!
Сам - то понимаешь чего несёш?
Из тех же букв есть ещё слова:
Иордан родина адрон Ардон радио надир народ динар радон нард дари Дина Нора анид орда ирод дина нора норд Один анод Арон Ирод НИР дно ода дон Аид одр Ида дан род дар Дно аид Дон аир они ион рад Ира дао.
В вашей голове они тож одно и тоже!
Полный хиневич мозга!
Вам не уроки давать, а самому бы грамоту освоить хош в объёме дуровских курсов для бородатых /имеющих связь с предками/ животных.
Ортодокс, про Зализняка,которого ты возвеличил до Железняка-понравилось) Може и родство с матросом-героем нашел?)
Специально для тебя диалог из моей памяти,с дедом:
-Навыщо ты лопату узяв?
-Розоры плыскаты,а шо ны ге?
-Поклады де була.Быры залызняка.
Беру.Иду "плыскаты розоры"-проходы во свежевспаханой земле.
Подходит дед:
-О, бачиш,як добре залызвае.А лопата тоби вже б усю розору подрала. На кожне дило-своя рэч е, о так.
как разбились фронта видно сразу) за и против. Но у меня все же есть одна мысля: А насколько должен быть дебилом тот,либо иной товарищ,чтобы с пеной у рта доказывать,что мы все по рождению быдло,и всегда им были. И НАМ теперь всякая шушня лепечет,что мы мол недостойны, нам низзя быть кем-то.Потому что мы -Быдло. В то же время, распоследний бомж в США орет на каждом углу что он потомок великой нации,и потому уже благороден) И любой му...дрец на любом конце шарика лопочет именно эти же фразы. Странно получается,всем можно, а славянам- нет. С какого конца хрена это видно стало???? Не пора ли в зубы огрести,господа ученые? Напоследок,господа лингвисты.У вас наверняка есть/были дедушки,бабушки,пра. Они смущались что не умели читать,расписывались крестиком,не умели тыкать смски на телефоне и шкляпать на компе.Но скажите честно, вы хоть на толику их мудрости впитали? Наши предки прошли войну,мужики на фронте,бабы в голодухе,осаде,оккупации. и выжили.Наши предки прошли заедство барщиной,панством.У них такая народная,живая мудрость была,до которой нам идти и идти.Поверьте,не бумажка с подписью тебя мудрее делает.Можно быть супер теоретиком и тормозом в практике.Для хохмы-в 2007-м в псковских лесах скакали Рэксы,участвовали спецназы почти со всего шарика.Даже робяты из ордена Демократии...ой,простите...корпуса морской пехоты.Сошли на 3-й день с дистанции,после того как командир группы подтерся борщевиком Сосновского...ожоги 2-3 -й степени.Бывает. Короче,как финал моего вольнодумства-Одумайтесь ребяты,злые мы ужо,ох какие злые.Больно вы нас достали. Еще пару таких выбрехов-и не обижайтесь,если вырвут матку без наркоза.
Александр.
Я в курсе, что радиоуглеродный анализ к каменным изделиям не применим.
Что касается возраста, то как говорит Баян - Вас что в Гугле забанили?
Сведения Кемеровского Государственного института искусств и культуры: «В 1981 году была сделана находка, как будто несомненно свидетельствующая о том, что самый ранний из известных сейчас символических предметов был сделан на Ближнем Востоке не менее чем за 200 тысяч лет до того, как в Европе началась эпоха Верхнего палеолита. На стоянке Берехат Рам (Израиль) в слое, датированном по потокам вулканической лавы между 800 и 233 тысячи лет тому назад, была найдена заготовка для антропоморфной статуэтки из окатанного вулканического туфа, на которой были намечены голова, шея, плечи, руки и бюст (GOR, p. 7-12, MAR, BED, p. 351-375)»
Как кого? Тех кто вбросил крючок, а Вы и некоторые другие заглотнули наживку и теперь на кукане.
...так как он не Рус , а нациАнал...
По поводу жидовского вброса анальной темы в Вашу светлую голову и головы других несчастных я здесь все сказал:
http://via-midgard.info/news/kazhetsya-ya-stanovlyus-nacionalistkoj.htm ("Кажется я становлюсь националисткой")
Слушайте, я конечно сам не видел К РА он Ходил или просто КРАХ ОДИН!
Да и не в этом дело...
Процитирую самого себя, можно сказать человеку что он свинья, а можно сказать что он поросенок.
Чувствуете разницу? Энергетика разная!
Это я к тому, что изначально, по моему скромному мнению, как минимум, не конструктивно выяснять кто словоблудие, тупее, наглее и т.д. Думаю, что не открою большой тайны, что кидаясь гуаном, пусть даже во врага, сам перемажешься...
Однако, есть более верный способ разрешить подобную проблему. И придумывать ничего не надо. Надо лишь воспользоваться, как это сейчас принято говорить, Здравомыслием и Опытом Предков.
Проще говоря - суди по делам его!
Не стоит тратить свою жизнь на всякую фигню, выясняя кто хуже.
Лучше себе уяснить кто лучше!
Тут и картина совсем другая вырисовывается, к бабке-не-ходи!
Здравия Всем!
Он конечно многое делает и есть работы у него, которые заставляют задуматься о многом, действительно у белых народов, старые древние вещи типа "ложки, стол, стул, дом, хата и т.д." очень похожи во всех языках, из чего можно сделать вывод, что был ОДИН ПРАЯЗЫК, но это не значит, что обязательно Русский, скорее всего в Русском языке просто больше всего сохранилось от того самого ПРАязыка.
РОДИНА и ОРДЕН одно и то же Слова . ВСем ясно почему ?
А теперь о главном
И это все объяснение? Вот этот вопрос "ВСем ясно почему ?" и есть ответ почему?
Не густо для шока...
Род, Родина, Орден, Орда, Порядок, Урядник, Рядовой, Смрад, Черед, Наряд, и еще вагон - родственники в своей основе. Их объединяет общий корень РЯД или РД.
Какая связь между словами Яр, Ярило и урод, юродивый?
И кстати, я уж говорил Вам - не мелковато ли для витязя азы ведать?
Ты , чтоль , не в курсе что радио-углеродный анализ имеет такую особенность , как свойство ошибатся на возраст порядка 3 миллионов лет ?
Почитай КЛЕЙНА Л. С. Археология спорит с физикой - Спор о достоверности и точности радиоуглеродной хронологии - Природа 1966 ,номера 2-3 . Или ты думаешь , что тебе жиды и датировку правильно подскажут . И кого ты назвал жидом я не понял . Кто вбросил - какие жиды ? Это тут картинку текст Ортодокс разместил - он , чтоль , жид ?
Но это как раз замечательное свойство любительской лингвистики: нет таких двух понятий, которые он не смог бы связать. Ну вот здесь попробуйте связать значение слова "сеть" и значение слова "нет".
Вот тут вопросы задают "А чем плох Зализняк?". Не знаю как для кого, а для меня ответ ясен - потому что враг. Сродни Байеру, Миллеру, Шлецеру. Только те в истории нашей гадили, а этот змееныш в языке.
И ведь сучонок еще и наглость имеет вопрошать "попробуйте связать значение слова "сеть" и значение слова "нет"". Представить, что он не знает о существовании слова ТЕНЕТА я не могу. Не полагается по статусу не знать этого лингвисту, академику, доктору филологии, лауреату гос премии. Этого может не знать школьный учитель литературы, а ему непростительно с таким апломбом и насмешками бравировать собственным невежеством.
Хреновому академику на заметку:
Толковый словарь В.Даля
ТЕНЕТА
ж. новг. пск. твер. волоконце, нить, жилка. Тенета во щах попалась. Тенето ср. (тянуть) сеть, сетка, дель, мережа, вязаное из ниток, бичевок ячеями полотнище; в рыболовстве зовут его: сетью, мережей, неводом, аханом и пр., в птицеловстве: сетью, шатром, перевесом и пр., а тенето или мн. тенета говор, о сетях, для обмету зверей. Тенета развешиваются по сучкам, сошкам и кольям, охватывая место полукругом; загонщики (облавщики) заходят с противной стороны, и пугая зверя криком, идут цепью и гонят его в тенета, где притаившиеся тенетчики принимают его дубинками, а иногда вяжут и струнят живьем. Тенето паучье, паутина. Тенетная пряжа. Волчьи тенета стеною в 20 ячей, по 3 верш.; заячьи, 16 ячей, по 2 верш. Есть и птичьи тенета: их развешивают по кустам, обходят и загоняют птиц. Старого волка в тенета не загонишь. Тенетить зайцев, ловить в тенета. | Паук тенетит, снует свои тенета. *Отенетили его, опутали кругом. Тенетник ниж. паук, особ. большой, крестовик. | Осенняя паутина, летающая поветру полями, лесами, бабье лето. Много тенетника, долгая (сухая) осень. Осенний тенетник-на ясную погоду, на ведро. Тенетник на ус садится. Лезет в глаза, как тенетник.
http://www.slovopedia.com/1/210/763614.html
Потому что иногда думать нужно. Предварительно собрав хоть мальца инфы.
Возраст "Венеры из Берехат-Рама" датируется в 230 тысяч лет. Ну и какой нахрен Израиль 230 тысяч лет назад?!
И вообще, Protas, подвязывали бы Вы с анальным лингвофричеством. Жиды вбросили, а Вы транслируете. Оно Вам надо?
http://www.youtube.com/watch?v=AaRN7RneRio
РЮРИК . 1-я часть . В начале видео можно увидеть и кошерную маму Мойши Покорно-Матусевича .
РОДИНА и ОРДЕН одно и то же Слова . ВСем ясно почему ?
А теперь о главном . Сравните , используя открытие ЛУКАШЕВИЧА -ГРИНЕВИЧА-ШАРШИНА-ЧУДИНОВА слова РОД и оРДа !
Понимаю , что вы в шоке . Да , РОД =ОРДА . ОРЪДА = Круг Родов . Про РУСЬ -ОРДУ слыщали ? Тартария ...
ВСЁ В ЯЗЫКУ ЕСТЬ ! НАДО ТОЛЬКО ВИДЕТЬ !
А сейчас раскрою вам главное .
Про УРОДОВ и людей .
Так вот .
Статья имеет жидовское название , как и ролик и слова Зализняка по одной простой причине . УРОД = КРАСАВЕЦ !
Урода и по-польски до сих пор КРАСАВИЦА !
В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА !
ПЕРВЕНЕЦ - У Рода . Y-храмосома Рода !
ПОПАЛИСЬ ПОДЖИДКИ ? )))
ЮРОД - боковая никчемная ветвь . Поэтому и говорим ЯРАвитязь ( Яра Вед Азы ) , а не Юравитязь ... ЯРИЛО , а не юра ...
Это не тот, который Влесову книгу разбирал? И доказывал поддельность.
Дык пущай сначала подлиность библи докажет....
А ты , вообще , про наличие Белой Расы слышал или мы для тебя тоже не существуем ?
"Все слова взяты не из русского"
Не приписывай Зализняку то, чего он не говорил. Понятно, что немало слов было заимствовано соседними народами из русского (также и русским у соседних народов). Зализняк всего лишь высмеивает сомнительно патриотическую тенденцию вести родословную ВСЕХ языков от русского.
min-gos #сегодня в 16:08+1
Прото АС. Прото - первый, Ass - жопа.
Получается первожопа или первожопец. Т.е. первый, среди любителей погадить.
Поэтому его и банят на разных сайтах.
Ответить
http://rusvideo.org/video/obschestvo/urodovanie-russkogo-jazyka.html
Это уровень того еврейского сайта , где ОРТОДОКС материал берёт !
Вот так , Ортодокс , теперь тебе евреи пояснили кем были твои хвалёные немецко-фашистские АСЫ ?
Своей фамилией, и этого достаточно!
Обкакились они за все свои диссертации, вот и засуетились, тоже в народ пошли.
А Чудинов - настоящий ВОИН!!!
Как вам ?
А никак! Поскольку понятия разные.
Слова "Ро-жа и Жо-ра тоже из одинаковых слогов. И что?
Из одинаковых слогов и букв можно мнооого слов набрать. /Эвон полный интернет программ для кросвордистов/. И все они будут разные и по смыслу и по написанию.
В русскомязыке вообще нет "синонимов" Каждое из слов "сходных по смыслу" имеет свой особый ньюанс, оттенок значения. Но людям с хиневичем мозга это не понять.
Это НАШ язык. НАШЕЙ земли. НАШЕГО народа. Сами и разберёмся - как нам его уродовать или не уродовать, без воинствующей русофобской прожиди.
Не могу сказать чем хуже. Что изучал Марине и что изучает Чудинов.