Путин и пустота
- 24 января 2012
- 5591
- 12
- лесник
-
Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО:
– Вся статья Путина – это, к сожалению, повторение того, что говорилось российской властью несколько лет тому назад, просто в новых выражениях. Некоторые из предложений, которые присутствуют – об ужесточении миграционной политики, о недопущении создания этнических анклавов – теоретически верны. Но кто мешал власти все это сделать два года назад, или четыре года, или шесть лет? Проблемы-то существует, по меньшей мере, десяток лет. И где гарантии, что власть выполнит то, что она сейчас обещает – я имею в виду Путина, когда он сядет в президентское кресло?! Если он не смог сделать это за без малого 12 лет своего правления, почему он должен сделать это в будущем?
На мой взгляд, нет и не может быть веры обещаниям Путина. Все это пустые, грешные обещания. Сперва надо очистить систему власти – она дефектна и порочна. И чистить ее надо с головы – оттуда рыба и гниет.
«СП»: – Премьер пишет, что сразу за призывом «хватит кормить Кавказ» мы услышим требования «хватит кормить Сибирь или Дальний Восток». Это так?
– Россия фактически выплачивает дань Кавказу – непонятно почему и за что. Кампания «хватит кормить Кавказ» была призывом к справедливости. Русские не понимают, почему отбирают у них, и отдают на Кавказ, где уровень жизни выше. И что к нам приходит с Кавказа – насилие, грабежи, вал преступности, зачем нам платить деньги за это?!
«Хватит кормить Кавказ» – было требованием элементарной справедливости. Путин, по сути, исказил волю народа – потому что этот призыв поддерживают три четверти населения. Это значит, он противопоставляет себя – напрямую – русскому народу. После парламентских выборов стало уже всем понятно, что власть опирается на национальные республики, а крупные русские города однозначно против власти.
«СП»: – Что, на ваш взгляд, все-таки нужно делать с Кавказом?
– Проблема Кавказа находится не на Кавказе, а в Кремле. Как только будет прекращена безумная политика поощрения жирующих кавказских элит, вбухивание туда десятков миллиардов, которые большей частью крадутся, и которыми питается тамошний терроризм, – на Кавказе удастся навести порядок. Но менять все надо здесь, в Москве, в Кремле. И отнюдь не Медведева на Путина.
«СП»: – Нам нужно ужесточать миграционную политику, или без мигрантов вообще можно обойтись?
– Возможно, от миграции невозможно отказаться. Но сократить на порядок число мигрантов в России можно. Надо заметить, заявления о необходимости сократить число мигрантов Путин давал, еще будучи президентом, сразу после Кондопоги. И что, это было выполнено? Ничего подобного!
Нынешние заявления Путина – всего лишь стремление успокоить общественное мнение, попытка показать, что кандидат в президенты находится в мейнстриме. Но всегда будет стоять вопрос: кто мешал ему сделать это раньше?!
«СП»: – Как вы думаете, кому адресована нынешняя статья Путина?
– Она адресована в пустоту. Путину надо показать, что он реагирует на актуальные проблемы. Но статья просто не может быть нормально воспринята, она фальшива и лицемерна от первой строчки до последней.
Расскажи в социальных сетях:
Не знаю, кто там в 90 жил лучше чем сейчас. Разве что бандиты. По пунктам отвечу о себе - мне 40 лет, пешком тогда под стол не ходил. Думаю, старше тебя. По твоей лексике видно, что молодой дурень неотёсанный. Да и хамло ты знатное. Живу в Нижнем Тагиле, а не в Москвабаде, работаю наладчиком на танковом заводе. Не пузатый, спортивного сложения :) Квартиру купил в ипотеку, расплатился честным трудом и материнскими капиталом, Путин кстати дал его. Недостатки правления Путина прекрасно знаю. И достоинства тоже. А такими необразованными и недалёкими как ты, очень легко манипулировать, обманывать и использовать на всякие разрушительные дела. Созидать ты не умеешь. Только ломать и ругать и обличать.