Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Люди хотят жить в богатой стране

Люди хотят жить в богатой стране

Опубликовано: 26 декабря 2018
Функционал




 

Люди хотят жить в богатой стране

 

Люди хотят жить в богатой стране. Это нормально. Но вместо того, чтобы выводить капиталы из страны в надежде, что за границей с приличным счётом наших «полковников и генералов финансового фронта» встретят как друзей и примут в мировую элиту (На западе не востребовано их главное в жизни умение — умение «находить схемы» — первых Березовских встречали, чтобы остальные тоже привезли капиталы, а сейчас мышеловка для них захлопывается, и «полковники» станут таксистами, а «генералы» отправятся к Березовскому), я предлагаю сделать нашу страну богаче других. И не для того, что бы там кому-то «утереть нос», а в качестве примера. Чтобы и запад и восток в итоге стали строить и свои общества по нашим лекалам. Чтобы нам, всем вместе, всем человечеством, жить на счастливой планете. Все шансы есть. Все предпосылки есть. Все уроки пройдены и все альтернативные пути попробованы и отринуты. Ни много ни мало, предлагается новый глобальный проект, взамен ушедшему «красному» и уходящему «западному».


Просто о сложном


 

Люди хотят жить в богатой стране

 

 

Вообще, чтобы получить общее представление о макроэкономике страны, надо чуть-чуть вспомнить анатомию. Для того, чтобы к органической клетке человека поступало питание и кислород, для её нормальной работы - в организме должна циркулировать кровь (и чем быстрее метаболизм, тем сильнее её толкает сердце). И этой крови должно быть достаточно. Достаточно, чтобы обслужить не только эту клетку, но и все остальные. И чем меньше крови в организме, относительно нормы (эдакой средней потребности), тем хуже снабжение клеток необходимыми ресурсами. Деньги есть кровь экономики, и чем больше свободных денег не лежит у кого-то на счетах, а крутится в обществе, возле каждой её клетки, каждой производственной единицы (не в номинальном значении, конечно, а в смысле доступности товаров), тем общество в целом богаче. Не в относительном значении богаче, а в абсолютном. Обратите внимание — важно не только сбалансированное количество надёжных денег, но и их постоянное движение, ведь если кровь не двигается, застаивается, то перестаёт выполнять свою функцию и организм хиреет – так и с деньгами. Если они перестают двигаться, вращаться по кругу, то перестают приносить пользу обществу.

Но надо так же понимать, что богатство не есть напрямую деньги. К примеру, вождь какого-нибудь папуасского племени, облепленный золотыми ожерельями, богаче всех своих сородичей и возможно даже большинства людей планеты, но вызывает лишь смех владельца современного китайского смартфона. Здоровье не есть напрямую кровь. С экономической точки зрения, богатство есть доступность вещей и услуг с большой «добавленной стоимостью». Вещей и услуг, в которые вложено много человеко-часов конструкторов и сборщиков, дизайнеров и подсобных рабочих, а так же их преподавателей и наставников, да и всего накопленного человечеством опыта.

 

По оценкам некоторых экспертов, в настоящий момент именно добавленную стоимость в России производят менее 15% населения, а все остальные — либо получают с них прибыль, либо обслуживают тех, кто получает с них прибыль, либо вообще сидят на фактическом иждивении у своей семьи или государства.

 

Следовательно, чтобы страна стала богатой, необходим не только достаток качественных денег в роли кровеносной системы, не только отсутствие дыр-ран в системе, через которые деньги вытекали бы из страны, не только постоянное желание людей тратить скопившиеся денежные излишки, возвращая средства в оборот, не только свободный доступ к изобретениям и их технической документации, но и массовое желание людей производитьдобавленную стоимость. Эффективно производить полезное для общества.

И производить не вынужденно, не из под палки, как это было и в западном проекте и в финале красного (да и почти всегда в обозримом прошлом), а в качестве творческого порыва, потому что именно массовые творческие порывы могут обеспечить максимально качественные скачки в науке и технике, запуская следующие технологические волны. А значит, к такому творчеству у граждан должен быть прямой финансовый интерес, и не только непосредственно у изобретателей, а и у тех, кто их окружает, ибо всем творческим людям необходимы одобрение и поддержка, в качестве основной, движущей творчество, силы (здесь и далее жмите на ссылки средней кнопкой мыши, колёсиком, чтобы сноски открывались на новых вкладках).

До сих пор, так называемая мечта превосходства, то есть принцип, квинтэссенцию которого мы можем назвать «американской мечтой», заставляла людей планеты, в том числе и наших граждан, стремиться к относительному богатству. Но новая парадигма предлагает стремиться к богатству абсолютному, когда у тебя всё самое основное и необходимое — растёт в саду, а ты стремишься не к тому, чтобы у тебя был суперпоследний телевизор и компьютер, а у других не было, а к тому, чтобы такие были у всех, а значит и у тебя. Чтобы возможность окупаемости инноваций народом, позволила в максимально возможном темпе совершенствовать эти инновации.

 

Фрагмент фильма «Игры Разума». Проблема блондинки. Адам Смит устарел. Преимущество кооперации перед конкуренцией.

 

Владельцы розничных предприятий по опыту своего бизнеса знают, что чем больше денег у людей, у народа, тем их бизнес успешнее и они сами богаче. Бедный народ не станет покупать дорогие вещи, будет экономить. Как вопрошал Генри Форд, «Если я буду мало платить своим работникам, то кто купит мои машины?». Нам необходимо сделать наш народ богатым. В абсолютном значении. Не просто «дав народу денег», чтобы он их потратил на картошку из Аргентины, а создав условия, при которых народ сам станет производить богатство своё, и богатство страны в целом.

 

Самый лучший контроль — это отсутствие необходимости в контроле.

 

Но существующая в России финансовая система ущербна, и её целью, с 1991 года и до сих пор являлся процесс концентрации капиталов у богатых, возможность вывода денег и ресурсов за границу, в более финансово успешные страны, и, соответственно, отъём средств у остальных людей страны. Нам вменены условия, при которых наша экономика обескровлена и ограблена, а наши «человеко-часы» и «энерго-часы» антинародно утекают из России, ослабляя и обедняя её. В уходящей парадигме «мечты превосходства» и не могло быть иначе (в СССР такую парадигму вернули лозунгами «больше мяса и молока на душу населения» и «догоним и перегоним Америку». Именно два этих лозунга разрушили СССР. Всё то, что послужило непосредственными причинами было следствием этих двух лозунгов).

В такой системе у тебя всё хорошо либо с деньгами, либо с совестью, и выбор, большинство наших людей делает в сторону совести (во многом, благодаря тому, что мы с вами являемся носителями русского языка, в котором понятия «совесть» и «справедливость» вплетены в самоидентификацию на глубине курочки рябы).

Однако, с приходом нового общественного обустройства, по родопоместному принципу, уходящая финансовая политика теряет не только смысл и идеологическую основу, но даже и эффективность для целей ограбления народа. Ведь человек, живущий на своей неотчуждаемой родовой земле просто не станет работать за несправедливую зарплату, а, следовательно, работа предприятий в новом обществе возможна только артелями и их производными, когда работник получает не назначаемую работодателем зарплату, а долю прибыли предприятия по коэффициенту, рассчитываемому из востребованности работника, выслуги лет, и т.д. Значит, в прошлое уходит сама принципиальная возможность забирать одному человеку львиную долю прибыли фабрик и заводов. Разница дохода между только что пришедшим молодым работником и директором-основателем не превысит четырёх- (в самом крайнем случае пяти-) кратной.

А кроме того, и это крайне важно, и крайне важно понять — само наличие гигантских денег у индивида в новом обществе не принесёт ему того, зачем они были в таком количестве сконцентрированы – уважения и власти, превосходства, «статуса», ибо статус, в новых условиях, внутренне будет наполнен иным содержанием. Своя земля обеспечит каждого пожелавшего счастьем и достатком, а счастливому человеку на своей земле совершенно безразличны какие-то там гигантские суммы и их высокомерные владельцы, которые с этих пор будут вызывать в людях лишь снисходительную улыбку.

Оттого, совершенно теряют смысл размышления о так называемом «пересмотре итогов приватизации», или о попытках вернуть деньги олигархов в Россию – их «старые» деньги не принесут их владельцам в России ни ублажения гордыни, ни счастья, ни лучших женщин, а наша страна, без создания необходимых условий для прогресса индустрии, эти, их деньги, просто потратила бы на ту же «картошку из Аргентины». И, совсем неплохо то, что распроданы и разрушены старые гигантские заводы старой парадигмы, независимо от компрадорской логики продающих — новое общественное обустройство потребует новых форм индустриальной инфраструктуры, и новых векторов устремлений научно-технического прогресса (НТП).

Кроме того, для тех, кто продолжает мечтать про «наказание для воров и паразитов», предлагаю держать в уме фразу: «В оккультном мире все живут обманом. Так стоит ли того лишь осуждать, кто большего достиг средь прочих?». Мы все с вами дети нашего времени, дети обстоятельств. Окружающая действительность, окружающая «мечта превосходства» научила их жить так, и они так и жили. Нельзя начинать строить новый мир с разборок. При перемене модели, в новых условиях, старые смыслы и механизмы перестанут работать, и «плохое послужит хорошему». Притом, необходимо учесть, что мы сейчас говорим о деятельных и влиятельных людях, они были «эффективны» в рамках старой парадигмы, и многие из них смогут добиться хороших результатов в новой. Однако, в случае перспективы «дыбы» в новой модели, с их стороны возникнет естественное сопротивление, а без всяких дыб, некоторые из них (а может быть даже большинство) сбрасывая оковы рычагов давления западного проекта и его идеологии, встанут на нашу сторону, осознав и обретя новый великий смысл в стремлении к счастью. Счастью для всех, в том числе для бывших воров и паразитов. По́нятые и прощённые обществом, они больше других будут стараться принести благо соседям и стране, стараясь реабилитировать себя в собственных глазах.

Тот олигархат, который ныне у нас имеется, получит выбор – либо на ПМЖ ехать туда, где живут его деньги и дети, либо, понимая, что там он даже от больших денег ничего не получит значимого для обретения счастья, остаться здесь, и реализовать новые гигантские возможности по благому преобразованию страны и своего поместья. И есть весьма вероятная вероятность, что их деньги ТАМ, сохранятся (или с извинениями будут восстановлены) только(!) при условии силы и богатства НАШЕЙ страны. А богатство страны, как Вы понимаете, складывается из богатства её народа.

Понятное дело, что первый и основной шаг к совершенному обществу, это Конституционный закон о Родовых Поместьях. Второй шаг – это закон о доступе к законотворчеству и управлению финансами страны исключительно людей, живущих в поместьях, строго по одному на поселение. Ничто не помешает даже нынешним депутатам, если они желают оставаться у рычагов законотворчества, за несколько ближайших месяцев начать создавать подобные поселения.

И вот о третьем шаге поговорим подробнее. Собственно, о том, ради чего эта статья и затевалась.

 

Суть


Предложение сводится к тому, чтобы вернуть второй финансовый контур, по той же некоторой аналогии с кровеносной системой человека, и грамотно его настроить.

В СССР было три таких контура - наличные деньги, безналичные деньги и инвалютный рубль. Безналичными деньгами расплачивались между собой предприятия, государство имело право на неограниченную эмиссию (выпуск) таких денег. А инвалютным рублём, который внутри страны вообще не имел хождения, страна расплачивалась в импортно-экспортных операциях.

Самое первое, что сделал условный запад, получив рычаги управления над территориями СССР, — отменил трёхконтурную финансовую систему СССР. Сейчас, без железного занавеса, в инвалютных рублях смысла нет (биржевые спекуляции, не приносящие блага стране, легко купировать налогом на каждую транзакцию), но вот кредиты в безналичных промышленных рублях для предприятий, с минимальными процентами, вполне оправданы. Итак.

Каждому гражданину и предприятию присваивается промсчёт в сбербанке, наряду с уже существующими счетами (расчётными, кредитными, дебетовыми, валютными). Предприятия своим работникам платят в промрублях, на которые гражданину ни в розницу ничего нельзя будет купить, ни переслать частному лицу. Они и называются – промышленные рубли.

Обменивать (конвертировать) промрубли на рубли (только на рубли) можно прямо «онлайн», из личного кабинета сбербанка, со смартфона, по принципу – до 10 000 в месяц на человека – 1%, 20 000 – 2%, до 30 000 – 3%, 40 000 4% и т.д., вплоть до 40% с 390 001р., дальше проценты не увеличиваются. Обычные, «торговые» рубли дальше можно конвертировать (с 5-10%-ой пошлиной) в любую валюту, если надо, бесконтрольно пересылать друзьям, платить за покупки в интернете, словом использовать как мы все привыкли. Хочешь и можешь «шиковать» на сто тысяч в месяц – отдай при конвертации на государственные нужды десять процентов. Хочешь на двести – отдай двадцать. Эти проценты и будут экспоненциальным подоходным налогом.

Государство эмитирует промрубли по необходимости, росчерком пера, кликом мышки, сначала без ограничений, для нужд промышленности, военно-промышленного комплекса, образования, работы госслужб, и т.д., а в последствии, когда станет понятно, что страна достаточно насыщена деньгами, можно будет ограничить эмиссию промрублей привязав их общее получившееся количество к количеству людей в стране, и в дальнейшем эмитировать прямо на счета матерям на первенца, и отслужившим в армии юношам, «на дембель». То есть, обратите внимание — деньги будут привязаны не к золоту, не к киловатт-часу, не к нефти, а к самому ценному, что есть в стране — к людям. К количеству людей, живущих, а в последствии и живших, в стране. Это концепт. Количество крови в организме регулируется общей массой тела, т.е. количеством клеток (а жившие, так или иначе, произвели богатство для страны, значит логично допустить пропорциональное увеличение денежной массы). Естественная инфляция в этом случае составит 1.7%-2% в год, в зависимости от демографической картины (для данной статьи не будем учитывать страны, народы которых изъявят желание в последствии к нам присоединиться или воссоединиться).

Между предприятиями эти «промышленные рубли» будут ходить беспошлинно, или с микроскопическим налогом на транзакцию (банкам ведь нужны зарплаты и средства на модернизацию). Поступающие в торговые точки обычные деньги, каждый вечер будут обязаны конвертироваться в промышленные, и уже ими точка будет расплачиваться с работниками, поставщиками и кредиторами, а граждане, остающиеся в городах, смогут платить за качественные продукты из поместий, бесконтрольно и без налоговых сборов непосредственно выращивающим их, наличными или безналичными «торговыми» деньгами.

На промышленные деньги ты можешь собственное предприятие создать, или вложить их в качестве двухпроцентного займа в любое отечественное предприятие, если у того будет спрос на твои ресурсы. К примеру, захотел дядя Вася открыть своё предприятие близ своего поселения, стеклопакеты для зимних садов производить, или электропилы, или бытовые ткацкие станки, собрал подписи с соседей о том, что они не против такого производства близ поселения, узнал у друзей, захочет ли кто-нибудь С НИМ делать одно дело, и можно либо подавать заявку в сбербанк о промышленном дешёвом длинном кредите (с отсрочкой первого платежа в зависимости от масштаба предприятия), либо собрать народное финансирование (кредитование) для создания профильной артели. Так производства будут обеспечены деньгами, люди легко считаемыми и управляемыми зарплатами, необходимые общественные институты финансированием, в том числе народным, наука и технологии легко внедряемыми научно-технологическими прорывами, производители стартовым капиталом, страна — прочностью и надёжностью (необкрадываемостью) высокоскоростных финансовых потоков, а общество – справедливостью, гибкостью управления вектором промышленности, на основе прямого волеизъявления народа рублём, то есть самого что ни на есть настоящего волеизъявления.

  • Одним из основных отличий капитализма является банковский «ссудный процент», в результате своей деятельности обкрадывающий страну — в ничего не производящих банках преступно скапливается произведённое народом добро, и утекает в офшоры. Капитализм в качестве идеи предлагал перекос в сторону личностного, ЗА СЧЕТ общественного. Не удивительно, что кто-то достигал невообразимо бо́льших успехов, относительно других.
  • Социализм, понимая что кредит двигает экономику и нтп, и поэтому от него нельзя отказываться насовсем, запретил возможность частного присвоения кредитных дивидендов, которые собирались и перераспределялись государством. Социализм предлагал перекос в сторону общественного ЗА СЧЁТ личностного, но перекос маятником вернулся и разрушил СССР, ибо «Мечта превосходства» не была выявлена и побеждена, она затаилась и выжидала, распространившись целиком на страну.
  • Новая модель общественного обустройства, выстраивая баланс между личностным и общественным, предлагает каждому кредитовать производства «промрублями» по выбору и запросу, и получать, фиксированные для всех, 2% годовых с вложенных в выбранное производство сумм (помните «естественную» демографическую инфляцию?).

И все будут понимать, что вкладывание денег в предприятия в качестве заработка — бессмысленно. Люди будут вкладывать средства в своипроизводства, или в те, которые сами посчитают полезными для себя, а значит и для общества. Гражданин получит инструмент УПРАВЛЕНИЯ вектором прогресса промышленности. И не посредством «голосования» (ибо управляет не тот, кто голосует, а тот, кто предоставляет выбор для голосования), а прямым кредитованием или самостоятельной организацией тех отраслей деятельности, которые, по его, гражданина, мнению, будут полезны и востребованы.

 

Управляет не голосующий, а кредитующий!

 

И сила твоего управляющего финансового «голоса» будет прямо пропорциональна пользе, которую ты принёс обществу, и одновременно прямо пропорциональна твоей же аскезе — чем больше ты в таких условиях заработал, и чем меньше ты конвертировал промрубли в торговые рубли, тем больше у тебя осталось финансовой мощи для целей управления промышленностью посредством целевого кредитования.

Но не только вектором промышленности смогут управлять граждане. Любые общественно полезные начинания тоже могут быть поддержаны народными средствами. Всевозможные «очистки территории» от обветшалых и разрушенных зданий заводов, разработки новых быстроразлагающихся экологичных материалов для упаковки, зелёное лесное облагораживание пустынных областей (а значит и восстановление полноводности рек), организация медицинских, образовательных учреждений, и прочее — так же будет подвластно гражданину, ибо именно гражданин будет собственноручно вкладывать свои средства в такие проекты, если и когда они будут им признаны полезными, а оратор-организатор вызовет доверие (где живёт, какие проекты уже осуществил, что говорят соседи).

Внедрением второго контура будут решены две основных, для сильной промышленности, проблемы прочных денег сильной экономики — во-первых, вторя «Гезелевскому эксперименту», будет купировано их неполезное свойство накапливаться в частных кубышках. Частным счётодержателям не будет иметь смысла копить промышленные рубли в качестве сбережений — чем больше за раз денег переводишь с промышленного счёта на обычный, тем больше процентов с тебя снимется. Поэтому те, кто не намерен вкладывать промрубли в экономику, их будут стараться обменять сразу при зачислении дохода, и государство снова получит доступ к этим суммам, толкая их, как сердце в организме, снова по кругу, уже без необходимости дополнительной эмиссии, и следовательно, без опасности неконтролируемой инфляции и перенасыщения рынка деньгами — таким образом инфляцией можно будет стратегически управлять, в пределах от 0% до 2%. А во-вторых, будут созданы «естественные» заслоны для иностранного влияния на нашу промышленность, ведь чтобы иметь промсчёт, ты должен быть гражданином России (или Российским предприятием), а напрямую промрубли на иностранную валюту и обратно, будет нельзя обменять. Если же предприятию потребуется действительно уникальное иностранное дорогостоящее оборудование, то такой запрос можно будет подать государству, и оно, рассмотрев заявку, для предприятия его приобретёт, включив его цену с 10%-ной (в течении 10-ти лет доведённой до 20%) «импортной» пошлиной в сумму кредита. Предпочтения будут отдаваться приобретению оборудования для производства средств производства (станки, делающие станки).

Надёжность данной финансовой системы и финансовая мощь страны в целом (а так же, например, продовольственная безопасность), будет обеспечиваться ещё и тем, что возможные управленческие ошибки никак не повлияют на непосредственный необходимостный (еда и кров) достаток граждан , а, значит, никакие ошибки не приведут к серьёзным социальным неприятностям, и будут своевременно выявлены и исправлены. А надёжность, в свою очередь, обеспечит увеличение горизонта планирования для государства и предприятий. В уходящей парадигме было достаточно сменить правителя (тут мой двухчасовой фильм по данной теме), и общество менялось в угоду тому, кто его менял. Какое ни было б прочным государство, а замени Сталина на Хрущёва — и общество меняло вектор движения и модель будущего. Новая идея предлагает общество, где каждый равной властью наделён, и прежде всего властью над самим собой. Нет фиксированных верхушек, только временные, сиюминутные, и оправданные с точки зрения приносимой пользы; человек на своей земле практически независим от центрального аппарата, а от замены «лица» страны ничего содержательно не изменится, и когда через десять-двадцать лет, у граждан вырастут плодоносящие сады, содержательно уже никто и никогда не сможет ничего внести деструктивного. Следовательно, такое общество, организованное по принципу пчелиных сот, где каждая сота — семья, будет прочным, максимально защищённым от неблагоприятных изменений извне, и в то же время гибким и скорым на полезные изменения, инициированные изнутри, в рамках родопоместного общественного обустройства. Валюты могут заменяться и исчезать, а деревья будут продолжать расти. Криптовалюты канут в лету, а вишни, яблони и орешник будут продолжать плодоносить и приносить растящим их достаток и любовь.

 

У Ростислава Гандапаса есть, такое, «первое правило любого дела» (в том числе предприятия) – начинай с тем, что есть. Любое предприятие, или даже компьютерная игрушка – «экономическая стратегия» - Вам покажет, что из существующих средств нельзя замахиваться на невозможное, надо всё сразу выстроить так, чтобы из существующих возможностей уже сразу начинать продавать-реализовывать продукцию, а апгрейд производить уже с новых, вырученных, денег. Поэтому, конечно, нам придётся пройти заново весь технологический путь, достижения которого были во многом утеряны в связи с переходом экономики в 1991 году на компрадорские рельсы. Тот путь, который вначале прошла Япония (помните отношение героев фильма «Назад в будущее_1» к качеству японской техники в 1953 году? А мы уже помним всё японское как суперкачественное), а на наших глазах прошёл (поднялся в качестве) и Китай. 20 лет назад фраза «китайский ширпотреб» означала низкое качество, а сейчас лучшие смартфоны – китайские. Да, этот отрезок пути нам придётся проложить заново ускоренными темпами и новыми маршрутами, продавая вначале что-то простое и недорогое. Но как Вы понимаете, дорогу осилит идущий, а с другой стороны у нас будет несколько отличных фор – малина, фундук, кедровое масло и сушеные грибы не требуют наличия экономических кластеров и тяжелого машиностроения; огромная часть людей, ранее бывших занятыми в поддержании кабальной системы (а это — жилищное городское строительство, значительные части пищепрома и транспорта) высвободится, что высвободит и их творческий потенциал; мы сможем учесть чужие ошибки; а ещё, все «кулибины» — в подавляющем большинстве наши, русскоязычные.

Стоит задуматься так же о том, что если деньги есть кровь экономики, то транспорт – кровь промышленности, и в связи с этим, освободить от всех налогов (даже сделать послабление от налогов на транзакции зарплат в обычные рубли) весь грузовой транспорт (а так же его производство и обслуживание) на ближайшие десять лет, с постепенным возвращением адекватного налогообложения в последствии.

Кроме того, я не оставляю личной мечты о том, что в ближайшее время мы сможем запустить в серию пятидесятиметровые дирижабли- аэрояхты и аэрокорабли. Просто я себе такой хочу. Но отчетливо понимаю, что могу заполучить его только тогда, когда возможность купить такой будет у подавляющего большинства, и повсеместно будет создана необходимая для эксплуатации инфраструктура. Поддержать становление такого вида транспорта можно, к примеру, разрешив покупать готовые дирижабли прямо на промрубли, то есть без налогов, в те же первые 10 лет, а в последующие десять лет каждый год снижать отношение промышленных рублей к торговым, и только потом его нужно будет покупать за обычные, торговые деньги.


Новому государству, управленцам из поместий, осмыслить свою деятельность помогут соседи по поселению – простые люди, а отдельные недоработки по векторам будут нивелированы возможностью людей своими финансированием скоординировать вектор и скомпенсировать таким образом такие возможные недоработки государства, которые, конечно, всегда бывают. Ведь государство - это люди.


И об остальном


Обычные, «торговые рубли», привязанные к «золотовалютной корзине», будут иметь хождение как сейчас, с серьёзным (но постепенным) уменьшением розничного налогообложения — точную цифру (а так же привязку) будут в зависимости от конъюнктуры решать обновлённые депутаты-из-поместий, советуясь с народом. Потому что если не посоветуются, то либо народ им объяснит всё самостоятельно, либо такой депутат потеряет возможность влиять на подобные решения, волей того народа, с которым он не посоветовался. Сами поместья, как и продукция произведённая на их территории, будут защищены от налогов на законодательном уровне, и хождением наличности. На том же, государственном уровне, будут установлены минимальные цены на сельхозпродукцию поместий (чтобы по закону спроса-предложения изобилие на рынке не вело к снижению цен).

НДС — западом вменённый налог, делающий невозможным промышленное богатство страны, подлежит отмене (как подлежит отмене и упование на «иностранные инвестиции», лишь обкрадывающие страну — ведь все понимают, что деньги из-за границы приходят не для того, чтобы сделать нам хорошо, а чтобы за наш счёт увеличиться, следовательно обокрасть нас).

Максимальная разница между первично-закупочной ценой и финально-розничной, будет установлена в 20%. Сколько бы посредников ни было, все они должны будут вместить свой профит в эти 20%. Таким образом будут созданы условия, чтобы магазины стремились закупать продукцию сами, (самостоятельно нанимая транспортников), и исключить паразитные схемы. В последствии этой цифрой тоже можно будет балансировать, исходя из текущих стратегий.

Для того, чтобы обычные торговые рубли не «застаивались» на безналичных торговых счетах, (снова вспоминаем Гезелевский эксперимент), нужно будет снимать полпроцента в месяц с хранимых более ста тысяч рублей (за десять лет эту границу нужно будет поднять до двухсот тысяч, а самим налогом можно будет тоже управлять, в пределах от 0.5%/мес. до 1%/мес. исходя из текущих задач и тенденций). Так, с одной стороны, при желании, у человека будет надёжный финансовый буфер такого размера, но всё что сверх того, люди будут стараться тратить, возвращая деньги в промышленность и торговлю, вместо того, чтобы они лежали «мёртвым грузом», а, как мы помним, богатство страны в том числе определяется «желанием» денег двигаться по контурам. Чтобы предоставить ещё большее количество вариантов экономии для граждан, заставить деньги двигаться ещё быстрее, обогащая страну, и создать альтернативу нынешнему потребительскому кредитованию, необходимо будет вернуть, для решившихся на это фирм, возможность получать от граждан платежи в рассрочку, за дорогостоящую продукцию (автомобиль, строительный материал, и т.п), минуя банковский налог.

Сверхнакопление наличных (бумажных) денег легко купировать запретом принимать в любую легальную торговлю более ста тысяч рублей за один раз для частных лиц, и экспоненциальным налогом на частный перевод в торговый безнал для сумм свыше этих ста тысяч в месяц для одного счета. Полностью, сверхнакопление наличности, таким образом не исчезнет (ведь, к примеру, не предусмотрено запрета на частные валютные операции, лишь обложение 5-10%-ой государственной пошлиной на транзакцию), но тенденционально, задачу такой шаг решит.

Из патентных договоров с миром необходимо будет выйти, и предложить новый договор, в котором, первые двадцать лет после первого внедрения изобретения в серийный продукт, 2% от розничной цены распределяется между странами, патенты которых присутствуют в продукции, а 0.02% распределится непосредственно изобретателям. Без возможности запрета производства той или иной технической разработки, как с нашей стороны, так и со стороны иных стран (но никто не запрещает хранить технологию в тайне). Через 20 лет (одно поколение), техническое изобретение объявляется наследием человечества и выплаты прекращаются.

Институт пенсий, в течение двадцати лет, будет необходимо отменить совсем — помимо очевидных благ для теряющих работоспособность в пожилом возрасте людей, этот институт привносит общее, концептуально-негативное влияние на демографию — люди, вместо того, чтобы изначально рассчитывать на своих детей и создавать собственные ресурсы для обеспечения себя в старости, рассчитывают на систему, тем самым передают в руки бездушного механизма системы заботу о себе, и, соответственно, власть над собой. Но для тех, кто на пенсии рассчитывал до нынешнего времени — пенсии будут сохранены. По насыщению страны промышленными деньгами, для тех, кто получит эмитируемые промрубли на свои счета (отслужившие юноши и, родившие первенца, девушки), пенсий уже не будет. Кроме того, надо будет продумать и рассчитать механизм добровольной замены будущей пенсии на подобную разовую эмиссию и для всех остальных (тоже, конечно, матерей и отслуживших мужчин), эти средства могут стать отличными «подъёмными» для строящих поместья семей.

Личная заработная плата чиновникам будет привязана к модальной зарплатепо стране (не к средней и не к медианной) — от двух до десяти таких зарплат, в зависимости от одобрения народа деятельности конкретного чиновника (на старте — три). Таким образом в государственный аппарат (центральный или региональный) будут стремиться люди, действительно имеющие продуктивные идеи, как обогатить жизнь граждан, в результате которых и их финансовое благополучие будет увеличиваться, аппарат будет строго наёмным, а общество будет иметь рычаги финансового влияния на состав центральных и региональных управленческих служб, просто выставляя оценку в сети его деятельности по двум, для большей наглядности, десятибалльным шкалам за год работы — по первой его будут оценивать граждане региона, в котором он проводит свою работу — какие проекты поддержал, какие результаты для граждан эти проекты получили, что сделал лично сам, а вторая шкала будет предназначена для оценки его непосредственными (верифицированными) соседями по поселению, и эти соседи, с помощью такой оценки его смогут оказать влияние на размер его заработной платы, или даже, наоборот, уволить (большинством голосов), если чиновник перестал их устраивать, а «власть» как явление перестанет быть делегируемой, чиновник будет не властвовать, а, фактически, лишь оглашать волю непосредственно живущего рядом с ним народа.

Необходимое государственным институтам финансирование сложится из неограниченного права на эмиссию промышленных денег в первые три-пять лет; налогов на конвертацию промрублей в торговый безнал; из пошлин на туристический въезд на исцелённую природу России; патентных выплат государств вступивших в новый патентный договор за наши изобретения; продажи газа и нефти в первые годы (в последствии, когда станет понятно, что без углеводородов можно обойтись, надо будет приступить к ликвидации такой продажи, оставить недра в покое); из налогов на валютные операции; из налогов на конвертацию наличных денег в безналичные свыше ежемесячных пределов; из полпроцентного месячного налога свыше пределов хранимых сумм; из налогов на торговые предприятия; из двухпроцентных дивидендов от кредитования предприятий. А поскольку колоссальный объём денежных потоков, необходимых на поддержание инфраструктуры редеющих городов, будет постепенно высвобожден, и заменён народным финансированием, то оговоренных источников будет достаточно для работы, но недостаточно для излишней концентрации средств в одной точке, к тому же, как уже говорилось, сама чрезмерная концентрация средств, в новой модели лишена содержательного смысла.

Все финансовые, и иные необходимые новшества предлагается вводить постепенно, шаг за шагом, расчётно в течении двух лет. Не смотря на то, что у государства будет право эмиссии промышленных рублей, стране необходимы платёжные средства на текущие расходы, на поддержание существующей доныне инфраструктуры и выплату текущих зарплат. Надо понимать, что представлен КОМПЛЕКС мер, ни один из которых отдельно внедрённый, не даст ожидаемого эффекта, поэтому будьте внимательны — необходимо внедрить весь комплекс целиком, начиная с закона о поместьях. Этот шаг — основной, фундаментальный (тут часовой фильм на эту тему). В последствии, система будет внутренне самозащищена от неблагоприятных изменений наличием у каждого пожелавшего — достатка с родовой земли, и прямого разговора законодателей с соседями. С народом. Мы с вами превратим государство из мёртвого механизма, требующего постоянного ремонта и контроля, в саморегулирующийся здоровый и сильный, живой организм.

Это общая концепция. Модель для обсуждения и доработки. Детали и частности возможно будут изменчивы, исходя из текущей конъюнктуры, а некоторые добавятся, в том числе благодаря Вашему участию и конструктивной критике. Надо понимать, что в новой парадигме люди в состоянии построить богатую страну самостоятельно, по собственной инициативе, без центрального контроля за строительством дорог и колхозов. А если им этого будет не нужно — ни у кого нет права их заставлять, ни страну целиком, ни отдельных граждан. Надо понимать, что само по себе «государство», в самом своём названии фиксирующее пирамидальную структуру общества — не идеально, не эффективно в целях достижения счастья живущих в стране людей, и необходимо только до тех конкретных пор, пока существуют иные правительства государств, претендующие на хищное расширение «владений» за счёт наших с вами территорий и ресурсов. Простым людям планеты, всяческие «государства» без надобности, человек на своей земле способен жить и творить жизнь и благо для себя и общества без всякого централизованного управления. Надо понимать основную мысль новой модели — первична не экономика, не государство, не индустрия и не богатство, а счастье людей.

Богатство — лишь часть счастья, совсем не основная часть, а иногда — и вовсе не обязательная. ДОСТАТОК необходим каждой семье, но модель экономики преступна, если выстраивается ЗА СЧЁТ счастья людей. И если даже экономика сильна, но люди ради её поддержания несчастливы и закабалены — это неправильная экономика. Рабу безразлична участь страны, в которой он является рабом. Поэтому вначале — счастье в реальном времени, сейчас, сегодня, как цель, как абсолют, и, как его часть, самостоятельный необходимостный достаток каждой семьи, который будет обеспечен родовой землёй, а потом уже экономика и справедливое общее богатство.

Давайте выстроим такие условия в обществе, чтобы сам путь достижения счастья был счастливым, ибо энергии между собой не конвертируются, они могут воспроизводить только самих себя — чтобы вернуть себе волю, надо проявить волю, чтобы жить в любви, надо проявить любовь, и чтобы построить счастье страны, само строительство должно быть счастливым.

А для этого надо понимать, что счастливым можно быть только среди счастливых людей. В счастливой стране. В стране, обеспечившей возможность счастливой жизни своего народа. Надо постараться переосмыслить фразу «что посеешь, то и пожнёшь», отметив для себя, что если кормишь гордыню, самость, то преумножаешь её, её становится больше в обществе, и она всегда вернётся к тебе чужой, ещё большей самостью. И так же со счастьем — чем больше ты заботишься о счастье других, тем сильнее становишься счастливым сам, и не только тогда, когда к тебе вернётся «обратка» от осчастливленного, или просто от мира, но и в самый момент производства счастья, ибо счастья на земле становится больше — ведь ты сам его и производишь.

Может быть, в первые два-три года, нам будет отчасти трудно. Но это будет благодарный и счастливый труд. В обозримой истории более-менее похоже-справедливым обществом можно назвать только социализм родом из СССР, но и в нём была масса недостатков, от централизованности и подконтрольности центру, от всё так же существующей пирамидальной концентрации ресурсов, делегирования власти, до идейной слабости самого концепта общества, в котором ты был обязан трудиться под страхом тюрьмы, общим вектором управляли из неподконтрольного центра, участники которого могли себе позволить за счёт страны реализовывать свои частные и клановые интересы вплоть до идеологического уровня, а своего неотчуждаемо-независимого ресурса, производящего пищу и кров, и тем самым обеспечивающего достаток и собственную волю, у людей не было (даже дачи ограничили шестью сотками, бо обнаружили, что с 12-ти соток, народ уже смог круглогодично питаться). Но за эти первые два-три года поднимутся дома, и будут с любовью высажены сады, не развивая, а совершенствуя окружающее пространство и себя самого. Человек в массе обретёт взрастающую в века платформу для дальнейшей безбедной и счастливой жизни своей семьи и своих потомков, а значит и страны в целом. Новая, родопоместная парадигма обеспечит людей страны доступом к божественному, а новая финансовая система – к человеческому, и будет делать это так и до тех пор, как и до каких пор плоды технологического уклада будут востребованы обществом ( — а так ведь будет не всегда). И по итогам преобразований, плывя над деревьями на своей аэрояхте из своего поместья на Кольский полуостров, изучать мегалиты ушедших цивилизаций, и вкушая прекрасные плоды — дары своей земли, мы с вами, с доброй улыбкой, сравним Соросов, Ротшильдов и Рокфеллеров с богатыми вождями папуасских племён.

 

 

Люди хотят жить в богатой стране

 

 

(Я прочитаю ваши короткие комментарии ЗДЕСЬ, развёрнутые — ЗДЕСЬ. Но обратите внимание — критика невежливая, без погружения в тему, «одной строкой», а так же, наоборот, абстрактные «тексты-простыни», навязчивая реклама иных моделей (без детального сравнения с вышеописанной) — будет своим наличием означать, что человек пришёл не улучшать жизнь, а учить жизни, реализовывая собственную «мечту о превосходстве». И в этом случае он будет забанен с удалением поста безжалостно, моментально и навсегда, ибо что посеешь, то и пожнёшь. Живите вдумчиво.

Однако, критика конструктивная, лаконичная, о конкретных деталях, с разбором конкретных финансовых и социальных механизмов, и ещё лучше — с обоснованным предложением альтернативных шагов — одобряется. Иными словами, прежде чем критиковать что-то конкретное — придумайте ход лучше моего, и изложите его. Если Вам остались не понятны детали — прочитайте и просмотрите все сноски по ссылкам, перепроверьте себя, и тоже пишите об этом. Проверка модели на прочность не повредит, «какая ни была б система, она системой будет лишь», на такую критику я постараюсь ответить, защитив вышеописанную модель, и возможно, добавлю результаты дискуссии в статью. Я постарался учесть всё, но может быть, что-то упустил. Общими усилиями мы отточим модель до совершенства.

Поддержать автора Вы можете, самостоятельно заплатив за серию репостов любой понравившейся Вам статьи (или ролика) нашего паблика, на площадках других популярных пабликов или сайтов, либо перечислив удобную для Вас сумму непосредственно мне, с ЭТОЙ страницы.

Потому что нет у Богов рук других, кроме Ваших.
И моих.

В.Пронин.)


11


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


3
Нравится
4
1
Комментариев: (0), Опубликовал: Редакция, Просмотров: 1077
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Люди хотят жить в богатой стране

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Люди хотят жить в богатой стране была опубликована в Новости » Статьи 26 декабря 2018! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: