Метафизика глупой блондинки

Долго и тяжело просыпается в русском народе национальное самосознание. Историк Георгий Сидоров прямо пишет о том, что с точки зрения науки южные народы суть полузвери. Публицист Роман Носиков пишет о том, что сильные мира сего ополчились именно на русских. Политолог Сергей Кургинян называет русский народ последним бастионом человечности. Писатель Димарг Узольцефф высмеивает русскую пьянь, неорганизованность и интернационализм. Отдельные исследователи разоблачают навязываемые нам психовирусы, в том числе — такой сильный и повсеместно развитый психовирус как «глупая блондинка».

Метафизик Олег Фёдоров:

 

«Собственно, феномена в том виде, в котором нам его преподносят, просто нет – есть только навязывание обществу уничижительного к блондинкам отношения. Причём формируется это из ничего, на пустом месте.

Впервые что-то небрежно-уничижительное в адрес блондинок мне довелось услышать где-то в середине 90-х годов: по радио озвучивали какие-то фразы в виде отдельных насмехательских выпадов, причём выпадов «ни к селу, ни к городу», и создавалось впечатление, что это просто вспоминают какие-то фразы из некоего популярного фильма про какую-то там блондинку. Но время шло, этих выпадов становилось всё больше, а о фильме так ничего и не было слышно. И только позже до меня дошло, что за кино нам всем крутят на эту тему.

 

А раньше о блондинках вообще ничего такого не говорили – по той простой причине, что такого феномена, феномена «глупой блондинки», в принципе не существовало. Если бы хоть что-то такое было в природе, то народ давно бы это подметил и что-то на эту тему говорил бы – но этого не было, потому что такого явления не существует и в помине. Явление это нам создали явно искусственно при помощи средств массовой информации.

Почему же нам это явление создали? Потому лишь, что на самом деле феномен есть, но это совсем не тот феномен, о котором нам говорят.

 Феномен этот уходит корнями в наше прадавнее прошлое. Светловолосыми были хора – предтечи ариев. А потом это по наследству передалось ариям, а от них в значительной мере передалось и нам, славянам, как их прямым потомкам. Хора, а за ними и арии были людьми более высокого внутреннего склада, находились на более высоком уровне и психического развития, и развития сознания. Они в принципе были более развитыми людьми. В том числе неплохо ориентировались и в духовных материях. И в нас это в какой-то мере сохранилось. А часто это и генетически, и неким спонтанным образом по методу внешнего подобия передаётся именно светловолосым людям, тем людям, которые в наибольшей мере на них похожи.

 Вот в этом и заключается феномен, в том, что светловолосые славяне часто оказываются духовно и по уровню развития сознания несколько более развиты, чем другие люди. И именно с этой генетически передающейся развитостью борются те, кто крутит нам всё это «кино» про блондинок. Их просто топят, норовят превратить в противоположность тому, что они собой представляют. Поскольку с мужчинами-блондинами этот номер сделать намного сложнее, то основное давление перенесли на женщин-блондинок. И лепят из них оглуплённых существ.

 Вообще-то, оглуплённых существ лепят из всех нас, а люди светловолосые (именно нашего славянского типа светловолосые) обычно этой лепке поддаются хуже. И нам норовят привить соответствующее к ним отношение, чтобы мы в своей оглуплённости их не воспринимали и на них бы не ориентировались.

 

 Мир, который нам создают, приспособлен под опримитивленные формы поведения, людьми более умными в нём выглядят люди более хитрые и более шустро соображающие в своих непосредственных интересах, а вовсе не те, кто действительно умней является. Умные люди в нём выглядят несколько посторонними и не очень в него, в такой мир, вписывающимися, и в глазах приспособленных под такой мир оглуплённых существ они действительно могут выглядеть более глупыми, чем они сами – и, как этим оглуплённым существам и свойственно, они начинают относиться к таким непохожим на них людям с изрядной долей выглума. Что нам и предлагают делать в этом насмехательстве для того, чтобы образ таких оглуплённых существ нам навязать.

 И, кстати, то, что блондинки не обижаются на это насмехательство над ними, а с ироничной мудростью этой ситуацией пользуются в стиле «да, мы, блондинки, такие, что с нас возьмёшь», уже говорит о более высоком их умственном уровне, чем у массы тех, кто до такого насмехательства опускается.

 

 Но при чём здесь методы психотронного воздействия на психику? Дело в том, что в природе существует довольно мощный и явно проявляющий себя стереотип: стереотип глупца, осмеивающего всё, что находится выше его собственной глупости. И блондинок для такого осмеивания нам выбрали как раз потому, что люди светловолосые изначально несколько выше по своему уровню развития находятся (или в них заложен такой потенциал от природы, по крайней мере), и выбрали как раз для того, чтобы ставить нас в положение таких глупцов и в стереотип этой оглуплённости нас самих втискивать. Нас вгоняют в определённый стереотип поведения, который подминал бы нас под себя и опускал бы на уровень более низкий. Провоцируют на реакции стереотипа и приобщение к стереотипу, который в данном случае выступал бы в отношении к нам в качестве психотронного средства воздействия на нас.

Вот и всё, что стоит за этим искусственно создаваемым феноменом «глупой блондинки».

 Ну, а кроме того, осмеивая блондинок, мы оборачиваемся против своих родовых корней, против родовой памяти этноса, против того лучшего, что нас создавало когда-то. Ведь даже название цвета волос «русый» произошло от слова «русский», русские были некогда сплошь русыми, а при некотором просветлении русоволосости – теми самыми блондинами и блондинками, которых было в избытке среди русских и осмеивание которых нам сегодня навязывают. Естественно, это тоже не способствует ни нашему поумнению, ни улучшению наших отношений с родовым духом того народа, к которому мы принадлежим.».

Логин:

Пароль:

Забыли пароль?