Арктида Мурмана.

25 апреля 2010
3728
1
ZeroK
Функционал

Арктида Мурмана.

С той поры, когда человечество избрало Космогонию в качестве одного из инструментов познания мира, перед ним неоднократно вставал вопрос: что там на Севере? Почему столько тайн и непонятных феноменов связано в той или иной мере с этим направлением поиска человечества.
На протяжении всей своей истории, вопреки здравому смыслу, Север всегда инстинктивно манил к себе. Действительно, на теплом юге гораздо жизнь комфортнее и сытнее.
И, тем не менее, суровые условия Севера всегда являлись одним из главных стимулов к переустройству мира и развитию творческого начала в сознании Человека Разумного. Почему практически во всех вероучениях мира именно с севером люди связывают знания тайн природы, эзотерику и магию? Сокровенные знания и большинство тайн Бытия? Практически все, так называемые, «Книжные религии» мира, основываются на сумме знаний, доставшихся по наследству от Предтечь с Севера? Авеста, книга Мертвых, Священное Писание, Ригведа, Круг Земной, Бхагават Гита, Рамаяна?
Самый простейший контент-анализ текстов почти всех священных книг в мире, указывает нам направление за тайнами познания мира! На Север!!! Есть все основания полагать что именно там и появилась первая разумная жизнь на Земле. Да и не только разумная…

Возьмем на себя смелость заявить, что настоящей колыбелью Человечества являлся не один какой-то конкретный регион Земного шара. В разное время генетический код в живой клетке стимулировал генезис, эволюцию и кризис вырождения различных форм и видов разумных существ в самых различных точках планеты. Теория геологического строения Земли на основании последних данных науки, позволяет утверждать, что остывание магмы и формирование тектонических плит шло неравномерно. Одними из первых участков образовавшейся суши была именно северная часть нашей планеты. Ученые Кольской Сверхглубокой скважины представили неоспоримые доказательства справедливости этой гипотезы: 4.5 млрд. лет, как минимум. И ранее делались подобные предположения, но бесспорных фактов в распоряжении ученых, увы, не было.
Стоит преклониться перед нашими предшественниками в науке, осмелившимися заявить, что колыбелью жизни на Земле была не Африка, а Арктогея. Кроме Арктогеи, основного зоогеографического подразделения суши, охватывающего все зоогеографические общности Северного полушария, существуют еще и африканская и южноамериканская (Неогея), австралийская (Нотогея), Антарктическая……
Нет необходимости влезать в сферу научной компетенции коллег геологов, палеонтологов и биологов. Возьмем лишь на себя смелость при помощи анализа данных в различных источниках, обнаруженных следов жизнедеятельности, выявленных артефактах и зафиксированных физических явлениях, подтвердить истинность тезиса, что колыбелью Человека Разумного был именно Север. Что именно Арктида и Мурман сыграли в процессе формирования основ современной европейской цивилизации самую непосредственную роль. Что если европейцы окончательно утратит связь с корнями своей древнейшей истории, если они в силу своих конфессиональных предпочтений или традиций, экономической или политической конъюнктуры, сиюминутных интересов или экологического инфантилизма, забудут и погубят Великое Наследие(не побоюсь этого слова).нашим потомкам труднее будет вернуться на путь разумного и гармоничного развития.
Проблема состоит в том, что традиционно палеонтология и историческая наука основываются на анализе документов, артефактов и памятников материальной культуры. Причем, для их сохранности и доступности для изучения, необходимы особые условия.
Письменные источники сохраняются на носителях информации, но срок хранения их ограничивается временем. Даже петроглифы имеют свойства подвергаться воздействию мхов и лишайников-продуцентов, перерабатывающих минералы в биомассу. Металлические носители отграничиваются временем окисления металла. Керамика при атмосферном воздействии так же теряет форму и разрушается, если её не сохраняет земля или песок (шумерские клинописные таблички). Бумажные и деревянные носители так же недолговечны. Биомасса книги или доски включается в метаболические процессы и подвергается воздействию микроорганизмов или иных разрушающих факторов. Следовательно, отсутствие прямых свидетельств, представленных на носителях письменной информации, нельзя рассматривать как отсутствие самого факта того или иного события или процесса.
Остается в нашем инструментарии лишь аналитическая оценка мегалитов, выводы из анализа физических, геологических биологических и химических процессов, абстрактная и математическая логика, системный анализ.
При помощи столь незначительного арсенала, мы попытаемся найти убедительные доказательства того, что не только Разумная жизнь, но и сложные социальные системы, управлении обществом с помощью социального и интеллектуального ресурса, появились в Арктике значительно раньше репатриации на Север Европы представителей современной техногенной цивилизации.
В качестве предмета исследования разумно выбрать конкретный регион Северной Европы –Арктиду Мурмана.
Объектом научного поиска станут:
- Все зафиксированные на данный момент источники информации и верифицированные данные о конкретных явлениях, событиях или процессах.
- Артефакты материальной культуры и их аналоги, в других частях Земли.
- Прямые и косвенные источники информации о предмете исследования.
- Конкретизация комплекса основных понятий, связанных с Арктидой Мурмана и характеристика фактов и событий при сопоставлении их в различной интерпретации.
Совокупность исходных данных в настоящее время ограничена собранными материалами различных исследований и имеющимися в нашем распоряжении самими объектами исследования.
Речь идет о многочисленных мегалитах и мегалитических комплексах.
Это Камни Сейдов, Менгиры, Кромлехи, Дольмены, «Круги», Лабиринты, Бассейны, «Шапки», Ступени, Рвы, Колодцы, Гурии и иные объекты. В нашем распоряжении имеется и статистика о физических и биохимических явлениях, связанных с ними, о процессах которые в настоящее время происходят в непосредственной близости с этими материальными объектами. Данные и свидетельства о поведении и психофизических феноменах различных биологических объектов, животных и людей, находящихся в непосредственном прямом или в косвенном контакте с мегалитическими комплексами.
Особый интерес представляет собранная статистика о последствиях такого рода воздействий на биологические объекты и людей. Карты геологических пластов, множество фотографий, зарисовок, схем и данных JPS аппаратуры, зафиксировавших их точное расположение и проекцию на линии в картах тектонических разломов.
Анализ и обработка всего массива исходной информации, прямое и косвенное подтверждение озвученных гипотез, поможет раскрыть в ином свете историю и реалии Арктики. Будем исходить из принципа проекции фактов из самых различных независимых источников для проверки истинности того или иного утверждения.

Жизнь в Арктике.
Жизнь в Арктике была всегда. Не такая комфортная в современном восприятии качества и условий жизни, но для эндемиков вполне подходящая.
В 2003-2004 годах датские ученые подтвердили версию, что первые формы жизни сформировались именно в Арктике, на ныне разорванных участках суши арктических морей и Ледовитого океана. На полярных островах, остатках «мифической Арктиды», были обнаружены убедительные следы фотосинтеза. Датские ученые обнаружили следы фотосинтеза в скалах, возрастом около 3,7 миллиарда лет, сообщает BBC News.( 17.12.2003) . Фотосинтез является одной из самых важных химических реакций на Земле, во время которой растения или некоторые бактерии образуют сложные органические вещества, необходимые для жизнедеятельности, из простых соединений (например, углекислого газа и воды) за счет энергии света. Это сенсационное открытие, сделанное профессорами Миником Розингом (Minik Rosing) и Робертом Фреем (Robert Frei) из Университета Копенгагена, означает, что жизнь на Земле появилась на миллиард лет раньше, чем считалось до сих пор.
Как пишет BBC News, ученые обнаружили в геологическом разрезе Исуа в Гренландии избыточные отложения урана. Они предполагают, что они были отделены от тория в результате химической реакции с выделением кислорода. Исследователи практически не нашли тория в породах скал Исуа, притом, что в природе этот элемент встречается чаще, чем уран, и, следовательно, его доля в соединениях с ураном должна была быть большей.
Стоит отметить, что гипотезу о том, что фотосинтез существовал еще 3,8 иллиарда лет назад, выдвигали еще советские ученые. В мартовском номере журнала "Химия и жизнь" за 1990 год была напечатана статья доктора геолого-минералогических наук Резанова, в которой он предполагал, что найденные в породах Исуа "бензино- и нефтеподобные соединения с изотопным соотношением С12/С13, свойственны углероду фотосинтетического(!) происхождения".
Любопытно, что аналогичный состав породы и одинаковое строение тектонических плит имеет и европейская часть Арктики - Скандинавия и Кольский полуостров – Мурман. Для геологов не секрет, что современный вид фенно-балтийский щита образовался именно в эпоху раннего палеозоя(около 600 млн лет назад), во время формирования кембрийской геологической системы.
В Первую, так называемую, Каледонскую эпоху складчатости, когда появилась суша на месте Гренландии, Шпицбергена, Скандинавии, Великобритании, Новой земли и Земли Франца-Иосифа и островов Арктики, одновременно произошло и быстрое расселение организмов с твердым скелетом и позвоночных. С невиданной скоростью формировался и растительный мир водорослей, псилофитов, плаунов и членистостебельных, хвощей и папоротников.
Вторая эпоха складчатости – Герцинская, была на сотни миллионов лет позднее, когда сформировалась современная Европа, Евразия, Аппалачи, Африканский континент.
Итак, есть все основания с уверенностью полагать, что жизнь здесь зародилась одной из первых на планете. Теперь стоит только мысленно включить счетчик эволюции, и мы получим в период этого недостающего миллиарда лет самые сложные формы жизни, способные создать разумные сообщества. Можно сколь угодно фантазировать о формах разума и растительного происхождения, о мире земноводных или рептилий. У нас нет оснований утверждать, что у них так же не было разумных общественных форм, если они не попадают под наши клише техногенных воззрений о сущности цивилизаций. Скептики утверждают, что если таковых следов не имеется, то их и быть не может, на том основании, что эволюция имеет лишь прямолинейный вектор развития, что она всегда прогрессивна. Спорная версия.
Буквально в 2004 году, совсем недавно научный мир потрясла очередная палеоантропологическая сенсация. Со времени африканских находок Р. Лики не было ничего такого, что смогло бы поколебать основы человеческой эволюции. Доказана гипотеза о возможности независимого появления других видов и рас людей в нескольких точках планеты не связанных напрямую с друг-другом. В Индонезии были найдены останки так называемых «древних хоббитов», как в шутку назвали ученые антропологи свою находку. Совместной австралийско-индонезийской группой антропологов в ходе раскопок на острове Флорес (Flores) в Индонезийском архипелаге Тихого океана был обнаружен скелет взрослой женской особи ранее неизвестного вида, сообщает BBC News со ссылкой на журнал Nature. Как сообщают научные источники, скелет сохранился практически полностью. Случайность? Но кроме него были найдены останки еще шести подобных существ, форма черепов и зубов которых аналогичны развитым человекообразным.
Этих доселе неизвестных представителей одной из тупиковых ветвей человекообразных назвали "хомо флоресиэнсис" по месту их находки. Они относятся к виду "хомо эректус" прямоходящих, который является предшественником современного "хомо сапиенс" . Их рост составлял чуть менее метра, а объем головного мозга не более 380 кубических сантиметров, что составляет приблизительно одну четверть от объема мозга современного человека. И, тем не менее, homo floresiensis умели не только мастерить инструменты из камня, но и объединялись в группы для охоты на животных и пользовались огнем. Как полагают палеоантропологии, эти миниатюрные люди жили на острове около 18 тысяч лет назад и были истреблены позднее прибывшими на остров более современными людьми.
Считалось, что по аналогии с европейскими видами Homo erectus, имевшими рост примерно полтора метра и мозг объемом до 500 кубических сантиметров, их южные собратья так же пошли эволюционный путь развития, заметно подросли и в итоге превратились в неандертальцев и нынешних "хомо сапиенс". Но, австралийскими учеными была высказана гипотеза, что небольшая их часть по каким-то причинам переселилась на остров Флорес, где из-за изолированных и спокойных условий существования рост существ вновь уменьшился.
Этот эффект формирования миниатюрных особей в изолированных группах не настолько редок. "Всегда существовали мифы о маленьких людях - в Ирландии были гномы, в Австралии - Йови. Я думаю, в этих историях что-то есть", - считает один из руководителей экспедиции профессор Питер Браун . В Скандинавии и в настоящее время встречались люди маленького роста, а по описаниям Николая Харузина и Владимира Чарнолусского даже в конце 19 и начале 20 века, рост саами редко превышал 130 см.
А африканские пигмеи или легендарные ацаны, пецыи, нарты, испахи Кавказа – строители мегалитических комплексов? Старинные английские саги и эпосы, повествуют о сидах – народце холмов, которые выходят лишь в темное время суток, и строят любое сооружение от заката до рассвета. Вспомним так же о фольклоре Таити и островов Полинезии, где можно встретить множество сказок и преданий о карликах минехуне, которые живут в море, и выходят оттуда лишь ночью, потому что свет солнца превращает их в камень. Минехуне, как и все их аналоги в других регионах планеты, (они существовали по всему свету, от Кореи до Португалии) характерны тем, что они почти всегда прекрасные строители и любую работу успевают сделать за ночь. Они уродливые, но добродушные. Уместно также вспомнить предание индейцев Майя, о том, как была построена пирамида Солнца. Дело в том, что пирамида должна была быть настолько большой, что индейцам-строителям такая работа оказалась не по плечу. Тогда жрецы пошли к колдунье, которая жила в лесу, и та, своими чарами вызвала из моря уродливого карлика, который выстроил пирамиду за ночь.
Тем не менее, в истории есть немало фактов о деградации и вырождении с последующим вымиранием и полным исчезновением многих цивилизаций. В противном случае, эволюция ДНК привела бы к появлению самых невероятных форм жизни и разума, способных при линейном развитии дойти до точки абсурда и уничтожить вселенную, опираясь на мощь своих знаний. К началу антропогенного периода Кайнозойской эры, к периоду появления людей, именно в нынешней Арктике создались для этого более благоприятные условия.
Растительный мир Арктики, биота и марикультуры океана позволяли достаточно комфортно жить значительным популяциям животных и людей. Колебания оси планеты, позволяют утверждать о том, что климат в этой части Земли менялся неоднократно. Почвенный покров и растительный мир то появлялись, то практически исчезали с тектонического щита Арктиды. И, если предположить, что в этой части планеты неоднократно появлялись и исчезали по различным причинам многочисленные формы жизни растений, животных и человеческие племена, то вполне естественным была бы выработка ими как главное цели жизнедеятельности, система самозащиты ты и сохранения своего биологического вида. Это могло выражаться в развитии совершенствовании механизма адаптации к различным внешним условиям.
Из школьного курса биологии и современного естествознания мы знаем про мицелий. Именно в эпоху позднего палеозоя и сформировался достаточный слой почвы и гумуса в котором благодаря папоротниковым растениям и появился мицелий. Мицелий это тончайшая нитевидная биокультура в почвенном покрове, так называемая грибница, и является одновременно редуцентом, а так же «главным диспетчером» управления биологическими процессами всех живых форм на определенных участках территории. Информация передается многими способами, но одним из основных - является фон феромонов, вокруг каждого живого существа. Феромоны представляют собой химические биологически активные вещества, вырабатываемые всеми живыми существами через сложный экзогенный механизм. Иногда они ощущаются в виде запахов, но чаще незримо играют активную биологическую роль в процессах взаимосвязи в единую гармоничную систему всего живого на данной территории с местными физическими и геомагнитными факторами. Они способны так же играть не только роль половых аттрактантов, стимуляторов гормонов, но и у общественных животных они регулируют численный состав популяций или специфичность деятельности. Дают команды к адаптации, размножению, сигналы тревоги или отражения агрессии чуждых биоорганизмов, а в некоторых случаях, и самоликвидации. Без способности к восприятию местных феромонов, ни одна биологическая единица не способна адаптироваться к местным условиям. Все это позволяет сделать вывод, что чем агрессивнее окружающаяся среда, сложнее климатические условия, тем совершеннее создается механизм адаптации у эндемичных биологических форм, и тем труднее приспособиться и войти в местные метаболические процессы мигрантам всех видов. Логика жизни весьма простая: либо окружающий мир тебя принимает, либо ты обречен. Вот почему так трудно адаптироваться к местным условиям всем кто избрал Арктику своим новым местом проживания. Но вместе с минусами, такая логика имеет и свои плюсы. Способность северян к адаптации в любых физических и социальных условиях. Механизм адаптации затрагивает не только материальную и пространственную сферу, речь идет о высоком интеллектуальном потенциале и способности к переработке огромных массивов информации, к созданию нового интеллектуального продукта. Возможно, именно этот главный фактор и лежал в основе успеха северян в расселении и покорении многочисленных народов, к созданию самых совершенных форм и механизмов управления общественными процессами. Это нашло свое отражение в создании сложнейших систем знаний и верований, философских учений и особой арктической космогонии. Нормативно-правовая база народов Месопотамии, южных стран, бассейна Средиземного моря, азиатских племен и народов, терпимо относилась к практике селекции населения по численному принципу. Обычным было истребление младенцев и стариков во избежание голода – главного фактора страха южных народов.
Регулирование численности населения вместо поиска новых форм и способов решения продовольственной проблемы и средств к переустройству мира и освоения земель казался южным народам наиболее рациональным. Некоторые философы и социологи именно в этом видят способность народов юга к добровольному делегированию властных полномочий вышестоящему лицу и установлению диктата над собой. В готовности подчиняться был смысл их выживания. В то время как постоянная борьба за жизнь и свободу были главными стимулами к активным действиям жителей севера. Человек должен был постоянно доказывать окружающим и самому себе свое право на жизнь, власть и свободу. Логика всех верований Арктического человека была обусловлена гармонией с окружающим миром и постоянным поискам механизмов управления окружающими его реалиями.

Арктическое население, по крайней мере, в Европейской части России, традиционно связывают в научном мире с финно-угорскими народами. Одним из главных аргументов сторонников этой позиции, являются распространенные в наше время топонимы. Спорность этого утверждения очевидна, ибо в нашем распоряжении лишь документы топографов и современные названия географических объектов. Правда, многие из известных топонимов существуют значительное время в отечественной и зарубежной литературе. Социальный заказ на отстаивание этой точки зрения, представляется в закреплении приоритетного права на звание "коренного народа", населяющего европейский Север за одной этнической группой, стоящей на довольно низкой ступени цивилизации. Тем самым, у конкистадоров Арктики всегда в арсенале имеется аргумент для оправдания культурной, религиозной и техногенной экспансии.
Сторонники этого подходя чаще всего применяют принцип наибольшей древности в отечественных источниках именно саамских топонимов.
В качестве примера "долгожительства" топонимов можно приводятся факты, что заселение Кольского полуострова человеком, по данным современной археологии, относится к эпохе мезолита - 7-6 тысячелетия до нашей эры, по-видимому, после отступления последнего оледенения и ликвидации его остаточных форм на низменных участках (Гурина Н. Н. 1977, с. 4).
Правда, её ученик В. Я. Шумкин ранний этап заселения ареала датирует эпохой мезолита (10-7 тыс. лет назад) и связывает с населением культуры Комса (Шумкин В. Я. 1990).
По их мнению, самым древним населением Кольского полуострова, которое можно идентифицировать по языку и материальной культуре были саамы. Но это население идентифицируется с точки зрения нашего современного знания лингвистической базы данного народа. К такому выводу Питерские ученые пришли учитывая замкнутый характер Кольского полуострова, а также то обстоятельство, что заселение его, по мнению большинства отечественных ученых, происходило только с территорий - западной и южной. По господствующему мнению, значительных смешений населения на его территории не могло происходить, т. е. население в известной степени было однородно.
Неолитический период (6-5 тыс. лет назад), по мнению Шумкина В. А. представлен лапландской археологической культурой, которая характеризуется своеобразными отличительными чертами (Шумкин В. Я. 1990, с, 122). Исследуя саамскую топонимию Кольского полуострова, финский ученый Тойво Итконен из массива современной саамской топонимии инарских саамов выделил около 300 топонимных основ субстратного происхождения, т. е. не этимологизируемых апеллятивной лексикой саамского языка (Itkonen Т. J. 1948, s. 521-524). Конечно, субстратные основы могли быть различного этнического происхождения, не исключая и древних собственно саамских. Чисто саамские топонимные основы в условиях географической изоляции, как считается, сохранились еще с неолита.

Гурина Н. Н. 1977. Новые исследования древней истории Кольского полуострова // Природа Севера, вып. 6. Петрозаводск. С. 3-14.

Шумкин В. Я. 1990. Истоки формирования народности саами // Современное финно-угроведение. Опыт и проблемы. Ленинград,

Но, тем не менее, ряд отечественных исследователей Мурмана и Скандинавии упоминают и о других народах, населяющих этот край. Отожествление лопи, как в старинных отечественных источниках называли жителей Мурмана и Скандинавии с саами, вопреки фактам, до сих пор в научной и краеведческой литературе представляется очевидным. Лишь длительные изыскания и исследования этнического состава региона с использованием современного научного инструментария, смогут внятно ответить на вопрос: кто они жители Древней Арктиды?

В. А. Трошин.
Действительный Член Русского географического общества.

Расскажи в социальных сетях: