Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей

Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей

Опубликовано: 3 июля 2016
Функционал




Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей


Хочу поделиться своим "маленьким бунтом". Не так давно я узнала что хотят ввести в Государственную Думу РФ законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». Я прочитала этот закон и волосы встали дыбом! Под видом помощи страждущим,  они хотят продвинуть свою идеологию радикального феминизма. Для сторонников этой концепции семья и брак, традиционная семейная культура – это в принципе форма «насилия», а мужчины по определению – потенциальные агрессоры и преступники, преследующие женщин. Подробности об этом вкладываю доп. файлом к письмам (это статья которую нашла в группе "Объединение Свободных Профсоюзов РФ"). Я решила не оставлять это без внимания и написать президенту. Во вложенных файлах это - 1 письмо и 2 письмо (ответ на то что они мне написали). Также вкладываю то что они мне ответили на первое мое обращение (три файла идут как изображение, все потому что я запросила их прислать мне ответ письмом на почту). Это письмо и послужило дальнейшим "бунтам" с моей стороны ещё на одну тему - ГМО. Думаю все слышали про вред генно-инженерно модифицированных организмов на здоровье человека и не только его..Но все по порядку. По поводу "семейного" законопроекта у них состоялось "широкое общественное обсуждение проекта" о котором они меня даже не уведомили а попросту ответили в моем личном кабинете на сайте kremlin.ru и закрыли этим тему. Мол рассмотрено. Так же вкладываю этот файл.
А теперь насчет ГМО. Тут у меня возникла переписка сразу с двумя гос. органами Роспотребнадзор и Минсельхоз, которая, кстати, до сих пор идет. Также вкладываю свои письма и их ответы на них. В третьем письме (ответ минсельхозу) есть любопытный момент. Я не христианка, но многие в нашей стране ими являются и раз такова действительность, я ещё и приписала туда то, что ГМО противоречит Библии, довольно забавно получилось, по-моему мнению :) . Отмечу разве что один интересный момент..Последний ответ с минсельхоза пришел в трех листах, и тот лист что посередине, который, по идее, и содержит ответ на мое обращение, был пустой! Конечно же я запросила снова переслать мне это письмо..но вот у меня закрались подозрения, что они хотят потянуть время..Этот документ я также вкладываю для всеобщего обозрения.
Подводя итог, хочу сказать, что хоть мое дело и маленькое, надеюсь что когда-нибудь оно принесет плоды. Так же бы помогло, если каждый внес свою лепту в эту "борьбу с системой". За себя могу сказать, что это не последние мои письма. И если вас это заинтересует могу и дальше освещать публично свой "маленький бунт" .

 

Статья о законопроекте "Профилактика Семейно-бытового насилия"

 

В прошлом месяце в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ С. Г. Айвазова заявила, что нашему обществу срочно нужен закон «О профилактике семейно-бытового насилия».
Обосновывая свои требования, она сослалась на якобы огромные цифры насильственных преступлений («40 процентов всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье») и на то, что законопроект, якобы «широко обсуждался … в обществе» и получил едва ли не всеобщее одобрение. Она также упомянула, что в прошлом году этот законопроект уже обсуждался на Совете по правам человека и Президенту рекомендовали содействовать его принятию.
Жесткие попытки лоббистов продавить принятие в России законопроекта о профилактике т.н. «семейного насилия» продолжаются уже долгое время. К сожалению, эти попытки с самого начала было бы трудно назвать добросовестными и честными.
Надо отдать должное С. Г. Айвазовой. В этот раз она прямым текстом и честно сказала, к какой цели стремится, заявив: «У нас нет главного – специального закона о профилактике домашнего насилия, ведь Российское государство не имеет права вмешиваться в частную жизнь до факта совершения насилия, то есть на этапе его предотвращения». 
Иными словами, главную проблему сторонники законопроекта видят в том, что государство не вмешивается в жизнь граждан до того, как они совершили какие-либо противоправные действия! Иными словами, в жизнь вполне законопослушных граждан.
Таким образом, речь идет о создании механизма, который позволяет вмешиваться в семейную жизнь тогда, когда никаких преступлений и правонарушений никем еще не совершено. Под видом защиты граждан от преступлений пытаются создать механизм широкого нарушения их прав.
При этом, продвигая свой законопроект, лоббисты не рассказывают обществу и государственной власти очень многих фактов.
Они умалчивают о том, что продвигаемые ими концепции и подходы выросли из идеологии радикального феминизма. Для ее сторонников семья и брак, традиционная семейная культура – это в принципе форма «насилия», а мужчины по определению – потенциальные агрессоры и преступники, преследующие женщин. Может ли из подобной идеологии вырасти что-либо продуктивное и созидательное? 
Неудивительно, что подходы, рожденные радикальным феминизмом, на деле обращены не против реального насилия, а против семьи как таковой и нормальных, отношений мужчин и женщин в традиционном браке (которые объявляются опасными «гендерными стереотипами» подлежащими уничтожению).
Поддержка подобных подходов получается путем манипуляций и лжи. Естественно, если обычному человеку рассказать пугающую историю о жене, жестоко избитой мужем, и попросить поддержать законопроект, который позволит не допускать подобных диких ситуаций – почти каждый выразит свою поддержку.
Но при этом людям не рассказывают о том, что к борьбе как раз с подобными случаями этот законопроект практически не имеет отношения!
Им не рассказывают о том, что законопроект вводит настолько резиновые определения «насилия», что под них можно будет «подверстать» практически любые семейные отношения. В тех странах, где применяется подобное законодательство большинство случаев преследуемого «насилия» к настоящему насилию, такому как избиение жены мужем, попросту не имеет никакого, даже отдаленного отношения.
«Резиновые» определения позволяют обвинить в «насилии» кого угодно, а затем подвергнуть его настоящей юридической травле.
Людям не рассказывают, что предлагаемые законопроектом решения – такие, как принудительные профилактические беседы или т.н. «охранные предписания» - практически не помогают снизить число реальных преступлений. Их эффективность не доказана или сомнительна.
Зато они пожирают огромные бюджетные средства, на которые содержатся соответствующие службы и финансируемые за счет государственных денег некоммерческие организации, неплохо «кормящиеся» на теме «семейного насилия».
Впрочем, на первых этапах лоббисты пытаются сделать вид, что бюджетные деньги не пострадают. Все расходы они пытаются возложить на тех, кто будет обвинен в «насилии» по новому закону. Нетрудно догадаться, что в реальности такой механизм принесет и семьям, и детям только ущерб.
Людям не рассказывают о том, что предлагаемый законопроект позволяет выносить «защитных предписания», выселяя человека из собственного дома или запрещая доступ к детям, в одностороннем порядке – то есть, фактически, без должного процесса и исходя из презумпции виновности. Между тем, в Соединенных Штатах Америки более половины выдаваемых по аналогичным законам «защитных предписаний» лишены каких бы то ни было оснований. Это значит, что почти 3000 таких безосновательных предписаний выписывается ежедневно!
И людей, и представителей власти обманывают, фальсифицируя и искажая статистические данные.
В 2014 году Совет по правам человека включил в свои рекомендации, одобряющие законопроект о «семейном насилии» прямую и доказуемую ложь, заявив, что в России «ежегодно более 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких». Это – прямая ложь, поскольку в России в результате всех преступных посягательств вообще, в совокупности, в том числе и не имеющих никакого отношения к семье, ежегодно погибает значительно меньшее число женщин!
Президенту лгут, пытаясь создать впечатление, что предлагаемый законопроект поддерживает чуть ли не все общество. На самом деле большое число организаций и экспертов, занимающихся защитой и возрождением семьи, резко негативно оценивает этот законопроект и категорически возражают против его принятия. Но об этих оценках сторонники законопроекта молчат – а критически настроенные организации стараются не допустить на свои мероприятия, выдаваемые потом за «широкое общественное обсуждение». Это не гражданское общество – это его лживая имитация.
Людям лгут, заявляя, что для решения проблемы реальных преступлений нужно вводить новые специальные законы, создавая особую юридическую категорию «семейного насилия». На самом деле все случаи, когда речь идет о реальных преступлениях и настоящих правонарушениях, уже охвачены существующим уголовным законодательством. И если действующие законы иногда не работают – то потому, что надо добиваться их исполнения, а вовсе не потому, что нужен еще один закон, жало которого будет направлено против семьи.
Людям лгут, пытаясь представить брак и семью как угрозу и место насилия.
На самом деле утверждения лоббистов о том, что семья – чуть ли не основной источник преступлений против детей и женщин – не выдерживают никакой серьезной критики. Как указывает криминолог, доктор юридических наук Елена Михайловна Тимошина, профессионально работающая с криминальной статистикой многие годы, реальные статистические данные «опровергают утверждения об угрожающих масштабах семейного насилия и доказывают, что и в первом, и во втором случаях именно «несемейная сфера» представляет наиболее опасный источник преступных посягательств и требует повышенного внимания со стороны государства».Мы уверены, что усилия феминистского лобби, стоящего за продвижением в России законопроекта о «семейном насилии» направлены вовсе не против насилия. В реальности они направлены против семьи.
Они не предотвратят реальное насилие, а наоборот - поведут к насилию над семьями и законопослушными гражданами со стороны чиновников и правоохранителей, действующих по указке феминистских организаций.
С реальными преступлениями бороться необходимо – но, разумеется, не таким путем!
Не случайно против введения этого законопроекта выступила Патриаршая Комиссия Русской Православной Церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства, опираясь на очень здравую и взвешенную позицию.
Но лоббисты продолжают работать.
Сторонникам законопроекта удалось добиться направления от имени Совета по правам человека письма Президенту Российской Федерации. Пользуясь всеми упомянутыми нами приемами, Президента пытаются убедить, что России очень нужен законопроект о профилактике «семейного насилия». В письме заявляется о широчайшей «общественной поддержке» этого опасного законопроекта. Авторы письма жалуются, что законопроект «застрял в Правительстве» и просят В. В. Путина внести его в Государственную Думу.
Если Президента удастся ввести в заблуждение и он действительно поддержит этот опасный антисемейный феминистский законопроект, это станет огромным ударом для семьи в нашей стране!
Очень важно донести до Президента реальный голос общества, чтобы этот опасный шаг не был сделан!

 

Первое письмо "Законопроект о профилактике Семейно-бытового насилия"

 

Уважаемый Владимир Владимирович!Совет по правам человека обратился к Вам с призывом поддержать и внести в Государственную Думу РФ законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия».
Вопреки утверждениям лоббистов, общество вовсе не поддерживает этот законопроект! Я выступаю категорически против его принятия. Он основан на идеологии радикального феминизма и опасен для семьи, являющейся фундаментом российского общества и государства. Его принятие не поможет жертвам реальных преступлений, зато будет серьезно угрожать вполне законопослушным гражданам и семьям. Предлагаемые в нем подходы противоречат здравым правовым принципам и приведут к массовому нарушению прав граждан, дестабилизируя общество.
Настоятельно прошу Вас не поддерживать и не вносить в Государственную Думу этот опасный антисемейный законопроект!»

 

Второе письмо "Законопроект о профилактике Семейно-бытового насилия"

 

Уважаемый Владимир Владимирович!Повторно направляю вам письмо, с дополнениями в прикрепленном файле, к письму , которое мне пришло от Министерства Труда и Социальной защиты Российской Федерации от 16 мая 2016 № 12-6-/005 – 5121  Совет по правам человека обратился к Вам с призывом поддержать и внести в Государственную Думу РФ законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия».
Вопреки утверждениям лоббистов, общество вовсе не поддерживает этот законопроект! Я выступаю категорически против его принятия. Он основан на идеологии радикального феминизма и опасен для семьи, являющейся фундаментом российского общества и государства. Его принятие не поможет жертвам реальных преступлений, зато будет серьезно угрожать вполне законопослушным гражданам и семьям. Предлагаемые в нем подходы противоречат здравым правовым принципам и приведут к массовому нарушению прав граждан, дестабилизируя общество.
Настоятельно прошу Вас не поддерживать и не вносить в Государственную Думу этот опасный антисемейный законопроект!
С вашим утверждением, что основными мотивами семейно-бытового насилия являются личностные и бытовые причины, я не согласна.Психологи нашли связь между ростом действия насильственного характера и следующих психических факторов: ослабление контроля над инстинктами, разочарованность, агрессия, алкоголизм и психопатии. Нередко супружеское избиение связано с алкоголем. Это основано на том, что алкоголь снимает любой контроль над инстинктами. Если начать бороться с употреблением спиртного, преступлений и насилия в разы станет  меньше.Также я не согласна с утверждением, что семейное насилие происходит с целью обретения полной власти и контроля над пострадавшей стороной. Не бывает одного виновного в семейной ссоре. Опять же повторюсь, в большинстве случаев насилие сопровождается нетрезвым состоянием разума. Нередко женщины сами выбирают себе роль жертвы. Но при этом они свободны поступать, как хотят, но нет, они терпят и живут дальше. Это их выбор. Надо уважать их права.Дальше вы пишите, что ребенок, наблюдающий насилие в семье, воспринимает его как норму поведения и в будущем может воспроизвести его в своей собственной семье. По моему мнению люди, пережившие жестокое обращение не способны воспроизвести его в своей семье.Взрослые – жертвы насилия, пережитого в детстве, стремятся к одиночеству, они часто подозрительны, испытывают трудности в общении с другими. Многие из них имеют низкую самооценку, считают себя недостойными, неадекватными, нелюбимыми. Редко испытывавшие глубокие привязанности в детстве, они часто ищут любовь и понимание у тех, кто не может оправдать их ожиданий, вступая в супружеские или партнерские отношения с людьми, имеющими сходный опыт семейного насилия. Становясь родителями, такие люди требуют от своих детей непомерной любви и тщательного послушания. Они воспринимают поведение своих детей как отражение собственной компетентности и самоценности.  Отсюда, делаем вывод – что такой человек, по большей части, не способен В России отсутствует единая система сбора информации о случаях насилия в семье, официальной статистики не существует. Хотелось бы узнать как та статистика, о которой вы мне поведали письмом, относиться к семейно-бытовому насилию? Конституция РФ Ст. 24 п. 1. Сбор, хранение использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Насчет 4 тыс. звонков ежегодно поступающим на всероссийский телефон доверия для жертв семейно-бытового насилия, и о данных федерального, статистического наблюдения «Сведенья о лицах, обратившихся в учреждения социального обслуживания населения» за 2015 год. 102 тыс. граждан – это 0,07 % населения России. Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло до 22,9 млн. человек. Теперь за чертой бедности живут около 16% от общего числа граждан страны. Недавно правительство  урезало прожиточный минимум на 2,28%. На сегодня этот показатель составляет 9452 рубля. Решение, мягко говоря, странное, если учитывать, что цены в последнее время только растут, а реальные доходы россиян падают. Однако даже такие действия не помогают – население страны стремительно беднеет. Может, стоит обратить на эту цифру своё внимание?Также прошу предоставить данные Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека о поддержки 150 тыс. человек поддерживающих эту петицию и тех, кто не поддерживает. Дальше вы меня информируете «Согласно последним данным Росстата, преступления в семье совершены в отношении 21,4 тыс. женщин». Совершены ли они на почве семейно-бытового насилия? И хотелось бы узнать цифру в отношении мужчин. И то, что ежегодно возбуждается 2,5 тыс. дел за неисполнение обязанностей, это не так уж и много, в сравнении с численностью населения. В контексте письма, в одном из предложений, было использовано слово «женщина»  9 раз. При этом выставив угрозой мужчину. Хотя эта же «слабая половина» может выступать психологическим насильником в семейных отношениях. По моему мнению, это явно направленный сексизм против мужчин. 
Вернемся к законопроекту, я считаю, он не направлен на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, на сохранение традиционных семейных ценностей, на повышение роли семьи в жизни общества, на повышение авторитета родительства в семье и обществе и на улучшение условий. Это я вам говорю как гражданка, жена и мать.А насчет профилактики, я думаю, поможет здесь разве что принудительный поход к семейному психологу. А то, что может этот законопроект, не будет пользоваться спросом, хотя бы потому, что будет возможность насильственного вмешательства со стороны государства в частную жизнь тогда, когда никто еще ничего противоправного не совершил. Причем на крайне расплывчатых основаниях. Из этого следует, что этот законопроект нарушает  Ст. 22 п. 1 Конституции РФ ( Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.)Дальше вы говорите о реализации мер, направленных на профилактику семейного неблагополучия. Я прочла Концепцию государственной семейной политики в Российской Федерации, прочитала и о том, что во многом помогла не профилактика, а система материальной поддержки семей. Это, пожалуй, единственное, что всегда может в какой-то мере помочь. Это касаемо семейно-бытовых проблем. Конституция РФ Ст. 32 п. 1 Граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.Я, как законный представитель своих детей, голосую за них и за себя против принятия этого законопроекта. И так как я также имею право участвовать в управлении делами государства, прошу предоставить, в целях ознакомления, мне доработанный в соответствии с замечаниями законопроект, который сейчас рассматривается в федеральных органах исполнительной власти. 
Хотите помочь семьям, повысить демографию страны? Исходя из данных предоставленных Концепцией государственной семейной политики в Российской Федерации «В рамках реализации в 2008-2012 годах приоритетного национального проекта "Здоровье" в субъектах Российской Федерации построено и оснащено 23 перинатальных центра, на 2013-2016 годы запланировано строительство еще 32 перинатальных центров в 30 субъектах Российской Федерации.» и опираясь на данные опытов с изучением влияния  ГМО на организм млекопитающего, проведенные доктором биологических наук Ириной Ермаковой, мы находим причинно-следственную связь с  ухудшением показателей репродуктивного здоровья женщин. В частности, рост числа онкологических заболеваний репродуктивной системы у женщин, рост женского бесплодия.Результат очевиден, генно-модифицированные организмы несут бесплодие (и не только) населению.Выступите против ГМО, это поможет возродить население, иначе к 2025 году вам будет некому помогать. Очень поможет обеспечение своим жильем каждой семьи. Если предположить что граждане создавшие семью, родив ребенка, бесплатно и в кратчайшие сроки, получали бы квартиру от государства (в случае распада семьи (развода), эта квартира изымалась), это  значительно бы укрепило семейный союз, и дало бы возможность смотреть в будущее.  Сразу сократиться число искусственных прерываний беременности. Только, поймите меня правильно, я не имею в виду снижение % на ипотеку. Так как даже самый плохой психолог знает, когда человек имеет огромный долг (а ипотека это долг и есть), то человек живет в нескончаемом стрессе и не может расслабиться и вздохнуть свободно, куда уж ему смотреть в будущее?Также поможет увеличение пособия по уходу за ребенком до полутора лет. У женщин с невысокими заработками эти выплаты компенсируют существенную часть зарплаты, выплаты неработающих также большое подспорье. Но как только ребенок достигает полуторагодовалого возраста, социальные выплаты практически прекращаются. Уверенна 100% население поддержит если эта ситуация измениться и пособия на ребенка с полутора лет станут хотя бы такими же как и до полутора лет. Потому как 50 рублей в месяц на ребенка – это смешно!

С уважением Трещалова К.А.

 

Заключительный ответ на "Семейный законопроект"

 

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 01.06.2016 г., полученное 02.06.2016 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 02.06.2016 г. за № 606102, рассмотрено.В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации были запрошены необходимые документы и материалы.В Администрацию Президента Российской Федерации поступила следующая информация: «Автор в обращении указывает, что «Вопреки утверждениям лоббистов, общество вовсе не поддерживает этот законопроект! Он основан на идеологии радикального феминизма и опасен для семьи, являющейся фундаментом российского общества и государства. Его принятие не поможет жертвам реальных преступлений, зато будет серьезно угрожать вполне законопослушным гражданам и семьям. Предлагаемые в нем подходы противоречат здравым правовым принципам и приведут к массовому нарушению прав граждан, дестабилизируя общество».Отмечаем, что Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека было организовано широкое общественное обсуждение проекта федерального закона. Проведены общественные слушания, «круглые столы» и иные мероприятия, петиция в поддержку принятия проекта федерального закона, собрала более 167 474 подписейhttp://www.change.org/р/госдума-требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия-dumagovru-стопнасилие/и/10078546Обращения граждан против принятия законопроекта, поступившие в Минтруд России в течение 2015 года, в целом составили менее 400 писем, а за первую половину 2016 года - 27 писем.Вопрос о принятии законопроекта находится на контроле в Контрольном управлении Президента Российской Федерации.Семейно-бытовое насилие - один из самых скрытых видов преступлений, происходящих в стенах дома. Основными его мотивами являются личностные и бытовые причины. Поводом, как правило, служат ссоры, скандалы, неприязненные взаимоотношения в результате семейных неурядиц, жилищно-бытовой неустроенности.Согласно официальной статистике МВД России, только за 2014 год было совершено более 135 тыс. преступлений против здоровья граждан на бытовой почве, в том числе в семье было совершено почти 42 тыс. указанных преступлений, при этом за первое полугодие 2015 года зарегистрировано 25 832 преступления данной категории. В 2015 году 1900 детей пострадали от насилия в семье. По официальным данным МВД России на учете в полиции стоит почти 153 тыс. семейных дебоширов.Семейно-бытовое насилие отличается от конфликтов в семьях. Конфликты носят разовый характер, и могут разрешаться на месте, в то время как насилие в семье происходит с целью обретения полной власти и контроля над пострадавшей стороной, то есть это системный повторяющийся процесс с характерными циклами и моделями поведения, которые необходимо учитывать при профилактической работе с пострадавшими.Ребенок, наблюдающий насилие в семье, воспринимает его как норму поведения и в будущем может воспроизвести его в своей собственной семье.Согласно данным национального центра по предотвращению насилия «АННА», на всероссийский телефон доверия для жертв семейно-бытового насилия ежегодно поступает порядка 4 тыс. звонков, среди которых больше всего жалоб на физическое, морально-психологическое, сексуальное, экономическое насилие, прежде всего со стороны мужа, бывшего мужа, партнера, другого лица.Типичные жалобы со стороны женщин: муж/партнер применяет физическую силу; постоянно оскорбляет, унижает наедине или в присутствии других людей; запрещает видеться с друзьями или родственниками, контролирует, как и где женщина проводит время; намеренно повреждает предметы быта, уничтожает личные вещи и предметы которые женщине дороги; оказывает психологическое давление или угрожает отобрать у женщины детей; заставляет женщину вступать в интимные отношения против ее воли или в неприемлемой форме; полностью контролирует доходы и расходы женщины; шантажирует женщину разрывом отношений, если она не выполнит его условия, например, родить ребенка или, наоборот, сделать аборт; угрожает лишить женщину совместно нажитого имущества, выгнать из квартиры и т.п.Большинство позвонивших никогда не обращались за помощью в правоохранительные органы, имеют потребность в предоставлении временного места проживания (приюта).По данным федерального статистического наблюдении «Сведения о лицах, обратившихся в учреждения социального обслуживания населения» за 2015 год в кризисные центры, действующие в субъектах Российской Федерации, за помощью обратилось 102 тыс. граждан, из них 55,6 тыс. женщин, 11,6 тыс. мужчин, 17,6 тыс. девочек, 17,3 тыс. мальчиков (в 2014 году - 111 тыс., из них - 68,3 тыс. женщин, 6,8 тыс. мужчин, 17,9 тыс. девочек, 17,8 тыс. мальчиков).На проблему семейно-бытового насилия обращено внимание в Концепции государственной семейной политики на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. № 1618-р, в которой отмечено, что «неудовлетворенность браком, семейные конфликты и наличие факторов, обусловливающих социальные риски, могут привести к утрате семейных связей. По-прежнему имеют место случаи семейно-бытового насилия, а также совершения правонарушений в отношении детей в семье».В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) имеются нормы, направленные на защиту от различных форм насилия, однако специальных норм о защите от семейного (домашнего) насилия УК РФ не содержит.Представляется очевидным, что побои или причинение вреда здоровью, совершенное членом семьи или родственником, представляет большую степень общественной опасности нежели, те же преступления совершенные посторонним человеком. Жертва чаще всего находится в зависимости от домашнего тирана. Как правило, нарушитель и пострадавший живут в одном жилом помещении, в связи с этим пострадавший вынужден постоянно испытывать страх за свою безопасность.Кроме того, преступления совершенные в отношении членов семьи посягают, в том числе и на семейные правоотношения, и приводят к более серьезным последствиям (расторжение брака, споры в отношении детей), нежели те же самые преступления совершенные посторонним лицом.Действие существующего административного, уголовного и уголовно- процессуального законодательства не распространяется на пресечение, профилактику и работу с потенциальными правонарушителями. Существующие нормы могут быть применены уже после совершения правонарушения или преступления. Отсутствуют защитные механизмы для потерпевших (охранные предписания, психологическая и юридическая помощь, сеть убежищ, реабилитационных центров и т.д.). Отсутствуют программы по реабилитации как жертв, так и преступников.Хотя очевидно, что с феноменом насилия в семье легче справляться методами профилактики на ранних стадиях, применяя в первую очередь превентивные меры влияния на ситуацию, вместо того, чтобы бороться с последствиями в виде уголовных преступлений.Первым шагом в направлении профилактики семейно-бытового насилия стало принятие во втором чтении 7 июня 2016 года законопроекта № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальных кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в котором дана новая редакция статьи 116 УК РФ «Побои»:«Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».Одновременно проектом закона № 953398-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» предусматривается, что статья 116 УК РФ переходит в разряд частно-публичного обвинения, т.е. уголовное дело будет возбуждаться и расследоваться полицией по заявлению потерпевшего лица.Кроме того, законопроектом предлагается установить в новых статьях 1161 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» и 1191 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью лицом, подвергнутым административному наказанию» уголовную ответственность за аналогичные действия. Это позволит надлежащим образом реагировать на факты семейного насилия, противоправного поведения нерадивых родителей и других лиц, склонных к постоянным угрозам или систематическому совершению насильственных действий в отношении граждан, в том числе несовершеннолетних.Принятие проекта федерального закона «О профилактике семейно- бытового насилия» обусловлено необходимостью формирования системного подхода к проблеме семейно-бытового насилия в России.Законопроект направлен на защиту пострадавших от семейно-бытового насилия и создание механизма профилактики семейно-бытового насилия.В целях формирования единой правоприменительной практики и однозначного толкования с учетом специфики области регулирования законопроектом впервые вводятся понятия семейно-бытовой нарушитель, семейно-бытовое насилие, физическое насилие, психологическое насилие, сексуальное насилие, экономическое насилие, пострадавший.Законопроект определяет права пострадавших от семейно-бытового насилия, включая право на бесплатную юридическую помощь.Во второй главе раскрываются основы деятельности в области профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, в том числе полномочия федеральных органов власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, определяется форма участия в профилактической деятельности органов социального обслуживания, здравоохранения, образования, местного самоуправления и общественных объединений.В третьей главе определяется компетенция, полномочия и порядок деятельности правоохранительных органов и судов в ситуации семейного бытового насилия, механизм межведомственного взаимодействия с целью предотвращения и профилактики семейно-бытового насилия.Законопроектом предусмотрено, что профилактика семейно-бытового насилия основывается на принципах законности, соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, сохранения семьи, приоритета превентивных мер профилактики семейно-бытового насилия над репрессивными.Проектом федерального закона устанавливаются меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия, такие как судебные и внесудебные защитные предписания; в том числе наложение обязанности на семейно- бытового нарушителя участвовать в специализированных консультационных психологических программах, пройти лечение от алкоголизма или наркомании.Следует отметить, что защитное предписание и судебное защитное предписание не являются наказаниями за правонарушение, а являются превентивными мерами в целях не допустить совершение новых или более тяжких правонарушений, а также защитить пострадавших. За нарушение предписаний законопроектом предусмотрена ответственность.В порядке законодательной инициативы депутатом Государственной Думы Российской Федерации С.Ш. Мурзабаевой проект федерального закона направлен в Правительство Российской Федерации, и по поручению Правительства Российской Федерации рассмотрен заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.В заключении Правительства Российской Федерации на проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия» от 17 апреля 2015 г. № 2307п-П4 отмечено, что законопроект Правительством Российской Федерации поддерживаются при условии его доработки с учетом замечаний, касающихся устранения противоречий, дублирования норм права, четкости определений, а также определения источников и порядка исполнения новых видов расходных обязательств, в том числе в случае необходимости передачи финансовых ресурсов на новые виды расходных обязательств в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.Доработанный в соответствии с замечаниями проект федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» повторно направлен депутатом Государственной Думы Российской Федерации С.Ш. Мурзабаевой на рассмотрение в Правительство Российской Федерации и по поручению Правительства Российской Федерации в настоящее повторно рассмотрен в федеральных органах исполнительной власти.В письме от 29 апреля 2016 г. № 3/167702989689, подготовленном МВД России и направленном депутату С.Ш.Мурзабаевой, отмечено, что замечания, отраженные в заключении Правительства Российской Федерации на проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия» от 17 апреля 2015 г. № 2307п-П4 учтены частично, не приняты замечания концептуального характера в связи с чем законопроект нуждается в доработке.В настоящее время в 125 государствах имеются те или иные законодательные положения, непосредственно направленные на борьбу с насилием в семье. В некоторых государствах приняты комплексные законы о насилии в отношении женщин, предусматривающие целый ряд видов правовой защиты. Недавно подобный закон вступил в силу в Китае. В некоторых бывших республиках СССР - Казахстане, Азербайджане, Беларуси, Украине, Кыргызстане, Молдове, Грузии - также приняты законы, направленные на борьбу с насилием в отношении женщин».


Первое письмо насчёт ГМО

Уважаемый Владимир Владимирович!
Я считаю недопустимым предлагаемый Проект Постановления "Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы".
Если Проект Постановления о госрегистрации ГМО будет принят, то этот документ можно рассматривать как "узаконенное уничтожение" населения с помощью продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.
Я настаиваю на полном запрете поступления ГМО или продуктов их содержащих в Россию.

Первый ответ Министерства Сельского Хозяйства по поводу ГМО

Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Первый ответ Роспотребнадзора по поводу ГМО

Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Второе письмо по поводу ГМО, ответ Роспотребнадзору

Уважаемый Владимир Владимирович!
Сообщаю Вам, что я крайне обеспокоена ситуацией по распространению в России генетически модифицированных организмов (ГМО). Постановление Правительства от 23.09.2013 № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы», по моему мнению, противоречит  основным положениям Экологической доктрины Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р. Сдается мне, оно разрешает крупномасштабное выращивание ГМ культур и использование продуктов, содержащих ГМО, что создаёт угрозу здоровью не только живущим ныне гражданам, но и следующим поколениям.                 
Обращаюсь к Вам с огромной просьбой взять под контроль вопрос о ГМО, отменить вышеуказанное Постановление и объявить Российскую Федерацию страной, свободной от ГМО!
Дополнительно сообщаю, что отвечая на Ваше письмо № 09-11561-16-16 от 06.06.2016, мне хотелось бы уточнить некоторые моменты.
Согласно статье 15 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Продукты детского питания на молочной основе не должны содержать компоненты, полученные с использованием генно-инженерно-модифицированных организмов (далее–ГМО), искусственных красителей и ароматизаторов.
Как мне кажется, Вы беспокоитесь о наших детях и хотите защитить от опасных ГМО, но зачем остальное население продолжает подвергать свой организм огромному риску. Беспокоит содержание ГМО в кормах животных, в том числе тех, что производят молоко. Могут ли продукты детского питания на молочной основе содержать компоненты, полученные вследствие употребления животным корма имеющего в своем составе ГМО компоненты или компоненты, полученные с применением ГМО? Каждый гражданин в нашей стране, согласно Конституции РФ, имеет право на чистую воду и здоровую качественную пищу. С моей точки зрения, использование в продуктах питания современных ГМО приведёт к массовым заболеваниям, бесплодию и высокой смертности населения страны. Помимо этого выращивание ГМ культур является причиной исчезновения разных видов животных и растений, что ведёт к разрушению биосферы планеты.
Также я хочу знать, какие испытания Вы проводили для определения безопасности, ныне прошедших государственную регистрацию и ещё регистрируемых ГМО! Проводили ли Вы опыты на животных? Видели  ли Вы, как влияет такое пищевое сырье на организм в прогрессии? По моему мнению, проводимая проверка Институтом питания РАМН не соответствовала Методическим Указаниям по проверке ГМО, подписанным Г.Г.Онищенко, а в некоторых случаях полученные данные полностью расходились с выводами. Так, при экспериментальной проверке на крысах сортов американского ГМ-картофеля Рассет Бурбанк Институтом питания у животных наблюдались серьезные морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы. Однако Институт питания сделал вывод, что «изученный сорт картофеля может быть использован в питании человека при проведении дальнейших эпидемиологических исследований», т.е. при изучении клинической картины заболевания и его распространения среди населения (Медико-биологические исследования трансгенного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. Отчет Института питания РАМН. М: Институт питания РАМН. 1998, 63с.).
Каковы результаты мониторинга проводимого среди людей? Употребляет ли в пищу Владимир Владимирович Путин продукты с ГМО?
Также прошу Вас предоставить мне список продукции, которая не является полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы.
Роспотребнадзор определен как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять государственную регистрацию товаров, включенных в раздел II Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза, а также в случаях, предусмотренных техническими регламентами Таможенного союза. 
Из этого следует, что Роспотребнадзор последняя инстанция перед выпуском ГМО в окружающую среду. Иными словами, гарантирует безопасность продукции с ГМО. Исходя из этого, по моему мнению, считаю необходимым внести изменения в Федеральный закон от 05.07.1996 N 86-ФЗ.
Статью 12 (Ответственность в области генно-инженерной деятельности) изложить в следующей редакции 
Юридические лица, которые отвечают за осуществление генно-инженерной деятельности и действия или бездействие которых причинили вред работникам организации, осуществляющей генно-инженерную деятельность, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Роспотребнадзор, действия или бездействие, которого причинили вред населению, окружающей среде, вследствие регистрации пищевого сырья генно-инженерной деятельности юридических лиц, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
Насчет Постановления Правительства от 23.09.2013 № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».     Я полагаю, необходимо изменить или категорически не соглашаться с пунктом 7 Правил государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, утвержденных оспариваемым Постановлением, регистрирующими органами выдаются свидетельства о государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, и свидетельства о государственной регистрации продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, срок действия которых не устанавливается. То есть эти свидетельства выдаются бессрочно.
По моему скромному мнению, такое положение является недопустимым, крайне опасным и вредным, угрожающим безопасности граждан и благополучию окружающей среды: поскольку ГМО созданы в результате манипуляций с геномом, путём встраивания в него чужеродных, несвойственных и, в случае с пестицидоустойчивыми растениями, искусственных конструкций, не встречающихся в природе, что нарушает работу эволюционно адаптированного генома, они должны систематически подвергаться повторным проверкам на безопасность. С моей точки зрения, слишком неопределённы и непредсказуемы риски и последствия такого глубинного вмешательства в саму основу жизни – в геном растения или живого организма, чтобы выдавать бессрочные свидетельства о регистрации. 
Сдается мне, Постановлением и Правилами нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное: ст. 42 Конституции РФ;   ст. ст. 11-12 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей»; ст. ст. 4, 5, 16, 17 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Вместе с тем, в соответствии с Методическими указаниями по медико-биологической оценке пищевой продукции, полученных из генетически модифицированных источников (МУ 2.3.2.2306-07), мне не понятна ст.6 «Медико-биологическая оценка безопасности генно-инженерно-модифицированных организмов». Разберу подробно. 
Ст.6 п.1 «Перечень и объем исследований по разделу 6 определяются экспертными (учеными) советами соответствующих аккредитованных испытательных центров Российской Федерации на основании анализа представленных материалов»
Кем будут аккредитоваться такие организации, и кто будет оплачивать эти работы. Вопрос не праздный, поскольку известно, что существует ряд организаций и лабораторий по проверке ГМО в России имеющих доверительные отношения и аккредитацию от компаний-производителей ГМО (в частности, американской компании Монсанто), которые преследуют цель выйти на российский рынок семян и биотехнологий. На мой взгляд, лаборатории должны быть независимыми и не связанными с разработкой ГМО, а специалисты в области экологической и продовольственной безопасности с которыми заключается договор на испытание, должны работать в рамках ФЗ «Об экологической экспертизе». По моему мнению, считаю необходимым создание независимого Центра по биомониторингу ГМ-организмов на дополнительном лабораторном исследовании влияния ГМО на организм человека, а также финансировать их должны не заинтересованные фирмы и организации, а государство. И как мне кажется, руководителем  этих испытаний необходимо назначить доктора биологических наук Ермакову Ирину Владимировну, т.к. она заслужила моё доверие (уверенна, что не только моё) своими действиями, направленными на безопасность и охрану населения. О результатах исследований.
Ст.6 п.3 «Токсикологические исследования ГМО проводятся в эксперименте на лабораторных животных»
Как мне видится, ГМО необходимо тестировать в течение всей жизни животных, а также на их потомстве (не менее пяти поколений), а также после проверки на животных ГМО должны испытываться в течение нескольких месяцев на людях-добровольцах при постоянном врачебном контроле. Я полагаю, важным моментом является необходимость проверки ГМО как в приготовленном, так и в «живом» виде. Именно в сыром виде многие разновидности ГМО едят люди (ГМ овощи, фрукты и ягоды) или они добавляются в молоко, сметану, мороженое, кондитерский крем и т.д.
Мне кажется, все исследования, проводимые под этими указаниями ведутся на основании предоставляемых материалов.
Принятие решения о регистрации какого-либо ГМО только на основании протоколов исследований (испытаний) стран-заявителей чревато серьёзными последствиями, и рисками для нашего здоровья, для безопасности окружающей среды в России: ГМ-организмы создавались на базе сортов, не адаптированных к российским эколого-географическим условиям, о чём в Правилах, утверждённых Постановлением, вообще не упоминается. Также как не уточняется, какие это были исследования, и не даётся каких-либо гарантий в том, что эти испытания действительно были проведены, а их результаты не были сфальсифицированы. Последнее очень важно, поскольку в международной юридической практике имеются примеры, когда транснациональные биотехнологические корпорации (например, корпорация «Монсанто») замалчивали и не предоставляли протоколы испытаний ГМО с отрицательными результатами испытаний.
Повторяете ли вы исследования (испытания) стран-заявителя при рассмотрении их протоколов перед принятием решения о регистрации какого-либо ГМО? 
Как мне видится, также это противоречит ст 3.  Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ  «Об экологической экспертизе», конкретнее: «независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы» 
Федеральный Закон (ред. от 30.12.2015) N 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» (регулирует вопросы стандартизации, сертификации и декларирования соответствия продукции в области генно-инженерной деятельности и предписывает, что продукция (услуги), полученная с применением методов генно-инженерной деятельности, должна соответствовать обязательным требованиям в области охраны окружающей среды, фармакопейных статей, санитарно-эпидемиологическим требованиям, иным обязательным требованиям законодательства Российской Федерации). На мой  взгляд, установить это соответствие может только единственная легитимная процедура оценки рисков и возможных воздействий и последствий на окружающую среду (ОВОС) в рамках государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), а также эта процедура устанавливает соответствие действующему российскому природоохранному законодательству. С моей точки зрения,              МУ 2.3.2.2306-07 не гарантирует нам, гражданам Российской Федерации, права на безопасную и благоприятную окружающую среду, нарушает его, поскольку делают необязательной государственную экологическую экспертизу, которая является гарантией соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность (в т.ч. и технологии), экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.
Я полагаю, что в Европейском Союзе признание значительности рисков, связанных с выпуском ГМО в окружающую среду и коммерческий оборот (что приравнено к выпуску в окружающую среду) закреплено в положениях Директивы 2001/18/ЕС, которая регулирует распространение ГМО: компании, стремящиеся распространять ГМО, должны сначала представить одному из государств, входящих в Евросоюз, полную оценку риска для окружающей среды. Если данное государство удовлетворяет эта оценка, то оно информирует другие государства, затем выдается разрешение на 10 лет. Если согласие не достигнуто, то Европейская комиссия по безопасности пищи создает экспертную комиссию для консультации по вопросам медицины, питания, токсикологии, биологии, химии. Только после этого Европейская комиссия принимает решение о допуске или не допуске данного ГМО на рынок.
Мне видится, нарушение прав граждан на своевременную, полную и достоверную информацию, гарантированную ст. 42 Конституции РФ, ст. 10 ФЗ  «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности», ст. ст. 7, 8, 10 ФЗ «О защите прав потребителей». По моему мнению, правила утвержденные оспариваемым Постановлением, нарушают ст. 42 Конституции в части права каждого на полную своевременную информацию о состоянии окружающей среды и ст.10 ФЗ «Об основах генной инженерной деятельности….», регулирующую вопросы обеспечения общедоступности сведений о безопасности генно-инженерной деятельности. Эти статьи в совокупности устанавливают, что сведения о безопасности генно-инженерной деятельности являются общедоступными. Юридические лица и граждане (физические лица), осуществляющие генно-инженерную деятельность, обязаны по просьбе заинтересованных лиц предоставлять информацию об уровне риска и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности генно-инженерной деятельности.
 Пункт 2, правил, утверждённых Постановлением, устанавливает, что «не подлежит государственной регистрации продукция, полученная путём комбинации, обработки и переработки зарегистрированной продукции, содержащей ГМО». Сдается мне, это также нарушает наше конституционное право на информацию о составе продукции, о качестве семян:
- во-первых, при комбинированном использовании ингредиентов, полученных из разных ГМ-объектов, могут возникнуть сочетанные воздействия, не проявляющиеся при их раздельном использовании, что было не раз показано на других пищевых объектах, и это может привести к непредсказуемым последствиям;
- во-вторых, рядом зарубежных и отечественных учёных экспериментально было показано, что даже при термической обработке ГМ-картофеля или ГМ-сои при скармливании их млекопитающим, наблюдались патологические изменения внутренних органов и репродуктивных функций. По-моему такого рода продукция также должна быть проверена в обязательном порядке, и информация о результатах таких проверок должна быть доступна всем гражданам России.
Насколько я могу судить, постановлением нарушаются нормы международных обязательств РФ. Как мне кажется, Российская Федерация обязана выполнять свои международные обязательства и руководствоваться нормами международного правового акта «Конвенции о биологическом разнообразии» (далее – Конвенция), Стороной которого она является (ратифицирована Федеральным законом от 17 февраля 1995 г. № 168ФЗ «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии»). Согласно нормам международного права Россия обязуется устанавливать контроль и ограничить риск, связанный с использованием и высвобождением живых измененных организмов, которые могут иметь вредные экологические последствия, с обязательным учётом рисков для здоровья человека (ст. 8g Конвенции о биологическом разнообразии), участвовать в разработке процедур в области безопасной передачи, использования и применения любых живых измененных организмов (п.3, ст. 19 Конвенции), предоставлять Стороне, в которую передаются измененные организмы, всю имеющуюся информацию о правилах использования и технике безопасности при работе с ними и об их потенциально вредном воздействии (п.4 ст.19 Конвенции). На мой взгляд, оспариваемое Постановление также нарушает ст. 2 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», которой установлено, что федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации и принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты в части, касающейся обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, не должны содержать нормы, противоречащие настоящему Федеральному закону.  
С моей точки зрения, принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом – Постановлением Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы», и утверждёнными им Правилами нарушаются наши права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, указанными выше законами и другими нормативными правовыми актами. 
По моему  мнению, необходимо срочно на законодательном уровне запретить выращивание на территории нашей страны сельскохозяйственных ГМ культур и ввоз их в Россию с целью реализации широким слоям населения, ввести уголовную ответственность за нелегальное использование ГМ семян и применение ГМО в пищевых продуктах и кормах.
Обращаюсь к Вам с огромной просьбой взять под контроль вопрос о ГМО, отменить Постановление Правительства от 23.09.2013 № 839 "О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы" и объявить Российскую Федерацию страной, свободной от ГМО!
С уважением, Трещалова К.А.

 

Третьем письмо насчёт ГМО. Ответ Министерству Сельского Хозяйства

 

Повторно отправляю Вам Я, как гражданка российского общества, не могу остаться в стороне от происходящих процессов в сфере экологической и продовольственной безопасности связанных с распространением ГМО и считаю, что предлагаемый проект Постановления «Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы» принимать нельзя. Многочисленные исследования российских и зарубежных учёных доказали, что ГМО, которые были созданы с помощью несовершенных технологий, приводят к нарушению обмена веществ, патологии внутренних органов, аллергии, онкологии и бесплодию. Настоятельно прошу вас уберечь нас от этой опасности.

Отвечая на ваше письмо № 13-Т-3663 от 19.05.2016, хочется обратить внимание на закон, о котором вы мне написали.

Федеральный закон от 05.07.1996 N 86-ФЗ

Порядок осуществления генно-инженерной деятельности и применения ее методов к человеку, тканям и клеткам в составе его организма, за исключением генодиагностики и генной терапии (генотерапии), не является предметом регулирования настоящего Федерального закона. 

Этот закон не регулирует предложение, с которым я к вам обратилась. Поясню, почему я так решила. Многочисленная продукция генно-инженерной деятельности, которую население потребляет в пищу, в своем составе имеет компоненты содержащие или полученные с использованием генно-модифицированных организмов. Проводимая проверка Институтом питания РАМН не соответствовала Методическим Указаниям по проверке ГМО, подписанным Г.Г.Онищенко, а в некоторых случаях полученные данные полностью расходились с выводами. Так, при экспериментальной проверке на крысах сортов американского ГМ-картофеля Рассет Бурбанк Институтом питания у животных наблюдались серьезные морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы. Однако Институт питания сделал вывод, что «изученный сорт картофеля может быть использован в питании человека при проведении дальнейших эпидемиологических исследований», т.е. при изучении клинической картины заболевания и его распространения среди населения (Медико-биологические исследования трансгенного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. Отчет Института питания РАМН. М: Институт питания РАМН. 1998, 63с.).

Так, при экспериментальной проверке на крысах сортов американского ГМ-картофеля Институтом питания у животных наблюдались серьезные морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы. Проведенная элементарная проверка влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (линия 40.3.2), на потомство лабораторных крыс показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие второго поколения (Ермакова, 2006, Ermakova, 2006, 2007). Любые искусственные манипуляции с геномом приводят к образованию новых видов растений или животных с неизвестными свойствами, поэтому генетически модифицированные организмы (ГМО) по определению не могут быть безопасными. а их проверка, по непонятным причинам, сведена до простого химического анализа, который не отражает их безопасность. Из этого следует, что безопасность такой продукции для человека, не доказана. 

ГМО продукция не способна к само возобновлению. Т.е. семена ГМО растений не вырастут. При создании генно-модифицированных семян осуществляется искусственное внедрение (перенос, транспортировка) чужеродного гена в молекулу чужеродного ему ДНК - носителя наследственной информации. Такая транспортировка возможна как от растения к растению, так и от животного к растению и наоборот. Из этого следует, что бесплодие способно распространиться на человека, что я в результате и наблюдаю. Статистика заболеваний репродуктивных органов у человека зашкаливает, по сравнению с предыдущими годами. Даже я здоровая женщина, в 21 год еле-еле выносила своего ребенка. Всю беременность сохранялась угроза выкидыша. Будучи постоянной пациенткой в женской консультации, я обратила внимание на то, что практически все женщины выходят от врача с рецептами на препараты. Беременность уже стала сравнима с болезнью. Для меня это причинно-следственная связь влияния ГМО на организм . И это только про беременность, а сколько детей умирает после родов?! По статистическим данным, тоже большая цифра. 

Я настаиваю на создании независимого Центра по биомониторингу ГМ-организмов на дополнительном лабораторном исследовании влияния ГМО на организм человека. По моему мнению, считаю необходимым создание независимого Центра по биомониторингу ГМ-организмов на дополнительном лабораторном исследовании влияния ГМО на организм человека, а также финансировать их должны не заинтересованные фирмы и организации, а государство. И как мне кажется, руководителем  этих испытаний необходимо назначить доктора биологических наук Ермакову Ирину Владимировну, т.к. она заслужила моё доверие (уверенна, что не только моё) своими действиями, направленными на безопасность и охрану населения. О результатах исследований всех проинформировать.

Также прошу Вас предоставить мне список кормов, которые не являются полученными с применением таких организмов или содержащей такие организмы.

Деятельность, связанная с созданием растений, деревьев и т.п., которые не продолжают свой род, также нарушает законы и замысел Божий. В библии говориться: «И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее породу своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя породу её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.» 

Дальше сказано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил .И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.» Он не говорил владычествовать над растительностью, а тем более вмешиваться в их развитие.

У Вас есть одобрение Церкви, связанное с генно-инженерной деятельностью?

Рада, что Минсельхоз России считает, что запрет на выращивание и разведение трансгенных растений и животных должен быть максимально широким. Однако теперь, мне стало не понятным, почему Минсельхоз также участвует в деятельности направленной на расширение ГМ растений и животных? Как я понимаю, Вы также ответственны за проведение мониторинга. Неужели за 2 года не было обнаружено связей многочисленных заболеваний с ГМО продукцией? Разве этого времени было мало, чтобы досконально исследовать, воздействие ГМО на организм? Что выявил Ваш мониторинг?

 Считаю, что срочно на законодательном уровне необходимо запретить выращивание на территории нашей страны сельскохозяйственных ГМ культур и ввоз их в Россию с целью реализации широким слоям населения, ввести уголовную ответственность за нелегальное использование ГМ семян и применение ГМО в пищевых продуктах и кормах.

Обращаюсь к Вам с огромной просьбой взять под контроль вопрос о ГМО, отменить Постановление Правительства № 839 "О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы" (т.к. я считаю оно противоречит множеству законов, об этом я писала Роспотребнадзору письмо от 10.06.2016) и объявить Российскую Федерацию страной, свободной от ГМО!

 

Втоорой ответ Министерства Сельского Хозяйства по поводу ГМО

Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Ответ Министерства Труда и Социальной Защиты Российской Федерации по поводу "Законопроекта о профилактике Семейно-бытового насилия"

Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей
Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей

С уважением,
Кристина Трещалова
muzainart@mail.ru

Вам направлен ответ:

Исходящий номер

А26-07-60610291

Дата отправки

18 июня 2016 года

Текст ответа

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 01.06.2016 г., полученное 02.06.2016 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 02.06.2016 г. за № 606102, рассмотрено.В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации были запрошены необходимые документы и материалы.В Администрацию Президента Российской Федерации поступила следующая информация: «Автор в обращении указывает, что «Вопреки утверждениям лоббистов, общество вовсе не поддерживает этот законопроект! Он основан на идеологии радикального феминизма и опасен для семьи, являющейся фундаментом российского общества и государства. Его принятие не поможет жертвам реальных преступлений, зато будет серьезно угрожать вполне законопослушным гражданам и семьям. Предлагаемые в нем подходы противоречат здравым правовым принципам и приведут к массовому нарушению прав граждан, дестабилизируя общество».Отмечаем, что Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека было организовано широкое общественное обсуждение проекта федерального закона. Проведены общественные слушания, «круглые столы» и иные мероприятия, петиция в поддержку принятия проекта федерального закона, собрала более 167 474 подписейhttp://www.change.org/р/госдума-требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия-dumagovru-стопнасилие/и/10078546Обращения граждан против принятия законопроекта, поступившие в Минтруд России в течение 2015 года, в целом составили менее 400 писем, а за первую половину 2016 года - 27 писем.Вопрос о принятии законопроекта находится на контроле в Контрольном управлении Президента Российской Федерации.Семейно-бытовое насилие - один из самых скрытых видов преступлений, происходящих в стенах дома. Основными его мотивами являются личностные и бытовые причины. Поводом, как правило, служат ссоры, скандалы, неприязненные взаимоотношения в результате семейных неурядиц, жилищно-бытовой неустроенности.Согласно официальной статистике МВД России, только за 2014 год было совершено более 135 тыс. преступлений против здоровья граждан на бытовой почве, в том числе в семье было совершено почти 42 тыс. указанных преступлений, при этом за первое полугодие 2015 года зарегистрировано 25 832 преступления данной категории. В 2015 году 1900 детей пострадали от насилия в семье. По официальным данным МВД России на учете в полиции стоит почти 153 тыс. семейных дебоширов.Семейно-бытовое насилие отличается от конфликтов в семьях. Конфликты носят разовый характер, и могут разрешаться на месте, в то время как насилие в семье происходит с целью обретения полной власти и контроля над пострадавшей стороной, то есть это системный повторяющийся процесс с характерными циклами и моделями поведения, которые необходимо учитывать при профилактической работе с пострадавшими.Ребенок, наблюдающий насилие в семье, воспринимает его как норму поведения и в будущем может воспроизвести его в своей собственной семье.Согласно данным национального центра по предотвращению насилия «АННА», на всероссийский телефон доверия для жертв семейно-бытового насилия ежегодно поступает порядка 4 тыс. звонков, среди которых больше всего жалоб на физическое, морально-психологическое, сексуальное, экономическое насилие, прежде всего со стороны мужа, бывшего мужа, партнера, другого лица.Типичные жалобы со стороны женщин: муж/партнер применяет физическую силу; постоянно оскорбляет, унижает наедине или в присутствии других людей; запрещает видеться с друзьями или родственниками, контролирует, как и где женщина проводит время; намеренно повреждает предметы быта, уничтожает личные вещи и предметы которые женщине дороги; оказывает психологическое давление или угрожает отобрать у женщины детей; заставляет женщину вступать в интимные отношения против ее воли или в неприемлемой форме; полностью контролирует доходы и расходы женщины; шантажирует женщину разрывом отношений, если она не выполнит его условия, например, родить ребенка или, наоборот, сделать аборт; угрожает лишить женщину совместно нажитого имущества, выгнать из квартиры и т.п.Большинство позвонивших никогда не обращались за помощью в правоохранительные органы, имеют потребность в предоставлении временного места проживания (приюта).По данным федерального статистического наблюдении «Сведения о лицах, обратившихся в учреждения социального обслуживания населения» за 2015 год в кризисные центры, действующие в субъектах Российской Федерации, за помощью обратилось 102 тыс. граждан, из них 55,6 тыс. женщин, 11,6 тыс. мужчин, 17,6 тыс. девочек, 17,3 тыс. мальчиков (в 2014 году - 111 тыс., из них - 68,3 тыс. женщин, 6,8 тыс. мужчин, 17,9 тыс. девочек, 17,8 тыс. мальчиков).На проблему семейно-бытового насилия обращено внимание в Концепции государственной семейной политики на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. № 1618-р, в которой отмечено, что «неудовлетворенность браком, семейные конфликты и наличие факторов, обусловливающих социальные риски, могут привести к утрате семейных связей. По-прежнему имеют место случаи семейно-бытового насилия, а также совершения правонарушений в отношении детей в семье».В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) имеются нормы, направленные на защиту от различных форм насилия, однако специальных норм о защите от семейного (домашнего) насилия УК РФ не содержит.Представляется очевидным, что побои или причинение вреда здоровью, совершенное членом семьи или родственником, представляет большую степень общественной опасности нежели, те же преступления совершенные посторонним человеком. Жертва чаще всего находится в зависимости от домашнего тирана. Как правило, нарушитель и пострадавший живут в одном жилом помещении, в связи с этим пострадавший вынужден постоянно испытывать страх за свою безопасность.Кроме того, преступления совершенные в отношении членов семьи посягают, в том числе и на семейные правоотношения, и приводят к более серьезным последствиям (расторжение брака, споры в отношении детей), нежели те же самые преступления совершенные посторонним лицом.Действие существующего административного, уголовного и уголовно- процессуального законодательства не распространяется на пресечение, профилактику и работу с потенциальными правонарушителями. Существующие нормы могут быть применены уже после совершения правонарушения или преступления. Отсутствуют защитные механизмы для потерпевших (охранные предписания, психологическая и юридическая помощь, сеть убежищ, реабилитационных центров и т.д.). Отсутствуют программы по реабилитации как жертв, так и преступников.Хотя очевидно, что с феноменом насилия в семье легче справляться методами профилактики на ранних стадиях, применяя в первую очередь превентивные меры влияния на ситуацию, вместо того, чтобы бороться с последствиями в виде уголовных преступлений.Первым шагом в направлении профилактики семейно-бытового насилия стало принятие во втором чтении 7 июня 2016 года законопроекта № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальных кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в котором дана новая редакция статьи 116 УК РФ «Побои»:«Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».Одновременно проектом закона № 953398-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» предусматривается, что статья 116 УК РФ переходит в разряд частно-публичного обвинения, т.е. уголовное дело будет возбуждаться и расследоваться полицией по заявлению потерпевшего лица.Кроме того, законопроектом предлагается установить в новых статьях 1161 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» и 1191 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью лицом, подвергнутым административному наказанию» уголовную ответственность за аналогичные действия. Это позволит надлежащим образом реагировать на факты семейного насилия, противоправного поведения нерадивых родителей и других лиц, склонных к постоянным угрозам или систематическому совершению насильственных действий в отношении граждан, в том числе несовершеннолетних.Принятие проекта федерального закона «О профилактике семейно- бытового насилия» обусловлено необходимостью формирования системного подхода к проблеме семейно-бытового насилия в России.Законопроект направлен на защиту пострадавших от семейно-бытового насилия и создание механизма профилактики семейно-бытового насилия.В целях формирования единой правоприменительной практики и однозначного толкования с учетом специфики области регулирования законопроектом впервые вводятся понятия семейно-бытовой нарушитель, семейно-бытовое насилие, физическое насилие, психологическое насилие, сексуальное насилие, экономическое насилие, пострадавший.Законопроект определяет права пострадавших от семейно-бытового насилия, включая право на бесплатную юридическую помощь.Во второй главе раскрываются основы деятельности в области профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, в том числе полномочия федеральных органов власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, определяется форма участия в профилактической деятельности органов социального обслуживания, здравоохранения, образования, местного самоуправления и общественных объединений.В третьей главе определяется компетенция, полномочия и порядок деятельности правоохранительных органов и судов в ситуации семейного бытового насилия, механизм межведомственного взаимодействия с целью предотвращения и профилактики семейно-бытового насилия.Законопроектом предусмотрено, что профилактика семейно-бытового насилия основывается на принципах законности, соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, сохранения семьи, приоритета превентивных мер профилактики семейно-бытового насилия над репрессивными.Проектом федерального закона устанавливаются меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия, такие как судебные и внесудебные защитные предписания; в том числе наложение обязанности на семейно- бытового нарушителя участвовать в специализированных консультационных психологических программах, пройти лечение от алкоголизма или наркомании.Следует отметить, что защитное предписание и судебное защитное предписание не являются наказаниями за правонарушение, а являются превентивными мерами в целях не допустить совершение новых или более тяжких правонарушений, а также защитить пострадавших. За нарушение предписаний законопроектом предусмотрена ответственность.В порядке законодательной инициативы депутатом Государственной Думы Российской Федерации С.Ш. Мурзабаевой проект федерального закона направлен в Правительство Российской Федерации, и по поручению Правительства Российской Федерации рассмотрен заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.В заключении Правительства Российской Федерации на проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия» от 17 апреля 2015 г. № 2307п-П4 отмечено, что законопроект Правительством Российской Федерации поддерживаются при условии его доработки с учетом замечаний, касающихся устранения противоречий, дублирования норм права, четкости определений, а также определения источников и порядка исполнения новых видов расходных обязательств, в том числе в случае необходимости передачи финансовых ресурсов на новые виды расходных обязательств в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.Доработанный в соответствии с замечаниями проект федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» повторно направлен депутатом Государственной Думы Российской Федерации С.Ш. Мурзабаевой на рассмотрение в Правительство Российской Федерации и по поручению Правительства Российской Федерации в настоящее повторно рассмотрен в федеральных органах исполнительной власти.В письме от 29 апреля 2016 г. № 3/167702989689, подготовленном МВД России и направленном депутату С.Ш.Мурзабаевой, отмечено, что замечания, отраженные в заключении Правительства Российской Федерации на проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия» от 17 апреля 2015 г. № 2307п-П4 учтены частично, не приняты замечания концептуального характера в связи с чем законопроект нуждается в доработке.В настоящее время в 125 государствах имеются те или иные законодательные положения, непосредственно направленные на борьбу с насилием в семье. В некоторых государствах приняты комплексные законы о насилии в отношении женщин, предусматривающие целый ряд видов правовой защиты. Недавно подобный закон вступил в силу в Китае. В некоторых бывших республиках СССР - Казахстане, Азербайджане, Беларуси, Украине, Кыргызстане, Молдове, Грузии - также приняты законы, направленные на борьбу с насилием в отношении женщин».

 


20


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


4
Нравится
4
Комментариев: (56), Опубликовал: AAARIS, Просмотров: 5579
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Переписка с правительством Российской Федерации по поводу ГМО и семейных ценностей была опубликована в Новости » Статьи 3 июля 2016! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   andred написал(а):  
-1

пока разваливаетесь вы - робокоманда (робоя-говно-робозен естественно тоже) - сколько вас тут было когда власть на сайте сменилась - дох. - а щас с гулькин нос ,ещё и между собой деретесь друг друга выдавливаете - так что не звизди - скорей уж ты животное
некоторые плачутся что не могут ничего - вы настолько замаскированы под русов что таких ещё нужно найти - ещё неизвестно кто кому условия выставлять может - нечисть вам или вы им
некогда мне с вами придурками разговаривать
робоя-говно-робозен - опять не поддерживаешь, опять тебе "слабо" - как я писал про микроиерархов - кому слабо? вам как микроиерархам? или вообще нечисти с их иерархией допустим?


   jagoz2 написал(а):  
-1

Цитата: andred
некоторые скажут, что я животное - животного с несколькими жизнями не бывает

Так и есть - Ты-Животное wink и Жизнь у тебя Одна(никаких нескольких жизней у тебя не было и не втирай) - сврей эндредовская и скоро Ты Сам развалишься yes


   andred написал(а):  
-1

робокоманда вообразила себя микроиерархами данного сайта - ну вот им значит и претензии все - пускай мучаются отвечать
чего вам так нравится негатив? отвечайте за свой негатив ,за (как в хоттабыче) обламывание желаний - стоит только сказать позитив и выход из ситуации так сразу минус и прочее, "не хотим" и т.д. - но стоит только сказать негатив и грязь, так сразу вам хочется и поддержка до усрачки
некоторые скажут что иерархи ничего не боятся - с чего вы взяли? они как и вся нечисть боятся ответственности и всегда винят во всех проблемах других - говорят, что это из-за кого-то не получилось и прочее - хотя если подумать, то кто вообще виноват кроме иерарха? да никто
канализация - тебе все так и нравится грязь жрать вместо того, чтобы мозги включить? - ну тогда это видимо твои проблемы, а не кого-то другого - одним словом твое название оно и есть твое название - робосварка наверно и то умнее оказался
робошняга орет что всего добился - ну поделись в таком случае как ты это делал - чего все отмалчиваешься и ху.ню пишешь? потому что если раскроешь свои грязные делишки, то ещё больше звиздюлей получишь
как я писал чтобы вам чего-то получить вам нужно окончательно разваливаться и становиться животными - так что сначала свяжитесь с животными и развалитесь, а потом уже ко мне обращайтесь - некоторые скажут, что я животное - животного с несколькими жизнями не бывает
насчёт "связаться с животными" - некоторые скажут невозможно - как со мной связались, так сможете и с животными связаться, тем более они вам ближе
некоторые скажут что в итоге все равно не все получится - а с нечистью у вас также не все получилось - как вы требуете сделать как у нечисти, так и получаете
насчёт "получилось у нечисти или получится" - чего получится? если вы развалитесь, то от вас ничего не останется практически - и с кем тогда у них получилось? с животными? с самими собой, онанизмом занимались? если вы себе что-то похожее на самоуничтожение, развал устроите (как писал с животными), то потом как бы получите новую жизнь - а чем больше жизней, тем ближе к русам
некоторые могут устроить себе что-то подобное прелюбодеянию и "изменить" нечисти - какая же нечисть без прелюбодеяния? или с другой стороны - если нет любви, не хватает любви, то нужно добавить другой любви в местном понимании - или вам надо меньше любви? или вообще антилюбви-насилия? ну тогда все свои вопросы к нечисти, а не ко мне ,раз вы сами похожи на нечисть
некоторые говорят, что им плохую планету сделали - ну если бы даже мне удалось сделать планету нечисти, то вас бы уже давно не было - так что считайте что вас нету и не .издите
короче пускай местные якобы иерархи отвечают - почему именно они? потому что засрали ведичество , а это был наверно единственный выход из ситуации - если ответят по полной программе(как говорится, получат .издюлей), то тогда ведичество можно будет спасти и вернуть на планету
вообще с некоторыми связываться в-общем-то незачем - они не научат ни хорошему ни плохому - только их можно наверно звиздюлинами научить
насчёт дегенерации - без меня бы этой планеты и не было, вдобавок я в пекле дрался с нечистью, делал из них русов - так что по большому счету я никакого ущерба генетике русов не нанес
насчёт других комментариев тоже самое в-общем-то
робозен-робоя-говно проглотил всю грязь от робове-№ - ну а куда ему деваться? бабки ведь зарабатывать здесь надо


   Muzainart написал(а):  
0

Цитата: Vityaz1891
Проблемы начались как минимум в 90-е что было сделано для запрета ГМО?! лишь некоторые специалисты занимались этой проблемой, но Режим им всячески затыкал рот.Итого в сухом остатке за 20 лет(на мой взгляд 25лет) сделано много чего что бы затопить рашку ГМО и пальмовым маслом. Даже если брать только по одному этому вопросу враждебность режима народу Русов не вызывает никаких сомнений НИКАКИХ.

Да, об этом я знаю, много информации нашла на сайте Ирины Ермаковой.
Цитата: asv
Какой смысл вступать в какие либо переговоры с Режимом?!

Я вижу, вы устали. Возможно, вы так же как и я, пытались что-то сделать( если вы, действительно, что-то сделали, расскажите, лишней информацией для меня не будет). А я только начала этим заниматься, и пока, во мне теплиться надежда, что это принесет плоды. Кто-то, также "боролся за свои права", и у него ничего не вышло. Может, в будущем, я также опущу руки и буду ходить и говорить какое всё Г и какие все Г. Так что же плохого в моих попытках? Если бы все прислушивались к подобным советам, что бы было?Например, мои дети подрастут и скажут "Что у нас за Г в стране и почему ты ничего с этим не делаешь?".И что мне ответить? "Потому что мне сказали, что кругом ж.ды, такой-то и такой-то пытались что-то сделать, но у них не вышло, и посоветовали мне тоже ничего не делать". Какой пример я им подам? Или же я скажу, что я пыталась изо всех сил, но не получилось, может у тебя получиться? И он так же узнает, как все устроено, не будет полагаться на чужие мнения, а будет своей головой думать. Или, например, возьмем Н.В.Левашова, он бы послушал такие советы и не стал бороться против системы. Ведь он, всей своей жизнью служит примером "не смирения" с Режимом! При этом он всегда говорил, что насилие тут не поможет (имеются ввиду гражданские войны и т.п.). Что он делал? Помимо его трудов(имеется ввиду книги, лечебная и просветительская деятельность) он организовал движение. Что делало это движение (делает)? Оно помогает открыть людям глаза на их истинное положение. Чтобы человек начал думать, где он, кто он и откуда, и что ему делать, о том какие возможности он может обрести. И только после этого открытия у человека начинает работать мозг(в правильном направлении), отсюда и все вытекающие блага, о которых говорил Н.В.Левашов.(Знаю что некоторые с этим не согласны, и уважаю их выбор-это их путь.Я их не трогаю, прошу и меня не трогать) Левашов искал истину и давал её всем, кто хочет о ней узнать, для чего? Чтобы у человека был фундамент, на который бы он мог опереться и развиваться дальше. Ведь он не сидел сложа руки. Он пытался стать президентом, собирал подписи против закона и т.д. У него не вышло справиться с режимом, но при этом есть мы, те которые могут продолжить это дело. Ведь он столько сделал для того чтобы нам открыть глаза (хотя, как я уже говорила, есть те которые с этим не согласятся и это их выбор). Что мы люди (Человеки), и у нас есть свои права и мы должны их отстаивать. Он говорил что надо прекращать мыслить шаблонно. А чтобы не мыслить шаблонами, надо узнавать всё и обо всём. Я начала с устройства гос. органов власти (пишу им письма со своими требованиями, создаю петиции-собираю подписи и т.д., может где и "выстрелит") и теперь начинаю понимать как всё у них устроено. И продолжу дальше, я должна изучить их досконально, может увижу какие-нибудь лазейки, а почему нет? Это дает мне пищу для размышлений, для своего развития. Каждый должен пройти свой путь, чтобы получить свой опыт, который и дает развитие.
И что я вижу? Пишут, что везде ж.ды и я, до кучи, ж.идовка...
Опять же новый опыт, теперь я знаю о существовании таких людей, как некоторые здесь присутствующие. О том, как они думают и т.д. Это, ещё один кусочек общей картины мира. Естественно, я не зацикливаюсь на "борьбе с системой", читаю разные книги;документальные фильмы, анализирую и т.д. То, что вы наблюдали в моей статье, лишь малая толика моей деятельности-жизни.
Так стоит ли опускать руки?
Или, может, вы мне подскажите более действенный способ? ( Только не надо снова "включать шарманку" про благословения и проклятия, выжидание и игнорирование, право слово, - смешно.)


   jagoz2 написал(а):  
-2

Цитата: asv
поздно пить боржоми, если почки отвалились..

Позаимствовал фразу у сврей эндреда? wink

Цитата: asv
Хинеч как я подозреваю и вовсе ж..д,

Согласен. wink


   asv написал(а):  
-1

Цитата: Muzainart

Muzainart на

asv,
Я русская, а вы по-ходу нет. ГМО оч плохо, а вы это поддерживаете, это значит, что чем хуже тем вам лучше. И какие же вы русские после этого. Добра, что ли желаете землякам?

ГМО оч плохо, а вы это поддерживаете,


О вреде ГМО мне рассказывать не надо. Где написано, что я поддерживаю?! Поддерживают распространение ГМО на Руси те, кто пытаются "тянуть вола за хвост" и пытаются замылить глаза дискуссиями с Режимом. Когда начались проблемы с ГМО?! вчера, может позавчера? может год назад?
Проблемы начались как минимум в 90-е что было сделано для запрета ГМО?! лишь некоторые специалисты занимались этой проблемой, но Режим им всячески затыкал рот.Итого в сухом остатке за 20 лет(на мой взгляд 25лет) сделано много чего что бы затопить рашку ГМО и пальмовым маслом. Даже если брать только по одному этому вопросу враждебность режима народу Русов не вызывает никаких сомнений НИКАКИХ. Даже если произойдет чудо и Режим примет закон о запрете ГМО будьте спокойны как поставки ГМО отравы шли так и будут идти, все необходимые бумаги сделают....Какой смысл вступать в какие либо переговоры с Режимом?! естественно кроме переговоров о безусловной капитуляции. По моим данным уже половина населения крупных городов мутанты, поздно пить боржоми, если почки отвалились..

это значит, что чем хуже тем вам лучше. любая раскачка может привести к падению Режима значит это единственный шанс для Русов. И хотя кризис бьет в том числе и по мне, но возрождение Народа Русов превыше моих или чьих то личных интересов.

И какие же вы русские после этого. Добра, что ли желаете землякам?
если землякам пох...й что Русь под оккупацией, что их травят ГМО, что детей этих "земляков" сегодня травят ГМО, что "вчера"(как минимум с 988года) их предков убивали ж..ды, а завтра их же детей будут насиловать и убивать черные орды(а некоторых насилуют и убивают и сейчас, а вы думаете почему запретили называть национальность преступников(если бы преступниками были русские, об этом вопили бы на каждом повороте)) Так чего же я должен пожелать землякам?! просветления мозгов?! оно им нужно? пожелать им Добра?! что бы они и дальше пребывали в мире своих иллюзий?! или пожелать Кровавою Зарю из которой может возродиться Русь?! пожелать, что бы в пришедшем Хаосе хотя бы в 10% Русов проснулся Воин, способный смести в Ад весь устоявшийся "Мировой Порядок" не говоря уже об оккупационном Режиме?!
Так что есть Добро и Зло?!. Ведет ли Ваше "добро" к дальнейшей деградации?! и Ведет ли мое "зло" к возрождению?! по мне лучше 1 шанс на 1000, чем поганая мультирассовая помойка

Medic813

Цитата: Medic813
Она дело говорит - ГМО вредно, что тут спорить. Расплачиваться из-за этого яда, придется в последствии.


о ГМО и последствиях написано выше.

Расплачиваться из-за этого яда, придется в последствии.
Русские уже 20лет(25) как расплачиваются, а до некоторых особо продвинутых особей все никак не дойдет, и они только собираются "расплачиваться".

Я полагаю, вам этого не понять, мелко плаваете.

Ну и кому тут действительно "не понять" и кто тут "мелко плавает"?
и кто тут обладает интеллектом свиньи? ежели на осознание элементарных вещей не хватило 20лет?
хотя что еще ждать от существа в буденовке?!(и это после той бойни которую здесь устроили красножопые)

Вот то что я написал- это и есть "метать бисер перед свиньями" ибо до вас один хрен "либо не дойдет", либо вы и впрямь ж..ды, в любом случае применимо.

Ведающий Ра-144

Ты набери в писке — "Мы и они" — и изучи внимательнее антропологию Славянских Лиц, и жидовских морд.

Но конечно, чтобы сразу сходу научится определить жида по его морде, на это нужно время и терпение. Нужно долго изучать жидовский вопрос. Знания быстро не приходят.


Так изучал. Ты же знаешь у Них распространено "воровство генов" с "классическими" проблем то нет, там все понятно, а вот по остальным, без измерений черепа, генетического анализа иной раз и не определить, а Виденьем, что бы можно было увидеть на тонком плане к сожалению не располагаю. Если бы не изучал, был бы "как все"- жратвы побольше да шалаву получше... хлеба и зрелищ типа... А знания да... долог и тяжел Путь...

И то, эти признающие своё жидо-фашистское происхождение, признают только потому, что прекрасно понимают, большинство народа уже знают о них правду.


большинство по ходу еще не знает.




svetllov
ТОЛЬКО ИХ СМЕРТЬ ЛИШИТ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ УБИВАТЬ И ДЕЛАТЬ
БЕЗЧИСЛЕННЫЕ МЕРЗОСТИ, ТО ЕСТЬ ПРИЧИНЯТЬ УМЫШЛЕННЫЙ ВРЕД.


Для тех, которые не обладают способностями достаточно будет урановых/других рудников.
и будет им возможность принести пользу на опасном производстве..













http://img1.joyreactor.cc/pics/post/евреи-песочница-1515827.jpeg


примерно так выглядят свинорылы без маскировки

Том
Они пытаются разделит (по принципу -"разделяй и властвуй"), Трехлебова, Хиневича и Левашова.

Они никогда небыли вместе, иначе выступали бы единым фронтом. Но каждый из них сделал не мало.

Да, спору нет, и Трехлебов и Хиневич, как и многие другие ведающие славяне, имеют свои недостатки и слабости.
Хинеч как я подозреваю и вовсе ж..д, но тем не менее его дела(по крайней мере отдельные) заслуживают уважения. Все что приближает нас к Знанию должно быть использовано, все, что отдаляет- отброшено вне зависимости от той или иной личности и объемов сделанного.

Стоило только Ведающему заявить, что сайт этот не славянский
другого у нас к сожалению нет и не предвидится. Когда то был "в 10ку", но эти времена давно прошли.. а воз и ныне там...


   Medic813 написал(а):  
0

Цитата: Ведающий Ра-145

Косо смотрящие черные моргалы, непропорциАнальый шнобель и не округлое, (как у Славянок округлые лица), а угловатое у подбородка и середине скул.

Для идиотов выкладываю, не умеешь ты распознавать евреев! Учись!
http://pikabu.ru/story/otlichitelnyie_chertyi_slavyan_i_evreev_1615106


   Ведающий Ра-145 написал(а):  
0

И опять команда жидовских пидрил на защите всех жидовствующих!

Кстати, чмо назвавшее себя "vityaz1891". А что означает слово "пендальф" в твоём собственном лексиконе???

Ведь к остальному нормальному миру человеческому, это слово не имеет никакого отношения. И говоря тебе шняга, ("шняга" - по старому и "довстречи" - по новому), я так же подразумеваю и твой другой ник "vityaz1891" .

То есть, "шняга" и "vityaz1891" — это один в прошлом лагерный пидорок.


Потому, что подобных выражений я более ни от кого никогда не слышал, а только от уголовников.

Да-да, слышал приблизительные этому слова, я только от "лагерных чушков", когда в прошлом защищал их от тюрьмы в своей адвокатской деятельности.

Ведь насколько мне не изменяет память, такими пустыми и тупыми терминами пользовались не уважаемые уголовники из "братвы", (уважаемые, говорили в большей степени нормальным человеческим языком, из которых мало кто в лагерях кололся, чифирил и курил).

А выражались такими тупыми, только себе известными словами, "лагерные дешёвки", пи-доры, которые были у параши wc , или мало чем отличающиеся от пидоров "черти", которые были "недалеко от параши" и зарабатывали себе на жизнь тем, что стирали "братве" трусы и носки, а ещё, как и пи-доры мыли туалеты.

Но вся эта лагерная "перхоть подза-лупная", на свободе корчила из себя "крутых братков", хотя в зонах куда они попадали, всегда были лишь "пустым местом" , ("принеси, подай, иди на х-уй не мешай").

То есть, такие ты опущенные чмошники, в большинстве своём мыли туалеты и выполняли всю грязную и позорную работу. allah crazy ep .

Признавайся чухан, который вариант "по-жизни" соответствует твоей лагерной сути?


Да-да, ты или "пи-дор", или "чёрт", который не лучше пидора по всем лагерным меркам. yes

Поэтому, главный ПИДРАЛЬФ по кличке шняга, что переводится с уголовного лексикона, как половой член, и (он же так называемый - "vityaz1891"), как всегда защищает этот свой сайт и его админов, называя сайт "славянским", а админов "русами".

Кстати, человек по имени "Том", конечно же не мой клон.

Но сегодня люди хоть и ленивы и трусливы, однако время от времени не выдерживают, и показывают разной жидовской падали, как шняга и всем его подручным, кто вы есть на самом деле.

Цитата: Vityaz1891
А если бы она (то есть писала письмо шаломову в том стиле, каком пишешь ты, ТУПОРЫЛЫЙ ПЕНДАЛЬФ, какой ответ на письма она бы получила?

А она, как бы не писала, ни какой ответ не могла получить в принципе от вашего главного кремлёвского пахана шаломова.

Ибо у вас у жидов всё по закону курятника. И старший жид, о вас младших жидков всегда вытирал и будет вытирать ноги.

Неужели шаломов будет отвечать разной мелкой своей челяди, типа - "мuzainart" ???

Такая неистовая чушь может возникнуть, только в пустых тупоголовым мозгах ПИДРАЛЬФА, по кличке шняга, (он же "vityaz1891") = в прошлом "уголовный авторитет", среди лагерной своры пидоров. wink

Что касается меня, то я с самого детства уже знал правду об этой власти, благо у меня мои близкие были в курсе происходящего.

Цитата: Vityaz1891
человек только "проснулся" и "открывает глаза" на жЫдовскую власть с изумлением?

С каким "изумлением", лагерный сосунок ?

Ты жидо-чухан не подумал, что ей уже пытались объяснить суть вещей перед тем, как сделать такой вывод, что она всецело на стороне жидовской власти.

Ведь лично я написал ей об этой власти в кремле, на что получил дерзкий ответ, что власть эта "наша и своя" и "по другому якобы и не может быть".

Если бы эта жидо-шалашовка была на "стадии пробуждения", (как ты тут лживо и пытаешься убедить новичков), то так нагло не реагировала бы напрочь отрицая информацию о кремлёвской жидо-банде, а попросила бы доказательств.

Так, как она ведут себя, только убеждённые иудеи, (иудейки).

Цитата: Vityaz1891
высмеивают священное животное славян, корову Высмеивают ТЕБЯ, ТУПОГО ИДИОТА, молящегося на карову!

"Молятся" всему по жидовски, только такие забитые, одноклеточные имбецилы, как ты.

В нашей Славянской Традиции, слово Священный, не имеет ничего общего с вашим жидовским словом "христануто-священных".

У Славян слово Священный, означает прежде всего ценить и охранять, (бережно относится) к такому Священному животному.

А молитесь и кланяетесь всему вы, тупые "вжопуёбы" и "членососоглоты". wink

Цитата: Vityaz1891
Они пытаются разделит (по принципу -"разделяй и властвуй"), Трехлебова, Хиневича и Левашова. А они соединялись?

И Трехлебов и Хиневич и Левашов, это одно единое целое, которое ваша любимая вами жидо-власть всегда желала разорвать и разделить.

И это жидо-власти немного (временами) удавалось, благодаря такой мерзкой и подлой жидо-мрази типа тебя и твоего другого клона - шняги. А так же и многих ваших жидо-троллей-провокаторов, задача которых разрушить целостность Славянского Мира и поссорить между собой опасных для жидо-властей Славян.

А если кстати, брать по уровню Мудрости, которую несут эти три человека, то уровень их информации будет примерно одинаковый.

Однако, если рассматривать Знания этих трёх Славян более детально, то из них (на мой взгляд и взгляд многих Других РАзумных Славян), более ценными Знаниями для Мира Славянского, (по-очерёдности), являются всё же сначала Знания Хиневича, затем Трехлебова и уже только после них - Левашова.

Если брать Левашова и его отношение к молоку, то молоко он ценил, (то есть в Славянском понимании, возводил в Священный Напиток).

Однако членососная жидовская падаль, назвавшая себя шнягой, (а под новым ником - "довстречи"), пытается и тут разделить и разорвать Левашова на части". yes

То есть, шняга впаривает здесь неискушённым, что если он сам не уважает молоко, то и Левашов его не уважает.

И если брать Трехлебова и Левашова, то Трехлебов так сильно не опускался в непонимании сути шаломова, как опустился однажды Левашов, назвав шаломова "светлой личностью".

Хотя и у Трехлебова есть свои ошибки. Однако, все эти три человека, как делали так и делают одно Великое Дело на благо Славянского Рода. А вся жидо-падаль, которая желает разделить этих людей, и есть настоящие враги Славянскому Миру.

Цитата: Vityaz1891
Давайте рассмотрим такую девицу, как Muzainart. Разве Ведающий был неправ, что по антропологии она вылитая еврейка? Но если даже не брать в расчёт антропологию. Он только балоболит. Ни одного антропологического признака не назвал

Всем Славянам, хоть немного разбирающимся в вопросах антропологии видно невооружённым взглядом, кто эта "девица" даже по аватарке.

Косо смотрящие черные моргалы, непропорциАнальый шнобель и не округлое, (как у Славянок округлые лица), а угловатое у подбородка и середине скул.

И это только в анфас.

Я уверен, если посмотреть на неё сбоку и увидеть её уши и череп в профиль, откроются и другие свидетельства её жидовского происхождения.

Но впрочем, более чем достаточно и тех, которые уже я указал.

Да и само её поведение на сайте и защита вашей жидовской власти, ясно свидетельствует, что она из вашего иудо-сатанинского племени.


   Vityaz1891 написал(а):  
-3

Цитата: ТУПОЕЧМО
опять робо проснулись как мне уходить - сами знаете куда wc


Думаешь кто-то тебя будет умолять остаться? papa Гловное что'б не вернулся - тебе здесь не рады! protest


   andred написал(а):  
-2

опять робо проснулись как мне уходить - идите сами знаете куда


   Vityaz1891 написал(а):  
-3

Цитата: ОСОБОТУПОЕЧМО
сам то он минусы не ставит, вот и приходится робоя-говно-робозена в "напарниках" держать - почему не ставит? потому что надо из себя руса изображать


Русы минусы не ставят? brawa Просто ты на столько ТУП, что даже не догадываешься,но я тебе по секрету скажу(только ты никому не говори), что существует такое слово - ПРИНЦИП! sekret


   swray andred написал(а):  
-3

робошняга все хорохорится - ему ведь надо отвлекать внимание от связи с робоя-говно-робозеном - сам то он минусы не ставит, вот и приходится робоя-говно-робозена в "напарниках" держать - почему не ставит? потому что надо из себя руса изображать, а по другому у него пук-пук от натуги - как не пытайся все равно не получится


   swray andred написал(а):  
-2

робозен-робоя-говнюшко - психушко? я понимаю что вам рекомендуют в спецслужбах флудом забивать комментарии, но ведь вы тем самым свою дурь ещё больше демонстрируете - каллаж свой (от слова кал) нарисовал и думает ,что дело сделано - косит под ребенка - мол расслабьтесь как я и писайте в памперсы - некогда мне тут с инфантильными идиотами разговаривать - если кто-то читает всерьез твои коменты, то это видимо уже его проблема - за столько времени не понять, что ты пишешь хрень мягко говоря может только идиот
ребенок это ещё одна попытка свалить свои проблемы на других("взрослых") - я ,мол ребенок и не виноват в своих косяках
у меня своих и не совсем своих проблем хватает - если кто-то хочет слушать детский лепет и верить что в верхах .идовской пирамиды сидят ребенки, то пускай дальше хренотенью занимается
у робове-№ небось как всегда 10 томов клонов


   Том написал(а):  
+2

А что же это за сайт? Каковы цели этого сайта?

Давно слежу за этим сайтом, но писать не пишу. Вот решил написать, но в спор с разной жидовской или поджидовской нечистью вступать не намерен. Тут некоторые мягко выражаясь, не друзья славянского движения, такие, как - Vityaz1891 или Muzainart или DoVstrechi - решили утопить в своём дерьме славянское мировоззрение. Они пытаются разделит (по принципу -"разделяй и властвуй"), Трехлебова, Хиневича и Левашова. Эти не друзья славянского движения, высмеивают священное животное славян, корову и целебный напиток - молоко. Понятно, что и всех, кто попытался поддержать единство славянского движения или поддержать, таких славян, как Ведающий, все эти не друзья славянского движения тоже записывают в свои враги. Ну и ляд с вами, записывайте. Славянский мир от этого не пострадает, можете быть в этом уверены. Вы враги славянскому миру ещё и потому, что поддерживаете админов этого сайта. Но всем честным людям давно наблюдающим за этим сайтом, понятно, что сайт этот преследует иудейские цели. Следовательно, сам Шняга и все ему подпевающие, под видом борьбы с жидами ведёт войну со славянским мировоззрением и с отдельными славянами, как Трехлебов или Хиневич. Да, спору нет, и Трехлебов и Хиневич, как и многие другие ведающие славяне, имеют свои недостатки и слабости. На этом их и хотят подловить разные жидовские прихвостни, как Шняга и его прихлебатели. Иначе говоря, вы пособники еврейского движения, а всех поддерживающих Трехлебова или Хиневича вы тут же высмеиваете. Стоило только Ведающему заявить, что сайт этот не славянский, как давно уже насмешивший здесь всех своим старым ником Шняга, сразу записал Ведающего в свои враги. Ну, а прихвостни Шняги, тут же бросились вторить своему "предводителю". Единственный пока на мой взгляд неопределившийся здесь кадр, это рjagoz2. Потому, что рjagoz2 ведёт себя по принципу и "нашим и вашим". Давайте рассмотрим такую девицу, как Muzainart. Разве Ведающий был неправ, что по антропологии она вылитая еврейка? Но если даже не брать в расчёт антропологию. Сам факт, что она с уважением относится к этой власти и агитирует народ обращаться к этой власти, уже ясно показывает, какую цель она преследует. Ведь только еврейская власть и заинтересована, чтобы русские рабы её рассматривали, как свою власть и продолжали верить, что обращение к этой антинародной власти за помощью может дать положительный результат. И я более чем убеждён, что эта наглая еврейская девица, будет продолжать убеждать местную публику, что она права и власть эта время от времени помогала народу. Тот список врагов народа она выложила здесь потому, что он уже есть на многих ресурсах. Но главных врагов России, как Шаломов или Берл Лазар, в этом списке у неё разумеется нет. Мне понятно, что все жидовские прихлебатели о ком я здесь справедливо выразился, сейчас обвинят меня самого в жидовстве, или обвинят меня, что я "являюсь тайным агентом госдепа" или что-то в этом роде. Но я не в обиде на евреев и их тайных сотрудников за это. Ведь евреи действуют согласно своим лживым талмудическим предписаниям, как они должны высмеивать и лгать на гоев.


   Zen написал(а):  
-4

https://www.youtube.com/watch?v=u7RBUlgEG4I
А.Шляхов о Предках, он говорит правду, предки проигали всё, забудте о предках, предки-гамнюки...., а есть наши точные науки.
Цитата: swray andred
я был жидом по принципу "разделяй и властвуй" давно и об этом писал недавно, при чем тут трусы? поэтому мне пох, вы тут ставите свои минусы - почему?, потому что я вам об этом скажу - короче - допустим надоело мне про себя писать, но это все равно одно и тоже-хочу получить звание тупых наверно.я понимаю что занимаюся флудом и забиваю комментарии шизой, но мне дают за еньто копеечку.

конечно эндрю, кто-бы сомневался.

эндрю.

эндрюшко, хорошо там где вас нет всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=-M-GVXMeOM0
https://www.youtube.com/watch?v=N6sz7kspx3s
КрымГовняш, шабесгои побили депутата, за то что он был против "платного моря" и спаивания населения.


   swray andred написал(а):  
-3

робокоманда - свалили бы вы духом отсюда - дали бы победу русам, русов бы стало больше и кто-нибудь занял ваше тело из них - а вы бы поперлись туда, куда вам нравится ,в другие миры - вам же здесь ничего не нравится, значит нравится в других - вот и вперед - мне предлагали свалить, но я сказал, что вам бы свалить было бы лучше ,потому что вам все равно тут делать нечего, городите херню всякую и т.д. (только что писал) - прекратили бы эксперименты бесчеловечные над своим духом и стало бы легче вам наверно - а если не хотите ,то мучайтесь дальше и не хер возникать
некоторые скажут, что не понимают о чем речь - не понимаете, а давите пытаясь выдавить других из тела - так что мне до звизды понимаете вы или нет - вы на меня небось давите и поэтому мне пох понимаете ли вы как вы это делаете или нет
насчёт бесчеловечных экспериментов - начало нечисть им положила в пекле, когда оставила ваш дух без тела - об этом писал недавно - душу вам оставили, а тело не дали, обрекли на мучения - вот вам хороший шанс их прекратить развалом - не хер издеваться над своим духом - смотреть ,запрыгивая в грязь, вытащит ли он вас или нет
мазохизмом все занимаетесь робо? пишите тупость дальше, копируете ее (считая мол, что я (робо) дурак признавться что тупой?) - в скобках пишу для вас особо тупые, потому что вы все время выворачиваете - вам же охота мазохизмом заняться и ещё раз из-за выворачивания получить звание тупых
канализация - тебе уже на твои тупки давно отвечали и говорили куда идти - охота опять сходить?
вы тут все намекаете о том, что вас якобы много - даже если бы было и так, то грязи тоже много и что? всем теперь утонуть в ней (грязи)? ну и тоните - какие претензии и к кому?
вы тут все меня упрекаете что я якобы жид - если бы я был жидом то по принципу "разделяй и властвуй" давно бы вас перехерачил тут - можете орать свое "нет" пока вам в реальной жизни, в подобной ситуации "да" вам в задницу не засунут - если не хотите понимать головой, то придется понимать другим местом
канализация или робоя-говно воображают себя русами борющимися до конца и последними ху.ки собирают когда уже все разбежались - мол мы русы вымираем, но не сдаемся - чего ж вы не вымерли до сих пор здесь? вернее вымираете, но как дроиды империи после ремонта опять возвращаетесь в строй? при чем тут русы? да не причем - а то, что вы остаетесь одни, так это потому что жиды своих бросают и все разбегаются до нового пинка
робо - вы тут обвиняете меня в .идовских кознях, а сами уже ими занимаетесь не меньше и уже нет никакой разницы между вашими кознями и .идовскими - что ваши козни это якобы не .идовские козни? козней вообще нет - их просто придумывают как оправдание своего вымирания - если бы вы действительно были бы русами ,то не вымирали бы
вы тут ставите свои минусы не глядя - почему? потому что заранее знаете, что покажете свой идиотизм и я вам об этом скажу - короче вы уже заранее признаете свой идиотизм
короче, можете катать свою херню про себя дальше - допустим
тут один робо писал про двухстволку ,хотя никакого плюса от другого ника не было и т.д. и т.п.
робозен-робоя-говно надоело про себя писать как .ида, решил про мангыса написать, но это все равно одно и тоже
давайте робокоманда можете дальше мазохизмом заниматься ,писать про чмо или что-то подобное - вам же это видимо нравится офигенно
робоя-говно-робозен даже не читает что пишут, а просто ждет когда напишут и ставит минус - а потом возмущается почему с ним обращаются как с животным - что заслужил, то и получил - даже обезьяну можно научить минусы ставить


   Zen написал(а):  
-4

Цитата: andred
как я писал,я ухожу наверно, что я "иерарх" данного "мира" якобы, вместо временного лунного начальника "фермы Земля" йахве, наверно, якобы, робо...

Ни чего себе, эндрю уже окончательно рехнулся и уже прошёл точку невозврата к разуму-Разум отсутствует.

будущее эндрюшко-мангыса.


   Vityaz1891 написал(а):  
-3

Цитата: ТУПОЕЧМО
какие вы якобы смелые когда я ухожу - вперед в дерьмо дальше wc

Ты даже, когда в дерьмо не уходишь - никто тебя не боится mlotek но замараться остерегаемся!


   andred написал(а):  
-2

какие вы якобы смелые когда я ухожу - вперед в дерьмо дальше


   Vityaz1891 написал(а):  
-4

Цитата: ПЕНДАЛЬФ144+ТУПОЕЧМО
В этом Светлов я тебя полностью поддерживаю! Мне КОРОЛЮ ВЕРТИКАЛЬНОГО ЗАЛИЗА ничего не остаётся - затюкали уже...


А ты балаболь больше - не так затюкают и не сможешь быть королём, если болтая язык прикусишь. А тогда ТУПОЕЧМО тебя опять за минусит. wink


   andred написал(а):  



   Ведающий Ра-144 написал(а):  
+2

Цитата: Muzainart
Ваше отношение и хамство, характеризует не меня,а вас.

Не ври, жидовка!

Моё отношение к вам, иудеям, "характеризует" именно вас жидовствующих, как врагов жизни человеческой. А меня "характеризует", как Ведающего о вас жидо-упырях всю вашу лживую и фашистскую суть.

Цитата: Muzainart
А также что-то вы в себе переоцениваете, наверное потому что вам не удалось реализовать свои способности, раскрыть свой потенциал

Узнаю жида (или жидовку), действующую по протоколам сионских мудрецов, по уставу сиониста и катехизису еврея в СССР.

У меня с раскрытием "потенциала", всё в полном порядке. spoko yes

Я в этой жизни многого достиг, но не в вашем иудейском представлении. Ведь у вас "достижениями" считаются "материальные блага", (миллиарды в оффшорах, дворцы, яхты и так далее...).

А достиг я много, в Наследии наших Мудрых Славянских Предков и раскрытии своих возможностей Сознания и Духа.

Цитата: Muzainart
Отсюда постоянное состояния недовольства.

Опять врёшь, жидовствующая!

Я собой сейчас вполне доволен. Ведь я даже на старости лет не сижу без дела, а тружусь на Благо Рода поболее многих молодых Славян.

Цитата: Muzainart
Ваша разочарованность в жизни объясняется довольно просто - к окружающим вы предъявляете гораздо более высокие требования, чем к себе, да и вообще, больше берете, чем даете.

К каким "окружающим"?

И опять лживая жидовка пропускает своё "племя моисеево", (как будто его нет на нашей планете) и говорит от имени "окружающих". А эта тактика из инструкций "катехизиса еврея в СССР" и "устава сиониста".

Требований к нежидовским народам у меня нет вообще, кроме одного — быстрее пробуждаться от морока вашей лжи.

Да и к вам жидо-фашистам, "требований" у меня тоже пока нет по простой причине. "Требовать" от вас иудействующих, люди Рус-кие могут только в том случае, когда на Руси будет власть Рус-кая.

А это произойдёт только тогда, когда закончится "РаСвет Сварога" и народ "проснётся" от вашего иудейского морока и лжи. yes

А сейчас достаточно просто "будить народ".

Вот ты лгунья пархатая, корчишь тут из себя "великого психолога", а сама тупа как сибирский пим. А кроме тупости своей жидовской, ты ещё и очень лжива, что и неудивительно, ведь ты иудейка wink

Цитата: svetllov
Существо написавшее этот комментарий, хуже ПРОКЛЯТЫХ ПУТИНЦЕВ и ЗАПУТИНЦЕВ.

В этом Светлов я тебя полностью поддерживаю!

Цитата: svetllov
В отличии от тебя

МЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗДЕСЬ

В О Ю Е М

УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.

И здесь ты так же прав.

Единственное, что я добавлю, это иудействующее "существо" представившееся нам молодой жидо-шалашовкой, оно тоже воюет.

Только воюет это иудо-существо, с Рус-ким Миром. То есть воюет оно с нами, Славяно-Русами в сети интернета.

Цитата: Muzainart
Вы можете сколько угодно изливать гадости на меня и других, но я знаю - кто я есть
.
Конечно знаешь!

А есть ты подлая, мелкая и лживая жидовка!

И ты такая к сожалению не одна.

А вас достаточно много подобных жидо-провокаторов, которые прикрываясь под маской выходцев из "русского народа", призываете действовать при помощи вашего фашистского жидо-правительства.

И это не только моё мнение, а мнение всего нашего Славяно-Рус-кого Мира!

Цитата: Muzainart
Скажите конкретно, что вы делаете для СЛАВЯН ИЛИ РУСОВ?

Мы делаем достаточно!

И прежде всего обличаем вас, иудо-троллей и провокаторов, которые действуют в сети интернета оболванивая народ.

А так же, мы говорим народу кто есть ваша иудо-фашистская власть, какие цели преследует эта ваша "власть" и что нужно делать сегодня народу, чтобы перестать быть рабами этой вашей "власти".

Цитата: Muzainart
Только благодаря Активной гражданской позиции

Не "гражданской позиции", а жидовской позиции.

Ибо всю так называемую "гражданскую позицию", делаете вы, жидо-агенты этого вашего иудейского правительства.

Но пр этом, чтобы вас нельзя было разоблачить, вы всегда действуете от имени народа, прячась под маской "славян" и "русских".

Цитата: Muzainart
Пишу я это не для вас, а для тех людей кто читает ваши комментарии, чтобы они не поддавались на ваши провокации, а активно защищали свои права

Пишешь ты это для того, чтобы эти обманутые вами жидо-крысами люди, продолжали верит вашей кровавой кремлёвской банде, назвавшей себя "президентом россии" и "правительством россии".

Чтобы они по подсказке таких жидо-мерзавок, как ты, продолжали писать петиции, наивно надеясь, а вдруг ваш жидо-упырь шаломов-путин со своей бандой, возьмёт да и подкинет этим зомбированным идиотам, какое то послабление вашего иудейского режима для гоев, которое установлено жидо-масонским "мировым правительством на планете уже давно.

А послабление ваша жидо-кремлёвская банда, по вашей кровавой "торе" и "талмуду" делать гоям и не собирается. Ведь ваш сатана яхве, через тору и тулмуд вам говорит, что вы иудеи обязаны уничтожать гоев, а имущество гоев обязаны отбирать.

Чем ваше иудейское правительство благополучно и занимается уже целое столетие на Руси, и продолжает чинить геноцид против простого народа, посредством созданных фашистских законов.

То есть, ваше жидо-правительство не само по себе чинит геноцид против коренных народов на Руси, а согласно вашим шизо-параноидальным религиозно-иудаистским догматам.

Цитата: Muzainart
Хотите вы этого или нет правительство сейчас такое, какое есть

Эта иудо-упыриха, нагло приучает народ, что правительство якобы "такое" и с этим их кровавым правительством не только надо считаться, а нужно это правительство почитать, падать ниц перед ним и писать ему петиции, с глупой надеждой. poklon

Ну кто такой бред может выдать, если не иудейка???

Ведь только "представители вашего "пархатого племени", могут быть такими до маразма наглыми и лживыми. yes


   swray andred написал(а):  



   Vityaz1891 написал(а):  
-4

Цитата: ТУПОЕЧМО+ПЕНДАЛЬФ
робошняга пишет, что всего добился - а ведет себя как типичное опущенное чмо, завидующее более удачливым робове-№ шизанутый как и вся робокоманда - поддерживает робоя-говно-робозена, а тот выступает против него поддерживая робошнягу, спасая от закрытия комментария из-за низкого рейтинга

А вот и он - тот самый СОЮЗ МЕСТНЫХ ИНВАЛИДОВ!

Цитата: DoVstrechi
Цитата: Педалящий в СРА-ХХХ (ПЕНДАЛЬФ)
Вы все жиды, всегда и везде представляетесь "русскими". Так вас учит катехизис еврея в СССР. ну конечно, СТАРЫЙ ПАРХАЧ!!!... и ты ПЕРВЫЙ на ЭТОМ сайте действуешь по СВОЕМУ жЫдовскому катехизису!!!... на Людей бросаешься, хУцпу ГОНИШЬ и НЕ даЁшь нормально коментировать статьи своими КОШЕГНЫМИ КЛОНОВИЩАМИ!!!... ты ОПЯТЬ палишься, СТАРАЯ ВОНЮЧАЯ ПЕДАЛЬ :D:D:D!!!...

Вот именно об этом я и говорю!

Цитата: СОЮЗ ТУПОГОЧМа И ГОМОПЕНДАЛЬФА
робошняга упрекал робове-№ в том, что робове-№ договор с робошнягой не соблюдает - и вот наконец робове-№ сдался-отдался

Вы ролями поменялись? Скоро СТАРЫЙ ПАРХАЧ научит тебя излагать свои мысли (когда рот не занят), а потом опять поменяетесь. Извращенцы жЫдовские!


   swray andred написал(а):  



   Vityaz1891 написал(а):  
-4

Цитата: DoVstrechi

а НУ КА, СТАРАЯ ВОНЮЧАЯ ПЕЛЯДЬ, закажи ка СВОЁ ПАРХАТОЕ МУРЛО, а то ты ВСЁ ВРЕМЯ и ПОСТОЯННО своим АНАЛОМ ТУТ светишь, УТЫРОК ПАРОВОЗНЫЙ!!!...

Он в жизни тебе не ответит на это (как и любой средне-статистический жЫд от молчится), хотя многих уже провоцировал написать адрес и фото - всё по торье! Кто громче всех верещит об жЫдах, при этом, чуть ли не через каждое слово напоминает всем, что он (ЯКОБЫ) Рус?


   andred написал(а):  



   Vityaz1891 написал(а):  
-4

Цитата: DoVstrechi
ну что, СТАРЫЙ ВОНЮЧИЙ ЧМЫРЬ... про кАрову давай вотри, ПЕТУХ ГАМБУРГСКИЙ!!!... теперь у тебя будет НОВОЕ ПОГОНЯЛО, ТУПОЙ СТАРЫЙ ПАРХАЧ :D:D:D!!!... что твАрь жЫдовская ;)???.... СНОВА на Людей бросаешься, ПЕЖЕНЬ РУКОПОМОЙНАЯ!!!... я смотрю ты СНОВА с ТУПЫМЧМОМ спелся, КЕНАРЬ МАРАМОЙНЫЙ ;)???... а можно на НОВЫЙ договоГчеГ взглянуть, а ПЕНАЛ МОРЖОВЫЙ ;)???!!!... да!!!... для ПОЛНОТЫ впечатлений советую тебе ЗА Ключить договоГчеГ с асарсусом, ПОНЬ ГОРБАТАЯ :D:D:D!!!... и да БУДЕТ ТГОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ СЛИВНЫХ ПЕТРУШЕК КЛОНОВОДОВ :D:D:D!!!...

Так они через личку уже в дёсна сосутся bije


   andred написал(а):  



   andred написал(а):  


Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: