Русскому язычнику на заметку
- 3 июня 2013
- 7252
- 37
- Vedrus
-
Есть вопросы, которые не бросаются в глаза, но их значимость очень важна. В рубрике «Русскому язычнику на заметку» мы будем писать о них.
Самоназвание.
В околоязыческой, и не только, среде в отношении нашего народа зачастую используются термины "арийцы", "славяне" (что особенно популярно), "белые", а так же в отношении представителей традиционной дохристианской религии - "родноверы", "ведисты", "инглинги" и т.п. Точно так же поступают и СМИ, называя нас "лица славянской национальности", "россияне" или "местные жители". С виду ничего плохого нет: нас просто включают в какую-то обобщенную классификацию, да и какая разница?
А разница есть и она очень существенная. И если в народе и народных, общественных движениях соответственно, многое делается по глупости или по незнанию, то в СМИ и политике просто так ничего не бывает. Обратите внимание, что в сводках новостей о каких-либо межнациональных стычках русских и любых инородцев, национальная принадлежность очень редко указывается у инородцев, обычно гражданство и НИКОГДА у русских. Почитайте новости: слово РУССКИЙ находится будто под негласным запретом. Только в начале 90-х годов можно встретить слово "русский" в сводках новостей в связи с каким-либо этническим конфликтом, и по реакции народа в то время становится очевидно, почему его "замолчали".
Ответ кроется в области психологии. Любой русский человек на подсознательном уровне слышит и чувствует когда его называют по-национальности: РУССКИЙ.
Когда СМИ упоминали о русских, народ инстинктивно вставал на сторону своих, поэтому русских людей всячески пытаются разобщить, разделить, а в перспективе - стравить между собой, как сейчас с "украинцами". Нас называют самыми разными названиями, чтобы подавить в нас ДУХ ЕДИНСТВА, который нельзя просто так вытравить, ибо он глубоко в подсознании, на уровне архетипа.
Кроме того, с точки зрения волшбы, каждый раз произнося имя, мы напитываем его силой - это относится и к Имени Народа.
А теперь взгляните на родноверие, которое пытаются выдать за русское национальное язычество: слово "русский" не используется вообще! Они все "славяне", "ведисты", "инглинги", "родноверы"... Кто угодно, но не русские язычники или даже просто "русские". К тому же, сейчас само слово "русский" всячески критикуется поганью (болтунами и инородцами, выдающими себя за язычников), и тут они совершенно согласны с РПЦ, хоть и ненавидят друг друга. Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может, хотя, в английском "russian" — существительное. А РПЦ утверждает, что до принятия христианства вообще никаких русских не было, игнорируя русов-язычников, создавших государство Русь. "Против кого дружить будем?", выходит что против нас, русских. У погани и РПЦ больше общего, чем они думают, и они дальше от русских, чем сами полагают.
Важно заметить, что слово "русский" является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский». Древнерусское слово "русьскыи" (русский) образовано от более раннего этнонима – русь, впоследствии относящегося к титульному русскому племени, но не ко всем русским, где есть представители разных родов, например, скифского корня, и не только - особенно в Южной России и на Украине. Двусмысленный термин «субстантивированное прилагательное» может ввести в некоторое заблуждение читателей, но акцент в нем сделан на слове "субстантив" (substantivum), которое в переводе с латинского означает "имя существительное". Например: Домовой, Леший, Водяной, военный, портной, горничная. Иными словами: русский - это имя народа, имя существительное и народ его давно принял и сам сделал существительным, хотя это уже детали филологии.
Вы ведь не считаете, что наносите оскорбление природным духам, называя их Домовой, Леший и т.д.? Так к чему верить вредителям, что сознательно или несознательно, размывают наше национальное Имя другими понятиями?
Как можно отказываться от русского имени, называясь, например, лингвистическим понятием "славянин", что к тому же, разделяет наш народ на 3 якобы "разных": русских, украинцев и белорусов. Похоже, принцип "разделяй и властвуй" всё так же актуален даже среди национально (?) мыслящей общественности.
А ведь когда-то само слово "русский" уже говорило не только о национальности, но и о религиозной принадлежности (Русское Язычество). Вот цитата из Повести Временных Лет о договоре Олега Вещего (язычника) и византийского императора Константина (христианина): «если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства…». И кто-то после этого смеет говорить, что слово "русский" появилось при Петре или при крещении Руси?
Наши предки уже сделали за нас выбор, каково наше национальное Имя, и уже хотя бы поэтому, оно должно быть сохранено - из почтения нашим Предкам, кои святы для язычника. Имя - это то, что нас всех объединяет как Народ, без всяких делений на политические, религиозные и прочие убеждения, которые могут измениться, в отличии от происхождения по крови, со всем тем, что в этой Великой Крови заложено.
Если мы, русские, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом.
Расскажи в социальных сетях:
Ведь РПЦ твёрдо стоит на страже еврейских интересов.
Никогда поп не встанет по одну сторону с язычником, предаст и РАССУ и Русских.
А тут не согласен.
Росейское христианство очень неоднородно.
Квачков, Миронов, Душенов.... выдающиеся русские патриоты и христиане одновременно.
Епископ Иоанн (Снычев) один из первых в истории РФ написал к книги ставшие настольными у многих русских патриотов.
Многие попы открыто проповедуют необходимость борьбы с "последним жыдовским игом" Причём ссылаются при этом на свои евангеля.
Кроме Р3,14Ц есть множество "истиных" "русских" "автономных" и прочих церквей.
Вспомните какой кондратий было хватил педрипархат когда в Пензе, кажись, люди в землю зарылись не желая принимать ИНН /число дьявола/ и заявив что хотят жить "аки христос"
Так что диолог возможен. Если конечно не будет оскорблений, а будет уважение.
Согласен, можно и так!
Умные и сейчас понимают, что все мы представители разных, разошедшихся родов одного племени.
Ветви одного дерева, одного корня. И нет смысла ветвям спорить какая главнее, лучше, ... Надо корень береч!
Я горжусь тем, что я русский и своими славными предками! Надо добиваться, что бы опять начали писать национальность в паспорте
Как говарил Борис Миронов "нас уничтожают по расовому признаку, по нему нам и объеденятся. Прежде всего я русский, всё остальное потом..." /не дословно/
Странно читать как старовер величает себя язычником, вроде правильный вопрос поднял, а свою принадлежность не может принять.
Ох, вашими бы устами да медку похавать!
Не всё так просто, не всё так гладко.
Ведь РПЦ твёрдо стоит на страже еврейских интересов.
Никогда поп не встанет по одну сторону с язычником, предаст и РАССУ и Русских.
Нет у них Русской цели, цель у них другая, быть властью, или хотя бы подъедаться возле власти.
А поскольку возле истинно национальной власти подъедаться не получится, паразиты будут всячески мешать её установлению.
Такая вот нелицеприятная диалектика.
Согласен!
Как говарил Борис Миронов "нас уничтожают по расовому признаку, по нему нам и объеденятся. Прежде всего я русский, всё остальное потом..." /не дословно/
Всяк волен в своём доме своих богов по своему славить!
Главное если для человека его "рускость" выше его родовых, идейных, политических "волхвогурных" привязаностей. И он понимает что родовых, племенных, сектантских целей он сможет добится только после цели общерусской.