План геноцида белого человечества задуман еще 100 лет назад

[…] Националисты яростно оспаривают тот факт, что под властью единого мирового правительства настанет мир, а во главе угла будет стоять не конкуренция, а кооперация. Идея состоит в том, что мы все – одна большая человеческая семья и что мы должны научиться жить в мире, перековав мечи на орала. Нам всем нужно двигаться в одном направлении. На иврите даже существует меткая фраза, описывающая итоговую цель человечества, движимого подобной идеей: «tikkun olam», что значит «восстановление мира».

Мир может быть восстановлен только тогда, когда национальные государства окажутся в прошлом, когда люди будут вольны перемещаться повсюду без границ и паспортов, когда можно будет жить там, где хочешь, работать тем, кем хочешь и жениться на том, на ком хочешь, невзирая на расовые различия. 

Разумеется, в авангарде космополитического движения к мировому правительству находились евреи. «У нас будет мировое правительство, нравится вам это или нет» – сказал в обращении к Сенату еврейский банкир Джеймс Пол Варбург 17 февраля 1950 года. «Единственный вопрос состоит в том, как будет установлена власть этого правительства – через согласие или через принуждение».

Смешение рас для этих людей – совсем не преграда, более того, оно открыто приветствуется. Ведь как «расизм» снова покажет своё страшное лицо в мире без рас? Утверждается, что когда будет достигнуто повсеместное смешение, все будут подлинно равны. С исчезновением рас и этнических групп различия в IQ также исчезнут, и больше не будет никакого стыда за принадлежность к низшей группе IQ. Большинство людей будут интеллектуально однородными, кроме элитного класса хозяев, который наверняка удостоверится в том, что правило интеллектуальной однородности применимо только к широким массам.

С генетическими усовершенствованиями больше не будет ни чрезмерно толстых, ни слишком худых людей, ни исключительно уродливых или особенно красивых людей, способных вызвать чувство зависти. Все будут одинаково стройными и коричневыми: светло-коричневый цвет в северном полушарии и темно-коричневый к югу от экватора, чтобы учесть последствия влияния тропического солнца. Как с иронией замечал Кристиан Миллер: «Конечным результатом будет утопия, полная коричневых красавцев». Тогда единая семья человечества наконец будет жить в мире.

Больше никому не нужно будет драться, никому не нужно будет никого грабить, потому что мы все будем одной большой человеческой семьёй, где всё в равной степени принадлежит всем. Tikkun olam откроет эру утопии и рая на земле. К сожалению, это не так просто. Возвращаясь к словам Кристиана Миллера:

Конечно, есть и другой нюанс. Некоторым людям нужно будет править человеческой семьёй точно так же, как родители правят и заботятся о своих детях. Именно поэтому правителям нужно будет принадлежать к высшей касте. Хотя все люди в Новом Мировом Порядке теоретически будут равны, некоторые на практике будут более равными. Эти высшие существа будут играть роль доброжелательных диктаторов, управляющих остальным человечеством, как родители. Это будут людские пастухи, а люди будут их домашним скотом.

Теперь мы подробно разберём этот вопрос и покажем, как он связан с массовой иммиграцией, мультикультурализмом и, косвенно, с нынешней эпидемией изнасилований в Германии, Швеции и других европейских странах.

…

Мы можем быть уверены в том, что непрекращающийся миграционный кризис в Европе – не несчастный случай, а тщательно спланированный катаклизм. Спланирован он был ещё тогда, когда граф Ричард фон Куденхове-Калерги (1894-1972), австро-венгерский аристократ, мать которого была японкой, создал Пан-Европейский Союз, послуживший прообразом Соединённых Штатов Европы.

Согласно графу, который сочетал в себе черты двух рас, Пан-Европейский Союз предполагался как мультикультурное супергосударство, в рамках которого европейцы смешивались бы с другими расами. Более того, Пан-Европейский Союз должен был находиться под властью евреев – или, скорее, под управлением элитных евреев и сочувствующих им неевреев, разделявших с евреями веру в Tikkun olam и необходимость создания единого мирового правительства.

После Первой мировой войны евреи стали считаться естественными аристократами новой возрождающейся Европы. Они пришли на смену истощённой и умирающей христианской аристократии старых времён, которая потерпела серьёзное поражение после Французской революции в 1789-1799. Именно граф Ричард Эльжиро фон Куденхове-Калерги (далее «граф Калерги») в 1950 году получил первую премию Куденхове-Калерги, теперь более известную как премия Карла Великого. Эта престижная премия присуждается ежегодно (но иногда каждый второй год) всемирно известным государственным деятелям за продвижение и развитие идей «европейской интеграции» — эвфемизма, мультикультурализма, массовой иммиграции в Европу из стран третьего мира и медленного геноцида белых европейцев через смешивание их с иммигрантами. Граф Калерги в своём magnum opus 1925 года «Praktischer Idealismus» предвидел будущий мир, основанный на идеях еврейского верховенства и постепенного растворения всех других наций.

Он уверенно предсказал, что однажды все отдельные расы мира будут объединены в одну мешанину. Исключением будет еврейский народ, который останется в первоначальном виде и смешиваться не будет.

Следующий отрывок заставил меня сесть и подумать. Я понятия не имел, что евреи способны на настолько тщательную координацию и совместную работу, достойную роя пчёл, во имя чётко и негласно определённого заранее результата.[…]

Претворение идей этой политики в жизнь приведёт к смерти известной нам Европы. Эта программа массовой иммиграции была разработана с враждебными намерениями для того, чтобы вызвать перемешивание цветных приезжих и белых европейцев в странах последних. Поэтому часть плана Калерги, касающаяся смешивания рас, была воспринята многими националистами как скрытая форма геноцида белых. Этот тихий геноцид должен был произойти тайно в течение нескольких поколений, а его жертвы даже не подозревают об обмане и замене их на более жестокий и уродливый вид людей с куда более низким IQ. Возвращаясь к словам Кристиана Миллера: 

Когда белое население окажется меньшинством в собственных странах, игра будет окончена. Предзнаменование уже совершенно ясно. Ситуация становится хуже с каждым днём. Впереди нас и наших детей ждёт невообразимая жестокость, если только мы не примем срочные меры самообороны. Не забывайте старую еврейскую пословицу: «Когда бык мёртв, все вокруг – мясники».

…

Хотя никто не указывал на его еврейство, граф Калерги выступает одним из главных апологетов еврейства всего ХХ века. Он, если можно так выразиться, был евреем даже в большей степени, чем евреи.

Провозгласив, что евреи стали духовными аристократами, что они вытеснили бесхребетную и «обветшалую» нееврейскую феодальную аристократию времён до Французской революции, граф Калерги дал понять, что евреи должны будут занимать вершину в любом мировом правительстве будущего. Для графа был немыслим мир будущего без евреев на вершине цепочки распределения мудрости и справедливости. В понимании Калерги евреи должны были приводить этот мир в движение, быть сливками сливок будущего общества, отдавать приказы и удостоверяться в том, что остальной мир подчиняется.

Если для вас всё это звучит как теория заговора, будьте уверены – это не так. Основные идеи графа Калерги имели идеальное идейное обоснование.

Космополитизм, интернационализм, стремление к Соединённым Штатам Европы и через них – к единому мировому правительству, нет никакого заговора. Во вступлении к своему эссе из двух частей канадская писательница Клэр Эллис говорит о «панъевропейском экономическом порядке, который непременно уничтожает этнические европейские начала в пользу космополитических идей», позже, во втором абзаце, добавляя: «Евросоюз, оторванный от начала этнических принадлежностей, был задуман как первый шаг к объединению человечества в Мировую Федерацию, пребывающую в вечном мире».

…

В этом и состоит конечная цель: их главная позиция такова, что мир невозможен, пока существуют отдельные нации в суровой конкуренции друг с другом. Само явление наций должно быть оставлено в прошлом, а границы должны быть отменены. Гражданин будущего окажется гражданином мира, настоящим космополитом, свободным путешествовать без паспорта, работать там, где он хочет, и жить там, где он хочет. Расовое смешивание станет нормой, ведущей к исчезновению рас как таковых. Расовая дискриминация и интеллектуальное неравенство уйдут в прошлое, когда каждый человек превратится в результат нескольких поколений смешения рас.

Начнём с идеи Соединённых Штатов Европы. Это конечная цель Ангелы Меркель. Это то, чего хочет каждый космополитический интернационалист, но особенно этого хочет организованное еврейское сообщество. Неверным было бы утверждение о том, что евреи стояли за этой идеей первоначально. Скорее всего, эта идея апеллировала к глубинной склонности евреев к интернационализму и пообещала им главенствующую роль в любой структуре власти будущего мира, поэтому они с такой охотой приняли идею единого мирового правительства.

В день основания США, 4 июля 1776, Соединённые Штаты Европы стали теоретически возможны как аналогия Соединённым Штатам Америки. Вот что первый президент США, Джордж Вашингтон (1732–1799), писал в письме к маркизу де Лафайету: «Однажды по лекалам Соединённых Штатов Америки будут созданы Соединённые Штаты Европы».

Джордж Вашингтон просто озвучил идею, возникшую в самом начале XVIII века, если не раньше. В 1713 году был опубликован «Проект установления вечного мира» за авторством аббата Шарля де Сен-Пьера. Это породило идею европейской федерации в контексте мира между странами. Очевидно, «Проект» оказал большое влияние на Жана-Жака Руссо (1712–1778), который писал: «При создании конфедераций между её отдельными конфедератами исчезают все семена враждебности». Эти идеи затем захватили и великого французского писателя и драматурга Виктора Гюго. В 1849 году Гюго заявил:

Можно долго перечислять всех великих писателей, мыслителей и государственных деятелей, мечтавших о едином мировом правительстве, движимом принципами космополитического интернационализма в мире без войн и без государств, склонных эти войны развязывать. Среди этого ряда выдающихся личностей и немецкий философ Иммануил Кант, который в 1784 году опубликовал «Идею всеобщей истории во всемирно-гражданском плане», а в 1795 году – трактат «К вечному миру».

Клэр Эллис пишет: «Кант объяснил, что конфликт интересов или гоббсианское естественное состояние отношений между людьми и нациями было той вещью, которая стимулировала прогресс и в конце концов посредством сотрудничества, признания взаимных интересов и самодисциплины приведёт человечество к космополитическому идеалу, конфедерации государств в состоянии вечного мира».

Это стремление к абсолютному миру было особенно острым после кошмаров Первой мировой, уничтожившей миллионы лучших европейских мужчин. Список известных людей, мечтавших о мире под управлением единого правительства, включает в себя много имён. Уинстон Черчилль, Конрад Аденауэр, Леон Блум, Шарль де Голль, Аристид Бриан, Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд, Бертран Рассел, Томас Манн, Пол Валери, Герхарт Хауптманн, Райнер Мария Рильке, Стефан Цвейг, Франц Верфель и Артур Шницлер.

Слово «мир» постоянно звучало в их лозунгах и откликалось в сердцах их слушателей, многие из которых сражались и потеряли близких в кровавой мясорубке 1914-1918.

В свете этого можно сказать, что основные идеи графа Калерги не были особенно оригинальными или новыми. Все перечисленные выше великие люди разделяли его идеалы: вечный мир и отказ от междоусобных войн. Тем не менее, этот удивительный полукровка с японской матерью знатного самурайского происхождения и аристократическим европейским отцом многих смешанных этнических групп (австрийский, венгерский, фламандский, чешский, греческий, с примесью иврита в его жилах) был расположен к другим полукровкам и евреям. Его уникальное происхождение – ключ к Weltanshauung (мировоззрению) Калерги: видение будущей панъевропейской сверхдержавы как ступени на пути к миру под управлением единого правительства, где каждый гражданин будет космополитом (как и граф), а править всем будет аристократия сверхразумных евреев и духовно богатых юдофилов.

Что же говорит об этом сам граф Калерги? В одной из своих ранних книг, «Пан-Европа» (1923) он пишет:

В этом и состоит его главная идея. Шаг 1: единая Европа. Шаг 2: единый мир.

А вот что граф считает по поводу (а) будущего смешения рас воедино и (б) превосходства евреев в будущем супергосударстве:

И здесь он продолжает предлагать золотые слова похвалы за евреев:

Калерги полностью отвергал «национальный эгоцентризм». Он считал, что националисты были «главным препятствием для его идей» и «основной причиной человеческих страданий». Чтобы добиться европейской интеграции, «существующие патриотические движения» должны были быть «стерилизованы от зла», сохраняя при этом «добрые» элементы.

Ни Муссолини, ни Гитлер не оценили идей Калерги. Более того, Гитлер беспрекословно называл графа-полукровку «ублюдком-космополитом».

Абсолютный антисемит, Гитлер, вероятно, знал не только о страстной юдофилии Калерги, но и о финансовой поддержке, которую Калерги получал от евреев.

Панъевропейское движение, которому суждено было впоследствии превратиться в Евросоюз, с самого начала было с энтузиазмом поддержано влиятельными евреями. Барон Луи Натаниэль Ротшильд был личным другом Калерги. В 1924 году Ротшильд представил Калерги еврейскому банкиру Максу Варбургу, который выдал графу 60 тысяч золотых марок. В течение следующих трёх лет Макс Варбург продолжал финансировать Калерги, представляя его трём другим столь же богатым и столь же щедрым евреям: Пол Варбург, американский финансист Бернард Барух и брат Баруха Феликс.

Следует отдать Калерги должное. Я не думаю, что он любил евреев за их щедрость. Он любил их, потому что искренне высоко ценил их. Его искренняя юдофилия звучит правдоподобно и это заметно во всём, что он писал. Его влиятельные еврейские знакомые, вероятно, думали: «Он любит нас, а не наши деньги».

Вот цитата из эссе Клэр Эллис, в которой она рассказывает о важной роли, которую должна играть еврейская элита в любом будущем мировом правительстве:

По словам Калерги, за строительством единой Европы будет присматривать «духовная аристократия». Он утверждает, что черты характера, которые необходимы для духовного аристократического лидерства в Европе, можно найти только в еврейском народе. Эти черты, свойственные евреям как народу, «предопределяют» их «быть лидерами человечества, главными героями капитализма и мировой революции».

Заметьте упоминание трёх материалов: пороха, золота и чернил. Калерги видел в них инструменты евреев для установления власти: контроль над оружейной промышленностью, контроль над финансовыми потоками и банковским делом, контроль над СМИ. Граф Калерги точно знал, что необходимо, и сформулировал это лучше, чем кто бы то ни было.

…

Все лауреаты премии Карла Великого были горячими юдофилами и последователями Куденхове-Калерги, верующими в Новый Мировой Порядок под руководством евреев. Разумеется, все лауреаты премии Карла Великого были горячими сторонниками мультикультурализма и массовой иммиграции.

Обратите внимание на двух относительно недавних лауреатов – Тони Блэра (1999) и Ангелу Меркель (2008). И Блэр, и Меркель были апологетами иммиграции стран третьего мира в страны Запада и, как следствие, сторонниками создания проблем в своих странах. Это человеческие пастыри, а мы – их скот.

С помощью Америки, своего главного оружия, эти мастера теневых игр разжигают прибыльные войны в мусульманских странах, чтобы увеличить потоки «беженцев» на Запад. В кризисе беженцев нужно обвинять не самих беженцев, а этих создателей ситуации, вызывающей возникновение миллионов беженцев – пешек в страшной игре. Именно шахматисты, необольшевистские Übermenschen, которые как пауки плетут свои сети интриг в тени, именно они в основном виноваты в массовом вторжении мигрантов на Запад.

Возможно, пришло время сказать: «До свидания, Европа». План Калерги, похоже, работает. Если бы граф Калерги был жив сегодня, он был бы счастлив увидеть, как его планы претворяются в жизнь. Иммиграционный кризис, недавно потрясший Европу, руководимую Меркель и её сторонниками, скоро обрушится на Америку с удвоенной силой, если не будут предприняты шаги для пресечения этой болезни в зародыше.

Кевин Макдональд и другие авторы писали о самоубийственной иммиграционной политике Америки. Если кратко, то проблемы США и Европы тесно взаимосвязаны, и те же самые элиты, что уже почти разделались с Европой, уже имеют Америку в списке следующих целей. Они говорят: «Европа сегодня, Америка завтра».

С 1880-х годов, когда в США хлынул огромный приток евреев из России и Восточной Европы, американские евреи не переставали агитировать за усиление цветной иммиграции, чтобы изменить демографию Америки в своих интересах. Белые американцы, которые в то время все ещё были в Америке у власти, отказались следовать приказам настырных восточноевропейских евреев и нанесли им заслуженное оскорбление – Закон об иммиграции 1924 года, который установил строгие ограничения для приёма цветных иммигрантов. Это не была «расовая дискриминация», как её называли недавно прибывшие критики белой Америки. Это было лишь введение расовых квот, нужных для содействия интеграции и того, чтобы Америка оставалась преимущественно белой. Как сказал Кевин Макдональд, «поддерживать этнический статус-кво». Разумеется, Закон об иммиграции 1924 года возмутил евреев. […]

В 1965 году евреи наконец-то добились своего, протолкнув закон об иммиграции, также известный как закон Харта-Целлера. Это изменило всю систему квот в пользу цветной иммиграции. Для третьего мира были открыты шлюзы.

Поверхностный взгляд на цифры расскажет всё, что нужно знать. В 1920 году Америка была на 90 процентов белой. Через десять лет эта цифра была такой же, как и в 1940 и в 1950 году. К 1960 году белое большинство сократилось, может быть, на 1 процент. Несколько десятилетий демографический состав США почти не менялся. В первой половине ХХ века девять из десяти лиц, которые американцы видели на улице, были белыми. К 1965 году эта цифра упала на один процент до 89 процентов. А потом начал действовать закон об иммиграции 1965 года и изменения в статистике внезапно стали драматичными.

ПРОЦЕНТ БЕЛОГО НАСЕЛЕНИЯ В США

1920  : 90% белых

1930  : 90% белых(без изменений)

1940  : 90% белых(без изменений)

1950  : 90% белых(без изменений)

1965  : 89% белых(белых меньше на1%)

1970  : 87% белых(белых меньше на2%)

1980  : 83% белых(белых меньше на6%)

1990  : 76% белых(белых меньше на7%)

2000  : 72% белых(белых меньше на4%)

2010  : 68% белых(белых меньше на4%)

2015  : 61% белых (белых меньше на7%)

ИЗМЕНЕНИЕ С 1950 : белых в процентном соотношении стало меньше на 39%.

«Темпы геноцида белых американцев медленно возрастают, – заключает Кристиан Миллер, – и именно по причине его неспешности многие не признают его геноцидом. Геноцид не обязательно должен ассоциироваться с мачете, расстрелами или казнями. Тип геноцида, с которым сталкиваются белые американцы, намного более тонкий, что делает его куда более опасным».

Через одно поколение белые американцы станут меньшинством в своей собственной стране: угнетаемое меньшинство, преследуемое дискриминационными методами и окружённое враждебными чужаками, жаждущими крови и клеймящими их «расистами» и «белыми националистами» за смелость спросить: «Разве у нас нет прав?»

Очевидно нет. В этом мультикультурном балагане, созданном нашими врагами, белые не имеют никаких прав. Прямо сейчас, когда я дописываю эту статью, я вижу этот заголовок с первой полосы Sunday Mail:

«Меня уволили из BBC за то, что я белый мужчина». Обратите внимание на контекст, состоящий из новостей о жизни королевской семьи.

Дело закрыто.

…

Если вскоре не будет предпринято радикальных мер, для предотвращения уничтожения белых и обращения его вспять посредством массовой депортации «беженцев», у нас и наших детей нет надежды.

Этих «беженцев», возможно, следует признать захватчиками и позаботиться о том, чтобы переместить их куда-нибудь ещё. Подобно тому, как ни один хозяин не имеет морального долга кормить и давать кров незваным гостям – гостям, творящим хаос и смятение, а порой даже насилующих его дочерей — нет никакого морального долга открывать границы для чужаков и пускать в рамки своего народа ядовитые ростки третьего мира.

Патологический альтруизм – это болезнь, а желающие совершить национальное самоубийство, должны считаться психически недееспособными для участия в демократическом процессе. Это огромная проблема, и её вряд ли можно решить путём обсуждения. Сейчас нужны действия, а не слова. Нужен сильный человек с железной волей, знающий, что необходимо сделать и делающий это несмотря ни на что. И самый большой вопрос, ответ на который мы так ждём: кто спасёт нас от наших правителей?

Доктор Лаша Даркмун «The Coudenhove-Kalergi Plan: White Genocide by Design (Part 1)«; «The Coudenhove-Kalergi Plan: White Genocide by Design (Part 2)»

Краткий перевод выполнил Илья Титов