Сознание растений.

Скорее всего от какой-то другой причины. Иначе бы все заброшенные сады быстро бы вымерли. А они живут и плодоносят десятки лет, пусть менее качественными плодами.


Очень нужно. Это эффективный способ захвата новых ареалов обитания. Если все семена упадут в кучу, всходы будут глушить друг друга и конкурировать за питание.
Сам видел как поле, не паханное в течение 3-4 лет, птички естественным путём весьма плотно и достаточно равномерно "засеяли" семенами лоха и рябины. Сейчас там уже целый лес подрастает.

Хотя с другой стороны, скорее всего растения не по своему личному желанию в процессе эволюции приманивали вкусными и красивыми ягодами животных - переносчиков их семян. А произошло так, что растение имевшие привлекательные плоды, получало преимущество в распространении, и как следствие - в борьбе за существование. Т.е. животные организмы провели своеобразную селекцию в заданном направлении, не спрашивая на то разрешений и пожеланий у плодовых растений.

Ну понятно кем, приверженцами вегетарианства. Это ведь они везде шумят - есть нужно ТОЛЬКО растительную пищу!!!

Это надо у вегетарианцев спросить. Они лучше знают. Главное для них - чтобы не бегало и не хрюкало! "Молчаливые" организмы можно пожирать практически без ограничения.


Полынь приведена как один из примеров нежелания того, чтобы её пожирали кузнечики. Просто эта статья о полыни. Но я не думаю, что другие растения радуются, когда их пожирает кто-бы то ни было! Им это не надо! Они просто хотят жить и размножаться, как и любое живое существо. Кстати, это не единичный пример подобного возмущения растений по поводу их пожирания. Поищите в интернете, наверняка найдете и множество других примеров.
Ложь это не неполная правда, а неправильно сЛОЖенная правда. Чтобы не было ЛЖИ нужно просто узнать больше правды, а не строить домыслы на отдельных фрагментах.
Например, человек что-то знает на своем опыте, он это начинает объяснять, но неверно складывает правду и свою интерпретацию. Значит ЛЖЕТ. Хотя и несознательно.


Возьмите и проверьте. Но давно известно, что наибольшая концентрация ядов(синильная кислота) сосредоточена в косточках этих фруктов, следовательно, с косточками их есть нельзя.
А теперь вопрос. Если эти зернышки нельзя есть, то тогда с какой стати возникло мнение:

И еще вопрос. Нужно ли растению, дающему плоды (детей), чтобы его семена отнесли в места, непригодные для роста этого растения?

Во-во!!!
А потом люди начинают с ума сходить: ни как не могут понять, что как и почему... И вынуждены ходить по психологам или сами становятся психологами, что бы собрать воедино картину мира, которая на текущий момент соткана из лжи.

Ну, может плоды предназначены именно для того, чтобы их съели, и куда нибудь семечко унесли? И в таком случае никакого яда туда не выделяется.

Ох уж эти недомолвки... "Всегда считалось" кем? "Чем больше растений съедается" каких? И далее про полынь, которую человек не ест... В чистейшем виде пример лжи, то есть не полной правды из которой обычный человек обязательно сделает неверные обобщающие выводы!

Вопрос который я уже задаю третий раз и он остаётся без ответа! Какие яды выделяются в яблоки, сливы, груши, абрикосы, персики, виноград, черешню, ... когда их срывают?

Я своими глазами видел как быстро загнулась яблоня с которой перестали собирать плоды её труда. Точно также как у человека опускаются руки, когда плоды его деятельности никому не нужны!

А что Вам понравилось в статье? Какие выводы Вы сделали?

Благодарю за статью!

Ну и что именно в этой статье для Вас интересного? Какие выводы Вы сделали?

Интересная статья!
Видео на данную тему: Растения могут мыслить и общаться между собой