Сказки деда Семёна : запрещенная археология Прародины и голографическая модель мира

Для выполнения каких задач появились сначала иудо-христианская, а затем и мусульманская религии? Не дать общаться людям с Божественными Сферами? Во многом это так, поскольку ими предложена ложная система ценностей, по факту противоречащая этике Бога. Мало предложить новую систему ценностей, надо сделать так, чтобы люди её приняли. Эта задача решалась плавно, поэтапно. На первом этапе была предложена религиозная вера, которая по внешним атрибутам практически не отличалась от варианта Прародины, за исключением одного - на арене появился сын Бога от земной женщины. Чтобы подчеркнуть преемственность от Прародины, его рождение благословили волхвы, представители Прародины. Появление волхвов при рождении младенца было подано как благословление Прародины. На уровне слухов и сплетен все знали, что на Прародине среди людей могут находиться и Боги. Поэтому такую возможность в Палестине воспринимали совершенно нормально, если в Греции был Геракл, сын Зевса и земной женщины, то почему в Палестине этого не может быть. Так постепенно закрепилось, что среди иудейского народа ходил и проповедовал сын Бога. Дальше начинаются «скользкие» вопросы, на которые с учётом того времени были придуманы удовлетворительные ответы. Однако для современного человека вся ложь и абсурдность просто лезет в глаза.

Начнём с самого главного, как проходил перехват управления. В основе такого перехвата лежит подмена Бога. Первым шагом было дано право выбора: Бог в понимании Прародины или сын Бога. Для начала можно поклоняться обоим, как это делают православные, они поклоняются Богу отцу и Богу сыну. Когда к этому привыкают, то делается второй шаг и наступает очередь католичества. Здесь Бог в понимании Прародины уже исчезает, а по умолчанию становится Богом тот, кого раньше считали сыном Бога от земной женщины. Мусульмане пошли ещё дальше, для них есть только один Бог - это Аллах и всё. Во всех случаях технология внешне соблюдается, люди молятся, в храмах идут службы, всё красиво обставлено, а Бога-то уже нет. Люди давно молятся неизвестно чему и почитают неизвестно кого. Это самая главная ложь системы. Не надо считать, что народ в то время был такой глупый и не понимал, что происходит подмена. Для того, чтобы проглотили первую ложь одновременно была запущена вторая и третья ложь.

Для этого конкретизировали понятие греха. Введена возможность искупления греха другими. Грех в понимании Прародины принадлежит только тому, кто его совершил, только он должен нести ответственность перед Богом. Любой грех - это нарушение (отступление) от этических норм, данных самим Богом. Данные этические нормы - это своеобразный свод уставов, охватывающих все стороны жизни человека. У человека нет права выбора, у него нет свободы в принятии решений, Бог это право ему не дал. У него есть только одна свобода - постоянно готовиться к выполнению своих обязанностей и быть ответственным за их исполнение. Хочет человек или не хочет, нравится ему или не нравится, но он обязан исполнять Волю Бога. Бог дал человеку разум, чтобы эту волю он выполнял СОЗНАТЕЛЬНО.

Вторая ложь состоит в том, что новые религии именно от своего имени (а не от имени Бога) дают человеку право (свободу) выбора. Они освобождают человека от обязанностей перед Богом, провозгласив принцип: «если хочешь быть свободным, будь им». Для того, чтобы человек сделал «правильный» выбор ему помогают его сделать. Сам факт убийства пророка был задним число подан как его добровольная жертва Богу для искупления всех грехов человечества перед Богом (в понимании Прародины).

На этом моменте необходимо остановиться подробнее. У славян (они воспринимались как продолжение Прародины) в те времена существовал обычай, если вождь хочет привлечь на свою сторону весь свой народ и показать важность своего решения, то он публично приносит в жертву своего старшего из не женатых сыновей. Только в этом случае за ним пойдёт весь его народ. Именно в этом смысле отношение к этой новости в те далёкие времена и сейчас совершенно разное. На этом примере всей пастве явочным порядком было показано, что грехи (нарушение этических норм Бога) теперь можно совершать, за это право принял смерть сын Бога, по велению Бога. Это третья ложь.

Основное предназначение иудо-христианской и мусульманской веры - отпустить грехи человеку, придать ему внутреннюю уверенность в том, что грех он делает для своего Бога. Теперь православные и католические храмы, мусульманские мечети становятся не местом общения с Божественными сферами и получения наставлений Бога, а по факту в них начинают происходить отчёты о проделанных грехах за период между посещениями. Немедленно возникает вопрос, а кому этот отчёт нужен.

Давайте вернёмся ещё раз к структуре Рода. Именно внутри Рода все его члены подобны друг другу. Все они в материальном мире когда-то были людьми. За период существования нашего Рода человечество менялось много раз. Отголоски этих процессов остались в сказках и преданиях, изменялись способности людей, но все они были подобны друг другу. Нужно принимать, что существовали ранее и сейчас продолжают существовать одновременно с нами на Матушке Земле и другие Рода. Для неё нет разницы, где они находятся, в материальном мире, в Тонком плане или в Божественных сферах, для неё главное, что они есть. Структурная организация всех Родов примерно одинакова. Необходимо отметить главное, что все, кто находится внутри нашего человеческого Рода, все они когда-то в материальном мире были людьми. Если будем подниматься вверх по иерархии Божеств, то получается, что, чем выше Божество в иерархии, тем более древних предков представляет. Примерно такая же система была и у разумных динозавров, только по виду их Боги отличаются. Реликтовое эхо этих знаний отзывается у многих народов, проживающих на Матушке Земле. Один Египет чего стоит, почему не хотите видеть, что Египетский пантеон Богов отражает переходной период, когда уходили Боги разумных динозавров и начинают приходить человеческие Боги. Обратите внимание, все птицы - это и есть динозавры, живущие рядом с нами. Боги в виде птиц присутствуют у всех народов, проживающих на Матушке Земле.

Те, кто внедрял иудо-христианскую религию, понятие Рода выбросили. Вместо него принята такая же структура, но заполненная сверху ангелами, человеку в ней места нет. В структуре данной Богом у человека есть возможность постоянно совершенствоваться, развиваться, двигаться по иерархической структуре вверх к Богу. То, что мы сейчас условно называем Божественными Сферам, это и есть место, где на Матушке Земле расположен высший уровень управления Рода. То, что в Древней Греции называли Олимпом.

Чтобы понять, к каким последствиям приводит иудо-христианская религия, необходимо знать, какие процессы шли до её появления, и как они изменились после появления новых религий. Существовал установленный Богом порядок, для исполнения которого Божественными Сферами был организован своеобразный круговорот людей, как из тонкого плана, так и из Божественных Сфер к нам в материальный мир. Как этот процесс проходил, выяснить мы не можем, это подсистема стоит выше нашего уровня. Для нашего понимания достаточно того, что этот процесс имеет место быть.

Появление новых религий в корне изменило ситуацию. Теперь люди, возвращаясь в материальный мир, попадают в обстановку, требующую от них нарушения этики Бога. Теперь, чтобы следовать этике Бога нужно иметь большое мужество и постоянно преодолевать искушение окружающего материального мира, не всем это под силу. В результате воздействия новых религий произошли существенные нарушения в ранее существовавших пропорциях взаимообмена людей с Божественными Сферами. Приток достойных кандидатов в Божественные Сферы из материального мира сокращается. Так происходит существенное истощение человеческого сектора Рода в Божественных Сферах.

Одновременно с этими процессами новые религии организуют в материальном мире многочисленные войны и другие действия, направленные на ухудшение качества человеческого материала для Божественных Сфер. Одна только компания по уничтожению «ведьм» в средние века чего стоила. Фактически высшим уровнем управления Католической церкви была проведена эффективная операция по резкому изменению генетического потенциала населения на определённой территории. К таким же мероприятиям относится алкоголизм, курение, распространение наркотиков. Кстати, Православная и Католическая церкви реально никогда не выступали против распространения этих пороков. Если бы они ЗАХОТЕЛИ это сделать, то эти процессы не зашли бы так далеко, как сейчас. Значит они нужны высшему уровню управления иудо-христианской веры. Обратите внимание, что мусульманам запрещены подобные пороки. Причина здесь одна, у мусульман проводится обрезание, в зависимости от религиозных течений, от двух до семилетнего возраста. В этом случае у мужчин нет той патологической зависимости от влияния женщин, которая возникает после обрезания на седьмой день после рождения. К женщине у мусульман прямо противоположное отношение, чем у иудеев. Именно мусульманами система запланировала вытеснить Божественную этику из нашего материального мира.

Причин здесь много, но главное, идут процессы не только проникновения иудао-христианской этики. Неизбежно происходят и обратные процессы, под давлением окружающей действительности происходят изменения в самой иудо-христианской этике. Предлагается самостоятельно сопоставить даты появления религии мусульман, и то, что в это время творилось внутри управленческой элиты иудо-христианства. Для системы такие отступления от первоначального плана не приемлемы, поэтому организуется появление мусульманской религии, она даёт возможность, используя право выбора, в любой нужный момент организовать войну. Появление религии мусульман - это один из «роялей в кустах».

Такая версия является доказательством, что управление системы находится в Тонком плане и она (система) вне Божественных Сфер. Конфликт «система – Божественные Сферы» носит длительный характер, сегодняшняя ситуация - это последний цикл этого противостояния. В этом конфликте люди являются объектом управления с обеих сторон. Какую сторону займут люди, та сторона и победит. Учитывая возможности и цели сторон, то у людей шанс сохраниться только один - возврат к этике Бога, иного просто не дано. В любом другом случае неминуемо произойдёт процесс перезагрузки человечества в материальном мире, что уже неоднократно происходило ранее.

Обратите внимание, как пресекается любое инакомыслие в области истории или археологии. Ведь, не зря появился даже термин «запрещённая археология». Переписывать из Интернета факты не будем, добавим немного новенького от Локтюшина А.А. Он показывал нам материалы, трактовка которых просто убийственна: 120-130 тысяч лет назад на Матушке Земле существовала такая же техногенная цивилизация, как и сейчас. В тех местах, где сегодня стоят крупные промышленные центры, в то время на этой же территории располагались промышленные центры аналогичного профиля.

Например, если проанализировать состав, набор редкоземельных элементов и их относительную концентрацию в Туганских песках возле г. Томска, то оказывается, что они совпадают с набором элементов и их относительной концентрацией на территории Сибирского Химического Комбината (самый крупный в мире производственный ядерный центр), что тоже возле Томска. Он просто переехал на новое место на 50-60 км, вслед за руслом реки Томи.

Такая же метаморфоза произошла под Новосибирском в г. Искитиме. На этом месте в то время существовал комплекс тепловых электростанций на каменном угле. Городской карьер по добыче щебёнки для отсыпки ж/д полотна - это бывший золоотвал древней ТЭЦ. Уголь добывали из месторождения недалеко от города Линёво.

Предлагается выполнить самостоятельное задание от Локтюшина А.А. Возьмите две карты, одну современную, где обозначены крупные ТЭЦ, а другую - карту-реконструкцию, какой эта местность была 120-130 тысяч лет назад. Такая карта нужна для установления старого русла рек или крупных водоёмов, для работы ТЭЦ постоянно нужна вода. Возьмите циркуль и проведите окружность радиусом в 50-70 км с центром, где находится современная крупная ТЭЦ. В пределах этого круга ищите месторождения местных строительных материалов, конкретно щебёнки, строительного камня и т.д. Теперь сравните со старой картой, как далеко от месторождения местных строительных материалов находятся источники воды. Если вода не далеко, то именно там и была древняя ТЭЦ. Можете проанализировать Беловскую ТЭЦ в Кемеровской области, Экибастузскую ТЭЦ в Казахстане и другие современные крупные энергетические центры. Уверяю, когда проведёте эту работу, в 10-15 местах, ваше мнение о нашей истории изменится.

Однако, самое интересное место в нашем регионе - это знаменитый Норильский никель. Специальную лабораторию по изучению артефактов, найденных там при добыче руды, даже засекретили, когда до руководства страны того времени дошло, что здесь находится гигантская по объёму бывшая свалка радиоактивных производственных и технологических конструкций атомного цикла. Есть даже локальные места, в которые когда-то свезли отработанные конструктивные элементы атомных реакторов. Так как город Томск - «умный город», то в нём шила в мешке не утаишь. Поэтому по тем фотографиям и рукописным копиям отчётов этой лаборатории можно проследить, что мы, например, просто воспроизвели размерный ряд трубопроводов, принцип действия и основные конструктивные решения трубопроводных задвижек, конструкции фланцев. Отсюда легко определяется технологические давления жидкости, которые использовались в аппаратах, и т.д., и т.п.

Было время, когда я по работе знакомился с методами сжатия визуальной технической информации. Из-за повальной секретности в этой области, практически ничем из отработанных методов мы пользоваться не могли. Занимались тем, что «изобретали велосипед», но все равно пришлось достаточно плотно разобраться с этой областью. Мы работали с голографическими представлениями информации. Уже потом в беседах с Локтюшиным А.А. я понял, что он на этой базе разрабатывает «Голографическую модель нашего физического мира» и во многом преуспел в этом направлении.

Дело в том, что базовые принципы, которыми пользовались мы, Локтюшин А.А., и другие - такие же, как используют «кураторы» и «организаторы» из тонкого «зазеркалья». Мир-то у нас с ними ЕДИНЫЙ. Как постоянно твердил и доказывал на примерах Локтюшин А.А. в своих работах, да и мы на своих научных семинарах пришли к этому же выводу, что голографическая (полевая) модель строения вещества едина, как для нашего материального мира, так и для «зазеркалья». Базовый принцип голографии - в любой даже самой маленькой части голограммы содержится (присутствует) весь голографический объект, для нашего случая вся голографическая информация. Без привлечения «зазеркалья» увидеть (осознать) голографическую информацию невозможно. Об этом молчат, но даже теоретически трёхмерную голограмму (а это как раз есть мы и все объекты вокруг нас) без привлечения четырёхмерного пространства описать НЕВОЗМОЖНО.

Для нас более интересен сейчас сам голографический метод представления информации. Он имеет абсолютную защищенность от несанкционированного проникновения и абсолютную ёмкость. По объективным законам голографии с каждым новым «шагом» голограмма «поворачивается» к нам новой «гранью», и это будет продолжаться до тех пор, пока вы «пройдёте (познаете)» всю голограмму в целом. Для нас важно то, что прочитать голограмму можно только двигаясь по голограмме. Для материального объекта нет разницы, с какой части начинается изучение голограммы, а вот для информационной голограммы одними из ключевых параметров являются: «точка входа» в голограмму, алгоритм движения с совокупностью технологических приёмов.

Например, самая простейшая разновидность голограммы – плоская. Представьте себе, что перед вами висят фотообои. Если вам не скажут, что это голограмма, то вы её не увидите. Если скажут, что там есть голограмма, подготовленный человек по косвенным признакам может сделать вывод, что «там что-то есть» и всё. Один из вариантов чтения такой простейшей голограммы (фотообои) следующий: используется фотоаппарат с набором коллиматоров, светофильтров и имеется на руках алгоритм их применения. Дальше всё просто, находят «точку входа», устанавливают на нужном расстоянии фотокамеру с нужным коллиматором, светофильтром, освещением и у нас появляется изображение (чертёж детали). Это долгий, кропотливый, но верный процесс. Его освоили ещё в 30`х годах прошлого столетия.

Мы работали (вернее, повторяли) над следующим шагом: примерно то же самое, но в стереоскопическом виде (более близкий к классической голограмме). Сейчас есть программы управления цветными принтерами, позволяющие получать исходную голографическую матрицу, размеры и качество которой лимитирует только сам принтер. Интересно, что лучше всего в качестве маскирующего фона подходят природные горные или лесные пейзажи. Дальше используется специальная растровая решётка, цифровой фотоаппарат с набором светофильтров и алгоритм по их применению. Ёмкость упаковки информации возрастает на порядки. Под специальные задачи это направление бурно развивается и совершенствуется.

Это не случайно, что в 30`е годы параллельно с развитием прикладной голографии, активно велись работы по исследованию мозга человека. К 80-м годам под давлением фактического материала в среде узких специалистов стало преобладать мнение, что человек видит, слышит, и т.д. не органами чувств, а мозгом. Именно имеющиеся у нас внутри алгоритмы решают, что нам видеть, слышать, и т.д., а что нет.

В 90-х годах я с десяток раз сталкивался с подобным ощущением голограммы, что «здесь что-то есть», это были в основном фото-календари Новосибирского производства. Не думаю, что делали с недобрым умыслом. Похоже, где-то из лабораторий «протекло» и внешне очень красивые пейзажи пошли гулять по свету, их ведь в свое время спецы создавали за государевы деньги. Понять информационную голограмму удалось только два раза, это уже было, когда я занимался с ребятами по системе в группе.

Первыми были звуковые голограммы. Многие из тех, кто внимательно слушают Индийские мантры, замечают в них что-то знакомое, но не понятно что. Объяснение, что мантры, мол, поются на древнерусском языке имеет место быть, но не убедительно. Почему, например, при случайной выборке, от общего количества подобные ощущения возникают при прослушивании незначительной части (3-5%). Среди них есть мантры, которые звучат и в современной обработке.

Простейшим примером звуковой голограммы может служить пропевание одной и той же песни, например, «Подмосковные вечера» русскими, китайцами, вьетнамцами и представителями народов, у которых в языке 3-4 гласных звука, а остальные согласные, или, наоборот. Они все должны петь на своём родном языке любой текст, но в звуковом ряде песни. Затем, всё совмещают (получается тарабарщина) и дают прослушать неподготовленным (не знающим, что это такое) слушателям, составленным из носителей только своего родного языка. В результате будет следующее: большая часть из носителей языка будет слышать свой вариант песни, но с помехами (на фоне тарабарщины). Получается, чтобы что-то слышать, необходимо ПОНИМАТЬ, что хочешь услышать. Подобный метод кодирования информации, кстати, применяли американцы во время второй Мировой войны.

Лично ко мне вторые звуковые фоны мантр пришли после целевых и интенсивных занятий по нашей методике. Задачу перед собой ставил простую: с помощью мате принципиально узнать, можно или нет понять этот «второй фон» (есть ли в индусских мантрах текстовая информация родная мне по языку). О том, что она должна быть во всех по-настоящему старинных произведениях нам многократно говорил Локтюшин А.А. Правда, речь у него никогда не шла об индийских мантрах.

Локтюшин А.А. был убеждён, что сокращение количества букв в алфавите, реально используемом народом, неминуемо приводит к упрощению встроенных алгоритмов, через которые он воспринимает мир. Это будет касаться не только звукового ряда (звуковой голограммы), у нас всё взаимно связано. Сколько мы ХОТИМ (МОЖЕМ) ПОНИМАТЬ отражено (заложено) в буквах нашего алфавита, которые мы используем в повседневной жизни. Локтюшин А.А. был убеждён, что все тексты, написанные буквами алфавита, принципиально голографические, а буквы алфавита - это одно из проявлений алгоритмов, по которым наш мозг осознаёт окружающий нас мир, в том числе и текст. Поэтому, чем больше букв в нашем алфавите, тем принципиально большую часть голографической информации мы воспринимаем и наоборот.

Он многократно повторял, что русские сказки, пословицы и поговорки нужно понимать буквально. Например, пословица «что написано пером, не вырубишь и топором» - может означать только одно: информация, записанная с помощью букв алфавита, «покидает» голову автора и в голографическом виде хранится практически вечно где-то вне автора. Прочтение любого написанного текста по своей сути является «прохождением» читателем информационного голографического объекта по алгоритму, заданному автором. Здесь получает объяснение феномен, когда читатель «умнее» (понятийная база его шире) автора, то такой читатель увидит в тексте гораздо больше информации, чем в него вложил сам автор. Такой вариант прочтения голографического текста сплошь и рядом происходит в научной среде. Она выработала свой расширенный алфавит, дополнительно вводятся символы, которым по взаимной договорённости присваивается соответствующая понятийная база. Этот пример наглядно показывает, что будет происходить с пониманием текстов, выполненных с применением большого количества символов при его переводе на гораздо более бедный алфавит. Представьте, что из такого научного текста просто взяли и выбросили все дополнительные символы (произвольно сократили алфавит).

Александр Андреевич Локтюшин был уверен, не смотря на такое обрезание вся информация, заложенная в древних текстах, по прежнему остаётся в этом тексте. Просто, используя усечённый алфавит мы не хотим ее воспринимать (понимать) в полном объёме. Окончательно испортить древний текст можно только в случае, когда переписчик не переводит текст, а просто пересказывает, как он его понял. В этом случае появляется самостоятельный голографический объект, никакого отношения к древнему тексту не имеющий.

Кстати, вообще юмора при таком подходе получается много. Например, культ богини Кали (богини Смерти) появился  как адаптация нашей очень древней сказки «Колобок» на Индусскую реальность. Менталитет индусов не переварил эту сказку. Лису они восприняли как молодую рыжеволосую женщину, держащую в руках говорящую голову. Дальше им всё стало ясно: отрубила, потом оживила и разговаривает с отрубленной головой, значит, она богиня Смерти со всеми вытекающими последствиями. Первоначально богиня Смерти у них так и называлась Кало(и)Бо. Со временем часть имени «Бо» отбросили. Если получится воспринять ритуальный танец и мантру Богини Кали, то, думаю, в нём и найдется ответ, что на самом деле послужило первоисточником.

Или еще, например, Локтюшин А.А. считал, что самая консервативная языковая среда - это считалочки у детей дошкольного возраста, в это время мнение взрослых для них «не авторитет» и они живут своим самообучающимся миром, особенно в детских садиках.