Концептуальные дебаты на Радио RusskoeVeche.org - Обновление 21-05-2011

Вы правы, но здесь почему-то об этом никто не знает.




Ислам концепцией не пропагандируется, его Зазнобин называет "поклонением молитвенному коврику". Просто следует различать коранический ислам и исторически сложившийся ислам, как различается учение христа и христианство. В коране осталось больше истины, чем в библии (например по алкоголю и ссудному проценту, что в библии наоборот, пропагандируется ), поэтому его часто цитируют

Ну вот щас и получишь троллинг и тупое обсирание. Или ты расчитываешь, что тебя за конструктив похвалят? Заебало уже говорить не ставьте знак равенства между КОБ и КПЕ.
О сухом законе даже спорить не о чем - любое изготовление и продажа (как и наркота и табак) - тюрьма или штрафы, по обстоятельствам. Довод, что так делают темные и страшные муслимы для меня неубедителен. Мы вымираем - они плодятся.
Статья за гомосексуализм - я за, если не на зону, то какое-то поражение в правах. Дело вообще не в статьях а в судах и ментах. А репрессии вообще (и цензура в частности) вещь в нашей ситуации неизбежная. Но она совсем не означает лагеря и расстрелы. Нужно определить кто является полноправным гражданином, а кто должен быть поражен в правах и ограничен в дееспособности, или даже репрессирован. Например участвовать в выборах ИМХО, может тот кто проходит ценз по национальности, кто служил в армии, имеет семью и детей и не находится на содержании у государства (редкий случай, но здесь я согласен с Карабановым) - остальные в порядке исключения.

Следует признать, что у КОБовцев мощный аналитический центр, который ориентирован именно на политику, они быстро отслеживают все события, а потом связывают их между собой в достаточно верной последовательности. Регулярно смотрю все видеоматериалы от КПЕ - действительно, очень хорошая аналитика, полезная инфа.

Но это не значит, что они во всём правы. Каждый конкретный вопрос нужно анализировать самостоятельно. Ведь чайная ложечка лжи испортит целую цисцерну правды. Начинает тошнить, когда Славолюбов начинает пропагандировать коран, а недавно я заметил, что и Шаталов который делает соцопросы тоже начал этим заниматься. После этого начинаешь задумываться о том, как такие умные люди могли вляпаться в авраамический эгрегор - о, чудо: мусульманства, в котором кровавые жертвоприношения производятся открыто до сих пор?!!

Ещё изначально прочитав программу партии КПЕ я обнаружил элементы того самого "жёсткого фашистского режима". Они предлагают ввести цензуру, уголовную ответственность за гомосексуализм, сухой закон и т.д. Если такой режим введут то кто будет разбирать кто пидор а кто нет как проверить это - в очко штангенциркуль засунут? Будут просто ластать кого скажет предиктор и помещать прямиком на петушарню - это супергеноцид!

Вот это и называется "вписыванием". Они хотят вписать всех в свой эгрегор за счёт его действительно мощной функциональности и полезности, а потом устроить тиранию и закрутить сразу все гайки. Есть такой флаг - полумесяц с пятиконечной звездой. Муслимоидный социализм. Это когда все как эти муравьи - камикадзе ходят кругами вокруг большого чёрного камня. Так что, критикуйте - не критикуйте, Листур дело полезное делает, хоть это и вызывает ссоры. Совет ему - поменьше тролинга и тупого обсирания, и побольше инфы раскрывающей адекватно антиславянизм в КОБ-движении, т.е. наоборот раскладывающей противоречия по полочкам.

Тем не менее, сам материал ДОТУ по сути не противоречит Родноверию и Ведизму, и полезен, ИМХО, к изучению.

Ты ранил кобовца в самое сердце

SAT: Я бывший кобовец и бывший зомби

Это что-то доказывает? Должен ли я для себя сделать какие-то выводы? Почему никто нихуя не говорит по теме? Все обсуждают личности - чужие фанатично-дегенератские или про себя светло-человечно-прозревшего.

бред шелудивого КОБеля

Не переживайте за меня

Кстати, фанатизм (греч. , лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия чего-либо.

Под это определение более подходят антикобовские истерики типа листурчика

Я бывший кобовец и бывший зомби

Кто, что осознал, а кто зазомбирован можно выяснить в разговоре , когда люди слушают друг друга. Разговаривать с такими троллями как листур невозможно. Он сам пишет "я мачу...".
По КОБ конкретно: все комменты противников ясно показывают - никто ничего не читал. Кто-то что-то послушал, кому-то авторитетный товарищ обьяснил, кто-то комменты на форумах почитал. И всё, создано "собственное" мнение. Так кто зомби? Тот кто почитал первоисточники и составил собственное мнение, или тот кто следует за чужим "авторитетным" мнением?

вы зомбированный фанатик и даже этого не осознаете, жаль
А слушать споры двух дураков, в смысле двух туповатых фанатиков, силы уже нет.

Бу-га-га

Ты там отвечал, почему тачку за 5 штук,которой хвастался, убрал, да админы потёрли, я не прочитал. Повтори без мата

бред сивой КОБылы ))))))))

За КОБ будущее

Мы? Листурчик, разве ты не один в этом не равном бою?




Да никак не соотносится! Разве только явь и материя




Концепция - это работы ВП СССР, Петров никогда не был членом авторского коллектива

Истина в споре не рождается, мстина проявляется в беседе.

Выпуск №12. Получил массу удовольствий. А истина похоже где-то посередине.

chert313,

Лайтман? Еврейское брехло.

а его лешили гражданства в момент распада СССР и в Россию не пускают оккупанты потому что он из казаков

Концепция Материя-Информация-Мера противопоставляется в КОБ концепции Материя-Энергия-Пространство-Время. Навь-Явь-Правь с концепцией трех предельнообобщенных понятий не противоречит. listur сам сказал, что Навь - тоже материальный мир. То, что практически никто из критиков КОБ не читал ни одной книги для меня понятно из того, что все упорно приписывают создание КОБ Петрову. Из чувства обьективноси, послушайте или почитайте об отношении ВП СССР к Петрову и КПЕ. Вообще публичной фигурой озвучивающей мнение авторского коллектива ВП является Зазнобин.
А его высокопреосвященство Святорус просто дятел и оппонента выбрал под стать себе.

Ознакомился со всеми выпусками. Млолдец парень. Столько выдержать ведущего, которого подходит к диалогу с целью "разоблачить", а не разобоаться... Любопытно, ведущий пытаеться критиковать КОБ, не ознакомившись, хотябы частично, с работами,и приводит пример в качестве контр-аргумента из ведичиской культуры, хотя сам с ней знаком на уровне уроков Хиневича.
Переживать за Россию живя в Америке, надо быть воистину патриотом.

поспорить всегда можно, ВЕДущий "ложит на лопатки" "концептуалов". Это их "греет" до ругани..

Насчёт КОБ - оно не секта не религия , а ПОПЫТКА своего времени. Попытка подвести бардак в мире под теорию управления(ДОТУ), и показать - этот бардак делается людьми, и Нам надо учиться управлять, чтоб противостоять.
Для Меня - это всё что значит эта КОБа. Чем стало это движение - малопонятно.. пока - кисель.
Согласие есть с ведущим..

Зачем вообще он выводит в эфир тупорылых обмудков? Вот кому интересно мнение идиота? Это ведь стопроцентный жидовский "противник" как и его блевотная коба.

plant Необходимо научится разЛичать желающих постичь истину от желающих доказать правоту свою или своего кумира.

Добра.

Укреплю призыв ссылкою.

Масштабы Сталинских "репрессий" в цифрах архивных документов.


Любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо «воспоминаний очевидцев» существует масса документальных источников:

В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа 1.

Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что

масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз.


После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина.

Результатом обычно становится некая "компромиссная" публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов.

Чтобы спорить дальше, ответьте на такие вопросы:
1. Чьи это голоса? Какое отношение эти голоса имеют к официальной позиции КОБ или КПЕ? И почему только голоса - где лица, где видео? Люди должны знать своих героев.
2. Читали ли вы "Мертвую воду" и другие работы ВП СССР?

В принципе, если вы ответили на пункт 2 - "нет" - то с вами вообще нет смысла спорить. Как говорил Гитлер - люди не интересующиеся политикой не имеют никакого морального права жаловаться на тяготы, "дарованые" государством.

И по поводу Сталина - сначала выучите историю, а потом говорите, что он величайший тиран. Для начал сравните количество смертей с руки Троцкого-Бронштейна со смертями "от" Сталина, а потом посмотрите кого убивал первый, а кого наказывал второй.

!Святорусс" - это бестолочь в роли ведущего бывший америкос едва научившийся говорить по русски, но так и непонимающий глубину смыслов, зашорено талдычит и больше ни хрена Альберт да брось ты дискутировать с таким идиотом. Александр. Германия.

Они с Альбертиком друг друга стоят, вот подискутировать с Карабановым или Истарховым кобовцы не рискнут считаю, уровень другой.

ТВОРЕЦ (Элохим)


http://video.mail.ru/mail/paaskula/1096/1515.html


Смотрите и вникайте, святорус полный лох в иудаизме и в других писаниях и делах тоже...