Меню

Если надо спросить...

  • 19 февраля 2013
  • 3968
  • 3
  • megavarenik
  • Функционал

События 2012 года и начало текущего 2013 не позволяют спокойно их анализировать и даже прослеживать ввиду их интенсивности. За столь короткий период времени произошли колоссальные изменения, результаты которых будут проявляться в самое ближайшее десятилетие на всех уровнях жизни нашей цивилизации. Одним из самых трагических событий была гибель Великого русского ученого, академика, Николая Викторовича Левашова. Его преждевременный уход стал потрясением для тысяч его читателей и последователей. Информация, которую он оставил в своих книгах, не оставила равнодушными ни врагов ни друзей, так как она послойно раскрывает всю подлую суть паразитической системы и показывает Вектор Цели дальнейшего развития и выхода из состояния вещного применения человека паразитической системой. Казалось бы, что может быть еще более удивительного и неожиданного, чем та информация, которую изложил Николай Левашов в своих книгах «Последнее обращение к человечеству»«Сущность и Разум»«Неоднородная Вселенная»«Россия в кривых зеркалах», «Зеркало моей души» и «Сказ о Ясном Соколе»!?


Тем не менее, вышла на Свет еше более запредельная информация, которая с трудом воспринимается даже теми людьми, которые были подготовлены книгами Н.Левашова к более гибкому восприятию сведений, поступающих из внешних источников, с учетом умения различать и самостоятельно мыслить. Такими замечательным материалами явились статьи физика-математика Александра Михайловича Хатыбова и Основы Формирования Человечества, размещенные на сайтеhttp://www.salvatorem.ru/ Одним из ведущих авторов этих фундаментальных основ дальнейшего развития Человечества является Маков Борис Викторович.


К нему и обратились участники Русского Общественного Движения «Возрождение Золотой Век», созданного Н.В.Левашовым. Среди множества задаваемых вопросов можно остановиться на следующих:

 


Вопрос 1-й:


«Изучая информацию выложенную на вашем сайте, у меня возникло много вопросов. Хочу спросить самые для меня важные. Меня не напрягает известие, что нами управляли, вся информация воспринимается положительно. Но в силу, видимо, своего развития я не могу состыковать Вашу информацию с информацией Левашова Н.В.. Так как Вы сказали, что общались с Николаем в другом формате, ответьте мне пожалуйста кратко».


Борис Викторович Маков ответил следующее:


«.Противоречий с материалами Н.Левашова нет, да их не могло быть, если стараниями нынешних "продолжателей Его дела" это не будет организовываться. Могу Вам в допустимой степени публичности сообщить следующее. Вся работа была ориентирована по 12 секторам (направлениям). Николаю был предопределен конкретный сектор, конкретная цель публичной информационной трансляции, и Он с ним блестяще справился и именно так, как считал возможным. Со Светланой я не мог общаться, знаю, что Она ему помогала во всём. В таких творецких процессах имеется прямая необходимость иметь рядом личность (или личности), с которым возможно вести мыслительный диалог. Так устроен наш Разум, а в период до 2011.04.24 (частично и до 2013.01.07), т.е. до окончательной смены "Системной Власти", можно было таким образом формировать и придавать некую защищенность своему Разуму.»

 


Вопрос 2-й:


«Все написанные труды Левашова Н.В. не противоречат Вашей информации? Действительно ли произошли события прошлого описанные Светланой и Николаем Левашовыми в книгах «Откровение» и «Россия в кривых зеркалах»? Или же Левашову была предоставлена роль «на доступном лингвистическом уровне выступить яко "Разрушитель" застоявшейся "гранитной тверди умопомрачения"», чтобы как-то разбудить и подготовить людей к следующему этапу?»


На что Борис Викторович ответил, используя непрерывную логику, как и подобает мыслить любому человеку, стремящемуся к истине:


«Относительно событий, которые пришлось в определенной степени осветить Н.Левашовым, могу сообщить следующее. Существует "ЛОЖЬ и ИСТИНА", а по середине (т.е. между ними) "ПРАВДА". Николай в допустимой степени приближения к ИСТИНЕ (ПРАВДА на условиях приближения к ИСТИНЕ) осветил происходящее и сделал именно Он и впервые. До него, любые попытки прикосновения к этим прошедшим процессам, пресекались не только с применением всей мощи каждого текущего состояния Государственного насилия, но и всей "кланово-хазарской гвардии". Ему необходимо было в полном историческом тумане "ИЗ Тории", подкрепленной еще и лукавым умопомрачением сознания людей со стороны объектово-изотерической пропаганды, - развеять многие мифы "ЛЖЕ-ПРАВДЫ", попытаться перевести познание людей хотя бы на путь "ПРАВДЫ-ИСТИНЫ". При всем при этом, Он не должен был касаться (только соприкасаться) с сектором, ведущим исследования самой физики проистечения процессов, как бытия Энергий, так и бытия всей биологической среды. Именно по этой причине Он мог бы и глубже осветить материал.»

 


Вопрос 3-й:


«Имели ли место быть «Славяно-Арийские Веды? Хотелось бы знать осталось ли что-то во мне от моих пращуров славяно-ариев (если они были и мы сейчас являемся исключительно продуктом Эбров»?

Интересный ответ Макова Б.В.был высказан в той форме, к которой уже привыкли читатели официального сайта Научно-исследовательского института Центра Упреждающих Стратегий:


«Относительно Ведов. Пока можно сказать следующее. В материалах Мы практически никогда не уведомляли, что помимо вменённых 4ХХ- генотипов мозга со стороны "Истинной Системы Управления Земли" шло сокрытое сопровождение бытия особого генотипа, - это 384 генотип. Индивиды этого особого генотипа мозга воспринимались интервентской Системой (Эбровской), - как основной материал для "практического применения" по Программе "Развития Энергобиогенезиса клетки плоти" на котором в основном и апробировались многие экспериментальные процессы. Отдельное функционально-территориальное наделение территории России позволило (в отличии от других территорий) удержать с минимальными искажениями Мозг людей 384 генотипа. Наиболее "способная" часть их таковых и были Веды. Им и через них осуществлялась энергоинформационная трансляция от истинной Системы Управления Земли в такой сокрытой форме, которую можно было на разных этапах развития доводить до людей. Вот и вся хитрость этого понимания.»


Комментировать эти ответы не представляется необходимым, так как каждый должен осмысливать их самостоятельно, опираясь на помощь источников соответствующей информации. Поэтому, на этом пока остановимся, полагая, что к уважаемому Б.В.Макову появятся еще вопросы, интересующие всех думающих людей, и он найдет время и возможность ответить на них. Скорее всего, он сможет осветить для нас те моменты, спросить о которых у Н.В.Левашова никто не догадался...

 


 

ДОБАВЛЕНИЕ 2013.02.21:

 

Недавно на сайте НИИ Центр Упреждающих Стратегий www.salvatorem.ru   были опубликованы новые вопросы и ответы, с которыми можно ознакомиться в специальном разделе Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы. http://www.salvatorem.ru/?page_id=1074


С уважением к моим соратникам и друзьям,


Е.А.Биттнер, 18.02.2013


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 3
Аватар пользователя
АЛЕКСАНДР КУЗНЕЦОВ,
Цитата: Елена Биттнер:
Я про ложь, правду и истину уже отвечала: Между истиной и ложью есть множество промежуточных информационных составляющих, и чем их больше, тем ближе к ИСТИНЕ человек. Ложь возникает в условиях информационного дефицита. Но ведь и ложь несет кусочки информации, реальной информации. Просто человек, мало знающий и понимающий начинает их неправильно складывать, в результате чего получается ложная картина.


Обсуждение - http://vk.com/id20551879?w=wall20551879_2152/all
Аватар пользователя
Ничего не понял. Не в курсе я, товарисчи.
Аватар пользователя
Мне кажется, что "деятели"-сказочники пишущие подобные статьи думают, что Люди совсем тупые и ограниченные. Прочитав эту статью до слов - " Существует "ЛОЖЬ и ИСТИНА", а по середине (т.е. между ними) "ПРАВДА". Николай в допустимой степени приближения к ИСТИНЕ (ПРАВДА на условиях приближения к ИСТИНЕ) осветил происходящее и сделал именно Он и впервые. " - я всю статью ещё раз перечитал сначала, а потом и внимательно прочитал всё до конца. А затем ещё и на указанный в статье сайт вышел. Там я правда долго не задержался. Наверное у сказочников кончились сюжеты их сказок и они перешли на сочинительство по принципу - чем больше мудрёных слов расположенных рядом друг с другом, тем легче в их сказки поверят. Я сейчас не буду говорить обо всём так сказать доводимом до нас массиве информации подобными "деятелями"-сказочниками. На это мне просто жалко своего времени. Скажу только одно. Столько закручено-вывернутой чуши я наверное никогда в жизни и не видел. Любой может написать нечто подобное просто располагая "сложные-мудрёные-звучные и так далее" слова рядом друг с другом.
Как пример почему я так думаю разберу следующие фразы. Они не вырваны из контекста, а просто мною поставлены рядом для большей простоты восприятия моего примера.
" Существует "ЛОЖЬ и ИСТИНА", а по середине (т.е. между ними) "ПРАВДА". В допустимой степени приближения к ИСТИНЕ (ПРАВДА на условиях приближения к ИСТИНЕ) "
А на указанном сайте этих "деятелей"-сказочников вторым абзацем на главной станице написано следующее.
" Ныне даже современная наука наконец-то начинает признавать нерукотворенность Сотворенного Мира, наличие невидимого и неподвластного нам управления всеми проистекающими процессами извне, а значит и наличие некоего Всевышнего Создателя! "
По моему мнению они здесь не правы вот в чём.
ИСТИНА - это абсолютное понятие. Которое исходя из наличия у них "Всевышнего Создателя" может относиться только лишь к нему. Как Человек может познать ИСТИНУ, если исходя из этой концепции "деятелей"-сказочников Человек у них не является Всевышнем Создателем и всегда чем то ограничен. Человек никогда не познает ИСТИНУ в их сказке. Он может к ней только приблизиться. То есть опять стоят ограничение возможностей Человека. А также из этого следует то, что Человек вообще не имеет права использовать слово ИСТИНА, как ограниченное существо не способное ЕЁ понять.

Я хотел бы всем этим сказочникам задать один простой вопрос.
Человек - это кто?
Постоянно ограниченное что то кем то или чем то и возможно когда то разовьющееся во что то, или он всё же что то другое?
Боюсь прямого и ясного ответа я не получу.
Мне он конечно же и не нужен. У меня он и так имеется. И вполне определённый.

ЧЕЛОВЕК - ЭТО БОГ ВОПЛОТИВШИЙСЯ.

И вот исходя из этого определения ЧЕЛОВЕКА-БОГА и видно КЕМ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ НА

САМОМ ДЕЛЕ - БОГОМ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ.

А сказочники естественно соберут богатый урожай слушателей .
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: