Семья Радомира на средневековых картинах

Имя,
да я ж говорю - я не против. Верь в то, во что захочется, мне до этого дела нет :). Я вообще-то не переубеждать кого-то заходил, а просто автора темы поблагодарить. А спорить-переубеждать - дело гиблое и неблагодарное.. Сейчас всяких разных "думающих" знатоков понаразвелось - пруд пруди, и здоровья не хватит всех переубеждать.. Вот когда человеку открывают старое латинское издание библии и показывают, что там чёрным по белому написано: "Иерусалим на Босфоре", а он продолжает, плюясь слюной, кричать, что дело было в Израиле и всё это - фальсификация и новодел, то что может помочь такому человеку? Разве что сильно-сильно лбом об стол постучаться..:)).. хотя и это уже вряд ли поможет при таких раскладах. И насчёт всего остального - то же самое... Да ну и не верьте, ваше же дело, в конце-то концов. Считайте так, как принято считать, и объявляйте всё масонским новоделом, ваше право.
Адьёс мучачос!

Если рассуждать логически, то они просто писали картины. Это творческие личности, им ненужны никакие временные рамки им не интересна политика. Они свободные люди выплескивающие свои свободные мысли на холст. Это просто картины написанные маслом.

Уже тема заезженная, что библию переписывали мульон раз. Тех же заветов две штуки и ничего, никого это не коробит.

Не нам это знать: кто, где и когда, чего допустил.

Не все как один. Это Вам просто кажется. Они также много картин про Зевса и других римских Богов писали. При этом не покушались на самые значимые для человечества события.

Художники Ренессанса все как один сговорились фальсифицировать Прошлое? Ведь это самые значимые для человечества события. И это всё равно что, писать библию на свой лад.
Этого бы не допустили.
Если логически рассуждать.

11 век - не ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ - 14-16 вв. Разница в 3-5 веков.

Не могли бы, а пишут, хотя христонутым (радомирным) это не очень нравится. По телеку, по каналу "Культура" показывали выставку зарубежную картин, где ИХ изображен в легковом автомобиле, идущем по тротуарам города и т.д. Обычная жизнь сегодняшнего горожанина с его "горожанскими" ценностями.Это называется Постмодерном (или модерном) - не суть, не важно, просто есть люди с юмором - прикалываются. Вот этим и руководствуюсь. Руководствуюсь реальностью в отличии от невежд руководствующихся своими домыслами, как догмами.
Представь себе, что через N веков, когда твоим пра-пра-.... внукам обрыгнет культ Радомира Побежденного, появится новый лжепророк, нашедший сегодняшние картинки ИХ-а в супермаркете с тележкой продуктов. Он начнет утверждать, что вы все невежды, а жил в ХХI веке некто Радик Северный. Вот он и был реальным персонажем.

Но самая смешная картинка, которая мне запомнилась - это с 12 апосталами в баре, сидят за столом, как корпоративные после работы (галстуки полуразвязанные, пиджаки на стульях висят), пьют пиво и !!!смеются!!!

По поводу подлинности картин. В наше время можно ещё и не то за уши притянуть, если очень хочется.
Теперь про то, почему католики уничтожили своих братьев- катаров. Глупейший вопрос. Если бы вы озаботились найти ответ, то не задавали бы таких вопросов.
До Левашова понятия не имела, кто такие катары. Это с вашей подачи господа две недели читаю историю катар. Благодарствую, конечно. Узнала много любопытного, в отличии от тех небылиц, которые вы здесь плетёте. Зачем я это делала? Привыкла всегда проверять, что мне на уши повесить хотят.
Конечно, каждый имеет право верить во что ему заблагорассудиться. И вам никто не мешает, верьте и дальше в выдуманных вами же богов и святых.
Но вы же пытаетесь свои новоделы исторические "донести" до сознания каждого. А этого делать не надо. Не хорошо это, манипулировать сознанием других, потому как согласно религии ваших же любимых катаров, существует право человека на свободу мысли.

В интернете, даже в русской его части, есть бесконечно много информации о катарах. Есть очень старые монографии, которым я доверяю больше, чем рассказкам про Радомира светлого.
Например( только один, а у меня их есть) монография Генри Ли "История инквизиции в средние века", изданной в Париже в 1901 году.
Вот оттуда:
Но катаризм был верованием чисто антисацердотальным. Он отрицал весь церковный строй как нечто бесполезное; в глазах его римская церковь была синагогой Сатаны, спасение в которой было немыслимо. Исходя из этого, он отрицал таинства, обедни, предстательство Девы Марии и святых, чистилище, мощи, иконы, кресты, святую воду, индульгенции и вообще все то, что, по словам священников, обеспечивало верным вечное спасение; равным образом катары осуждали десятинный налог и приношения, которые делали для духовенства прибыльным делом присвоенную ими себе заботу о спасении душ. Считая себя церковью Христовой, катары полагали, что они имеют право вязать и разрешать, данное Иисусом Христом его ученикам; consolamentum, или духовное крещение, смывало все грехи, но молитва не имела никакой силы, если грешник продолжал грешить.

Катары называли себя просто «христианами»; над ними стояли избираемые из Совершенных епископ, Filius Major, Filius Minor и диакон.

Cреди катаров было распространено самоубийство, и нередко, чтобы лишить себя жизни, прибегали к обряду endura.

Браки также были запрещены, и лишь немногие еретики разрешали брак между девственными молодыми людьми и девственными девушками при условии, что они прекратят половые сношения после рождения первого ребенка. Более снисходительные дуалисты, безусловно запрещая брак для Совершенных, разрешали его простым верующим, но среди более строгих телесный брак заменялся духовным единением души с Богом, совершавшимся через обряд consolamentum. Катары были убеждены, что половое сношение было первородным грехом Адама и Евы, запрещенным плодом, посредством которого Сатана продолжает сохранять свою власть над людьми.

Аскетизм катаров доходил до того, что им было запрещено употреблять в пищу все животного происхождения - мясо, яйца и молоко; исключение делалось только для рыбы. Осуждение брака, запрещение мяса и возбранение клятвы были главными внешними признаками, на которых основывались при привлечении к суду инквизиции. В 1229 году два видных тосканских катара, Петр и Андрей, публично в присутствии папы Григория IX отреклись от своих заблуждений; через два дня они торжественно засвидетельствовали искренность своего обращения, вкусив мяса перед собранием епископов, что и отмечено в официальном протоколе.

С течением времени столь широко распространенная ересь неизбежно должна была подразделиться. Среди итальянских катаров мы находим, с одной стороны, Concorrezenses ( от места Конкоррецо близ Монца в Ломбардии) и с другой - Bajolenses (от Баньоло в Пьемонте), которые исповедовали видоизмененную форму дуализма; по их учению. Сатана был ниже Бога, который позволил ему создать мир и сотворить человека. Concorrezenses учили, что Сатана ввел в тело человека слегка согрешившего ангела, и они восстанавливали древнюю ересь традуцианизма, утверждая, что все человеческие души произошли от этого бесплодного духа. Bajolenses, напротив, учили, что все души созданы Богом до сотворения мира и что они согрешили уже с того времени. Эти умозрения породили легенду, в которой Сатана является в роли правителя неба, обязанного собирать все хвалебные песни и псалмопения, которые ангелы должны были ежедневно возносить Богу. Восхотев сделаться равным Богу, Сатана похитил и сохранил для себя часть ангельских хвалебных песен; узнав об этом, Бог заменил Сатану архангелом Михаилом, а виновного с его участниками сверг. Тогда Сатана освободил часть земли от покрывавшей ее воды и создал Адама и Еву. Тщетно целых тридцать лет старался он вдохнуть в них души живые; наконец ему удалось сманить с неба двух сочувствовавших его делу ангелов, которые и вступили в тела Адама и Евы, а затем последовательно вселялись в тела Еноха, Ноя, Авраама и всех пророков, безуспешно ища себе спасения. Наконец, с приходом на землю Иисуса Христа их подвиг искупления окончился на Си-меоне и Анне, и им было разрешено вернуться на небо. Души людей суть такие же падшие ангелы, проходящие длинный путь искупления.

Это верование было так распространено среди катаров, что привело их к учению о переселении душ, весьма сходному с подобным же учением буддистов, хотя и видоизмененному верованием, что сошествие на землю Иисуса Христа имело целью освобождение этих падших душ. Пока душа не становилась достаточно совершенной для того, чтобы вознестись к своему создателю как в Moksha или в поглощении в Брамы, она должна была пройти ряд последовательных существовании. Но так как душа, для искупления своих грехов, могла вхо-дить в тела низших животных, то естественно, как в буддизме и браманизме, явился запрет убивать все живущее кроме насекомых и рыб. Катары, повешенные в Госларе в 1052 году, даже и у виселицы отказались зарезать цыпленка; в XIII веке это испытание считалось верным средством узнать еретика.

Имя,
с таким же успехом сегодня художники могли бы писать библейские сюжеты, одевая персонажей в джинсы и пихая им в руки ноутбуки, если твоей логикой руководствоваться.:) Это не логика, а просто тупой отмаз, если хоть немножко задуматься.
Да я ж не против, ты не верь. Мне вот, к примеру, уже давно не надо ничего доказывать - я знаю на данный момент уже значительно больше, чем просто подборка картин того времени, и абсолютно уверен, что время действия на 11 веков позже, чем принято считать. И место действия - Византия (Турция), а никакой не Израиль. А ты не верь, это твоё право. Холить собственное невежество - священное право каждого человека:))
А для тех, кому в самом деле интересно знать правду, могу порекомендовать вот это:
http://kobtv.narod.ru/documental/iniv-v-kakom-veke-jil-hristos.html
http://kobtv.narod.ru/documental/iniv-zabytyi-ierusalim.html

В статье же написано:

ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ, период в истории культуры Западной и Центральной Европы 14-16 вв.
( Пишу не



Может, да не служит. На этих картинах нет ни одного доказательства, что это Радомир Побежденный, а не ИХ.

А то, что эти художники писали с натуры - это известное дело. На картинах находятся натурщики того времени и они жили в 14-16 вв. В каких они одеждах должны быть? Здания рисовались в то время - других не было, срисовывали с тог, что есть.

JeAirs,
благодарствую за труд, хорошая подборка. Принципиально нового ничего для себя не открыл (конечно - это никакой не 1-й век и никакая не Палестина, тут даже спорить не о чем), но всё равно здорово - как будто в ту эпоху окунулся.. А для тех, кто не боится думать и сопоставлять - безусловно может служить дополнительной доказательной базой.

Пиллигрим,

С чего это?
ВЕдать РА. знать, понимать истинный свет. А какое отношение к этому имеет атеист Левашов, поясните мне?
Почему он всё время примазывается к ВЕДАМ?



Зачем, скажите мне, Русам создавать идеологию и мировоззрение, у них своих исконных идеологии и мировоззрения нет? Опять хотят нам надеть новое ярмо?

Вот Левашов и создаёт, придумывает новую идеологию на иконах старой, христианской.
Не видите что ли?

Валерий,
ВЕРА - Ведать РА, просвещение знанием....

1. А Вы считаете, бывают какие-то другие, не субъективные мнения? У Вас какое?
2. О каком передергивании фактов идет речь?




Что-то я не помню среди целей Движения "несения ВЕРЫ"? Левашов же несет знания. По-моему, Вы неправы.

тот, кто придумал Христа обманывает читателей


Это лишь Ваше субъективное представление о членах РОД «ВЗВ».
Люди несут ВЕРУ, а не Религию. Это две большие разницы.

Не передёргивайте факты.

Первое. Умница ты, только цитировать надо полностью. Понаучились передергивать факты.


Второе. Почитай Левашова, чтобы не писать с ошибкой имя Радомир, позоришься.

Третье. А по поводу картин я уже на Большом форуме писал о том, как тот, кто придумал Радомира (чтобы наРод молился изображениям еврея Иешуа), обманывает читателей: Большой Форум

Ваш, ваш
Мы, славяне, у вас, иудеев, его и не отбираем

Только Иешуа жил две тыщи лет назад,
а наш Радамир - одну тыщу

оtv, действительно, тебе стоит хотя бы почитать Левашова, прежде чем рассуждать о том, о чем не имеешь понятия.
Ведь катары считали, что именно они являются истинной церковью, а римская - отклонением, ересью.
Потому и потребовалось католиками уничтожать катар, что они были идеологическими противниками в то время.


А по картинам - обычная сионистская подмена понятий.

Хотят, чтобы мы всё таки молились на ИХ святых. Типа, неважно как ИХ для ГОЕВ назовем, пусть думают что это какой-то Радомир, МЫ то знаем, ЧТО именно там изображено - Иешуа, наш, родной...
Достали уже ...

JeAirs,

Благодарю !

"мыслителям",иным и т.д.


Хотя ежели совести нет,голова не поможет.

Теперь жидовского отпрыска пора менять обратно на радомира.

Спокойной ночи, счастливых снов.

Огромная благодарность за подборку работ! JeAirs как всегда на высоте... Рекомендую для просмотра и пополнения багажа знаний указанные фильмы (на некоторые нестыковки и расхождения включайте здравомыслие)....

Жиды конечно - космические паразиты с большой дороги... Это так все переврать... За такой короткий период.... Подменили Радомира на жыдовского отпрыска, создали в Изгаиле гипер туристический проект "Священная Земля" и стрегут зелень с зомбированных полоУмников ... Самое интересное, что на эту ложь ведутся не только простой люд, но и пРезиденты...

http://video.yandex.by/users/ejrej-tjon/view/58/
http://video.yandex.by/users/dok-tor777/view/31/

Русичи, нужно изгнать с нашей земли эту гниль, восстановить наследние наших предков...

нужно ДЕЙСТВОВАТЬ и только ДЕЙСТВОВАТЬ, печатать листовки, буклеты, статьи, раскидывать в ящики, засовывать под щетки автомобилей, записывать и раздавать диски, объединяться в ячейки, мини-группы, проводить акции и т.д.... ПОЗОР тем, кто свалил с поля брани, и наслаждается жизнью в экопоселениях, на оккупированной паразитами земле...

Fedul себе не изменяет.
А вообще над этими комментами я тоже смеюсь.

Вы все - дураки. И вы об этом знаете.

Самое лучшее для головы - Басни Крылова. Например Демьянова уха.

Христос пришёл спасать падших овец израилевых. Его ученики внимал как это надо делать. Вот пусть всё христианство с христианами и развернётся в сторону сектора Газа.
Нечего головы засорять всякой хнронятиной.
Это первый момент.
Второе, основано на первом. Раз Христос пришёл только к падшим овцам израилевым, а среди русских этих овец нету, то и придуман некто ванька-встанька Радомир Иисус Христосович для дальнейшего засирания голов за пределами палестины. В конечном итоге, для внедрения нового иудо-русско-радомирского говна. Жрите его сами дебилы. И лучше из корыта. И тащите скорей всё это говно в сектор Газа. Бедуины вас обязательно поймут.

Самое лучшее для головы - Басни Крылова. Например Демьянова уха.

Христос пришёл спасать падших овец израилевых. Его ученики внимал как это надо делать. Вот пусть всё христианство с христианами и развернётся в сторону сектора Газа.
Нечего головы засорять всякой хнронятиной.
Это первый момент.
Второе, основано на первом. Раз Христос пришёл только к падшим овцам израилевым, а среди русских этих овец нету, то и придуман некто ванька-встанька Радомир Иисус Христосович для дальнейшего засирания голов за пределами палестины. В конечном итоге, для внедрения нового иудо-русско-радомирского говна. Жрите его сами дебилы. И лучше из корыта. И тащите скорей всё это говно в сектор Газа. Бедуины вас обязательно поймут.

ДЕМЬЯНОВА УХА
«Соседушка, мой свет!
Пожалуйста, покушай».—
«Соседушка, я сыт по горло».— «Нужды
нет,
Еще тарелочку; послушай:
Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» —
«Я три тарелки съел».— «И, полно, что
за счеты:
Лишь стало бы охоты,—
А то во здравье: ешь до дна!
Что за уха! Да как жирна:
Как будто янтарем подернулась она.
Потешь же, миленький дружочек!
Вот лещик, потроха, вот стерляди
кусочек!
Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»
Так потчевал сосед-Демьян соседа-Фоку
И не давал ему ни отдыху, ни сроку;
А с Фоки уж давно катился градом пот.
Однако же еще тарелку он берет:
Сбирается с последней силой
И — очищает всю. «Вот друга я люблю!»
Вскричал Демьян: «зато уж чванных не
терплю.
Ну, скушай же еще тарелочку, мой
милой!»
Тут бедный Фока мой,
Как ни любил уху, но от беды такой,
Схватя в охапку
Кушак и шапку ,
Скорей без памяти домой —
И с той поры к Демьяну ни ногой.
Писатель, счастлив ты, коль дар прямой
имеешь:
Но если помолчать во время не умеешь
И ближнего ушей ты не жалеешь:
То ведай, что твои и проза и стихи
Тошнее будут всем Демьяновой ухи.

А какая необходимость была христианам-католикам поголовно вырезать христиан-катаров?! Тем паче, если: "Катаризим, как отдельное и наиболее продвинутое течение христианства разрешает именно эти противоречия, призывая с одной стороны к свободной и чистой любви, а с другой стороны проповедуя христианские добродетели."
Советую включать голову, хоть время от времени.

Уважаемый iljins и все остальные "Нетролли-левашисты"

Сообщите обществу, где, когда, был похоронен мифический персонаж, якобы написавший книгу про Радомира, и именующийся здесь Светланой Левашовой.
Фотографии с места похорон в студию пожалуйста!

Или вы их даже в фотошопе создать не попытались?
Народ и так схавает...

Всем добра.

.

. Это ты про себя? Я хамством не отвечу и не надейся даже.

Вот тебе навскидку, почитай на досуге. Крутым масоном написано. Это оттуда: "Катаризим, как отдельное и наиболее продвинутое течение христианства разрешает именно эти противоречия, призывая с одной стороны к свободной и чистой любви, а с другой стороны проповедуя христианские добродетели. Именно катаризм по мнению авторов этой статьи заполнит ту духовную пустоту образовавшуюся в душах молодых людей за последние 10 – 15 лет."

Катары это христиане, а ни какие не славяне.
Впрочем, вы же ничего вообще кроме Левашова не читаете. И он, добрый батюшка, считает, что вам ничего больше и не нужно читать. Осильте, слабосильные, полёт мысли гения и своих не заводите.

Кстати, катары были вегетарианцами, а Левашов против вегетарианства.

Ну разумеется итальяшки эпохи Возрождения рисовали славянских волхвов. Кого же ещё! Полный "апофигей". Нам что, головы свои больше нечем занять?

Собственно не вижу "криминала и трольчатины" в данном сообщении, предложено посмотреть картины, с удовольствием это сделаю....благодарю.
Тем паче, написано


Таки Да, не помешало бы, взглянуть на неё (архитектуру) в другом ракурсе, глядишь и общий мотив, для всех народов Мидгарда, найден бы был...

эти картины Левашов рисовал?

есть такая детская песенка-небылицы,небылицы переходят все границы-ну точно про левашова и его фантазии