Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » ГМО. Просто бизнес или война?

ГМО. Просто бизнес или война?

Опубликовано: 15 марта 2012
Функционал




ГМО. Просто бизнес или война?

 

«Мы живем в социальной среде, где господствуют заблуждения 

и слепой фанатизм полного невежества.»


Эти слова, которые я взяла в качестве эпиграфа к данной статье, как нельзя более точно отражают суть того, в результате чего возникло такое явление, как генная трансинженерия. Только полный невежда может рубить  сук на котором сидит, просто потому, что ему так удобнее. Только слепой фанатик современной науки будет создавать оружие, которое уничтожит и его самого и всё его потомство.  Глупость и неуёмная жадность финансовой мафии и её помощников ведут планету к гибели. Паразиты используют различные методы уничтожения жизни на Земле, но в данной статье речь пойдет о ГМО. Чтобы было понятнее, что же такое ГМО, предлагаю остановиться на следующих ключевых моментах данного античеловечного эксперимента:


  1. Что такое ГМО? В чём отличие ГМО от того, что им не является?
  2. В чём опасность ГМО?
  3. Почему ГМО являются средством геноцида для определенного генотипа людей?
  4. В чем суть стерилизации (бесплодия)?
  5. Какие средства борьбы с внедрением ГМО можно изыскать?



1. Что такое ГМО? В чём отличие ГМО от того, что им не является?

 Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) - живой организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Генотип - это наличие определенных признаков, которые отличают один  живой организм от другого. Каждое растение и животное, в том числе и человек, имеет тысячи различных признаков. Например, у растений это цвет листьев, количество семян, количество и виды витаминов в плодах и т.п. За каждый признак отвечает определённый ген (греч. genos - наследственный фактор). Ген представляет маленький отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и порождает определённый признак растения или животного. Если убрать ген, отвечающий за появление какого-нибудь признака, то исчезнет и сам признак. И напротив, если ввести новый ген, то у растения или животного возникнет новое качество.

Такие изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях, чтобы получить нужные свойства и качества вида, который будет внедрен в сельхозпроизводство.  Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза (мутагенез - это мутирование при случайном или искусственном изменении условий развития живого организма).

 В течение многих десятилетий селекционеры и ботаники окультуривали различные растения и улучшали породу скота, добиваясь получения новых качеств и свойств путем скрещивания, прививок и других способов изменения генотипа. При этом использовались всегда особи одного вида, так как разные виды соединить в одно не представлялось возможным. Генная инженения позволяет соединять совершенно разные виды растений и животных путем замены одного участка генов на другой. Менять каждый ген в отдельном растении или животной клетке - трудоемкий процесс. И чтобы произвести огромное количество геномодифицированных семян в промышленном масштабе появляется  необходимость использования массовой генетической технологии.

 Основным видом генетической модификации в настоящее время является использование трансгенов (переносчиков нужных генов) для создания нужных мутантов (лат. - измененный) в массовом количестве. В погоне за прибылью и рынками сбыта для этих целей используются свойства вирусов проникать в клетки организмов и менять их генетический состав. Поэтому, для внедрения генов используют плазмиды бактерий, способных внедрить свой генетический материал в клетки высших организмов (плазмиды - внехромосомные генетические структуры бактерий, способные автономно размножаться и существовать в цитоплазме бактериальной клетки). Такой бактерией является опухолеобразующая почвенная бактерия (если вы видели большие опухоли на стволах деревьев, то знайте, что это последствия попадания этой бактерии). Этими почвенными бактериями с заданными трансгенами заражают нормальные растения и их семена, и они тоже становятся трансгенными.


 Необходимые гены при помощи особых ферментов вырезают из хромосом  организма, который обладает необходимыми качествами и при помощи трансгенов внедряют в наследственный аппарат животного или растения.

 После этого получается новый организм, который внешне почти не будет отличаться от своего сородича, но несет в себе большую устойчивость к ядохимикатам, вредителям или другим внешним  неблагоприятным условиям. Но ещё одним очень важным отличием трансгенных организмов от натуральных является то, что они абсолютно бесплодны. То есть семена ГМ-растений не прорастают, а ГМ-животные не дают потомства.


Чтобы не быть голословной, приведу небольшую цитату из книги У.Ф.Энгдаля «Семена разрушения»:


«К концу 1980-х годов корпорации-производители трансгенных семян, благодаря новому влиянию ВТО и при полной поддержке Белого дома, стали явно увлекаться возможностью захвата контроля над мировыми продовольственными ресурсами. Они все лихорадочно работали над новой технологией, которая позволила бы им продавать семена, которые не воспроизводятся. Компании-производители семян назвали свое изобретение ГУРТ - сокращенно от «генетическое использование терминаторных технологий».


Этот процесс вскоре стал известен как семена-«терминаторы» - по аналогии с грубыми и одержимыми смертью голливудскими фильмами Арнольда Шварценеггера. Как выразился один сторонник трансгенных «терминаторов», эти семена были разработаны, «чтобы защитить корпорации от недобросовестных фермеров» (так!), которые могут попытаться снова использовать патентованные семена, не платя за них деньги.


В 1998 году американская биотехнологическая компания «Дельта эн Пайн Ланд Сид Компани» из города Скотт, штат Миссисипи, являлась крупнейшим владельцем коммерческих семян хлопчатника. При финансовой поддержке Министерства сельского хозяйства США она получила совместный с правительством США патент на свою технологию ГУРТ или «терминатор». Их совместный патент (патент США номер 5 723 765 под названием «Контроль генной экспрессии в растениях») позволял его владельцам и покупателям лицензии создавать стерильные семена, выборочно программируя ДНК растения на уничтожение своих собственных зародышей. Патент распространялся на растения и семена всех видов. (1) Это означало, что если бы фермеры попытались сохранить такие семена в период сбора урожая для будущего посева, то зерна, рожденные этими растениями, не проросли бы. Горох, помидоры, перец, пшеница, рис или кукуруза, по сути, стали бы могильниками семян. Как выразился один критик, «одним широким, резким движением человек необратимо нарушил бы цикл „растение-зерно-растение-зерно", тот цикл, который поддерживает жизнь на планете. Нет семян - нет пищи... если только не купить еще больше семян». 


Через год «Монсанто» объявила о приобретении компании «Дельта эн Пайн Ланд». Они твердо решили заполучить патент на технологию «терминатор». Они знали, что он распространялся не только на семена хлопчатника, но на все семена.


«Терминатор» казался ответом на мечту агробизнеса контролировать мировое производство продовольствия. Им больше не нужно будет нанимать дорогостоящих детективов, чтобы шпионить за фермерами, не используют ли они снова семена «Монсанто», или предлагать бесплатные кожаные куртки осведомителям.


Семена кукурузы, сои или хлопчатника с технологией «терминатор» были генетически модифицированы, чтобы «самоуничтожаться» после одного урожая. Встроенный ген производил токсин до того, как созревало зерно, в результате чего зародыш растения совершал «самоубийство». Семена с технологией «терминатор» автоматически препятствовали бы фермерам сохранять и снова использовать семена в следующем цикле. Эта технология стала прекрасным способом обеспечивать патентные права и сборы «Монсанто» или других ГМО-патентов, особенно в развивающихся экономиках, где патентные права, по вполне понятным причинам, плохо соблюдаются....»


То, что эти токсины попадают с пищей в организмы людей агробизнесменов не волнует, что говорит о том, что и в данном случае бизнес и  война идут рука об руку.



2. В чём опасность ГМО?


 Опасность трансгенных продуктов в том, что они приобретают повышенную устойчивость к воздействию внешней среды. Это означает, что любой трансгенный продукт приобретает доминирующее положение над теми организмами, которые принимают участие в его разрушении. В организме человека такими организмами, разрушающими инородные молекулы являются ферменты, которые вырабатываются клетками  желудка, поджелудочной железы, печени и др. органов пищеварения, а также антитела, которые вырабатываются организмом в случае инфекции.


Минуя естественные защитные барьеры организма, которые создавались в течение многих миллионов лет эволюции, инородные гены, имеющие доминирующее положение по заказу генетиков, проникают в клетки организма как вирусы, начиная создавать новые соединения с клеточными молекулами. Организм человека или животного начинает мутировать, меняясь генетически, что ведет к появлению новых признаков, преобразовывая молекулярное содержание хромосом. Генотип обычно определяется парой хромосом, при этом трудно учесть изменения в тех генах, которые часто называют «мусорной частью ДНК». При образовании половых клеток парные хромосомы расходятся. Полный их набор восстанавливается в оплодотворенной клетке.


Таким образом, новый организм получает хромосомы от обоих родителей, а с ними наследует те или иные признаки. Поэтому, добавление  или отнятие одной пары хромосом может привести к  хромосомным болезням как минимум и как максимум к стерилизации последующего поколения. Немного остановимся на хромосомных болезнях. Это прежде всего болезнь Дауна, синдромы: Тернера, Клайнфельтера, Патау, Эдвардса и другие.

 


Классификация хромосомных болезней основана на типах мутаций, вовлеченных в них хромосом. Мутации в половых клетках приводят к развитию полных форм заболеваний, при которых все клетки организма имеют одну и ту же хромосомную аномалию.
В настоящие время описано 2 варианта нарушений числа хромосомных наборов - тетраплоидия и триплоидия. Другая группа синдромов обусловлена нарушениями числа отдельных хромосом - трисомиями (когда имеется добавочная хромосома в диплоидном наборе) или моносомия (одна из хромосом отсутствует). Моносомии аутосом несовместимы с жизнью. Трисомии - более часто встречающаяся патология у человека.

 

 

Ряд хромосомных болезней связан с нарушением числа половых хромосом.
Самая многочисленная группа хромосомных болезней - это синдромы, обусловленные структурными перестройками хромосом. Выделяют хромосомные синдромы так называемых частичных моносомий (увеличение или уменьшение числа отдельных хромосом не на целую хромосому, а на ее часть).

 

Для всех форм хромосомных болезней общим признаком является множественность нарушений (врожденные пороки развития). Общими проявлениями хромосомных болезней являются: задержка физического и психомоторного развития, умственная отсталость, костно-мышечные аномалии, пороки сердечно - сосудистой, мочеполовой, нервной и др. систем, отклонение в гормональном, биохимическом и иммунологическом статусе  и др.

 

Степень поражения органов при хромосомных болезнях зависит от многих факторов - типа хромосомной аномалии, недостающего или избыточного материала индивидуальной хромосомы, генотипа организма, условий среды, в котором развивается организм.

Этиологическое лечение этого вида болезней в настоящее время не разработано.

3. Почему ГМО являются средством геноцида для определенного генотипа людей?

 

Для ответа на этот вопрос мне хочется вернуться к одной из моих статей под названием "От чего вымерли динозавры", в которой рассказывалось о появлении человека и расселении разных рас на Мидгард-Земле. Пока это лишь гипотеза, но дает вполне обоснованный ответ на вопрос, почему ГМО может стать генетическим оружием против конкретной генетики. По исследованиям французского философа -антрополога  Пьера де Шардена человек разумный (Homo Sapiens) появился на земле около 40 тысяч лет тому назад, так как именно так датируются первые найденные останки кроманьонцев и примерно в то же самое время в очень короткий период вымерли неандертальцы. Почему же так резко вымерли неандертальцы, уступив экологическую разумную нишу более слабому в физическом смысле Человеку?


 По многим достоверным источникам первоначально все расы были более «чистыми».  САВ утверждают, что в результате гибели многих планет-земель черная, белая, жёлтая и красная расы были отделены и расселены на разных континентах Мидгард-Земли для предотвращения скрещивания людей с разными эволюционными числами. Теперь представим, какое эволюционное число было у местных аборигенов-неандертальцев. Судя по их образу жизни, орудиям и найденным останкам это были люди, находящиеся еще на низком  уровне эволюции, на самых начальных ступеньках развития как разумного вида. Для развития их в человека разумного требовались миллиарды лет, которыми сама планета не обладала, так как погибла бы раньше, чем неандертальцы превратились бы в людей разумных. Их животные инстинкты и сила могли создавать опасные ситуации, когда неандертальцы воровали женщин новоприбывших рас. Чем это грозило? Это грозило возникновением потомства с очень перекошенным эволюционным числом и созданием монстров в человеческом теле. Поскольку человеческий генотип очень близок и дает воспроизводство даже среди людей разных рас, возникала опасность бесконтрольного размножения нового вида, обладающего свирепостью и отсутствием высших астральных тел с одной стороны и вхождения в зиготу такой генетики сущности с более высоким эволюционным числом. Получились бы мощные безжалостные биороботы. Этого наши предки допустить не могли. Поэтому один потенциально разумный вид был принесен в жертву спасения более развитых людей, которые были спасены и принесены с других планет, погибших в результате космической войны с Темными Силами.


Эти предположения о смешении подтверждаются археологическими находками детей неандертальцев и Homo Sapiensa, которые были еще нежизнеспособными, так как сущность, вошедшая в зиготу не могла хорошо совместиться с генетикой такого вида, и на стадии восстановления астрального тела происходило рассогласование и гибель. Кстати, гибридизация возможна только при почти полном соответствии геномов обоих производителей. Если бы даже человек с его 46 хромосомами и обезьяна с её 48 могли дать гибрид, то у него будет 47 хромосом.


 Нечётный набор хромосом не способен к воспроизводству. Поэтому от лошади с её 64 хромосомами и осла с его 62 рождается стерильный мул.


Даже учёные-естествоиспытатели утверждают, что «животные, далее отстоящие друг от друга на лестнице природы, могут легче скрещиваться между собой, чем растения, столь же далекие по отношению друг к другу; но сами гибриды более стерильны». Так может быть, как раз от такого смешивания и выродились все неандертальцы, рождая детей, неспособных дать полноценное потомство. Тогда и вмешательство наших предков особо не требовалось. Просто в процессе вынужденного «совместного» проживания неандертальцы уступали более разумному виду и в интеллекте, погибая от новой незнакомой пищи, привнесенной на Мидгард-Землю переселенцами, ядов, орудий и вследствие гибридизации и рождения нежизнеспособного потомства. Хочется заметить, ведь не напрасно запрещено сейчас ввозить семена растений с других континентов, так как это может сказаться на генофонде растений и на аборигенах данного континента.


В последние десятилетия ввоз продуктов в Россию из других стран значительно подорвал здоровье народа, особенно соевые продукты, которые увеличивают содержание экстрогена в организме мужчин, приводя к бесплодию. Часто, в целях сохранения жизни животных, пропагандируется именно белок сои, как заменитель мяса. Сою добабляют в конфеты, в колбасу, в консервы... Вот вам и ГМО. Но наш народ живуч и, пока что, плодовит, поэтому решили сою еще сильнее геномодифицировать..., а к этому еще добавили картофель, зерно, кукурузу и др. продукты, растущие для питания человека. Наряду с этим ведется пропаганда вегетарианства и сыроедения». В Россию ввозят трансгенную сою и кукурузу для использования в пищу или на корм животным, но... выращивать их нельзя. Томатное пюре, продукты из сои, как заменитель белка и иммитатор мяса. Кстати, пропаганда вегетарианства тесно связана с распространением трансгенных соевых продуктов. Трансгенный продукт отталкивается людьми не из-за «невысокой образованности населения в области биологии, а потому что это ИЗМЕНЁННЫЕ гены. Что стоит за этим явлением даже биотехнологи не знают, как не знают самой природы жизни...



4. В чем суть стерилизации (бесплодия)?


 Теперь разберемся, что же такое стерильность (бесплодие). Из всего вышесказанного легко понять, что бесплодие - это результат изменения количества хромосом и нарушение гормонального баланса. Различие в количестве хромосомного набора в половых клетках родителей приводит к стерильности. Вспомните злополучного мула, который не дает потомства, так как имеет нечетное число хромосомных пар.


Последние исследования в области онкологии заставили ученых сделать вывод, что азиатские женщины практически не имеют рака груди и связали это с употреблением сои, так как обнаружено, что соя оказывает влияние на гормональный фон женщин, особенно в период менопаузы, когда появляются «приливы» и возникает опасность гормональных всплесков, которые могут привести к онкологическим заболеваниям. Соя действительно снижает эти «приливы», так как уменьшает потенциальный перепад и ослабляет действие этих веществ.


На мужчин соя действует как завышенная порция эстрагена (женского гормона), что само по себе является ограничителем способности к оплодотворению, делая мужчин бесплодными. Вполне возможно, что в Китае соя применялась целенаправленно, служа незаметным ограничителем прибыли населения, действуя по большей части на мужчин, что приводило к завышеному уничтожению женских эмбрионов принудительными абортами.

Но кто-то завозил сою и в СССР. Думаю, не стоит доказывать никому, что проблема женского бесплодия была и остается одной из самых распространенных семейных проблем. Но,  женского ли бесплодия???


Растения сами по себе являются очень сложными веществами для усвоения, являясь органическими ядами разного назначения. Еще нашим предкам были известны различные травы, употребление которых приводили к стерильности, и применяли такие меры к блудницам, чтобы не давать им возможность передавать свои поврежденные гены потомству.  


Всё это заставляет сделать однозначный вывод: ГМО, создаваемые на основе отдаленных (несовместимых) по генетике видам живых организмов, несовместимо с генетикой человека и может вызывать задержку физического развития, умственную отсталость, бесплодие и гибель. Это, по сути, является биологическим оружием, которое позволяет наносить удар по конкретным генотипам, стоит лишь создать продукт на несколько порядков более агрессивный и трудно поддающийся расщеплению при помощи естественных ферментов каждого конкретного организма. Вид, раса перестает существовать, как когда-то ушли с исторической арены неандертальцы.

 


Кроме всего прочего разрабатываются и специальные технологии для стерилизации населения.

 


«В сентябре 2001 года небольшая частная биотехнологическая компания «Эпицит» организовала в Сан-Диего пресс-конференцию, чтобы сделать объявление о своей работе. «Эпицит» сообщила, что они успешно создали идеальную ГМО-культуру - кукурузу с контрацептивными свойствами. Чтобы добиться этого, они использовали антитела из крови женщин с редким заболеванием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, регулирующие производство этих антител, ответственных за бесплодие, и, используя методы генной инженерии, ввели гены в обычные кукурузные семена, используемые для выращивания кукурузы.  «У нас есть теплица с растениями кукурузы, которые вырабатывают антиспермальные антитела», - хвастался президент компании «Эпицит» Митч Хейн.» (Г.Ф.Эншдаль «Семена разрушения»).


В мае 2004 года эта информация исчезла из СМИ, но исчезла ли сама технология  производства ГМкукурузы, потребление которой делает человеческую мужскую сперму стерильной? Просто дальнейшие исследования продолжались тайно. Вполне возможно, что эти исследования позволили разработать «вакцину против рака шейки матки», которая сейчас так активно раскручивается продажными СМИ.

 

5. Какие средства борьбы с внедрением ГМО можно изыскать?

 

 В результате данного небольшого исследования стало видно, что изобретено новое  молекулярное биологическое оружие нового поколения, которое  имеет ряд особенностей. Эти особенности очень трудно обнаружить неосведомленному человечеству. Вот некоторые из них, которые перечислил Спирин Александр Сергеевич - академик, зав. каф. молекулярной биологии МГУ, советник РАН в своей работе «ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА  И ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» :


• Низкая стоимость разработок, возможность создания силами одной небольшой лаборатории с двумя-тремя высококвалифицированными специалистами-биотехнологами.

• Громадный эффект воздействия: один грамм вещества может содержать от одного до ста квинтиллионов (1018-1020) активных молекул патогена, и если это молекулы амплифицирующихся РНК или ДНК, каждая молекула, попавшая в организм, будет размножаться и заражать окружающие особи (в последнем заключается принципиальное отличие от химического оружия). 

• Обход иммунологических барьеров организма и специфических вакцинаций.

• Необычная клиническая картина, трудность диагностики.

• Бессилие традиционных лекарств и методов лечения.

• Отсутствие материальных разрушений.

• Возможность скрытных разработок.

• Возможность скрытного применения.

• Возможность отсроченного эффекта.

• Возможность избирательного воздействия на определенную популяцию (путем использования генетических, климатических и культурных особенностей рас, наций, народностей).


Если бы люди мира осознали, какие возможности паразитическим силам дают ГМО-семена, они могли бы начать сопротивляться, пока это еще  возможно. Как?


Во-первых, необходимо доносить знания молекулярных механизмов действия потенциально опасных агентов.


Во-вторых, развивать способности быстрого использования этих знаний для практического реагирования в конкретной ситуации, то есть создание высокоразвитой фундаментальной науки. 


В-третьих, распространять всю возможно доступную для понимания информацию об опасности ГМО простым людям, далеким от научных знаний.


Таким образом, ликвидация невежества и заблуждений среди населения, пересмотр  основ фундаментальной науки - абсолютно необходимое условие противостояния распространению биологических опасностей в современном мире и сохранения самой планеты. 


Елена Биттнер, 23 апреля 2011 года 


7


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


12
Нравится
24
4
Комментариев: (13), Опубликовал: Елена Александровна, Просмотров: 13613
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали ГМО. Просто бизнес или война?

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость ГМО. Просто бизнес или война? была опубликована в Новости » В Мидгарде 15 марта 2012! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Елена Александровна написал(а):  
+2

Цитата: Огнезар
Ну а поконкретнее "полностью здорова" - что вы для этого делали, по порядку, так ведь людям будет проще понять что вы не балобольством занимаетесь, так ведь? Не так уж и трудно это всё написать, хотя и "не должны".
Скорее всего, знания о здоровом питании и образе жизни к Н.В. относятся постольку-поскольку,

Здоровое питание для меня разнообразное питание и животными и растительными белками.
Здоровый образ жизни - высыпание и пробуждение не по будильнику, а по мере того, насколько я успела отдохнуть за ночь. Никакой физической активности не применяю. Просто делаю все с радостью. Работаю с радостью, пишу с радостью, живу с ней же! Живу в городе.
Это все мои секреты за исключением одного. Левашов научил меня создавать энергетическую защиту, которая и является основным хранилищем моего здоровья и гармонии. Она же является преобразователем различных ядовитых веществ и негативных посягательств. Об этом я пишу на соответствующих сайтах, а тут приходится писать только общие понятия, может кто и поймет меня и тоже захочет жить без вакцин, врачей, стрессов и страхов.


   Огнезар написал(а):  
0



   Елена Александровна написал(а):  
0

Огнезар, я вам поставила минус за то, что Вы просто решили, что Вам кто-то чего-то должен. Цель статьи - донесение информации, а думать уж Вам самому надо, если хотите выжить сами и сохранить детей, внуков и правнуков.
Я эти знания применяю практически: полностью здорова, помогаю и другим стать здоровыми, понять что к чему. Так что, я научилась решать мои проблемы, чего и Вам желаю.


   Огнезар написал(а):  
-2



   Antolog написал(а):  
+1

otv

Дыши глубже левашовец.

Статья нормальная, но ни чего нового не открыла


   Vedenej написал(а):  
0

А случаем никто не в курсе. Домашняя серия Амвей, ну локи там всякие порошки, мылы вроде как из растителоного сырья делаются, и по заверениям производителя, полностью удобоваримы в пищу большинства микрофлоры и микрофауны любых мест на планете. Так вот, это самое сырьё растителное, случаем не из ГМОшных семян выращено, а???


   Sanya написал(а):  
+4


милейшее чучеловали к своим наркошам из ПТУ, и сопельки подотрут. Если не сильно обкурятся.



lol У кого что болит...

Левашов большему не научил? Нет больше мудрости в его книгах, в видео с его выступлениями?

Тебя otv в ПТУ обижали? Пора взрослеть, бери ответственность за свою жизнь в свои руки, не поможет тебе не Левашов ни кто другой. Необходимо мужественно взглянуть в глаза своим страхам. На самом деле они ничтожны, вымышлены. Ложное Эго трусливо и слабо, живёт пугая тебя.

Добра и Просветления.
Добавлено: 25 апреля 2011 22:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   jadayMisha написал(а):  
+1

А вы как думаете? И даже мультики без намёков необходятся

Добавлено: 25 апреля 2011 18:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   otv написал(а):  

Добавлено: 25 апреля 2011 18:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Sanya написал(а):  
+6

Строго в кибернетическом стиле,не допуская обратного перекоса, всё это как минимум не уважение к собеседнику. Способ говорить много и "умно" не говоря ничего стало лейтмотивом ваших выступлений
По русски говоря всё это "бред сивой кобылы"
Я бы рекомендовал учить русский для выражения своих мыслей, но ведь нам уже ясно, что вам нечего выражать, и дело тут не в языке а в попытке внушить русу его "неграмотность". Желание ваше одно и действуете вы топорно в лоб.

если не читать его книг, или не смотреть видео его выступлений, то можно и не подозревать обо всём таком.


Там действует простой гипноз: Чем дольше его слушаешь тем слаще речь.

Добра и Пробуждения.
Добавлено: 24 апреля 2011 10:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   otv написал(а):  
-5

Цитата: Sanya
Огромное кол-во статей и учёных мужей на эту тему. А у вас " только один ".

Потому, как мало просто зафиксировать подобные факты и даже заявить об этом. Именно Левашов акцентирует "внимание внимающих" на адекватную методику преодоления возникаюших угроз. Строго в кибернетическом стиле, кстати. Согласование уровня желаний с уровнем собственных знаний. Категорически не допуская обратного перекоса. Это же стало лейтмотивом всех его выступлений. Впрочем, если не читать его книг, или не смотреть видео его выступлений, то можно и не подозревать обо всём таком.
Добавлено: 24 апреля 2011 01:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Sanya написал(а):  
+5

Статья актуальная, материал собрали, потрудились, благодарствую.


А вот серьёзно обеспокен всем этим только пока один - Левашов Н.В.


Зачем только вот эта ложь? Вы же Левашову этим антирекламу делаете. Огромное кол-во статей и учёных мужей на эту тему. А у вас " только один ".
Интересно ответить себе на вопрос: почему же оно так?

Добра.
Добавлено: 23 апреля 2011 22:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   otv написал(а):  
-1

Всё это, и многое ещё на подобный мотив, прекрасно проиллюстрировал Норберт Винер в своих книгах, посвящённых вопросам кибернетики, что выходили в конце 40-х и начале пятидесятых. На примере старинной байки о неком незадачливом ученике чародея, оставленном дома с заданием натаскать воды. Что он и поручил, с трудом вспомня нужное заклинание, обыкновенной метле. Ну, метла это и делала, с пугающей неумолимостью грядущего потопа. А вот слов заклинания для отмены функции ученик и не может вспомнить! В ужасе сей ученик ломает метлу. В дело вступают уже две половинки той метлы, и с прежней заточенностью таскают воду в дом! Как водится в сказках, вовремя вернувшийся чародей унимает возникший хаос, задав нерадивцу изрядную трёпку. там ещё и об обезьяньей лапке сказывалось, но это скорее из области кошмаров. Нерадивость в области неподконтрольного разуму бывает много опаснее всяких сказок. И это - в любой области: науке, технике, эзотерике. А вот серьёзно обеспокен всем этим только пока один - Левашов Н.В. Интересно ответить себе на вопрос: почему же оно так?
Добавлено: 23 апреля 2011 22:01 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: