Фильм «Аватар» всколыхнул родовую память миллионов русских людей

ежели спроецировать ситуацию на Пандоре на на нашу Планету- отношение к матери земле и её населяющим от растений до слонов. то кто уверенно может назвать себя "ЧЕЛОВЕК"?

Мультяшное поколение - неужели от мультиков, что то всколыхнется))

ценарий Аватара очень похож на "Покахонтас" Уолта Диснея. Смотрите сами, что будет, если поменять имена персонажей и некоторые детали

Стандартная драматургия...
это как музыка, есть 7 нот но музка получается разная.
Не нужно приписывать не существующие св-ва простым вещам.

Этот фильм Обращён ко всем жителям ! Этой поистине увлекательной планеты ! ЧТоб они подумали над своим поведением в реальной жизни !Честный соучастник фильма !

Работа у меня, можно сказать, обычная с техническим уклоном, профессионально наукой я не занимался, хотя по мере получения образования очень интересовался наравне как и с хобби-эзотерикой (никуда не посвещался и т.п., хотя было бы интересно изучить процесс, разумеется я не имею ввиду кровавые жертвоприношения и "гопо-сатанистов").
Если Вы уверены что в основе общения между людьми кривда и ложь, то переубждеть не буду ибо с таким восприятием это явно беЗполезно.
Хорошо, может и читали КОБ, но то что не уловили сути самой концепции жаль (разумеется я не имею ввиду доказательства того что Сталин - "агент", я впринципе в это и сам не особо верю, но и со 100% вероятностью не могу заявить - спаситель он или тиран ... так же и то, что руководствовался ли он лишь своей выгодой или совестью ... действовал ли он всю жизнь по "одной схеме" или его мировоззрение менялось ... слишком много противоречивых фактов).
В СССР фильмы снимались разные и нравстенной ценности в них было гораздо больше (хотя конечно и свои минусы тоже присутствовали), чем в современных, а ограничиваться одной лентой... вот хотя бы сказки Александра Артуровича Роу Вы не хотите вспоминать, а ведь в главную очередь через них формировалось мышление нового поколения.

Вобщем то в ДОТУ эти принципы управления красиво сформулированы и структурированы (поэтому я считаю их удобными для использования), но идея верная. А про подобное я писал - операция "Трест" (и об этом же не однократно повторял Петров):
Хорошо, пускай "Аватар - новое слово в кино" и даже если это помогло понять какие-то вещи о природе [hide](лично для меня это вполне естественно, но возможно в мегаполисах с кореными жителями всё гораздо хуже, чем я мог себе это представить)[/hide], то только к лучшему.
Вобще-то я имел ввиду содержание книг романов описывающих мир "Полдень. XXII век", но видимо ввиду еврейства авторов Вы их читать не будете.
Нет, не негр, но после данных слов у меня окончательно сформировалось (может конечно и ошибчное, но последовательное, исходя из ранее изложенного) мнение, что Вы то уж сможете найти признаки "вырождения" даже если их и не будет (и у меня наверно найдёте, линейка в помощь) и скорей всего в общении для Вас этот фактор является первопричинным и основным, если же Вас интересуют мои корни, то во мне намешано кровей родов от Польши до Сибири (то что мне известно достоверно до 3го колена). Я сам категорически не одобряю засилие "горных гостей", однако, доводилось общаться с адекватными евреями и "кавказцами" (не помню уж какого этноса точно), вполне вменяемые люди, так, что моё мнение, что всё в большей степени зависит от человека (хотя статистическое соотношение адекватных на общее число у разных народов, конечно, разнИца).
Так непосредственно о чём все эти дискуссии? Про Сталина: Вы сугубо негативного мнения, я немогу сказать однозначно; Вы в фильме видете что-то хорошее, я практически ничего такого не увидел; Вам КОБ не нравится, я считаю что изложенную в ней информацию можно и нужно использовать. Думаю, что больше разговаривать не о чем и незачем.

Интересно, у вас какая специализация: академик, профессор, учёный? Или вы специалист другого профиля? Раз уж такой начитанный. Может вы ещё и предподаватель? Если дурак говорит, что он умный - это не значит что он говорит правду. Все люди лгут, ВЫ тоже не исключение. А в чём по вашему мировозрение ветекает ? В чём же ваш идеал? Хвастаться и лгать все могут однако.

Кстати, откуда вам знать, читал я КОБу или не читал вам то какое дело до этого? Тоже самое можно сказать про вас, вы всё могли выдумать. Я не знаю реально вы эзотерическими знаниями(тайными) занимаетесь или лжёте, кроме вас этого никто не знает. Хочу сказать, масоны и евреи (в особенности Раввины, у них своя иеархия от 1 до 99 степени) большие любители окультизма. Даже простые евреи и раввины управляемы. Так как ими управляют окультные жрецы(сатанисты). Об них мало что известно - они всегда в тени. Поэтому для меня ваша тема не нова.


И? Помните я вам рассказывал фильм про "Свинарку и пастуха?" Как в Совке, в массы внедрялась толерастия и любовь между русскими и грузинами.
Вы думаете я не знаю, что кино служит для программирования мозга? Даже Владимир Бланк(Ленин) сказал: из всех искусств важнейшими для нас являются кино "Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа
В.И.Ленина с А.В.Луначарским). Дополню ваше сказанное. Не только кино является главным приоритетом в целях подмены истины и стереотипов. Не знаю как идти по списку, но это не важно. 1) Приоритет это хронологический т.е фальсификации истории и подмена на ложь. 2) Символы, знаки, философия, религия и.т.п 3) Искусство - кино, театры, картины, музыка. 4) Идеология - культ личности, чужые ценности. идеалы, и.т.п. 5) Органы управление - МВД, судебная власть, Совет безопасности и.т.п 6) СМИ - Средства Массовой информации, газеты журналы, книги, телевидиние и.т.д 7) Образование - школы, институты, университеты и.т.п. 8) Геноцид. Наркотики, выпивка, бандитизм и.т.п Всё я это прикрасно понимаю и мне известно. Петров в своих лекциях рассказывал, про пирамиды, виды власти, алькоголь - всё это верно. Знаю я КПЕ не по наслышке. Однако кто сказал, что организации: РНЕ, С.С, КОБ, Чёрная Сотня, Общество защиты животных, не являются еврейскими т.е не контролируются евреями? Любая организация...это пастбище, куда идут "овцы"(стадо), где простому человеку неизвестно кто на самом деле пастухи и какие у них цели. Которые прячутся за красивыми словами.
А что касается Аватара, мне известно о пропаганде и влияние на подсознание людей и впиаривания стереотипов, подмена понятии. Однако несмотря на это, можно найти и что-то хорошее.
И в фильмах, и в книгах, есть доля знания. Как сказал Пушкин: Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок. Как раз про Аватар.

Тоже мне новость. Тоже известно о частичном слизывание с книги "Мир Полудня" - где биолог инвалид, а что дальше? Повеситься надо после этого автору? Между прочим я давал ссылки на опровержение слухов о
краже идеи Стругацких, вы не внимательно смотрели посты. Вам должно быть известно как журналисты любят раздувать скандалы и морочить голову. Кроме этого, велика возможность случайного совпадения. Вам в это голову мысль не приходила? Скажи сам на милость. Какие фильмы по твоему стоить смотреть и не являются пропагандироваными и.т.п? А что касается еврейство Стругацких зайдите на ссылку и прочитайте статью о родителях..особенно отца здесь которого зовут Натаном Залмановичем и прочитайте это, что означает с еврейского языка Натан. И не забудьте прочитать кем отец был. А мать сюдя по всему тоже была с прожидью, дегенераткой. На языке Климова о вырожденцах - это называется Союзом Сатаны и Антихриста. Не поэтому иль братья такие "красивые"? Прямо тошно на них смотреть.


А кто сказал что вы русский(Ведрус, Рус, Славянин)? Никто не говорил о твоём русском происхождении. Откуда знать чурка или не чурка. Вдруг с негром переписываюсь . Или может вообще провокатор из серых.

Домашняя библиотека у меня гораздо разнообразнее, а это в перечислении большинстве мировоззренеческие книги. Написал для того что бы мало ли Вы к чему ещё прицепитесь - и ведь как знал что мимо "торы" не пройдёте Раз для себя Вы решили остановиться на САВ - хорошо, или уж не знаю что Вы читали, смотрели. Если Вам этого хватает - замечательно!
Как раз таки КОБ ближе к настоящему моменту, а лет 10 назад я начал интересоваться религиями, позже эзотерическими знаниями, проницательный Вы наш
Я уже говорил что я предпочитаю жить в реальности, быть в настоящем лесу, у настоящего озера, подниматься на настоящие горы.
Фильмы создаются для моделирования в головах людей стереотипов: берётся хорошая идея которой многие способны проникнуться и с помощью неё, открывают врата не только сознания, но и подсознания, далее выстраивается нужная модель поведения на примере главных героев, с которыми каждый из зрителей себя ассоциирует (это как-то у всех естетвенно полуается), обычно поведенение современных персонажей критично глупо и разъезжается со здравым смыслом, но главным героям всегда! везёт и всё заканчивается хорошо. (Для лучше эффекта перепрошивки можете посетить IMAX.) И наиболее вероятное поведение в похожей ситуаци будет предсказуемо, но жизнь - это не кино.
Я привёл именно такое сравнение потому как уже понял как трепетно Вы относитесь к данной теме. "Капитал" вобще книга дрянная после момента про "добавочную стоимость" уже можно не читать. А вот с идеей утопической коммунизма Вы не знакомы, но я Вас не осуждаю... Хотя бы Стругацких почитайте, у них там достаточно полно описан подобный мир. Или они тоже евреи?
Думаю дальше можем не продолжать: я для Вас "кобовец, кпесовец, еврей и т.д., и т.п." Согласитесь, Вы же не читали КОБ и даже лекции Петрова не смотрели , а взяли мнение чужого человека (может быть мнение было с примерами, с "цитатами", правда с чуть переставленными словами для удобства доказательства, но это уже не важно, ведь мнение того человека стало Вашим). В тему новость и вторая.. и вобще на эту тему тут уже новостей было туева куча.

Я от своих слов не отказываюсь и полностью поддерживаю! [hide]

Показать / Скрыть текст

Да, всё написано правильно! Только я добавлю, а то видимо у Вас не полная картина: я ещё и Славяно - Арийские Веды читал, и Левашова, ещё Индийские Веды, Тибетскую Книгу Мёртвых, Библию, Коран и Тору "полистывал" (не всё из перечисленного, к сожалению, смог осилить от начала до конца, а только определённые части, но в целом представление имею), ознакомился с "Звенящими Кедрами России", "Агни-Йогой" Рериха, "Трансерфингом", книгами Кастанеда, достижениями Роберта Монро, смотрел лекции Хиневича и Трехлебова, фильмы Игры Богов, и т.д., и т.п. Вот эта информация может служить в той или иной степени ключом к родовой памяти. Это ещё не говоря о том что знаком с различными идеями устройств общества от общинно-родового, феодализма до социализма и коммунизма. И раз уж Вас преследует навязчивая идея о комунизмие, то представьте себе если сравнить модель коммунизма (как утопическую идею в идеале) и общинно-родовой уклад на основе копного права, то есть очень интресные параллели. Неправда ли это ужасный коктейль (?!) и если для Вас достатачно просто повесить ярлык на какой-то теме на основе чужого (!) или поверхностного (!) мнения и больше к ней возвращаться, то я считаю что гораздо познавательнее и интереснее изучение, анализ и соспоставление различных источников информации. Так вот для закрепления: да, КОБ мне нравится, в данной концепции есть много полезного и правильного, я бы Вам посоветовал хотя бы ознакомиться с ДОТУ.
И это так же касается истинной хронологии событий и специально подготовленной изолганной истории. То что я выкладываю факты противоречащие устоявшемуся мнению официальных учебников - это не какая-то мифическая пропаганда, а пища для ума, повод взглянуть трезво и объективно на эти факты и подумать - а так ли всё было? Вы же этого замечать не хотите - у Вас же всё сводится к навязыванию мнения, только более здравомыслящие люди ознакомились - может заинтересовались и проанализировали или "взяли на заметку" в соответствии со своими знания, а Вы же лишь предпочли приписать не свойственные мне взгляды и убеждения.

[/hide]

Наговариваю?Так так голубчик, а кто в раздаче о Сталине говорил мне о КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, А? здесь или ваши слова - взято от сюда. Шила в мешке не утаишь, не так ли? Не надо от ответа уворачиваться. Поэтому фанатику, трудно найти своё просветление, если оно конечно будет. Мне собственно на голливудских выкидешей, абсолюдно наплювать и безразлично. Самое поразительное, у нас в Россия два лагеря сложились. 1) Это те кто за неокоммунизм( в лице КОБы, КПРФ, Лимоновцев и сталинистов всех мастей). 2) Это те кто за христианство с различными националистическими идеалами. ( кто-то монархисты, национал-социалисты, или с другими идеями, но с христианским мировозрением). Однако не все догадываются, будь это иудохристианство или еврейское учение Карла Маркса(Моисей Мордехай Леви или культ личности Джугашвили) - все имеют сионисткие корни. Щас ещё пытаються впиарить еврейское "дерьмо" под видом РОДноверия в лице Хиневича. И никому не интересно иметь бдительность?

РОД, наговаривать не надоело? (мне то в принципе на Ваше мнение сугубо глубоко малиново, но сколько можно эфир засорять, Вы вобще способны общаться адекватно? а вобще уровень дразнилок-ярлыков детсада-ромашка впечатляет) Причём тут ляпы в дургих фильмах? Ну вот о просветлении точно не Вам судить. Я предпочитаю искать и видеть хорошее и светлое в РЕАЛЬНОЙ жизни, а не в "мутной похлёбке" голливуда. Вы хоть смысл комментария поняли или принципиально не утруждаете себя чтением? Желаю Вам удач в дальнейшем просветлении через продукты "фабрики грёз". Задорнов может и оставил положительный отзыв, но скорее это на первой волне.

Другое ответа от неокоммуниста-сталиниста КПЕсовца(КОБовца) не ждал. Посмотри по ссылке здесь и здесь, неучто надо так наивно полагать, что только в каком-то фильме одни ляпы, а в других всё чисто? Ты даже простого смысла не внял. Там, где пройдёт нога человека(цивилизации), всё хорошее заканчивается для природы. Посмотри в каком состояние находится наша планета Мидгард-Земля, а как леса, реки, озёра, пруды - все они загрязнены. Не без помощи ли человека? Неговорю уж об истребление животных браконьерами. РОДовая память от просветления просыпается, и если ничего светлого со смыслом не увидел в фильме, то что поделать. Не готовь ты ещё. Одна муть тебе везде видеться, а надо стараться во что-то хорошем видеть, настраивать на положительную волну, эмоции. Надо положительное притягивать. Задорнов даже о Аватаре положительно высказался здесь.

"Книга мастеров" не моя. Этот фильм Кэмирона такой же экономически-коммерческий проект, как и "Титаник"(хоть с разными ляпами, но все скушали), только подправлен другим соусом чтобы продать подороже. У меня РОДовая память если и даёт о себе знать, то не от голливудской мути хоть и "красивенько завуалированной".
Хорошо что у Вас не забита

Да, всё верно. Куда этот "кто-то" утянет? А если "таких" несколько, то уже получается призыв к "перетягиванию одеяла" - отличная идея. "Засланец из чужого мира" возглавляющий "аборигенов" - это тоже хорошая, но древняя мысль. "Переодеться" и собрать побольше народу вокруг себя и вести, вести за собой к светлому будущему через борьбу... - в подсознание засело крепко, только в жизни развязки обычно не совпадают с тем что в фильмах пиарят... а ведь все будут ждать именно "хэппиэнда".
Единственно хорошо, что каждый в этом видит что-то своё...

А я зауважал Камерона после этого фильма. Очень ярко показана идея родства человека (в фильме - синего) с природой. Очень улыбалась идея коннекта с природой, причём не важно дерево это или животное.
Дьявол кроется в деталях, и в "Аватаре" детали были проработаны на ура.

Спор здесь лишний. И вот почему (_!_) . Кто-то видит в этом набор символов, а кто-то ... Каждый видит то, что хочет видеть, и с Аватаром то же самое. Кто-то видит заговор раптоидов, а кто-то - красивый фильм с хорошей идеей. Мне жаль тех параноиков, что узрели в фильме заговор. Ведь это говорит об их очень узком восприятии. Развивайтесь.

RA,
+1





http://irii.ru/jizn/army/288-avatar.html - вот здесь интересная точка зрения

Народ!!!! Смысл фильма таков:".....не можешь победить - встань во главе.." что на сегодняшний день и делается....................................

Стругацкий обвиняет автора «Аватара» в краже
Знаменитый фантаст считает, что сценарий самого успешного фильма года списан с цикла его романов «Мир полудня».

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов.

- Американцы «позаимствовали» нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?

Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего «Аватара» по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель «Титаника», мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма «Аватар» со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов «Мир полудня» братьев Стругацких.

Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: «Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть ее покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей».

«Аватар» словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе «Беспокойство» на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм «приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования».

Кадр из фильма «Аватар»

- Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, - рассказывает режиссер журналистам. - Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве.

И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом «Мире полудня» Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается.

- На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. - Хотя было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи.

Почему бы и нет? Это значит воздушный флот, корабль...

Судя по комментариям, никто не осознал ключевую мысль автора. А она не лишена оснований.

у меня от фильма родовая память не сполыхнула

magl
Ты (если можно на ты, не люблю ВЫ), прав и не прав.
Мне тоже не понравилась концовка этого фильма. Она показывает, то что только достойные имеют право, жить достойно. Но не показано то, что в общем, а не единицами, людей можно исправить. Дать им возможность проснуться.
Но фильм в целом, показывает не столько, то что сами люди плохие, а то что ими манипулируют и обманывают. А разве это не так? Хмм.. только слепой и глухой может в этом сомневаться.

У тебя сложилась, не верное представление. Камерон, "аборигенов", не подразумевает как инопланетных существ и тем более "серых"(что или кто в твоем представлении "серые"?). А он подразумевает, как образ другого общества. Живущего по иным правилам и законам, мировиденьем, а то, что он их изобразил в виде человекоподобных существ, то он тем самым лишь выделил это некое общество. Он же наглядно показал, что этими "аборигенами" может стать и должен стать каждый, потому как только живя по единым правилам природы, можно жить СЧАСТливо! А разве это не ведическое мировозрение?

А пришельцы (люди), подразумевается США и мировое правительство, осведомленные люди без всяких сомнений понимают это. И если немного задумаешься, то поймешь или вспомнишь, что творят США на данный момент и тогда у тебя должна возникнуть прямая ассоциация с настоящим.. А если сомневаешься, то просмотри фильм еще раз, там на рукаве вертолетчицы отчетливо видна очень знакомая пентаграмма. Ну если уж и это не поможет, то почитай интервью, данное Камероном ( не помню точно), но вроде комсомольцу (лень искать). А если и так не поможет, тогда уж простите..

Макар
Опять таки (как и сами говорите), все верх дном.
Это образ, того как (в особенности наши предки, но есесно, не только) жили в гармонии с природой и имели глубинную (пошлятину вон), связь с живыми существами (только в реалии это телепатия, а не хвосты). И можно увидеть, как Камерон выделил уважительность к любой жизни. Тоже самое было и у наших предков. Разве нет?

Этот фильм, фильм ОБРАЗ, говорящий и показывающий правду в образе, как русские СКАЗки.

В общем, как я и думал, не все верно восприняли мысль Камерона, но многие начнут просыпаться.

В фильме Аватар есть одна хитрость со звуком, там присутствуют скрытые(в виде фона) низкочастотные звуки+гиперзвук. Это случайно было обнаружено при пропускании озвучьки черезь специальную программу.

Чистый гиперзвук может вызвать у человека страх,панику,суицид. Но если на гиперзвук наложить любую обычьную музыку, то эта смесь может создать усиленное ощющение благоговения или агрессии (все зависит от тематики налогаемой музыки)
Гиперзвук в соединении с тематической музыкой, оказывает прямое воздействие на клетки головного мозга и может справоцировать выброс адреналина, феррамона и.т.п. веществ.

Не считаю, что это скрытое послание ко мне русской, так как не ассоциирую себя с отрицательными героями этого фильма.
Скорее это обращение к американцам, у которых одни доллары на уме, и чувство собственного превосходства. Это нато бомбит всех подряд и прикрывается интересами якобы родины

Вот такая мысль. Если с одной стороны вороство поступок неприятный, но фильм добротный. А Федя Бондарчурк поступил честно - по хорошему, но фильм у него откровенно гавноватый. Вот и думай теперь, как лучше поступать.

Вот что сказал Стругацкий:

"Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар.
Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов.
Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями.
Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?

Михаил <[email protected]>
Ростов, Россия - 12/17/09 16:41:08 MSK

Все может быть. Но не судиться же с ними!?"

Ну а дальше журналюги раздули новость.

Источник и Вот ещё источник.

magl,
Возникло такое предположение, если картину показать наоборот, злые серые и добрые люди, как думаешь фильм запретят? А так мне напомнило идею, в кратце: Прилетели торгаши-евреи или сатанисты (в фильме люди) к арийцам на Мидгард-Землю (в фильме планета Пандора, жители Нави) и давай всё изуродовать изговнявливать и убивать. Только ради ресурсов. Точно также как и евреи, им до природы нет дела. Им нужны только ресурсы. Вот такой смысл фильма, который напоминает нам сегодняшюю реальность. Евреи по своей сущности, являются сами паразитами.

Здравомыслие, здравомыслие и ещё раз здравомыслие... тока так надо смотреть преподносимое холивудом, по крайней мере видно к чему клонят .....

Кому как я мне фильм не пондравился. Опять "землян" показали такими плохими, а"серых" такими хорошими. Все перевернули верх дном.
Это говорит о том, что "серые" притупляют нашу бдительность.

Макар,
А мне понравились разьёмы которыми они соединялись с животными:)))

Чем не паразитизм

Елена11,
..... Американцы,как всегда в своем амплуа, иначе откуда бы им было знать про Навь?

Самолеты ВМС США на борту несут надпись "Navy"

Борис Стругацкий: "Какой осел приписывает мне глупости, которых я не говорил?"

На опубликованные в многочисленных СМИ сообщения об имевшем место плагиате со стороны американского режиссера Джеймса Кэмерона, создавшего фильм «Аватар», Борис Стругацкий отреагировал в записи, сделанной им в социальной сети «Гайдпарк».

Вот текст комментария писателя: «Что за чушь собачья! Никогда ничего подобного не говорил. Фильма не видел, ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит на планете ужасных чудовищ под названием Пандора. Материала для плагиата, я бы сказал, немного. Чтобы назвать планету чудовищ Пандорой про Мир Полудня читать не обязательно, - достаточно вспомнить легенду о шкатулке Пандоры. Какой осел приписывает мне глупости, которых я не говорил? И зачем!?».

Вполне возможно, что фантазия журналистов позволила последним сделать собственные выводы из неосторожно оброненной фразы Бориса Натановича, появившейся в ответ на вопрос читателя о вероятном заимствовании идеи Джеймсом Кэмероном. Тогда Борис Стругацкий написал следующее: «Все может быть. Но не судиться же с ними!?».

К слову сказать, отзывы и отклики читателей и зрителей, каковые имели место после громких сообщений о «плагиате» со стороны Кэмерона, были неприятными и даже оскорбительными, как для режиссера, так и для писателя. Многие комментаторы не постеснялись тут же высказать предположение о том, что, дескать, Борис Стругацкий просто захотел подзаработать денег на чужой славе. Что ж, в очередной раз подтверждена теория о нелепости поспешных выводов.

Источник

Вот есть такая информация. Но во всяком случае Стругацкий судиться вряд ли будет. А для СМИ это жаренные новости.

Na'vi - iv'aN

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера "Аватара" Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких "Мир полудня", вышедшего в середине 60-х годов.

- Американцы "позаимствовали" нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?!

Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего "Аватара" по планете, он утверждает, что сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель "Титаника", мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма "Аватар" со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов "Мир полудня" братьев Стругацких.

Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: "Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть ее покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей".

"Аватар" словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе "Беспокойство"на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм "приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования".