Ученые опровергли постоянство скорости света
- 22 октября 2010
- 5618
- 14
- Dmitry
-
Незыблемые до сих пор основы физики могут быть подвержены пересмотру, а теория относительности отвергнута после того, как в ходе исследований с использованием новейших сверхточных инструментов выяснилось, что одна из основных констант – скорость света – не является постоянной величиной, пишет New Scientist.
Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа – не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.
Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает New Scientist. Он подчеркивает, что обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы физики носят относительный характер и зависят в том числе от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.
Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения – симметрии Лоренца. Гласящее о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, положение лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Сейчас, отмечает еженедельник, и эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение.
Ссылки по теме: Николай Левашов - Теория Вселенной и объективная реальность
Расскажи в социальных сетях:
Возбужденные атомы ртути излучают свет с длинами волн в основном 254, 303, 313 и 365 нм (УФ-область), 405 нм (фиолетовые лучи), 436 нм (синие), 546 нм (зеленые) и 579 нм (желтые).
Спектр излучения светящихся паров ртути зависит от давления в колбе. Когда оно мало, ртутная лампа остается холодной, горит бледно-синим светом, почти все ее излучение сосредоточено в невидимой линии 254 нм. ультрафиолет. Так светят бактерицидные лампы.
Если повысить давление паров, линия 254 нм практически исчезнет (это излучение будут поглощать пары самой ртути), а интенсивность других линий заметно возрастет, сами линии расширятся, а между ними появится ощутимый «фон», который становится преобладающим в ксеноновых лампах сверхвысокого давления (примерно 3 атм), которые заполнены парами ртути и ксеноном.
В експерименте на монохроматические пучки фильтруется белый свет ртутной лампы высокого давления ДРШ-500, мощностью W = 500 Вт.
Основной результат експеримента что фиолетовые лучи в среде атмосферного воздуха, распространяются быстрее красных в 1,874 985 раз!
Подробности про строение лампы (ртутная), про её высокое давление (?) наталкивают на мысль о том, что статья (INTERFAX.RU) - полная лажа. Ведь не важно, каков источник света, если из него фильтром выделили узкий спектр.
Кроме того, различие скорости света между разными "цветами", например, красным и желтым, давно известно: из-за это образуется радуга. Только это к вакууму не относится. А в статье про вакуум - ни слова.
http://www.interfax.ru/txt.asp?id=59416&sec=1476
– Группа российских ученых, в состав которой входят физики, инженеры и изобретатели, заявляет, что теоретическим и экспериментальным путем пришли к отрицанию теории относительности Альберта Эйнштейна. Об этом лидер исследовательской группы член медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Харунович Базиев заявил на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" во вторник. По утверждению Базиева, в результате его теоретических разработок, подтвержденных впоследствии экспериментальным путем, "по теории относительности Эйнштейна нанесен смертельный удар".
Авторы исследования утверждают, что скорость распространения света является не фундаментальной константой (2,99792458*10^8 м/с), одинаковой для всех видов излучения, как представляет ее современная физика, а функцией длины волны. Эксперимент, проведенный группой Базиева в институте механики МГУ, состоит в том, что из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены пучки лучей: синие, зеленые и красные и были измерены скорости их распространения. Эти скорости оказались разными.
"Стало быть, скорость света никогда не была фундаментальной константой", - делает вывод Базиев. Таким образом, вся специальная теория относительности, которая является краеугольным камнем теоретической физики, "лопается по всем швам", утверждает он. Проведенный эксперимент является "абсолютно надежными", его можно повторить необходимое число раз, говорят его авторы.
"Я могу повторить его (эксперимент - ИФ) при любой комиссии", - обещал исследователь.
Видеозапись этой пресконференции на первой странице сайта Базиева http://baziev.reola.ru/.
Благодарствую за комментарии
Светлого пути Всем
Был похожий человек. В те же примерно времена. Оливер Хэвисайд, Англия. Известен гораздо менее, в силу гораздо большей личной закрытости - против Теслы. Настоящий автор формулы E=mc^2 - вывел и опубликовал в журнале всех электриков Великобритании лет эдак за пятнадцать до... Все его заслуги перечислять будет долго. Да и я далеко не всё знаю.
1. Мы находимся в школе. КАждый как уЧЕник.
2. Школа КОНТРОЛЛИРУЕТСЯ. Неважно пока кем. Все события в школе под контролем.
3. уЧЕники, которые плохо усваивают уроки - дисквалифицируются и остаются на 2ой год.
4. ОБучение сейчас происходит уЧИтелями ИНых миров. Так было ЗАДУМАННО ДЕДАМИ.
5. Состав уЧИтелей скоро сменится. Поэтому нужно быть готовым к ЧЕсТному отВеду Себе на вопрос, с какой из групп уЧИтелей ты будешь сейчас.
Любви Всем.
За уважение БлагоДарствую Взаимно... Любви и Мудрости поЗнания...
Какой-то здравомыслящий физик, не помню имени на вскидку, но понимаю суть, заставлял своих аспирантов объяснять свои наработки уборщикам помещения лаборатории. Мол если вы свои "открытия-мысли" сумеете донести этим людям в их понимании, то у вас действительно есть какое-то научное продвижение. Уважаемый Al2012 , ваш пост весьма непонятен, коль вы это запостили публично. Т.е. что, как, зачем и почему, непонятно. Уверен, что логическая экспертиза вашего поста пришла бы к такому же выводу. С уважением, Андрей7.
Попытки Учёных, в том числе и настоящих Академиков АН СССР и РАН, доказать неЛепость использования указанных "преобразований" в теории относительности физика "всех времён и народов" всегда упирались в глухую стену замалчивания...
По сему предЯВленная версия, что осознание истины пришло с приходом "движения" одних против других уже не просто неЛепо, но и всё больше напоминает аргументы коммуналки "жемчужины" чёрноморья... Типа "мы тут "первые" - вас тут не было"...
Уровень ОБ-Учения начинает давать сбой - так не далеко и до дисквалификации... Почти не шучу... Потому как уже во всю восходят новые "светила" - заменят вРаз - глазом моргнуть не успеете... Будет грустно... Ведь как говорил герой фильма
"Кин-дза-дза" - Привыкли мы к вам что-ли... По сему Любви и Мудрости...