Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?

Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?

Опубликовано: 8 декабря 2010
Функционал




Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?


Это сладкое слово свобода.

Что мы вкладываем в это слово? Как мы его представляем?

Широта. Безбрежность. Неограниченность…

Я вот задумался. И получил неожиданный вывод: оказалось, что свобода – это отсутствие ограничений волеизъявления, обусловленные осознанием законов природы и использования их для гармоничного существования.

 

Как я получил такой вывод? Размышлял я так.

 

Начнём с самого простого и естественного проявления свободы – свободы перемещения.

Вот захотел я по-перемещаться по воздуху. Одним словом полетать.

Но обнаружил, что могу лишь подпрыгнуть. И всё. Обидно! НЕСВОБОДНО!

Что я должен сделать? В любом случае изучить законы той среды, в которой мне пока не удаётся свободно перемещаться.

Вот тут возможны, конечно, как минимум два варианта: эзотерический и технократический. Если я выберу первый – то я смогу левитировать. Если выберу второй – смогу построить летательное средство.

В любом случае путь к достижению желаемого лежит через ЗНАНИЕ!

 

В социуме я буду действовать подобным же образом. Изучу социальные законы – законы взаимодействия индивидуумов и законы развития социума. И только тогда я смогу достигать желаемого в данном социуме, не нарушая его гармонии.

 

Вот так я размышлял.

А потом додумался полезть в словари и посмотреть, что думают или думали о свободе сородичи.

И прочёл определение понятия свобода в Толковом Словаре Русского Языка Ожегова Сергея Ивановича:

СВОБОДА - возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.

 

А как тогда выглядит СВОБОДА, попытка обретения которой предпринимается без труда получения ЗНАНИЯ?

Скорее всего – это будет преступление. То есть попытка «нагнуть» окружающую среду.

 

Или вот ещё интересный вопрос. Обретает ли свободу человек, использующий технические достижения без понимания, как это работает?

Сидит, к примеру, человек и пялится в телек, ни бельмеса не понимая ни про принципы телевидения ни про устройство телевизора.

Обрёл ли он при этом дополнительную свободу?

 

Мне такой вопрос понравился.

Пойду думать.

Обретать свободу…  Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?


2


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
2
Комментариев: (23), Опубликовал: kaktus-tut, Просмотров: 2918
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ? была опубликована в Новости » В Мидгарде 8 декабря 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Григорий СМВК
Переключать и останавливать - разные процессы.

Разные, но без остановки не переключишься. Попробуйте сами. Сначала надо остановить поток мыслей в одном направлении, чтобы начать думать в другом. Если сможешь остановить на короткое время, то можно постепенно это время увеличивать. Другой вопрос: зачем?
Цитата: Григорий СМВК
Говорю в рамках своего понимания - я таких людей почти не встречал, по крайней мере, если люди честны с самими собой.

Мир велик, со всеми не встретишься.
Цитата: Григорий СМВК
Белка ничего не тренирует - она даже не знает как туда попала и аналогия тут весьма уместна.

Вот и я про то, что белка тут ни кстати оказалась. Колесо нужно самой белке, чтобы кровь не застаивалась и мышцы работали. В замкнутом помещении трудно создать условия, чтобы она себя ощущала как на воле и могла бегать.
Цитата: Григорий СМВК
Вот именно, рассуждаем. Вы наверняка понимаете, что такое рассуждение может длиться условно бесконечно? Если в ходе таких рассуждений, начать переходить на личности, задевать больные мозоли и т.д., (не обязательно в нашей с Вами дискуссии. Благо в сети таких примеров масса) то это обычно теряет какой-либо здравый смысл и превращается в одно сплошное извращение умов. И ум очень любит этим заниматься.

Может и бесконечно, но только до тех пор, пока эти две параллельные линии не пересекутся. А на личности переходит тот, у кого не хватает аргументов или терпения. Следовательно, в разговор вступают разные "весовые" категории. Что вполне поправимо - для аргументов нужны ЗНАНИЯ, а для терпения - выдержка (тренировка).
Цитата: Григорий СМВК
Про тяжелый физический труд я ничего не говорил, моя формулировка звучала по другому.
Вы упомянули этого господина, как глаголящего истину:
Цитата: Григорий СМВК
Знания необходимы, но без бытия они действительно тухнут, как сказал выше Евгений Евсеев.
На что я ответила:
Цитата: Елена11
А у Евгения Евсеева Вы можете научиться вручную выбить бассейн в каменной скале

Тупой физический труд часто порождает нетерпимость к другому виду труда, что и выражается во всех комментариях упомянутого товарища.

Цитата: Григорий СМВК
Да, и не нужно быть пророком, чтобы увидеть, что дисбаланс этот во многом происходит из-за того, что люди оторваны все больше и больше от природы и друг друга. Все больше пребывают в герметических мирах своего "я" (личные странички, Ай-фоны всякие, мысли и фантазии).

Мне странно это слышать от человека, который сам пишет на форуме.
Знаете, нож можно использовать и для убийства и для того, чтобы накормить семью вкусным обедом. Не нужно крайностей, и баланс будет соблюдаться. Но именно дисбаланс заставляет изменять положение, придавая ему большую устойчивость. Главное, чтобы дисбаланс не разрушал.
Цитата: Григорий СМВК
Так вот смотрю по сторонам на других, за собой наблюдаю.

И что обнаружили в своем окружении? А где еще побывали, чтобы сравнить?
Цитата: Григорий СМВК
Мне не хватает, да, сильно. И над этим я работаю. Стараюсь преуспеть в малом для начала, в отношениях со своими близкими, принятие ответсвенности за них, в честности с собой и окружающими, умении радоваться жизни, понимать чаяния других людей, быть способным помочь от сердца, а не от интеллектуальных соображений или принципов.

Вы знаете, одно другому не мешает. Так вместе - сердце и интеллект - создают гармонию, в противном случае возникает перекос: глупое сердце или бессердечный интеллект.
Цитата: Григорий СМВК
Что-то получается, над чем-то еще работать и работать.
Научитесь видеть общее,а не противопоставлять. Удачи!
Добавлено: 9 декабря 2010 16:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Григорий СМВК написал(а):  
0

Цитата: Елена11
А зачем же за всех говорить? Если у Вас нет такой способности, то тренируйтесь. Учитесь переключать сознательно поток своих мыслей. Для тех, кто не научился переключать сознательно, есть несознательный способ переключения - тяжелый физический труд или другие физические упражнения.
Белка в колесе тренирует своё, беличье. Мы с Вами о людях рассуждаем, о свободе, о знании, а не обо всем, что придет в голову для сравнения. Учитесь удерживать мысль в русле заданной темы.


Переключать и останавливать - разные процессы. Говорю в рамках своего понимания - я таких людей почти не встречал, по крайней мере, если люди честны с самими собой. Белка ничего не тренирует - она даже не знает как туда попала и аналогия тут весьма уместна.

Вот именно, рассуждаем. Вы наверняка понимаете, что такое рассуждение может длиться условно бесконечно? Если в ходе таких рассуждений, начать переходить на личности, задевать больные мозоли и т.д., (не обязательно в нашей с Вами дискуссии. Благо в сети таких примеров масса) то это обычно теряет какой-либо здравый смысл и превращается в одно сплошное извращение умов. И ум очень любит этим заниматься.

Про тяжелый физический труд я ничего не говорил, моя формулировка звучала по другому.

Цитата: Елена11
Никто с этим не спорит, но часто условия диктуют некоторый дисбаланс, иначе в равновесии ничего не меняется.

Да, и не нужно быть пророком, чтобы увидеть, что дисбаланс этот во многом происходит из-за того, что люди оторваны все больше и больше от природы и друг друга. Все больше пребывают в герметических мирах своего "я" (личные странички, Ай-фоны всякие, мысли и фантазии).

Цитата: Елена11
Опять же, зачем обобщать? Если Вы будете конкретнее, то и решать любые вопросы станет намного легче. Умейте выделять из общей "каши" дел более важное в данный момент с учетом последствий данного выбора в будущем.

Так вот смотрю по сторонам на других, за собой наблюдаю.

Цитата: Елена11
Ну, раз Вам не хватает, почему Вы не работаете над этим? Начните с себя! А потом покажите своим примером Ваши достижения нам по интернету...

Мне не хватает, да, сильно. И над этим я работаю. Стараюсь преуспеть в малом для начала, в отношениях со своими близкими, принятие ответсвенности за них, в честности с собой и окружающими, умении радоваться жизни, понимать чаяния других людей, быть способным помочь от сердца, а не от интеллектуальных соображений или принципов. Что-то получается, над чем-то еще работать и работать.
Добавлено: 9 декабря 2010 15:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Григорий СМВК
Что касается тренировки мозга, то тренировка - это сознательный процесс. В таком виде это предполагает способность останавливать мышление, а ее у нас нет. Что тренирует белка в колесе?
А зачем же за всех говорить? Если у Вас нет такой способности, то тренируйтесь. Учитесь переключать сознательно поток своих мыслей. Для тех, кто не научился переключать сознательно, есть несознательный способ переключения - тяжелый физический труд или другие физические упражнения.
Белка в колесе тренирует своё, беличье. Мы с Вами о людях рассуждаем, о свободе, о знании, а не обо всем, что придет в голову для сравнения. Учитесь удерживать мысль в русле заданной темы.
Цитата: Григорий СМВК
Поэтому важен баланс. Знаний и приминения их на пратике. Мышления, физического тонуса и эмоциональных впечатлений.

Никто с этим не спорит, но часто условия диктуют некоторый дисбаланс, иначе в равновесии ничего не меняется.
Цитата: Григорий СМВК
Потому я и начал с того, что второй компоненты - бытия, нам в современном мире сильно не хватает

Опять же, зачем обобщать? Если Вы будете конкретнее, то и решать любые вопросы станет намного легче. Умейте выделять из общей "каши" дел более важное в данный момент с учетом последствий данного выбора в будущем.
Цитата: Григорий СМВК
А вот света внутреннего нам всем не хватает и поступков, которые становились бы примером для других.

Ну, раз Вам не хватает, почему Вы не работаете над этим? Начните с себя! А потом покажите своим примером Ваши достижения нам по интернету...
Добавлено: 9 декабря 2010 14:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Григорий СМВК написал(а):  
0

2 Елена: У меня нет никакого желания переводить спор на уровень логических конструкций и цепляния за слова. Тем более, что Вы опять убрали из моего сообщения несколько частей.

Совесть отражает качество любого сделанного дела с точки зрения духа, сделано ли дело с любовью, или только потому что так принято, или потому что "знания" становятся навязчивой идеей и не оставляют никакого выбора, независимо от того, ковыряние ли это в огороде или написание книги.

Что касается тренировки мозга, то тренировка - это сознательный процесс. В таком виде это предполагает способность останавливать мышление, а ее у нас нет. Что тренирует белка в колесе?

Есть большая разница - перейти на уровень каменного века или регулярно практиковать упражнения с телом, быть ближе к природе, чувствовать жизнь и окружающих людей.

Поэтому важен баланс. Знаний и приминения их на пратике. Мышления, физического тонуса и эмоциональных впечатлений.

Потому я и начал с того, что второй компоненты - бытия, нам в современном мире сильно не хватает. Знающих много. Мы и сами (каждый из нас) очень много знаем - неспроста это рождает такие яркие споры в сети, на любую тему, буть то спорт, политика или тонкие материи. А вот света внутреннего нам всем не хватает и поступков, которые становились бы примером для других.
Добавлено: 9 декабря 2010 14:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Григорий СМВК
Елена, не надо выдергивать из контекста.

Я ничего не выдергиваю. Я показываю явное несоответствие действительности.

Цитата: Григорий СМВК
Да, ребенок знает, как по Совести построить дом или вырастить сад. Или построить аэродром. И он это делает! Играя в игрушки

Ага, ключевое слово - игрушки, данные ребенку взрослым, который купил или сделал для обучения ребенка. Без игрушек ребенок не знает, что такое дом, или аэродром, или садоводство, если родитель ему это не покажет и не объяснит. Какую роль во всем этом играет Совесть ребенка?
Цитата: Григорий СМВК
Он рискует утратить намного более ценные знания, научившись менеджменту и управлению, юридическому праву или сделав частью себя космологию того или иного философа.

Если знания есть, то их не утратить. Знания только помогут лучше выполнять своё дело, кем бы человек не был. Главное не утратить Совесть.
Цитата: Григорий СМВК
К сожалению, голова сама никогда не откажется напрягаться - такова ее механическая природа. А постоянное напряжение вредит качеству. Кто-то гоняет в мыслях последние сериалы, кто-то ссору с соседкой, кому-то не дает покоя мировое правительство и т.д.

Совершенно правильно, никогда не откажется. Только не к сожалению, а к счастью.
Мозг развивался с помощью напряжения, поиска решений, тренировки мысли. А вот расслаблять мозги (давать отдых определенной его части) нужно переключением на другой вид деятельности или интересов, но не останавливать мышление. Не забывайте, то что не тренируется - отмирает.

Цитата: Григорий СМВК
Важен баланс.

Баланс важен между трудом и отдыхом. Но и при работе руками мысль не останавливается, только переключается. Однако, вместо того, чтобы тяпать вручную скалу, можно найти более продуктивное занятие, используя для постройки бассейна более совершенную технику.
Или Вы предлагаете ДЛЯ БАЛАНСА всем добровольно перейти на уровень каменного века?
Добавлено: 9 декабря 2010 13:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Григорий СМВК написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Вы с детства знаете, как построить дом? Посадить и вырастить сад? Сконструировать корабль или самолет?

Елена, не надо выдергивать из контекста. Да, ребенок знает, как по Совести построить дом или вырастить сад. Или построить аэродром. И он это делает! Играя в игрушки. И чтобы воплотить аналогию в реальности, ему нужно расти и учиться уже более сложному уровню. Но вырастая он имеет большой риск потерять эту самую способность - руководствоваться тем живым, что есть внутри. Он рискует утратить намного более ценные знания, научившись менеджменту и управлению, юридическому праву или сделав частью себя космологию того или иного философа.

Цитата: Елена11
А у Евгения Евсеева Вы можете научиться вручную выбить бассейн в каменной скале. Это когда голова отказывается напрягаться, приходится ручками работать.
Каждому по усилиям!


К сожалению, голова сама никогда не откажется напрягаться - такова ее механическая природа. А постоянное напряжение вредит качеству. Кто-то гоняет в мыслях последние сериалы, кто-то ссору с соседкой, кому-то не дает покоя мировое правительство и т.д.
А работать руками - это очень полезная практика, она стабилизирует энергию, снимает напряжения и дает человеку возможность быть более чистым в т.ч. от того же яда бесконечно прокурчиваемых мыслей или эмоций.
Важен баланс.
Добавлено: 9 декабря 2010 11:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   chesh написал(а):  
0

Вообще Свобода -понятие рабское.Наши предки были Вольные.
Добавлено: 9 декабря 2010 00:23 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ghostduh написал(а):  
0

Цитата: Volot2000
Легко! Я воплотился на Земле после 30026 жизней в соседней вселенной, поэтому могу всё с рождения. И комический корабль у меня есть, я его в 3 годика сделал. В 5 лет я посетил все звезды галактики и пообщался с разными гуманоидами. Кстати, однажды в туманности Андромеды я встретил Левашова, хотел автограф взять. Но он меня не заметил...
Сейчас мне 10 лет, а мне уже всё не интересно. Думаю, может со скуки создать какое-нибудь движение. Назову его "УРОД" или "СБРОД". Слова под эти аббревиатуры потом подберу, когда подрасту и получу паспорт.

Эта твоя ирония и намек многое говорит о твоем характере, прямо раскрыл свою сущность ;)
Цитата: tar12
Добавлю:
Если знаний по какому-нибудь вопросу нет, то любая дорога будет одинаково верной - поскольку эта дорога будет путём к опыту, т.е. к знанию.
Не верен будет только один путь, а именно: "стоять на месте"

Да, отрицательный результат - это тоже результат... но любая дорога одинаково верной не будет, вы не учли при этом ещё многие факторы, главный из которых - мотивация... А если "стоять на месте" то тоже не факт что это будет не верно ;) Любое действие, как и бездействие может быть как полезно так и вредно, в зависимости от конкретных ситуаций...
Цитата: Volot2000
так что свобода выбора - это глупость.

Это к сожаленью весьма глупый вывод((( У вас могут быть совершенно АБСОЛЮТНЫЕ знания? Даже Боги не всё знают... Для замкнутой системы возможно вы правы... но реальность то совершенно другая и непредсказуема... в таких условиях просто приходится нам постоянно делать тот или иной ВЫБОР! Да и СВОБОДА кстати НЕ ТОЛЬКО со знаниями ассоциируется и аналогизируется! Как вы например объясните такую пословицу: "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"? Всё взаимодействует ;)...
Добавлено: 8 декабря 2010 22:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Volot2000 написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Вы с детства знаете, как построить дом? Посадить и вырастить сад? Сконструировать корабль или самолет?

Легко! Я воплотился на Земле после 30026 жизней в соседней вселенной, поэтому могу всё с рождения. И комический корабль у меня есть, я его в 3 годика сделал. В 5 лет я посетил все звезды галактики и пообщался с разными гуманоидами. Кстати, однажды в туманности Андромеды я встретил Левашова, хотел автограф взять. Но он меня не заметил...
Сейчас мне 10 лет, а мне уже всё не интересно. Думаю, может со скуки создать какое-нибудь движение. Назову его "УРОД" или "СБРОД". Слова под эти аббревиатуры потом подберу, когда подрасту и получу паспорт.
Добавлено: 8 декабря 2010 21:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tar12 написал(а):  
0

Цитата: Volot2000
Оптимальный путь не требует выбора. Он требует знания этого пути.

В точку!

Добавлю:
Если знаний по какому-нибудь вопросу нет, то любая дорога будет одинаково верной - поскольку эта дорога будет путём к опыту, т.е. к знанию.
Не верен будет только один путь, а именно: "стоять на месте"
Добавлено: 8 декабря 2010 21:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Volot2000 написал(а):  
0

Цитата: tar12
Если человек имеет знания, то у него нет выбора - он действует согласно знаниям.

Отличная мысль! Черт побери, ведь в натуре так.
Даже пример придумал. У тебя не завелась машина. Если не знаешь, что делать, то у тебя огромный выбор ("свобода выбора"): вызвать автомеханика, протереть стекла, попинать колесо, хлопнуть дверью, позвонить другу...
А если знаешь, что делать? Попросишь "прикурить" у соседа или понесёшь домой аккумулятор на зарядку. Опять выбор? Нет, действие по обстоятельствам: если нет возможности "прикурить" - придется тащить 15 кг к себе домой.
И вся свобода выбора с пинанием колёс тебе нахрен не нужна.
В первом случае свобода - фикция. Во втором - она вообще не нужна. так что свобода выбора - это глупость.
Цитата: Григорий СМВК
свобода - это способность действовать.

Свобода действия - тоже фикция. Увы.. Если поступать не по Со-Вести, то это преступление, которое должно лишить свободы. Действие в условиях ясных знаний - это оптимальное движение без всякого выбора. Если бы пилоты Ту-154 начали выбирать, на какой аэродром сесть или может еще что-то сделать, то было бы больше трупов. Оптимальный путь не требует выбора. Он требует знания этого пути.
Добавлено: 8 декабря 2010 21:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Григорий СМВК
Ведь каждый из нас с детства знает по сути что делать. По сути - это поступать по Совести

Вы с детства знаете, как построить дом? Посадить и вырастить сад? Сконструировать корабль или самолет?

А у Евгения Евсеева Вы можете научиться вручную выбить бассейн в каменной скале. Это когда голова отказывается напрягаться, приходится ручками работать.
Каждому по усилиям!
Добавлено: 8 декабря 2010 20:42 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Григорий СМВК написал(а):  
0

Знания дают только выбор действовать, а свобода - это способность действовать. Способность действия дает только бытие.

В современном мире знаний предостаточно, а вот бытие все слабее и слабее - это и есть причина деградации.

Ведь каждый из нас с детства знает по сути что делать. По сути - это поступать по Совести. Вот только делать на практике оказывается стократ сложнее, чем гонять в башке жвачку разных "знаний" и фантазий.

Знания необходимы, но без бытия они действительно тухнут, как сказал выше Евгений Евсеев.
Добавлено: 8 декабря 2010 16:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tar12 написал(а):  
0

Цитата: Елена11
А Вы попробуйте, глядишь получится!

Елена, огромная Вам благодарность за этот ценный совет!
Я ему обязательно буду следовать - обещаю!
ЗЫ Чего и Вам желаю :)
Добавлено: 8 декабря 2010 15:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: tar12
Отличный пример того, что если есть знания - то выбора нет.

Ну зачем же лезть в абстракции? Чтобы точно знать, куда идешь и как, нужно изучить ту местность, значит нужно получить о ней сначала информацию, а потом пройти. Причем пройти обеими дорогами. Вот тогда у вас появятся знания о том, чем они отличаются и какую из них лучше выбрать для своего передвижения.

Цитата: tar12
Выход из всего этого только один - проверка всех знаний на практике.

О чем я и толкую. Знания приобретаются в процессе практики.
Однако, когда эта практика затрагивает большую часть жизни, и когда человек понимает, что пошел не той дорогой, неплохо было бы эти его ЗНАНИЯ передать новеньким. А вот тут и начинается - недоверие к другим знаниям только на основании того, что мозг не справится с анализом.
А Вы попробуйте, глядишь получится!
Добавлено: 8 декабря 2010 15:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tar12 написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Вам надо придти в пункт А. Обе дороги ведут в пункт А, но одна из них ведет более коротким путем, а другая ведет через лес и болота.

Отличный пример того, что если есть знания - то выбора нет.

Цитата: Елена11
Мммда...Мозг не захламлен, а просто мысли неупорядоченные.

Если мысли верны, то они могут быть в состоянии неупорядоченности не очень длительный период (не могу сказать сколько точно) - поскольку мозг работает постоянно и новые мысли он быстро ассоциативно в страивает матрицу мира.

Если же мысль неверна, то мозг её, в любом случае, запоминает, но анализ её и встраивание в матрицу мира идёт гораздо дольше.

Если была бы только одна неверная мысль - не беда - мозг бы проанализировал её на тождественность реальности и установил бы для неё (мысли) признак - "ложь".

Вся беда начинается тогда, когда на человека обрушивается поток лжи, когда мозг уже не успевает всё проанализировать и он начинает жить по лжи (по не верным вирусным программам). Из хлама не разобранных мыслей у человека в голове рождается хаос: нескончаемый внутренний диалог, т.е. выбор и анализ.

Выход из всего этого только один - проверка всех знаний на практике.

И чем быстрей реально(!) начать контачить с реальностью(!), тем быстрей придёт понимание:
Цитата: Елена11
как эти законы природы работают в том или ином случае.
Добавлено: 8 декабря 2010 14:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: tar12
Если человек имеет знания, то у него нет выбора - он действует согласно знаниям.

Вы сейчас действуете согласно знаниям или своим амбициям? К чему развязывать дискуссию? Тем более, что у каждого свои знания, свой опыт, своя ответственность. Или Вы претендуете на полноту знаний обо всём?
Цитата: tar12
Выбор - это результат наличия 2-х или более мыслей.

А если Вы стоите у развилки дорог и должны выбрать более короткий путь?

Цитата: tar12
А значит, как минимум, одна мысль ложна (ведь не могут быть 2 мысли истинными). Т.е., если человек имеет выбор - значит его мозг захламлён вирусными программами.
Вам надо придти в пункт А. Обе дороги ведут в пункт А, но одна из них ведет более коротким путем, а другая ведет через лес и болота. Оба пути не ложны, а лишь разные. Но выбор делается с определенной целью.
Цитата: tar12
Т.е., если человек имеет выбор - значит его мозг захламлён вирусными программами.

Мммда...Мозг не захламлен, а просто мысли неупорядоченные.
Вообще-то, если не знаешь, куда идешь, туда может привести любая дорога.
Цитата: tar12
Я бы сказал так:
Свобода - это возможность действовать согласно законам природы.

Цитата: Елена11
Поэтому, чем человек больше знает, тем его выбор будет более гармоничен законам природы.

Еще нужно знать, как эти законы природы работают в том или ином случае.
Добавлено: 8 декабря 2010 13:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tar12 написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Свобода - это возможность выбора. Поэтому, чем человек больше знает, тем его выбор будет более гармоничен законам природы.


Если человек имеет знания, то у него нет выбора - он действует согласно знаниям.

Выбор - это результат наличия 2-х или более мыслей. А значит, как минимум, одна мысль ложна (ведь не могут быть 2 мысли истинными). Т.е., если человек имеет выбор - значит его мозг захламлён вирусными программами.

Я бы сказал так:
Свобода - это возможность действовать согласно законам природы.

А значит:
Свобода - это знание законов природы.

ЗЫ Стремится нужно, конечно же не к широте, а к глубине знаний. Хотя, мудрецы утверждают, что там где широта - там и глубина :)
Добавлено: 8 декабря 2010 12:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ZeroK написал(а):  
0

Вот-вот... начинается... именно об этом я и написал выше. Фильтровать таких поганой метлой без жалости и сожаления!
Слишком уж много развелось любителей выдавать информацию за знания. Выдают и не краснеют.
Добавлено: 8 декабря 2010 12:48 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

ZeroK,
Вы путаете информацию и знания. Знания - это то, что человек понял, проверил и усвоил. Так что, ЗНАНИЯ не бывают НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ. Они и есть КАЧЕСТВО. Качество того человека, который ими обладает.
Добавлено: 8 декабря 2010 12:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ZeroK написал(а):  
0

К выше сказанному стоит добавить только то, что занния должны быть КАЧЕСТВЕННЫМИ и ДОСТОВЕРНЫМИ!
Поэтому стоит фильтровать всяких шарлотанов и жуликов, которые бы хотели запудрить головы людям всякой белибердой.
Добавлено: 8 декабря 2010 12:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   svshow написал(а):  
0

Вот вот :)
А когда понимаешь как работает телевизор, мобильник (причем на примитивном уровне, на уровне осознания принципов работы простейших радиоэлементов, их взаимодействия...) - уже отпадает необходимость в этом железе. Оно становится лишь средством к достижению большего, как бы открывая новые горизонты к творчеству...

Так что, как говорит Елена11 - ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ и ещё раз ЗНАНИЯ!
Добавлено: 8 декабря 2010 12:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Молодец, так держать!

Свобода - это возможность выбора. Поэтому, чем человек больше знает, тем его выбор будет более гармоничен законам природы.

Поэтому - ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ и ещё раз ЗНАНИЯ!
Добавлено: 8 декабря 2010 11:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: