Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Россия должна быть свободной от ГМО!

Россия должна быть свободной от ГМО!

Опубликовано: 9 января 2011
Функционал




Дмитрий Моськин, 08 января 2011 

От ГМО отказывается даже Африка! А к нам эту гадость везут со всех сторон, и даже из-за океанов. «Цивилизованный» Запад изо всех сил стремится накормить нас этой страшной отравой. Об этом нужно знать, этого нужно не допускать... 

Пикет против использования ГМО на территории России 

Россия должна быть свободной от ГМО!

 

В четверг 6 января в городе Ульяновске, на площадке перед ДК «Руслан», что по Ульяновскому проспекту, прошёл пикет граждан против использования ГМО на территории России. 

К сожалению, сегодня в России проблема навязывания ГМО стоит очень остро. Хотя официально выращивать ГМ-культуры у нас запрещено, их высадка ведётся на частных землях. В погоне за лихой прибылью предприниматели губят свою землю, загрязняют окружающие поля. Сегодня они получают несколько копеек сверху, а через пару лет на этом поле не останется ни насекомых, ни почвенных бактерий, ни червей - земля станет мёртвой. На такой земле вырастить урожай органических культур будет уже невозможно. 

А ГМ-культуры постоянно требуют новых химикатов для обработки, т.к. сорняки быстро приспосабливаются к химии. Они мутируют, после чего у фермера остаётся два выхода, либо лить в разы больше старой химии, убивая сорняки-мутанты, либо закупать новую химию, более токсичную и опасную для человека. 

Любое растение впитывает продукты его обработки, и все эти вещества невозможно обезвредить даже самыми современными методами. Поэтому миф ГМ-лобби о снижении количества применяемых химикатов, так и остаётся мифом. Но основная проблема на данный момент даже не в выращивании, а в том, что в Россию в огромных количествах ввозятся ГМ-товары, которые составляют по некоторым оценкам до 80% всего импорта. 

Во-первых, это, конечно, готовые продукты питания, особенно разрекламированных марок. 

Во-вторых, это полуфабрикаты и сырьё для использования в продуктах питания. 

В-третьих, это корма для животных. При этом страдает и само животное, и тот, кто уже ест того, кто ел ГМО. 

В-четвёртых, это семена. Завозятся семена ГМ-культур под видом новых сортов цветов, садовых культур. Такое распространение незаметно захватывает огромные пространства и отравляет еду со своего огорода - последнюю надежду многих на здоровое и чистое питание. 

Можно продолжать и далее, поскольку ГМ-компании постоянно придумывают всё новые и новые способы распространения этой заразы. 

Недавно началась новая компания пропаганды по вступлению в ВТО. ВТО и создавалась для того, чтобы продвигать трансгены. Существующие сегодня барьеры на пути ГМО окончательно рухнут после присоединения к Всемирной Торговой Организации, после чего население России в полной мере ощутит все «прелести» генетического «чуда», результаты которого описаны во множестве статей самых разных учёных мира. 

Тема геноцида с применением ГМО была поднята ещё 10 июня 2010 года на Круглом Столе «К вопросу о признании геноцида русского народа» в Москве, организованного Русским Общественным Движением «Возрождение. Золотой Век». 

Сегодня эта тема актуальна, как никогда, и мы решили не оставаться в стороне, открыто выступив за запрещение ГМО в России. К нам присоединились ребята из движения «Сопротивление», в итоге нас собралось 18 человек. Как только стали разворачивать плакаты, милиция сразу начала фотографировать плакаты, даже те, которые ещё не успели прицепить к палкам. Место было оживлённым, рядом кинотеатр, торговый центр, и примерно в 300 метрах располагался «Макдональдс».

Люди по-разному реагировали на происходящее. Некоторые, в суете пробегали мимо, так и не прочитав плакатов, но таких были единицы. Несколько человек заявили «Там всё проверено», «Я смотрела по телевидению, что ГМО безопасно, и я в это верю». 

Но в основном люди задумываются о своём будущем и будущем своих детей: 

«Я согласен, что нужно полностью запретить ГМО. Потому что другие меры не помогут...» 

«Если мы все объединимся в этом вопросе, то мы сможем повлиять на ситуацию...» 

«Вот, а ты у меня чипсы просишь. Смотри, что написано. Я тебе испеку чего-нибудь лучше. Вот и дядя говорит лучше пирог испечь...» 

«Мы не едим в Макдональдсе...» 

«Я старшая по дому. На собрании я обязательно расскажу всем...» 

«А что же тогда есть можно?..» 

«Какое решение вы предлагаете?». После объяснений: «Да, нужно полностью запретить ГМО!..» 

Ребята лет десяти прочитав плакаты, начали между собой обсуждать, кто ест фаст-фуд, кто ходил в «Макдональдс». Говорили это они в негативном ключе, то есть ходить туда плохо, «стрёмно». 

Подходили люди и спрашивали: «Так вы за что - против или за ГМО?». Когда узнавали, что против, то выражали согласие и понимание. Мы спрашивали: «Вы согласны, вы поддерживаете нас?». Они соглашались, и мы предлагали зайти на сайтwww.gmo-net.info, оставить свои голоса. Девочка, вышедшая с мамой и тётей из кинотеатра, попросила маму записать, где можно проголосовать против ГМО. 

Маленькие дети тянули родителей к плакату с экспериментами И.В. Ермаковой «Мама, смотри, мышки!», а потом спрашивали своих родителей, почему тут люди стоят? Женщины говорили: «Вы же замёрзли. В такой мороз стоите». На что мы отвечали: «Мы за правду стоим, и мороз нам нипочём». В ответ - улыбки. 

Мы не тратили время на людей, которые, найдя самый лёгкий ответ, пусть он даже ложный, сразу бросаются к нему, чтоб быстрее успокоить себя, и тешить нелепыми оправданиями. Для нас были интересны думающие люди, те, кто задумывается о своём будущем и будущем своих детей. Таких оказалось подавляющее большинство. Они интересовались, задавали вопросы, очень живо реагировали, сами просили листовки, внимательно читали, благодарили. 

Пикет показал, что многие уже слышали об опасности ГМО. И особенно радует, что активный интерес к этой проблеме проявляет молодёжь и самые маленькие граждане. Многие готовы даже что-то сделать, но не знают, что. Людям необходимо проснуться, осмотреться по сторонам и увидеть, что творится в России на самом деле. 

ГМ-продукты всё больше и больше заполоняют прилавки магазинов 

Повсюду усиленно распространяются ГМ-семена 



6


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


1
Нравится
15
Комментариев: (15), Опубликовал: Елена Александровна, Просмотров: 3534
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Россия должна быть свободной от ГМО!

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Россия должна быть свободной от ГМО! была опубликована в Новости » В Мидгарде 9 января 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Валерий написал(а):  
0

Да чего там далеко ходить.
Возьмем Левашова.
Но вот возьмем и откроем на его сайте книгу "Источник жизни - 7"
И что же там читаем?

Его Величество Случай позволил обнаружить принципиально новый, никому неизвестный ранее метод генной инженерии, когда воздействием генератора пси-поля можно будет добиваться доминирования тех генов, которые ранее подавлялись другими и не всегда лучшими. Это, во-первых! А, во-вторых, это можно производить не на уровне эмбриона или опыления, а уже у вполне сформировавшихся молодых (и не только) растений или других живых организмов! Раньше под воздействием генератора пси-поля у растений и животных создавались принципиально новые качества и свойства, которых у них никогда не было в Природе, что тоже, вполне возможно, закрепляется на уровне генетики у растений в пределах наших владений, но это предположение требует проверки. В случае же с саженцами гибрида Passiflora Sayonara, уже сейчас всё предельно ясно…

Таким образом, возникает реальная возможность не в каком-то далёком будущем, а уже сегодня, без создания каких-либо генетических монстров, добиться у уже существующих видов пробуждения спящих генов, несущих в себе положительные свойства и качества, и создать у них новые свойства и качества, которых у них никогда не было от природы!!! И как уже писалось в предыдущих «Источниках жизни 1-6», создать у живых организмов свойства и качества, которых у них НИКОГДА НЕ БЫЛО ОТ ПРИРОДЫ!!! И это не теоретические предположения, а уже самые настоящие факты , как, например, незамерзание древесного сока при температурах даже ниже ДВАДЦАТИ ГРАДУСОВ МОРОЗА по ЦЕЛЬСИЮ у тропических и субэкваториальных вечнозелёных растений! Или синтез растениями воды, чего НИКОГДА НЕ БЫЛО СОЗДАНО САМОЙ МАТУШКОЙ-ПРИРОДОЙ, но может оказать неоценимую услугу для человека в решении практически всех проблем, связанных с сельским хозяйством и восстановлением Природы!

Т.е. Н.В.Левашов сообщает, что уже давно занимается созданием ГМ-организмов, которые имеют свойства, которых у них не было от природы!
Добавлено: 26 января 2011 20:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]




   Валерий написал(а):  
0

Буквально только что я наткнулся на следующую информацию:


Я не против биотехнологии. Я сама биотехнолог. Но я против использования ГМ-продуктов, которые не проверены. ГМО пока для экспериментов. Если кто-то хочет их есть, то пусть будут специальные магазины или отделы в магазинах, в которых продавались бы ГМ-продукты.
.....
Думаю Вы знаете, что агробактериальный метод внедрения генов является наиболее распространенным методом. Я считаю, что полученный нами негативный эффект ГМО связан не столько с трансгенами, сколько с плазмидами.
.....
Я лично не только не против биотехнологии, а, наоборот, полностью "за". Более того у меня есть предложения, как сделать применяемые способы внедрения генов безопасными.Ирина Ермакова 06:13, 15 апреля 2008


Поясню an mass, что Ермакова не против ГМО, а против существующих методов получения ГМО. Это существенное уточнение в ее позиции.
Добавлено: 11 января 2011 15:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tsss13 написал(а):  
0

Валерий,

Все приведенные аргументы весьма не плохи.
Считаю,что Ермакову просто пытались заткнуть,поскольку не получилось,дали должность в ОАГБ :и куры целы,и волки сыты.
Добавлено: 11 января 2011 15:05 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий написал(а):  
0

tsss13, Левашов писал от сетевых троллях.

Не стоит обращать внимание на всякого рода провокационные высказывания так называемых троллей и представителей пятой колонны, потому что есть люди, которые специально оплачиваются, и их задача – уводить от важных, серьезных тем. Такие провокаторы никогда не приводят доказательств и аргументов, а занимаются болтологией.
Это первое. Второе: к сожалению, встречается еще одна категория невежественных и неграмотных людей, которые любыми способами пытаются привлечь к себе внимание, переходя порой на прямые оскорбления. Отвечать на такие высказывания, с моей точки зрения, – пустая трата времени. Я разделяю два схожих понятия: невежество и незнание. Незнание – естественное состояние. Человек не может знать все и вся. Это нормально и поправимо. Невежественный человек, даже имея возможность познавать, не делает этого. Что уже преступление. С чем мы и имеем дело в данном случае.

Разве Ваш вопрос имеет отношение к теме обсуждения, а тема обсуждения к Левашову?


Подумайте только:
Соевую муку используют как заменитель при производстве мяса, колбас, молока, сыра, макаронных и хлебных изделий, конфет, шоколада, халвы, пряников и других разнообразных пищевых продуктов. Соевое масло, предназначенное для использования в пищу, очищают и готовят из него маргарин, майонез, масло для салата и другие пищевые продукты. Выделенный из соевого масла лецитин находит применение при производстве дрожжей, пищевых добавок, используемых в качестве комплексных улучшителей качества хлеба. В хлебопечении используют продукты, вырабатываемые из зерна сои. К ним относятся соевое молоко, соевая белковая масса, соевый творог и сыворотка.
мороженое - 60% сои , пельмени "куриные" - 75% сои
А как превозносит сою представитель Российского Соевого Союза ! Просто сказка!
Известен случай, когда в начале 90-х годов ХХ века группа российских ученых посетила в Китае окрестности одного из шаолиньских монастырей. В местном ресторанчике, славившемся монастырской кухней, им подали прекрасно приготовленные куриные окорочка. На язвительное замечание главы делегации, что де монахи не очень-то и постятся, невозмутимый официант отвел гостей на кухню. Там на их изумленных глазах шеф-повар изготовил новую порцию окорочков из сои. На «кость» из молодого, специально обработанного бамбука налеплялась соевая масса, практически неотличимая ни по волокнистой структуре, ни по запаху от натурального куриного мяса. Затем заготовка заворачивалась в «куриную» кожу, изготавливаемую здесь же из загустевшего соевого желе, пропеченного на противне с мелкими углублениями для имитации «пупырышек» от перьев.

Вот куда надо смотреть! Вот против чего протестовать! Да вам всем, видимо, не до того ...
Идете как барашки за пастухом. "Не надо нам ГМ-сои, нам обычную подавай! ".
Какой простой развод - подменить понятия и направить недовольство в сторону от истинной опасности...
Добавлено: 11 января 2011 08:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tsss13 написал(а):  
0

Валерий,
Вас привлекают только материалы по Левашову.Это что то личное или
за что другое радеем?
Добавлено: 11 января 2011 07:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий написал(а):  
0

Елена11, ангажированность россиянской властью данной организации настолько видна, что удивительно, почему к результатам ее деятельности такое доверие?
Кремляди боятся ГМО? Не смешите! Или они не смогут для себя найти чистую пищу, а будут закупаться в "Пятерочке"? Потравить Москву газом не боялись, а ГМО испугались? С чего бы?
Разве не цель паразитов - уничтожать население? Выявлять паразитов по их делам, верно? И теперь призываете верить их заявлениям? Разве не абсурд?
Вы на чьей стороне?
Добавлено: 10 января 2011 21:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Валерий, кремлядь сама боится последствий ГМО. Не надо сравнивать последствия ГМО с ЮЮ.
А вот сою никакую "кушать" не надо.
Добавлено: 10 января 2011 19:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий написал(а):  
0

tsss13, а Ермакова, выходит, не настоящая наука? А то, что она поддерживается едром - вам уже не доказательство?
Что, уже кремляди для вас - отцы родные? Как ювеналку вводить, так они, значит, враги. А как про ГМО - так уже и защитники?

Что-то весьма избирательны вы в своих убеждениях. До чего же у людей бывает резиновая совесть!

Разве то, что идея поддерживается властью - вам это уже ни о чем не говорит? Вы совсем уже ослепли что ли? Глаза то откройте! Банальный бизнес хотят прикрыть патриотической вывеской, а вы уже и купились. Как не стыдно, ловиться на такие примитивные удочки власти ...
Что ж.

Кушайте "здоровую" сою от Ермаковой. Забудьте про мясо, молоко - кушайте сою от "Вобекс-Интерсоя". И тогда точно останетесь без потомства. Изофлавоны его уничтожат.

Кушайте пестициды и химудобрения для "нормальных" овощей. Кушайте всю эту хню для колорадского жука. А вы думаете, она вам не достаётся? Уверяю вас, - в огромнейших количествах. Кушайте нитраты ложками.

Мы давно используем генно-инженерные лекарства и витамины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, - и это ни у кого не вызывает протеста. Почему ?!!!

Я хочу потреблять нормальные чистые продукты. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. А вы сами верите?

Зато я отказываюсь употреблять:
— Колу и прочее газированное химическое гуано, где написано не «лимонная кислота», а просто «регулятор кислотности». Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители. Когда «Кока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда я ее буду пить.
— Табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генномодифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Хоть кто-то из митингующих против ГМО отказался от курения, хотя от рака легких ежегодно умирают сотни тысяч курящих?
— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, знаете, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди
только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.
— Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой.
Добавлено: 10 января 2011 19:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   MilenaMaslova написал(а):  
0

tsss13,
Цитата: tsss13
Валерий,кушай ГМО, Коли прививки,Читай заключения официальной науки,регулярно ходи к психологам и другим специалистам ,а про едро мы как нибудь сами...

Поддерживаю!
А акцию не поддерживают, скорее всего, что там на первой странице Левашов, и учитывая его разоблачение на этом сайте, народ не хочет попасть в какую-либо ловушку. Но я голосовала 185.
Добавлено: 10 января 2011 17:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tsss13 написал(а):  
0

Валерий,
кушай ГМО, Коли прививки,Читай заключения официальной науки,
регулярно ходи к психологам и другим специалистам ,а про едро мы как нибудь сами...
Добавлено: 10 января 2011 15:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий написал(а):  
0

Посмотрим повнимательнее на эксперимент Ермаковой.

Что бы не подвергаться чьему-либо влиянию соберем информацию и сделаем выводы сами.

Сначала посмотрим Википедию о сое:
Здесь
Семена сои — один из редких продуктов, содержащих изофлавоны. Они сконцентрированы в гипокотиле сои и отсутствуют в масле. К соевым изофлавонам относятся генистин (1664 мг/кг) генистеин, даидзин (581 мг/кг), даидзеин, глицитеин (338 мг/кг), куместрол (0,4 мг/кг), являющиеся термостабильными гликозидами, и которые не разрушаются при кулинарной обработке. Это биологически активные компоненты сои, которые обладают различной эстрогенной активностью.

Попробуем подтвердить это где-нибудь еще, а то вдруг Вики врёт:
Здесь
Соя - источник пищевых эстрогенов
Фитоэстрогены - это эстрогены, содержащиеся в пище. Их химическая структура напоминает структуру женского полового гормона эстрогена. Наиболее изученные получили название изофлавонов, их обнаружили в большом количестве в сое.

Для начала просто подумаем — если особь в течение всей жизни пичкать женскими гормонами, то что будет?

И, наконец, посмотрим прямой опыт:
Здесь
Выявлено, что важный компонент сои генистеин нарушает развитие яичников у новорожденных самок мышей, сообщает Eurekalert.org. Исследование, описанное ниже, как и некоторые уже известные, демонстрирует потенциально неблагоприятное воздействие генистеина на репродуктивную систему.
Генистеин вводился самкам мышей в трёх различных дозах в течение их первых пяти дней жизни. Количество генистеина, добавленного к мышиным диетам, было сопоставимо с тем, которое грудные дети могут получить из детской смеси на основе сои (приблизительно 6-9 мг/кг в день). Исследователи нашли эффекты на всех уровнях.
Мыши, получавшие дозу, равную 50 мг/кг, были бесплодными, а мыши, получавшие пищу с меньшим содержанием генистеина, имели меньше детёнышей в своих помётах и меньшее число беременностей.

А вот еще:
Здесь
Беременные женщины могут непреднамеренно подвергать своих неродившихся ещё детей влиянию токсичных доз женского полового гормона эстрогена. Исследователи университета штата Миссури, г. Колумбия, США обнаружили, что воздействие даже небольших доз этого гормона, содержащихся в противозачаточных пилюлях, а также в некоторых видах синтетических веществ, может приводить к серьёзным врождённым дефектам у новорождённых мышей мужского пола.


Всё подтверждается. После второго поколения стерильность гарантирована.
Но речь идет об обычное сое! Не трансгенной, ГМО-продукте! Об обычной нормальной сое!
Значит вывод прост — виновата сама соя как таковая, а вовсе не ее ГМ-вариант. Я прав?
В ГМ варианте не больше и не меньше изофлавонов. В этом он идентичен обычное природной сое.

А, значит, утверждение, что ГМО-соя приводит к стерилизации — ложь. К ней приведет любая соя, если ее употреблять как те самые лабораторные мыши.

Откуда взята была соя для эксперимента? Из той, что 10 лет поставляется в фермерские хозяйства? И в них животные не поумирали и не повыродились от ГМО. А все фермеры как один - идиоты - поголовье своё губить, на бесплодие и вырождение смотреть, да?

Теперь далее. Ни один из современных продуктов, употребляющийся в пищу, не остался неизменным за тысячи лет существования. Мясные коровы, бройлерские циплята, морозостойкая пшеница, урожайная кукуруза — все они произошли от гораздо менее развитых предков. Произошли в результате СЕЛЕКЦИИ — скрещивании различных сортов и пород с отбором наиболее удачных результатов. То есть — в результате генетического отбора. Различные сорта той же сои генетически более далеки друг от друга, чем ГМ-соя от ее «природного» предка. Да и какой он природный — так же отселекционирован.
Так что, на самом деле, мы всю жизнь едим ГМО. Как мы в результате этого живем — видим сами, но ГМО продукты — на самом деле не представляют особенной новости в пищевом плане.

Да, еще есть такое мнение - ГМО продукты в результате длительного употребления могут повлиять. Как вариант страшилки - ДНК ГМО может попасть в клетку и тогда - конец!. Занятно. Сотни тысяч, если не миллионы лет человек ест едва ли не все подряд. И ни разу от съеденного мяса рога не выросли, от рыбы чешуя, а от лука - ботва. Кроме вируса ничто не умеет встраивать свое ДНК в чужую клетку. Вирус наверняка ученые умеют делать весьма ядреный, это плохо, но при чем тут мирные растения и коровки?

И вот интересно - обычно гонимая наука, которая знает не более 10% все природы - в данном случае поддерживается безоговорочно и полностью. Никаких поправок и дополнений про "темные материи", "эфирные тела" и т.п. Почему?
Потому что результат - именно тот, который нужен Левашову?
100% уверен, что если бы результат опыта был иной - он бы точно подвергся остракизму.

И ещё. Кто-нибудь повторил результаты Ермаковой?



А кто же такая Ермакова, та которая провела сенсационный опыт по ГМ-сое, "показавший" стерильность потомства мышей.
Ермакова - вице-президент ОАГБ , Общенациональной ассоциации генетической безопасности.

«Некоммерческая организация» ОАГБ действует с марта 2004 года. Учредителями ОАГБ были Ступинский мясокомбинат, а также компания Production Ru. В дальнейшем среди членов ОАГБ фигурировали ООО «Одинцовская кондитерская фабрика» (торговая марка «Коркунов») и ЗАО «Вобекс-Интерсоя» (подразделение сербской компании-поставщика сои для мясоперерабатывающей промышленности РФ, контролируемой бизнес-группой Марко Милошевича, сына бывшего президента Югославии). И эта организация называется "независимой" ?

Итого, мы видим:
1. Это коммерческий проект.
2. Это хороший инструмент давления на предпринимателей в эпоху закручивания гаек.
3. Это орудие против международных корпораций, приходящих на наш рынок продуктов питания, т. е. инструмент лоббирования интересов «своих» промышленников.

Бизнес, бизнес и еще раз бизнес.
Не случайно в половине статей от Ермаковой есть слова
"Ситуация не является неразрешимой. О том, как с проблемой борются в маленькой Сербии рассказал г-н Стаменович, зам.ген.директора «Вобекс-Интерсоя».
.......
У своих поставщиков «Вобекс-Интерсоя» проводит статистические выборочные проверки семян и выращенной продукции, по доставке на завод-переработчик - еще одна проверка, на самом производстве проверяется каждая фаза…"
Здесь
Мол, вокруг всё так плохо - покупайте только у нас, у нас всё качественное !!!!

Здесь они совместно устраивают "круглый стол" -
Круглый стол
А вот, например, статья в "Форбс" о торговле ОАГБ "зелеными метками", о том как ОАГБ предлагала "Нестле" стать своим членом ... Форбс

Представители ОАГБ (напомню, общественная организация, создана всего 6 лет назад) были введены в экспертный совет комитета Госдумы РФ по безопасности и комитета Совета Федерации РФ по аграрно-продовольственной политике. Представитель ОАГБ был введен в координационный совет при правительстве г. Москвы по вопросам безопасности пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников. ОАГБ консультирует Совет Безопасности РФ и многие другие российские ведомства. Окинув беглым взглядом деятельность этих «экологов» становится ясно - это структура, продвижение которой в коридорах власти явно лоббируют люди, которым в сегодняшней России трудно отказать.

Вы знаете еще общественные организации, так быстро и так высоко взлетевшие во власти? Я только одну - Единая Россия.
Добавлено: 10 января 2011 09:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   selfautopsy написал(а):  
0

Я - сто одиннадцатый!

Вливайтесь патриоты!!!
Добавлено: 10 января 2011 08:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tsss13 написал(а):  
0

Голосовать сдесьGMO-net

За 10 дней чуть больше ста проголосовавших,жители и посетители Мидгарда,вам видимо всё по барабану.
Добавлено: 10 января 2011 08:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   xerox написал(а):  
0

я против гмо !
Добавлено: 10 января 2011 02:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: