Меню
И все же, где находился Иерусалим?
30 мая 2012
37430
57
Елена Александровна-
Функционал
Елена Биттнер: Фальсификаторы истории были настолько самоуверены, чт ои не предполагали, насколько их недальновидность может сыграть с ними злую шутку. В данном случае сказки об общепринятом местонахождении Иерусалима опровергаются древним манускриптом по генеалогии...
Период крестоносцев (1099-1291)
С 1099 по 1187 год крестоносцы основали здесь Иерусалимское королевство. Однако уже в 1187 Салах-ад-Дин взял Иерусалим, а в 1291 пала последняя крепость крестоносцев Акра.
Иерусали́мское короле́вство было христианским королевством, возникшим в Леванте в 1099 после завершения Первого Крестового похода. Оно было уничтожено в 1291 с падением Акры.
(Это официальная версия истории из этого источника: http://air-tours.ru/index/0-156
Все это очень занятно и наводит на воспоминания о другом упоминании указанных титулов «королей Иерусалима», правда там есть еще один Король Иерусалима - Константин Великий.)
«Например, в уникальном манускрипте по генеалогии в четырёх томах (Рис.7 и Рис.8), включающем в себя все сведения обо всех императорских, королевских и аристократических фамилиях Европы (и не только) со времён античных до конца XVII века н.э. включительно. Это единственный и наиболее полный манускрипт по генеалогии, в котором не только прописаны подробно все правящие династии Европы, Азии и Северной Африки, но и даётся информация по странам, их столицам и т.д. (Рис.9).
Любопытное начинается, стоит только открыть страницу манускрипта на разделе, посвящённом Иерусалиму. Первое, что бросается в глаза, - гербы правящих домов Иерусалима (Рис.10). Этих гербов оказалось совсем немного, но любопытно то, что среди этих гербов не оказалось ни одного герба, принадлежащего царским домам Иудеи, где, согласно современным представлениям, находился город Иерусалим! Но самое интересное обнаруживается буквально на следующей странице манускрипта (Рис.11)! Первым королём Иерусалима стал ... Первым королём Иерусалима, первым королём Иерусалима... стал в 320 ГОДУ НАШЕЙ ЭРЫ КОНСТАНТИН ВЕЛИКИЙ!!! Император Константин I Великий (306-337 гг. н.э.), который известен в современной версии «истории», как император Византийской Империи!!!
Согласно современной версии истории, император Константин I Великий сделал христианство государственной религией в Византийской (Ромейской) Империи. В 325 году н.э. император Константин в городе Византия созвал I Вселенский Собор, на котором святые отцы составили первые семь членов Символа веры. В 330 году н.э. он перенёс свою столицу в город Византия, и с тех пор этот город, получивший впоследствии его имя, стал ещё и столицей Империи...
Согласно официальной «истории», император Константин Великий сначала объявил в городе Византия христианство государственной религией и в этом городе расположился первосвященник. И именно в этом городе прошёл I Вселенский собор в 325 году! А что это значит? А это значит, что город Византия стал официальным религиозным центром Империи ещё до этого собора, с момента объявления им новой государственной религии. Только объявлял он государственной религией культ Дионисия, а не христианство! Что по своей сути мало чем отличается! В основном только именем богочеловека, в то время, как «скелет» этих религий практически тот же самый, что и позволяет социальным паразитам так легко манипулировать событиями прошлого. Стоит только вписать вместо имени Дионисия имя Иисуса Христа, как всё становится в «полном порядке»!
Очень любопытно получается! Константин I объявляет в 320 году н.э. в городе Византия «христианство» государственной религией, и с этого момента он становится ПЕРВЫМ КОРОЛЁМ ИЕРУСАЛИМСКИМ!!! Но ведь объявил Константин о государственном статусе религии в ГОРОДЕ ВИЗАНТИЯ! А его объявляют королём НЕ ВИЗАНТИЙСКИМ, А ИЕРУСАЛИМСКИМ! Несуразица вроде получается!? Но эта несуразица исчезает мгновенно, если не использовать существующий сейчас, навязанный социальными паразитами шаблон о том, что Иерусалим - это название города! Название города, в котором произошло это событие - Византия! А это значит, что слово Иерусалим - не название города, а место нахождения первосвященника государственной религии!!! Дело в том, что в давние времена в государстве могло быть ДВЕ СТОЛИЦЫ - ОДНА СТОЛИЦА СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, а ДРУГАЯ СТОЛИЦА - ДУХОВНОЙ ВЛАСТИ! Для того, чтобы различать, какая столица является столицей чего, СТОЛИЦУ ДУХОВНОЙ ВЛАСТИ СТАЛИ НАЗЫВАТЬ ИЕРУСАЛИМОМ!!!
Так вот, Константин I в 320 году н.э. становится королём Иерусалимским, а только в 323 году н.э. после победы над своим соправителем Максенцием стал Императором Ромеи! И с этого времени у него два титула - короля Иерусалимского и Императора Ромеи (Византии)! И только в 330 году н.э. уже император Константин I переносит столицу своей Империи в город Византия, который с этого момента стал называться Константинополем - городом Константина! И только с этого времени, город Византия-Константинополь стал и столицей светской и Иерусалимом - столицей духовной! Именно поэтому Константинополь ещё и Иерусалим! Следует отметить, что далеко не каждый император Ромеи (Византии) становился ещё и королём Иерусалимским! Для того, чтобы убедиться в том, что в этом вопросе никто ничего не перепутал, достаточно просмотреть в том же самом манускрипте кто, ещё там упоминается, как король Иерусалимский!!! И ... с удивлением обнаруживаем, что королём Иерусалимским был и герцог Готфрид Бульонский, который стал им в 1099 году н.э., когда крестоносцы захватили Иерусалим (см. Рис.11)! Только в современной «интерпретации» его «почему-то» называют первым королём Иерусалимским!!! А ведь первым королём Иерусалимским, как следует из манускрипта, стал в 320 году н.э. Константин I Великий!!! И «его» Иерусалим находился на месте города Византии-Константинополя!!! Может быть опять «ошибочка» закралась в манускрипт XVII века!? Оказывается, что нет!!! В том же самом манускрипте говорится, что королём Иерусалимским был с 1210 по 1221 год н.э. Иоанн де Бриенн (Jean de Brienne), и об этом же говорит и современная «история»!!! И в этом месте манускрипт совпадает с принятой официальной версией (Рис.12)! Но тот же самый манускрипт упоминает прямо Иоанна де Бриенн и как императора Константинопольского!!! Но об этом факте современная история «скромно» умалчивает!!! Хотя современная история и упоминает о захвате Константинополя, но только в апреле 1204 года н.э. во время очередного крестового похода!
Но во всём этом странно следующее: согласно официальной версии, Иерусалим пал 2 октября 1187 года н.э. после непродолжительной осады, когда султан Саладин осадил его со своей армией! Это случилось вскоре после того, как умер очередной король Иерусалимский Бодуэн IV (Baudoin IV). Но после очередного крестового похода, в результате которого крестоносцы захватили Константинополь в 1204 н.э., как уже упоминалось выше, Иоанн де Бриенн становится вновь королём Иерусалимским. В манускрипте, все короли Иерусалима «почему-то» очень тесно связаны с Константинополем, включая и Бодуэна IV, хотя они не всегда становились сами императорами константинопольскими, как, например, Константин I Великий, или герцог Готфрид Бульонский, или Иоанн де Бриенн ...
http://www.levashov.info/About-2/about-5.html
Вот еще одна интересная деталь, снятая с Иерусалимского храма с пометкой Константинополь:
Ниже еще одна интересный артефакт: Изображение Храма Иерусалима в.....Константинополе.
Все это можно найти самостоятельно, набрав в поисковике слова Tempio_di_Gerusalemme
А вот древняя карта Константинополя. На карте хорошо видно название ГАЛАТА. Чем же так примечательно для нас это название?
Вот что пишет в своих исследованиях Ярослав Кеслер:
"Традиционно считается, что распятие Христа произошло на холме Голгофа в том самом Иерусалиме, который на этом же месте существует до сих пор. Об этом нам рассказывают на всех языках мира канонические Евангелия. Тем не менее, в самих Евангелиях содержатся прямые указания на совершенно иное место свершения этих драматических событий.
В частности, место действия однозначно указано в английском варианте Послания Св. Апостола Павла к Галатам (Гал. 3, 1). Оно гласит: «O Foolish Galatians, who hath bewitched you, that ye should not obey the truth, before whose eyes Jesus Christ hath been evidently set forth, crucified among you?», т. е. по-русски дословно «О, Неразумные Галаты, кто заколдовал вас, чтобы вы не подчинялись истине, на чьих глазах Иисус Христос был со всей очевидностью выставлен напоказ, распят среди вас?» И по-гречески «Γαλαται... κατ οφταλμουζ Ιησουζ Χριστοζ προεγραφη εσταυρωμενοζ...» означает дословно: «...Галаты... - на ваших же глазах Иисус Христос был преследуем по закону за свои убеждения будучи распят». Иными словами, именно галаты были очевидцами последних страданий Христа, и его распятие произошло среди галатов, у них на глазах.
Напомним, что галаты жили не только в Галатии - малоазиатской области южнее Царьграда-Константинополя, т. е. нынешнего Стамбула, но и на Дарданеллах (Галиполис, нынешний г. Гелиболу), и в северозападном Причерноморье: в районе г. Галац, рум. Galati в Румынии, а вовсе не в Палестине (ср. также Галатасарай = Золотой дворец в Стамбуле).
Естественный центр региона проживания галатов находился на Босфоре, как бы его не называли: Царь-Град, Константинополь или Стамбул. Царь-Град и его лысая гора Бейкос, описанная, в частности и Н. Гоголем, и М. Булгаковым в его романе «Мастер и Маргарита» - это и есть местовеликой трагедии, напротив Gul Gata - т. е., по-шведски, «Золотых Ворот», место, превратившееся в «Голгофу» для Иисуса Христа. (Там же, кстати, расположена и колоссальная гробница, в которой как считается похоронен ветхозаветный Иисус Навин, который в западноевропейских вариантах Нового Завета называется просто Jesus, т. е. Иисус.) Так что, согласно рассмотренной фразе из Евангелия, распяли Христа галаты-иудеи вЦарьграде, а совсем не в нынешнем Иерусалиме. (Подробно об этом можно прочесть в книгах Г. Носовского и А. Фоменко, например: «Реконструкция Всеобщей истории». М., ФИД «Деловой экспресс», 1999)" (Где был распят Христос и когда жил апостол Павел)
На протяжении многих веков Константинополь являлся величайшей столицей на перекрестке дорог между Европой, Азией и Африкой. Мне удалось найти еще одно древнее изображение (немецкая гравюра XVI века), на котором перекрестком дорог назван также Иерусалим:
Сразу вспоминается поговорка: ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ В РИМ"!!!
Положение Константинополя вполне соответствует изображению, а вот расположение теперешнего Иерусалима в Израиле никак не состыкуется с Европой, как ни крути.
А вот еще одно замечательное изображение места распятия Иисуса Христа.
Не правда ли, своими гаванями и пейзажами напоминает больше Константинополь (ИСусТАМ БУЛ), чем сухопутный и растительно скудный израильский город...
Хорошим дополнением к этому материалу будет конференция на тему "Давайте разберемся с ...Пасхой", которая раскрывает полностью все тайны причин и места убийства Иисуса Христа в Константинополе скачать архив.
Расскажи в социальных сетях:
брехню своих ПРОРОКОВ?
Эта инфа ещё в 2007г. была на сайте "РАДОСВЕТ", но там были ещё цветные картинки иерусалимов
в каждом княжестве.Здесь вижу их отсутствие.
Это РАЗОБЛАЧЕНИЕ БЫЛО ДАВНЫМ-ДАВНО. Верить в это НЕ НАДОБНО, это нужно ЗНАТЬ.
ИЗУЧАЙТЕ!
РЕБЯТА! оставьте ЕВРЕЙСКУЮ ВИКИПЕДЕЮ в покое так же, как ВЫ оставили Евангелие и Ветхий Завет еврейской истории. Если хочешь по новой ЗАГРУЗИТЬ МУСОРОМ мозги, обратись к ВИКИПЕДИИ.
....
Это описание Даниила места распятия Христа прекрасно отвечает тому, что сегодня мы видим на горе Бейкос на окраине Стамбула.
В этом же тексте http://www.old-russian.chat.ru/18igumen.htm
От Царьграда по заливу идти триста верст до Средиземного моря, до лимана Петали на острове Мармара сто верст. Это первый остров на Мраморном морс. Здесь добрый лиман и город Эрекли, где миро выходит из глубины морской и многие святые мученики были потоплены мучителями. От Петали до Галлиполи сто верст, а от Галлиполи до города Абидоса восемьдесят верст. Против этого города покоится прах святого Евфимия нового. Оттуда до острова Крита двадцать верст, тут выход на Средиземное море, налево путь в Иерусалим, направо на Афон, к Селуню и к Риму. От Крита до острова Тенеда верст тридцать. Это первый остров в Средиземном море на пути, здесь покоится прах святого мученика Авудима.
Против того острова на берегу был великий город именем Троя, тут апостол Павел утверждал христианство. От Тенеды до острова Митилина верст сто, здесь покоится прах митрополита Митилинского. А от Митилина до острова Хиоса верст сто, здесь покоится прах мученика Исидора. На этом острове - мастика, вино доброе и всякая овощь.
А от Хиоса до города Ефеса верст шестьдесят. Тут находится гроб Иоанна Богослова и исходит в день его памяти земная пыль святая, ее берут люди на исцеление всех болезней; и прах Иоанна здесь же покоится, и я ходил туда.
Здесь же в пещере лежат тела семи отроков, которые проспали триста шестьдесят лет; они уснули при императоре Декии и проснулись при императоре Феодосии. В этой же пещере покоится прах триста святых отцов, святого Александра, гроб Марии Магдалины, ее голова, и апостола Тимофея, ученика апостола Павла, в ветхом гробу.
Здесь же в ветхой церкви находится икона Богородицы, этой иконой одолели еретика Нестория. Здесь же находится баня Диоскоридова, где работал Иоанн Богослов с Прохором у Романы. Видел здесь пристань, где Иоанн Богослов море изверг. Тут стояли три дня, зовется та пристань Мраморная.
Город Ефес на суше, от моря четыре версты, в горах, обилен всем добром. Здесь поклонился гробу Иоанна Богослова и его молитвами радостно путешествовал.
А от Ефеса до острова Самоса верст сорок. На том острове рыбы много всякой, и всем обилен этот остров. А от Самоса до острова Никария (Кария) верст двадцать.
Об острове Патмосе
А от Никария до Патмоса острова верст шестьдесят. Далеко в море Патмос. На этом острове Иоанн Богослов Евангелие написал, когда заточен был с Прохором. Там же в архипелаге острова Леро, Калимно, Низиро и большой остров Кос (Истанской). Этот остров очень богат всем - и людьми, и скотом. Там же остров Телос, где находится мука Иродова, кипит сера горящая, здесь же варят серу и продают ее, добывают из нее огонь, мы же огонь выкресаем (высекаем). В том же архипелаге остров Харки. Все эти острова, обитаемые людьми и скотом, расположены в ряд, один от другого вблизи, верстах в десяти или побольше.
Там же остров Родос, большой и очень богатый всем. На этом острове был (в рабстве) два года русский князь Олег. От острова Самоса до Родоса двести верст, а от Родоса до города Макри шестьдесят верст. В этом городе и о всей той земле, даже и до Мир, добывают черный ладан.
Этот ладан из надреза на дереве вытекает, подобно мякоти, и снимают его острым железом. Дерево это зовется зигией, видом оно напоминает ольху. Другое небольшое деревце видом похоже на осину, называют его рака (стиракс), в его коре водится большой червь, как гусеница и более, точит деревце и исходит червоточина, подобна пшеничным отрубям, и вытекает из деревца мякоть, как вишневый клей. Его собирают, смешивают с мякотью зигии, вкладывают в котел и варят; получается ладан, который складывают в мехи и продают купцам.
От Макри до города Патера верст сорок, здесь родился святой Николай и здесь его отчина. А от Патера до Мир, где находится гроб святого Николая, верст сорок, а от Мир до острова и мыса Хелидонии верст шестьдесят, а от Хелидонии до великого острова Кипра верст двести.
Об острове Кипре
Кипр - очень большой остров, множество в нем жителей, обилен всем добром. В нем двадцать епископов, одна митрополия, а останков святых покоится в нем множество. Здесь хранится прах святого Епифания, апостола Варнавы, святого Зинона, епископа Трифолия, которого крестил апостол Павел.
О горе, где императрица Елена поставила крест
На Крите есть высокая гора, где царица Елена поставила большой кипарисовый крест на изгнание бесов и на исцеление всяких недугов, вложила в этот крест гвоздь, которым был прибит Христос при распятии. Бывают у этого креста и ныне знамения и чудеса. Стоит на воздухе этот крест, ничем не скреплен с землею, только духом святым держится на воздухе. И я, недостойный, поклонился этой святыне, видел ее своими очами грешными, и походил по всему острову успешно.
О ладане
Здесь рождается фимиам и изготавливается ладан, его берут с деревьев. По горам много низких дсревцев, не выше травы, с них падает добрый фимиам, который собирают в июле и августе, в другие же месяцы он не спадывает, но только в эти два месяца рождается.
От Кипра до города Яфа верст четыреста плыть по морю; от Царьграда до острова Родоса восемьсот верст; от Родоса до Яфы восемьсот верст; по морю плыть до Яфы тысяча шестьсот верст. Город Яфа на берегу близ Иерусалима, оттуда путь до Иерусалима посуху, верст тридцать, по полю десять верст идти до церкви святого Георгия.
Создана была эта церковь в память Георгия, здесь хранился гроб с его прахом в алтаре. Воды здесь много. У этой воды отдыхают странники, но со страхом: место пустынное, близ города Аскалона, оттуда совершают набеги сарацины и избивают странников на путях, при входе в горы. От церкви Георгия до Иерусалима верст двадцать, по горам каменным, путь тяжел и очень страшен.
Можешь проследить весь путь по карте и он приведет тебя как раз в израильский Иерусалим.
Или монах путешествовал из Царьграда в Царьград через остров Крит???
В 1961 году в средиземноморском порту Кесарии, который был когда-то столицей римского наместника в Палестине, два итальянских археолога начали раскопки и среди прочих находок обнаружили камень размером приблизительно 70х100 см с латинской надписью. Антонио Фрова сумел расшифровать её и к собственному удивлению прочёл: «Понтий Пилат, префект Иудеи, представлял Тиберия кесарийцам».
Камень в настоящее время выставлен в Кесарии.
]
…PON]TIUS PILATUS
..PRAEF]ECTUS IUDA[EA]E
pilus - дротик, копье
Если допустить, что Иерусалим это Константинополь, то есть нынешний Стамбул то где тогда была Кесария-ставка Понтия Пилата?
Если взять нынешнюю Кесарию-далековато, да и входила она в провинцию Сирия, а Иерусалим-Константинополь входил в провинцию Азия.
Пока не получилось закачать. Нужно его сначала выложить на Ютуб.
Еще интересная информация: Оказывается Чёрное море раньше называлось по другому. Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (греч. , «Негостеприимное море»). В «Географии» Страбона (7.3.6) предполагается, что такое название море получило из-за трудностей с навигацией, а также диких враждебных племён, населявших его берега. Позднее, после удачного освоения берегов греческими колонистами, море стало называться Понтом Эвксинским (греч. , «Гостеприимное море»). Впрочем, у Страбона (1.2.10) есть упоминания о том, что в античности Чёрное море называли и просто «морем» (pontos).
Понтий
Морской (греч.), ср. Понт. греческое божество моря.
Получается, что Понтий Пилат был морским судьей и правителем Константинополя.
место гибели Христа -
Голгофа. Гора Бейкос.
Крепость Йорос, пролив Босфор.
"В известном старо-русском тексте "Хождение игумена Даниила" содержится описание евангельского Иерусалима. В современном русском переводе фрагмент этого текста звучит так: "Распятие Господне находится с восточной стороны НА КАМНЕ. Оно было высоко, ВЫШЕ КОПИЯ. КАМЕНЬ ЖЕ ТОТ БЫЛ КРУГЛЫЙ, ВРОДЕ МАЛЕНЬКОЙ ГОРКИ. А ПОСРЕДИ ТОГО КАМНЯ, НА САМОМ ВЕРХУ, ВЫСЕЧЕНА СКВАЖИНА ОКОЛО ЛОКТЯ ГЛУБИНОЙ, А ШИРИНОЙ МЕНЕЕ ПЯДИ В ОКРУЖНОСТИ (в периметре). ТУТ БЫЛ ВОДРУЖЕН КРЕСТ ГОСПОДЕНЬ. В земле же под тем камнем лежит голова первозданного
Адама... И разошелся тот камень над головой Адама... И ЕСТЬ РАССЕЛИНА ЭТА НА КАМНЕ ТОМ И ДО НЫНЕШНЕГО ДНЯ... РАСПЯТИЕ ГОСПОДНЕ И ТОТ СВЯТОЙ КАМЕНЬ КРУГОМ ОБНЕСЕНЫ СТЕНОЙ... ДВЕРЕЙ ЖЕ (В СТЕНЕ) ДВЕ". Это описание Даниила места распятия Христа прекрасно отвечает тому, что сегодня мы видим на горе Бейкос на окраине Стамбула.
А именно, - круглый камень вроде маленькой горки с отверстием на самом верху, в центре. Трещина на этом камне. Само название памятника - "могила Иисуса". Стена вокруг этой святыни. Совпадает даже количество дверей в стене - две. Кроме того, рядом с первым камнем воткнут в землю и привязан к нему высокий шест. На вершине шеста сегодня находится золотой, или позолоченный, диск с арабской надписью. Этот шест вполне может символизировать упоминаемое Даниилом КОПЬЕ. Которым, как известно по Евангелиям, был поражен в бок Иисус на кресте. Таким образом, первый камень скорее всего отмечает МЕСТО РАСПЯТИЯ ХРИСТА. Именно здесь стоял крест, на котором распяли Иисуса."
Любви да РАдости.
Donat понял, что никаких аргументированных доводов противопоставить этой информации не может, ответов дать не может, поэтому решил навесить пару ярлыков (агитаторы на зарплате, подпевающие) и отчалить. Попутного ветра!
Я посмотрел внимательно сайт и понял, что Левашова продвигает небольшая группа людей. Пишет статьи, хвалят друг друга "за хорошую информацию", хотя одна и та же информация повторяется минимум в 3-4 статьях от них же самих. Я думал поначалу, что вас много, а на самом деле 5 агитаторов и 10 подпевающих. Это капля в море здравомыслящих людей.
Спорить с заграничными агитаторами на зарплате - мертвое дело. Вы никого не слушаете - ваша задача троллить окружающих Левашовым.
Я задал много простых вопросов, ответить на которые умному человеку ничего не стоит:
"Поскольку не знаю французского, поясните на фотографии, в каком месте манускрипта написано, что Константин был королем иерусалимским."
"совокупность качественных характеристик пространства
совокупность - подразумевает и составные части - какие?
качественная характеристика - какие показатели? пространство - что такое? "
"Елена11 когда-нибудь признает очередной свой ляп про текст на табличке? Ведь там написано совсем не то, что она указала"
"А что, собственно, доказывает копия плиты? Почему надо так упорно биться за копию, если есть оригинал?"
Но, ребята, вы дружно проигнорировали эти вопросы, как будто их и не было. Да пожалуйста! Это лишний раз показывает ваше отношение к собеседникам.
Хотите считать, что доказали всем свою правоту - считайте.
Вы можете написать, что я не разобрался, не могу дать ответов, не могу дать аргументированных доводов, можете даже объявить меня троллем и сказать, что сбежал от обсуждения. Это ваши стандартные отмазки, как я понял. Вы даже не пытаетесь их менять.
От этого кривда правдой не станет.
Нет здесь обсуждения и не будет никогда.
Всё сводится к словам "А Левашов сказал так-то ..., значит по-другому неправильно, ты провокатор и тpoлль"
Люди читают вас и разбираются, в чем дело. Я - тому пример.
Я убедился, что агитаторы Левашова могут только агитировать. Что-нибудь внятное объяснить они не способны.
Пишите больше и чаще - кривда всё больше и больше наружу лезет.
Какие иноземцы? Греки? А какой тогда смысл так бережно хранить эту табличку-оповещение аж в двух экземплярах аж в двух "Римах"? Ценная табличка, однако. Что-то ни одной надписи на идише не сохранилось ни в Константинополе, ни в Риме.
Синагогу разгромили подчистую? А табличка-оповещение осталась. Удивительно!
Все ответы в самой статье с иллюстрациями. Там же осколок, где изображен Иерусалимский храм в Константинополе (написано Константаун - город Константина).
Еще вопросы будут?
А ответы?
В своем глазу точно бревна не видите? Причем оба?
Я про текст на табличке. Неоднократно повторенный.
Я задал вопросы. Ответить никто не снизошел.
в чем ляп то?
Кто на него набросился? Это вы не отстаете от него.
Статья не ему же посвящена
А Елена обозначила основные факты
1. Так называемая Святая Земля (не путать с землей обетованной) находится на территории бывшей Ромейской империи в Стамбуле.
2. Иисус Христос был распят именно в Константинополе, где и хранились свидетельства его распятия.
3. Официальная история сфальсифицировала и подменила реальные события, перенеся эти факты на другое время и в другое место.
Вас почему то ложь официальных источник волнует меньше, чем ложь Валерия или Вы считаете его ложь сопоставимой с ложью современной истории?
Думаешь, Елена11 признает очередной свой ляп?
Еще раз пересмотрел его сообщение
А то неловко смотреть, как людей обманывают.
Это Храм Соломона (Первый Иерусалимский). См. на семисвечник внизу. Почему это он в Константинополе?
Не понятно, как Вы связываете еврейские Иерусалимские храмы с Константинополем. Комментариев не даёте.
Вроде бы человек просто спросил. Чего на него так набросились? И на меня тоже.
Про эту злосчастную дощечку я узнал из подписи под фоткой, ссылку на которую указала сама Елена11, а потом поискал в Интернете. Это какоё-то криминал с твоей точки зрения. Считаешь, не надо было?
Так что верны оба утверждения.
Валерий
Цитата: Валерий
А то неловко смотреть, как людей обманывают.
Ёптеньки, до этого в нашем с тобой разговоре вторая фраза не фигурировала и мы обсуждали совсем другое. Нафига ты мне постоянно демагогические выводы подсовываешь?
много ли Вы знаете дощечек, расположенных в других странах, а еще о том, что у них есть копии?
На одну и ту же фразу у разных людей реакция разная, но вывод один.
Вы сказали цитирую
Валерий
но, Вы встали на сторону Валерия, который обвинил в обмане Елену, но из ваших же слов "верны оба утверждения" Вы показали его не правоту, но Вы все равно встали на его сторону и тем самым Вы согласились и практически подписались под его ЛОЖЬ
Это запрет иноземцам входить на территорию храма под страхом смертной казни.
При чем здесь прихожане-иудеи???? Они то как раз могли входить свободно.
Если бы он извещал на идише (или как он там правильно назывется), то как бы иноземцы поняли предупреждение? Надо писать на том, на котором понятнее. Иерусалим находится в том месте, где как раз греческий язык распространен.
Т.е. сфотографированный манускрипт - фальшивка?
Не знаю - и что? Должен был бы знать?
На фига их согласовывать? У тебя с логикой всё в порядке? Ведь вторую фразу я не говорил.
объясните, что это?
другие законы логики?
может различный химический процесс в головах?
если различный то, чем это вызвано?
Скажи, одинаковы для тебя фразы: (делать интонационное ударение на выделенных словах)
эта плита из Иерусалимского храма хранится в Археологическом музее Стамбула
эта плита из Иерусалимского храма хранится в Археологическом музее Стамбула
эта плита из Иерусалимского храма хранится в Археологическом музее Стамбула
эта плита из Иерусалимского храма хранится в Археологическом музее Стамбула
Это русский язык. Он интонационен почти так же как и китайский.
От того, где делать ударение зависит смысл фразы. Вспомни классическое "казнить нельзя помиловать."
На письме интонация исчезает..
Вы же заладили - Эта в Риме, эта в Риме! Что с того что она в Риме? От этого она не становится доказательством наличия Иерусалимского храма в Константинополе! Или становится?
Вот честно говоря, ничуть не заметно. Наверно, еще не ошибался?
да я практически с вами и не спорю
просто хочу разобраться
именно эта доска находится совсем в другом месте, а именно в музее Рима
в чем она противоречит?
у меня, если Вы не против, есть пару вопросов
1. скажите, пожалуйста где хранится эта вещь?
2. Вот я смотрю на эти фразы, и пытаюсь их согласовать
если они для вас верны, то у других реакция иная..
объясните, что это?
другие законы логики?
может различный химический процесс в головах?
если различный то, чем это вызвано?
Как раз вот я не считаю себя безошибочным и допускаю, то что люди могут (и я в том числе) делать ошибки, оговорки, опечатки.
Но только в отличии от других, я не стану кричать "держите вора", "лжец" и подобное, а уточню у человека ошибся ли он или это его заблуждение.
А был ли мальчик? Была ли "римская империя"? Не так давно тот же Фоменко и другие доказали, что никакой Первой Римской империи не было.
А чего так? Просто так хранится и всё?! Надо же, ничего особенного на этой плите не написано, кроме того, что невооруженным глазом видно, что Иерусалимский храм оповещал своих прихожан (иудеев) на греческом языке. Странно, не так ли?
Вы всё боитесь признать оплошность Елены11, которая увидела рядом слова "Иерусалимский храм" и "константинополь". На основании этого она делает вывод, что Иерусалимский храм был в Константинополе. Но ведь это не так. Плита из Иерусалимского храма просто хранится в Константинополе. Надеюсь, это никто не будет оспаривать? Потому что она из Иерусалима, из одного из еврейских храмов. Мало того, подобных оригинальных плит на самом деле две, а вторая хранится в Палестине, где точно сейчас не вспомню.
Понимаешь, если показать человеку копию и спросить - где находится эта вещь? Если он знает, где хранится оригинал, то назовет именно это место, верно? Ведь копий может быть сотни и храниться могут где угодно.
Так что верны оба утверждения. Но никто и не утверждал, что второе утверждение неверное. Я удивлялся, почему вы с Еленой11 считаете первое абсолютной ложью???
Вы оба себя за безошибочных что ли держите? Влом признать оплошность?
Уж звиняете, отвечаю по-порядку. А то забаните, если не успею?
это о чем?
в своем глазу бревна не видим
..
а на вопрос то, про плиту, не ответили
Не надо играть словами и выдвигать идиотские требования.
Я не смогу найти учебник где было бы сказано, что он не был императором Всероссийским, не найду учебник, где было бы сказано, что не был императором китайским, потому что ни один вменяемый автор не будет писать "Константин Великий не был Императором Византийской Империи", потому что Византийская Империя образовалась почти через 60 лет после его смерти.. Он напишет - "Константин Великий был императором Римской Империи"
,
Скажи, Горбачев был президентом России?
Где такое написано? учебник хотя бы один покажите, где сказано что он не был не был императором Византийской(Ромейской) Империи.
мысли в слух
кстати, Македонский, уничтожил Славяно-арийские Веды в индии
согласен.
Как суть это меняет?
желание читать лживые обвинения, показывают натуру человека
Donat,
Ответе на вопрос где хранится это плита? и какое из двух утверждений верное?
1.
2.
Сылочки на Левашовскую писанину "Откровение" опять давать! И опять ВРАТЬ И ВРАТЬ!
Более того, раз вы опять носитесь со своим Радомиром как с писаной торбой, то могу так проехаться по нему и этой книженции, что и листочка в ней не останется. А все потому, что здравого смысла в книге той нету! Полагаю в продолжении его еще меньше.
fuse сделай пожалуйста "разбор полётов" по этой книге. Я бы с удовольствием почитал, да и народу не помешают дополнительные предохранители в голове от этой каки!
Не беритесь говорить о том чего не можете объяснить, да же если это и правда. Над вами же стебутся просто и ждут какой перл вы выкинете в очередной раз!!))
Я Понимаю конечно Испания ,доступные наркотки)))))
А что, собственно, доказывает копия плиты с твоей точки зрения? Почему надо так упорно биться за копию, если есть оригинал?
Я говорил о разнице в цитатах:
Я своими глазами смотрю и вижу, что это неправда! Что за манера перевирать всё время????
Не заметил. Где? Ты думаешь, все владеют французским языком? Что за постоянное выёживание? Кто-нибудь указывал про это на фотографии манускрипта?
Вы не видите разницы между двумя разными табличками, одна из которых находится в Риме, а другая в Константинополе? Вы вообще смотрите на иллюстрации? Если смотрите, то почему снова возражение по поводу Святой Земли? Вы что же, и это не заметили на фотографии манускрипта?
Я своими глазами смотрю и вижу, что это неправда! Что за манера перевирать всё время????
Хранится в Константинополе! Понимаешь? Не из Иерусалимского храма в Константинополе, а хранится в Константинополе.
Больше никакого отношения не имеет ! Понимаешь? Кроме как того отношения, что она хранится в Константинополе.
Что вы так на него по-бешеному наезжаете, перевираете его слова, что он вам сделал то?
. Так называемая Святая Земля (не путать с землей обетованной) находится на территории бывшей Ромейской империи в Стамбуле.
2. Иисус Христос был распят именно в Константинополе, где и хранились свидетельства его распятия.
3. Официальная история сфальсифицировала и подменила реальные события, перенеся эти факты на другое время и в другое место.
Да нифига это в обсуждении не выяснилось.
1. "Так называемая Святая Земля" упоминается в этом предложении, и больше нигде.
2. Ни о каких хранящихся свидетельствах распятия Христа в Константинополе вообще речь не шла
3. Единственно обсуждаемая тема, по которой ничего до сих пор и не выяснилось.
Речь шла совсем о другой фотографии (из Римского музея) и не надо тут защищать Валерия, который главный акцент сделал не только на том, что это плита с надписью по-гречески с Иерусалимского храма в Константинополе, а еще и подчеркнул, что к Константинополю не имеет никакого отношения.
А это - ЛОЖЬ.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:XV04_-_Roma,_Museo_civiltГ _romana_-_Lapi
de_del_Tempio_-_Foto_Giovanni_Dall'Orto_12-Apr-2008.jpg
Так не рассуждайте, Вы ведь тут всю тему уже разборками о Валерии зафлудили, уводя от главного:
1. Так называемая Святая Земля (не путать с землей обетованной) находится на территории бывшей Ромейской империи в Стамбуле.
2. Иисус Христос был распят именно в Константинополе, где и хранились свидетельства его распятия.
3. Официальная история сфальсифицировала и подменила реальные события, перенеся эти факты на другое время и в другое место.
Теперь главный вопрос: ЗАЧЕМ?
так если вы на википидею (которую вы так любите) зайтеде и посмотрите статью о Константине на Испанском языка, так там написано
Мне непонятно, что ты хочешь доказать, искажая мои слова. Про разные названия я не говорил.
Как бы он там ни был назван сколько в каком месте раз, но есть слова, которые из текста не выкинешь.
" Император Константин I Великий (306-337 гг. н.э.), который известен в [b]современной версии «истории», как император Византийской Империи[/b]!!!"
Посмотри - цитату я из статьи сверху взял.
И Валерий пишет и приводит доказательство современной версии
"Согласно официальной истории Константин I никогда не был императором Византийской(Ромейской) Империи. Левашов лжет. Он был императором Римской империи. А Византийская оформилась только в 395 г. н.э. намного позже его смерти."
Понимаешь, согласно официальной версии ! И не надо мне википедией пенять, я её привёл как доказательство официальной версии истории. Как оно там было на самом деле, хрен его знает. Но по официальной версии было так, как сказал Валерий.
Слушай, ты прав - не поленился даже в Испанскую версию википедии залезть. Но только мелочился ты зря - там на чистом испанском написано - перенес столицу империи в Византий, который переименовали в Константинополь. Программой переводил? Византийская Империя по испански - "Imperio bizantino". так о чем мы спорить то будем?
а можно я укажу, что эта плита из Иерусалимского храма хранится в Археологическом музее Стамбула (Константинополя до 1930 г.). И больше никакого отношения к Константинополю не имеет.
Именно эта плита находится в Римском музее, а не в Стамбульском. Более того, как оказалось на деле, к Константинополю имеет самое непосредственное отношение. Валерий как всегда, пытался извратить и запутать ход рассуждений и увести дискуссию в тупик, чтобы людям снова стало непонятно, а кто же говорит правду, а кто лжет!
Ну так он же и написал - "эта плита из Иерусалимского храма", а не "эта плита - из Иерусалиского храма". Указание происхождения - "плита из Иерусалиского храма".
Копия, лежащая в Риме происхождением из Иерусалимского храма или сделана каким-то реставратором? Что ты крутишь?
Именно эта копия плиты может и у тебя дома лежать, кто мешает сделать еще сто тыщ копий и продавать их на базаре? Важно где оригинал лежит, верно? Надо в корень смотреть! Что он извратил-то? Что запутал? Помоему он как раз правду написал, почему у плиты надпись "константинополь" - потому что оригинал там хранится. А ты запутываешь, говоришь про Рим и теперь мы рассуждаем совсем не о том!.
источник БСЭ
И что ты хочешь сказать ? не понял.
Александр III Великий (Македоский)
Великие моголы
Великий Дон
Помпей Великий
мне не понятно, что вы хотите доказать, что в статье в одном месте его назвали императором Византийской Империи, а в другом Императора Ромеи (Византии)
так если вы на википидею (которую вы так любите) зайтеде и посмотрите статью о Константине на Испанском языка, так там написано
что звучит, как
Константин перенес столицу Византийской империи, которую переименовали в Константинополь
так о чем мы спорить то будем?
изТОРию придумывали, в разных странах, писали на свой лад, придумали разные названия, вы придеретесь не к сути событий, а к названия, кто как обозвал, я уже несколько раз показал, что таким образом можно опровергнуть все, что угодно, только сказав, что "а вот там написано"
сути это не меняет..
Мелочность людей по таким вещам проверяется, если он для себя эти мелочи объяснить не может.
Для вас было объяснено это доходчиво. Если вам, что то не понятно, ответь для себя, чего вы от жизни хотите, к чему стремитесь? что после себя оставите? кучку удобрения? или вы хотите двигаться по пути развития, а что вы сделали для этого?
славянин славянина видит из далека, я бы сказал в лучших народных традициях, от души прям пожелал... душонка то чернёхонька
эдакий дятел (в смысле санитар) русского народа
этой фразой вы показали своё невежество и свою безграмотность в этом вопросе
Петр I Великий,
Библия. От Матфея, глава 5. стих 19
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
Смотрите как все сходится?)
Один культ Дионисия объявил государственной религией.
Другой 5 тысяч с лишним лет истории урезал
Березовский в лукаморе (казалось бы шутливый должен быть сайт, только шутит избирательно) так вообще выглядит героем нашего времени. И сразу понятно откуда ноги растут у этого сайта
решил дальше поискать
источник БСЭ
Василий Великий, Василий Кесарийский - христианский церковный деятель, один из отцов церкви. С 370 епископ Кесарии Каппадокийской. иудохристианин
Карл Великий - король франков. Видел опору королевской власти в католической церкви — награждал её представителей высшими должностями, различными привилегиями
Ирод I Великий - Царь Иудеи из рода Иродиадов
Юстиниан I Великий - Византийский император. Что же касалось нехристиан, то в их отношении Юстиниан высказывался еще более сурово: "Язычников не должно быть на земле"
Григорий I, Великий - папа в 590—604;
Альберт Великий немецкий философ, В 1931 канонизирован католической церковью. Стремясь согласовать богословие и науку...
Нет, неправильно. Судите сами:
Именно эта плита находится в Римском музее, а не в Стамбульском. Более того, как оказалось на деле, к Константинополю имеет самое непосредственное отношение. Валерий как всегда, пытался извратить и запутать ход рассуждений и увести дискуссию в тупик, чтобы людям снова стало непонятно, а кто же говорит правду, а кто лжет!
В результате этого обсуждения выяснилось следующее:
1. Так называемая Святая Земля (не путать с землей обетованной) находится на территории бывшей Ромейской империи в Стамбуле.
2. Иисус Христос был распят именно в Константинополе, где и хранились свидетельства его распятия.
3. Официальная история сфальсифицировала и подменила реальные события, перенеся эти факты на другое время и в другое место.
Теперь главный вопрос: ЗАЧЕМ?
А вот Радомир так не считал. Он прекрасно понимал, что вирус паразитизма, который разносили иудеи по всему миру в конечном итоге погубит и духовно чистый народ. И что мы видим? Половина России - заражена паразитизмом, другая половина спилась.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
