Семинар Трехлебова А.В. 13 марта 2010г.

Его симинары можно сказать или поставить оценку 3балла слушал пару раз и качал с сайтов мр3 лекции этого человека честноне очень оставляет впечатления на меня скачать бесплатно
можно скачать в интернете гораздо позновательные лекции

Субъективность сохранится, если не привлекать внешние источники, суть если не согласовывать своё видение с потоками мировых течений в конце концов.-------- Cубьектевизм индивида обусловлен его нравственностью, а не отказом согласовывать своё видение с потоками мировых течений в конце концов. Если ваша нравственность позволяет вам видеть в человеке (который ищет пути к правде-истине-праведности и хочет помочь другим людям , что свойственно Русскому человеку , взаимо пощь соборность бескарыстность) неосознаваемые комплексы, проблемы и крючки или иные неожиданные открытия то .... Диалектика и атеизм - две сути несовместны В умолчаниях вы обозначили себя атеистом

Абррам,
Субъективность сохранится, если не привлекать внешние источники, суть если не согласовывать своё видение с потоками мировых течений в конце концов.
Есть способы выявления истинности задачи, один простейший это задавать вопрос "зачем?" до тех пор пока не проявится конечная осознаваемая мотивация.
Зачем пишу?
-поделиться.
Зачем поделиться?
-повысить меру понимания.
Зачем? Что я этим буду делать?
Иногда простые желания посредством такой цепочки способны проявить неосознаваемые комплексы, проблемы и крючки или иные неожиданные открытия.
Истинная мотивация это такая штука, которая независимо от искушённости ума, всё вывернет на свой лад.

КПЕ и Трёхлебов - "сладкая" парочка Кто следующий? Хиневич с Левашовым?

Вы хоть раз себе "задавали вопросы" когда у вас случалась "проблема"? ------ Как выявить причино-следствинные связи проблемы?Покажите.
Изначально появляется осознание что тебе что-то неведомо. Просто вы автоматически пропускаете этот пункт в логической цепочке своих действий.------ Врезультате чего появляеться осознание что тебе что-то неведомо? Различение(оно? не оно? неопределенно?).Так. Различение необусловлено логикой , оно даеться нам от раждения богом.Чем выше нравственность тем выше различение(чуство различения). Вдумайтесь! Вопросы ставятся только перед ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ и только для познания НЕВЕДОМОГО.------Вы лично неставили вопросы перед самим сабой: есть ли Бог? для чего я живу? что такое жизнь? что такое истина? "Лишь"? А причина самих вопросов уже забылась? ------ Следствие обусловлено причиной (причино-следственные связи) . Из чего?------ Ребята вам решать,я не претендую на истину Я не спорить сюда пришел а беседовать врезультате чего и моя и ваша мера понимания обьективной реальности (жизни) чуточку повыситься.

Обычная "диалектика" разума построенного на логике , суть цевилизованного индивидуума. И что можно "вывести " из этого яйца? Разум не есть истинное Я, Я не ставит вопросов...

Здравомыслие-это способность вести беседу путем постановки наводящих вопросов адекватных жизни(связанных с жизнью соответствующих жизни). В правильно поставленном вопросе половина ответа. То что Трехлебов АВ называет здравомыслием -это следствие,а не само здравомыслие. Подумайте сами есть у вас проблемма,ситуация жизненная и вам ее нужно решить,что вы делаете? Вы задаете вопросы,связанные(адекватные) с этой ситуацией что бы ее решить.Так. Изначально ставиться вопросы,а дальнейшие действия это лишь следствие ответов на поставленные вопросы.И это обьективно как не крути. Это не догма это метод осваение новых обьективных явлений,ведь жизнь не стоит на месте АБЫ ТАК БЫВАЕТ. Трехлебов АВ целеноправленно дает догму. Древние греки называли этот метод диалектикой.Но для своей толпы они давали следствие а не сам метод. ТОЛПА-ЭТО СОБРАНИЕ ЛЮДЕЙ , ЖИВУЩИХ ПО ПРИДАНИЮ И РАСУЖДАЮЩИХ ПО АВТОРИТЕТУ. Делайте выводы здравомыслищие .... Все побежал в синагогу