SIEN KAMPF-2010. Железный Занавес СССР – был крепостной стеной, отделяющей социалистическую цивилизацию от капиталистического варварства

С удовольствием публикую статью своего друга imhotype:

SIEN KAMPF-2010

«Я упоминал, что в основном не ищу информацию - она попадает на экран моего монитора "совершенно случайно". И эта
случайность имеет почему-то довольно ясную закономерную последовательность».
Барри Хамеш, израильский публицист

Сподобившись с год назад более-менее последовательно описать материал о так называемом «сокращении народонаселения», даже не мог себе представить что тема - бездонная. Если бы прошлогодние главы писались сегодня, то я бы дополнил главу «НОВЫЕ СКРИЖАЛИ»:

  

Томас Фергюсон, госдепартамент США по делам населения[1]

Идея уничтожения «лишних людей» неразрывно связана с т.н. «мальтузианством», получившем своё название по имени преподобного Томаса Мальтуса, англиканского священника в 1798 году предсказавшего, что к 1890 на планете останутся только стоячие места. Воображение Мальтуса воспламенила лондонская речь Бенджамина Франклина. Американский эрудит с гордостью объявил своей английский аудитории, что население бывших колоний прирастает по 3 процента в год. Добрый пастор, который был между прочим не просто священником, а еще и членом экономического клуба вместе с Дж.Миллем и Д.Рикардо, прикинул, что население Америки будет удваиваться каждые 23 года или около того и изложил свои умозаключения так:

«Все дети, рожденные сверх того, что необходимо, чтобы привести население к желаемому уровню, обязательно должны погибнуть . . . Поэтому. . . мы должны способствовать, а не глупо и тщетно стараться помешать операциям природы в производстве этой смертности; и если мы опасаемся слишком частого посещения ужасной формы голода, мы должны усердно поощрять другие формы разрушения, которые мы заставим использовать природу. Вместо рекомендаций чистоты для бедных, мы должны поощрять обратные привычки. В наших городах мы должны ходить по узким улицам, стесняя все больше людей в дома, и добиваться возвращения чумы. В стране мы должны строить наши села рядом с застойными водоемами, в частности, поощрять поселения во всех болотистых и нездоровых местах. Но прежде всего мы должны отвергать конкретные средства против бушующих болезней, а также сдерживать тех доброжелательных, но глубоко заблуждающихся людей, которые думают, что они служат человечеству, проектируя схемы для тотального искоренения частных беспорядков» (Томас Мальтус, Опыт о принципах народонаселения[3])
 

Как и в случае с зачинателем вакцинации Эдвардом Дженнером кому-то идеи Томаса Мальтуса показались очень близкими, ибо его книга только при жизни выдержала шесть изданий с раз за разом нарастающим тиражом. По иронии судьбы первая публикация Томаса Мальтуса с призывами добиваться возвращения чумы «в наши города» и первая публикация Эдварда Дженнера о вакцинации состоялась в один 1798 год в Лондоне. Также по иронии судьбы Томас Мальтус был не просто экономистом и членом Королевского научного общества, а также профессором истории и политической экономии в специальном училище Ост-Индской компании, где параллельно исполнял обязанности священника[4]. Их обоих недобрым словом поминает Д.Колеман в своей известной книге: «Особый интерес в программе Комитета 300 представляет сущность его экономической политики, которая в целом основана на учении Мальтуса, сына английского сельского священника, который выдвинулся и получил известность благодаря “Британской Ост-индской компании”, послужившей моделью для создания Комитета 300». На месте Д.Колемана я бы не стал так принижать папу Томаса, Даниэль Мальтус тоже был больших умов и, кстати, личным другом Жан Жака Руссо.

«Комитет 300 уже давно постановил, что в будущем мир должен стать лучше и меньше — намного меньше чем сейчас. Вот в чем состоит их идея лучшего мира. Миллиарды бесполезных едоков — потребителей ограниченных природных ресурсов — должны быть отбракованы и уничтожены. … Нет нужды говорить о том, что элита не позволит поставить свое собственное существование под угрозу бурного роста числа “бесполезных едоков”, следовательно необходимо прибегнуть к практике отбора. Как я указывал ранее, процесс “отбора” уже начался, и производится он по методам, расписанным в “Докладе Глобал 2000”» (Д Колеман).

 
Так или иначе, именно Томас Мальтус ввел термин «народонаселение» и увязал в своих трудах экономические и демографические факторы. Именно его доктрины возьмут на вооружение теоретики либерализма, в «Опыте о законе народонаселения» Мальтус заметил: «Почти во всех странах для низшего класса народа существует предел нищеты, за которым прекращаются браки и продолжение рода...». В своём восторженном письме по поводу первого издания книги его идею подхватил другой служитель культа - Ульям Годвин, который до того как стать «отцом – основателем» анархической доктрины с полным отрицанием всякой религии вообще трудился кальвинистским проповедником и написал Мальтусу: «Чем больше людей поднимется над бедностью …, тем больше будет … воздержанности в их чувствах». Таким образом, совокупная мысль английских философов заключается в том, что рождаемость снижается у людей, живущих за порогом бедности и перешедших черту выживания. По странному стечению обстоятельств мировой либерализм оставляет после себя именно такое общество, разделённое на живущих за чертой бедности и весьма «поднявшихся над бедностью». И по мере развития либеральной модели этот социальный разрыв стремительно растёт, снижая численность рождающихся.

Благословляя анархию, Уильям Годвин, как настоящий цивилизатор, «до кучи» возненавидел институт семьи, которую называл «сожительством», обличая «очевидное зло, сопровождающее такой образ жизни»,[5] – можно даже не сомневаться в том, что корни целенаправленного разрушения института семьи лежат не в нашем столетии. Неолиберальная волна привела к резкому «обогащению богатых» — даже в странах метрополии. Доля 0,1% самых богатых людей США в национальном доходе выросла за 20 лет в 3 раза. При этом реальная зарплата рабочих упала в США на 13%, а соотношение средней зарплаты топ-менеджера и рабочего в американских корпорациях выросло с 30:1 до 500:1. И хотя советскую систему ломали под предлогом борьбы льготами номенклатуры появление такого сословия и даже касты топ-менеджеров мы наблюдаем и в России, причем даже в государственных корпорациях. В 1980-е годы ХХ века министр энергетики СССР… имел оклад в три раза более высокий, чем у квалифицированного рабочего. А сейчас топ-менеджер, не обладающий никакими созидательными талантами имеет оклад в 500 раз больше такого рабочего[6]. Любой интересующийся вопросом должен был обратить внимание на то, что у всякой программы по уничтожению населения планеты под каким бы соусом это не подавалась как насущная необходимость всегда одни и те же застрельщики, для которых важна не декларируемая, как правило, благородная цель, а метод её достижения, заключающийся в «сокращении численности». Теоретические обоснования уничтожения людей являются только предлогом, как например, в случае с охраной окружающей среды.

В 1954 году Rockefeller Fund стал одним из спонсоров Всемирной конференции по народонаселению в Риме. В 1957 году в Сан-Франциско был учрежден Проблемный комитет (Ad Hoc Committee) по народонаселению, в который вошли стратеги из Совета по народонаселению, Rockefeller Fund, Conservation Foundation Лоренса Рокфеллера, а также ассоциации Planned Parenthood, проповедующей аборты и химическую контрацепцию.

На средства Совета по народонаселению Национальная Академия наук публикует устрашающий доклад «Рост мирового народонаселения». В 1959 году исследования по сокращению населения из-за «ограниченности ресурсов» с одобрения Эйзенхауэра получают государственное финансирование – причем, по линии военного ведомства: их курирует Комитет по военной поддержке под руководством генерала Уильяма Дрейпера. Тот же генерал становится одним из трех соучредителей Комитета по кризису народонаселения (Population Crisis Committee). Итоги деятельности комитетов суммируются в докладе президента Совета по народонаселению Фредерика Осборна, где делается вывод о необходимости сокращения численности бедных стран в силу ограниченности ресурсов. Рокфеллеры подчеркнуто дистанцируются при этом от евгеники как направления, дискредитированного нацизмом. Улучшать население не требуется: его нужно сокращать. Задача прямо увязана с сохранением дикой природы, на котором специализируются структуры Лоренса Рокфеллера.(у нас по этой части специализируется В,В.Путин - главн. защитник зверей )

«Человек, пришедший в уже занятый мир, если родители не в состоянии прокормить его или если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на Земле. На великом жизненном пиру для него нет места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор, если он не найдет сочувствия нескольких участников пира. Но если они потеснятся, чтобы дать ему место, вскоре появятся новые, требуя для себя той же милости…. Порядок и гармония праздника нарушатся, изобилие, которое господствовало прежде, сменится недостатком, и радость приглашенных будет уничтожена зрелищем нищеты и скудости…»
Томас Мальтус 1789г. [4]

Именно эту мантру «на всех не хватит» будут на все лады повторять перестроечные российские либералы, хотя давно стало понятно, что прогноз иезуитского священника ошибка, потому что еще в 1965 году произошло событие названное демографом, c громким именем Джоэл Коэн – «наиболее важным демографическим событием в истории» темпы роста населения достигли своего пика и затем стали падать. От прироста в 2,1 процента населения каждый год темпы роста мировой популяция упали к 2002 году до 1,2 процента. К 2004 году Подразделение по вопросам народонаселения ООН (UNDP) обнаружили, что в 65 странах, в том числе в 22 развивающихся, коэффициенты фертильности оказались ниже уровня, необходимого для обеспечения долгосрочного выживания населения. Большинство остальных стран, предупреждает Подразделение, вероятно, войдут в эту опасную зону в течение следующих нескольких десятилетий. По данным «низко-вариантной» проекции этого подразделения ООН, исторически наиболее точной, к 2050 году три из каждых четырех стран в менее развитых регионах придут к тому же уровню рождаемости ниже уровня воспроизводства, которая сейчас опустошает население развитых стран. Такое мощное падение рождаемости, предостерегает UNDP, приведет к быстрому старению населения и в развитых и в развивающихся странах. Количество людей старше 65 лет предположительно подскочит от 475 миллионов в 2000 году до 1,46 млрд. в 2050 году, а существующим системам социального обеспечения будет угрожать крах. На острове фантазий о перенаселенности численность населения всегда растет взрывными темпами, но внимательный взгляд на реальный мир раскрывает иную действительность. Беспрецедентное падение рождаемости, начавшееся в послевоенной Европе, в ближайшие десятилетия (поскольку затрагивает все уголки земного шара) коснется Китая, Индии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Многие страны, особенно в Европе, уже находятся в "смертельной спирали", теряя каждый год значительное количество своего населения. ... [3], но несмотря на заявления Джоэла Коэна уже в 70-х Дж.Форрестер по поручению Римского Клуба ввел понятие «пределы роста», суть которых повторяла концепцию Т.Мальтуса и стала основной аргументацией сторонников уничтожения населения по сей день. Римским клуб стал, вероятно, оттого, что один из его основателей Аурелио Печчеи – итальянский промышленник.
 

Приходовская Т. М.

Динамика темпов отрицательного прироста СССР-РФ совпадает не с «перестройкой», которую показали по телевизору, а с закулисными перестроечными процессами, начавшимися несколько раньше. В 70-х годах от Советского Союза в Римский Клуб командирован Джермен Михайлович Гвишиани. Вскоре его риторика начинает повторять постулаты «пределов роста», означенных Римским Клубом: «Лучше всего определить глобальное p`bmnbeqhe так: это состояние, когда численность населения и фонд капитала остаются неизменными, а между силами, заставляющими их расти или уменьшаться, поддерживается тщательно контролируемый баланс». Для этого, по его мнению, необходимо:

1. Введение идеальных эффективных средств ограничения рождаемости;
2. Ограничить количество детей в семьях (в среднем — не более двух)[7].

Не очень понятно, откуда берётся сам Гвишиани, его папа, разжалованный генерал НКВД, мама, назвавшая сына столь странным именем: ДЗЕРжинский-МЕНжинский, возможно бы прояснила происхождение династических браков с единственной дочерью А.Н. Косыгина Людмилой Косыгиной-Гвишиани его, и его сестры, вышедшей замуж за Е.М.Примакова. Когда то Д.М. Гвишиани был начальником международного отдела Государственного Комитета по науке и технике. Одним из его подчиненных был полковник О. Пеньковский, работавший на английскую и американскую разведки. После разоблачения шпиона пострадали все, кто его протежировал, но только не Д.М. Гвишиани. С 1980 г. и до неопределенного времени работал в институте и Е. Гайдар[9].

Очевидно, что тезисы о пределах роста Гвишиани отражают не его идейное мировоззрение, ровно как и очевидно, что Гвишиани не является каким-то заблуждающимся, как впрочем, и Томас Мальтус демографом. Примерно в то же время Гвишиани возглавляет Институт Системных Исследований - Московское отделение Международного Института Прикладных Систем Анализа (IIASA) с центром в Австрии г.Лаксенбург, по злой иронии - бывший родовой замок Габсбургов в Австрии.(!!!)

С «советской» стороны его создавал и обслуживал Д.М. Гвишиани, с американской О.Хелмер, один из ведущих американских специалистов по прогнозированию. Директором института стал Роджер Э. Левьен, образование бакалавр (инженерное дело), Сворт-морской колледж, 1956 г.; магистр (прикладная математика), Гарвардский университет, 1958 г.; доктор (прикладная математика), с 1962 г: консультант отдела функционирования систем РЭНД Корпорэйшн 1956–1960 гг.; лектор, Калифорнийский университет (линейная алгебра, линейное программирование, теория деловых игр) 1962–1967 гг.; ведущий лектор, Калифорнийский университет (системный анализ) 1969–1970 гг.; адъюнкт-профессор, руководитель отдела внутренних программ, Вашингтонское отделение РЭНД 1970–1975 гг.; с 1975 г. — директор IIASA[9]; умышленно привожу биографию так подробно, в качестве доказательства того, что разговор о необходимости снижения рождаемости не может быть следствием ошибки – не та структура, чтобы так ошибаться.  
 

«Нет необходимости доказывать и то, что война, которую мы ведем, не является больше войной, где используются только вооружение и солдаты, или даже, что они играют преимущественную роль. Это война, в которой экономические и политические факторы приобрели исключительно большое значение и фактически могут быть решающими»
Роуан Гайтер, председатель правления РЭНД Корпорэйшн[9]

Первой по значению фигурой в создании и «Римского Клуба» и Института прикладных системных исследований являлся Солли Цукерман. Первоначальные переговоры по созданию Института прикладных системных исследований(IIASA) проходили в Сасексе и Лондоне в 1968 и 1970 годах, а учреждение института прошло по инициативе и в апартаментах британского Королевского общества в 1972 году[17]. Вместо полного имени Соломон, в историю Цукерман вошел именно как Солли[15] – уроженец ЮАР из состоятельной семьи он с отличием учился на медицинском факультете Кейптаунского университета, продолжил учебу в Йельском. В 1926 году он приехал в Лондон, чтобы продолжить научную работу на базе медицинской школы University College, потом в качестве директора Лондонского королевского парка наблюдал павианов[16], вероятно на почве любви к животным позже он примет участие в деятельности WWF, а в 1971 году – в создании на его базе неформального транснационального «Клуба 1001»[12]. В 1939-м женился на маркизе Джоанн Руфусс Исаакс - дочери замминистра иностранных дел при Черчилле и внучке вице-короля Индии. В период Второй мировой войны выполнял ряд проектов по поручению британского правительства, во время которых по словам Цукермана, он причастился к «жуткой и увлекательной науке о разрушении». 13 мая 1943 года ему была присвоена должность командира звена в Управлении административных и специальных операций Королевских Военно-воздушных сил. Он становиться главным планировщиком британских бомбежек, бомбардировка Дрездена – детище его гения[18]. После войны Цукерман продолжил профессиональную карьеру в Бирмингемском университете, в 1956 он получил «knighthood» и титул «сэр», стал профессором анатомии, однако в 1960 году его привлекли к работе в министерстве обороны в качестве главного научного советника. Так он стал главным планировщиком ядерных бомбардировок и обладателем еще одной секретной должности, которая создавалась под него и была ликвидирована после его смерти. Если вооружившись спиритической доской хорошенько тряхануть дух Сахарного Солли, то возможно мы узнаем из уст этого секретного специалиста по обезьянам, откуда на планете СПИД. В 1971 году Солли становиться пэром и бароном Цукерманом – с биографией типичного английского аристократа, раньше к ней еще добавлялось пиратство, но у Цукермана за пиратство сойдет членство в Йельским студенческом движении «Череп и кости» - символика то одна.(отличный пример того, как  и за что раздавались титулы английской королвой!!! - Е.Б.)

SIEN KAMPF ( Его борьба) -2010 (продолжение из)

Оперируя с экологическими, катастрофическими прогнозами, поднимая демографическую и сырьевую проблематику, идеологи из «Римского клуба» постепенно подводили «партнеров» из СССР к тому, что геополитическое противостояние двух планетарных блоков является опасным путем развития, что противоречия между двумя системами не так остры, как это кажется[10]. Это не новая идея, созрела в аналитических центрах ЦРУ еще в 1950-х годах. Аналитическая записка Управления «Психологическая война против СССР» содержит такие пункты:

«е) Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире»[24].

Надо заметить, что интеграционные процессы действительно предусматривались закулисными игроками. В 1953 г Роуан Гейфер, президент Ford Foundation, а это американский спонсор Института прикладных системных исследований давал показания в Конгрессе США, что сторонники new-world-order, работая изнутри и извне правительства США, старались их изменить таким образом, чтобы стало возможным слияние с СССР[28]. Название фонда не делает закулисных игроков явными, хотя он и был основан сыном и отцом Генри и Эдзелем Фордами в 1936 году, но с 1976 члены семьи Форда не представлены в членах его правления[27], поэтому надо понимать, что влияние в нем они потеряли еще раньше.  (здесь имеет смысл напомнить, что Форды это представители белых народов, как и Круппы, к примеру - и те и другие создали огромные производства, вложили свои таланты и, в результате были доведены  иудейскими банкирами до того, чтобы продать своё детище за гроши иудеям  же - Е.Б.)

Итак «Новое Мышление» – с него началась интеграция советской и американкой элит, которая горько аукнется всему советскому народу. Уже в 1992 году один из основателей Римского клуба, британский химик Александр Кинг заявит, что клуб сыграл ключевую роль в завершении «холодной войны» и в исчезновении СССР с карты мира[12]. Выходцем из австрийского центра IIASA, кстати, будет Е. Гайдар, чьи методы шокируют академика Г.Арбатова: «Меня поражает безжалостность этой группы экономистов из правительства, даже жестокость, которой они бравируют, а иногда и кокетничают, выдавая ее за решительность…».

Но Гайдар это эндшпиль комбинации, начало которой положил именно сам Георгий Арбатов, когда помимо Института Системных Исследований поползли и другие дыры в железном занавесе, отделявшем СССР от «капиталистического варварства»: Институт США и Канады - содиректоры — академик Г.А. Арбатов и бывший заместитель директора ЦРУ А.Кокс[9], АПН, и особенно 5-й отдел КГБ, ведающий идеологическими проектами[10]. Помимо директорства в Интитуте США и Канады с исследовательским проектом по проблемам стабильности, Георгий Арбатов заведовал ЦЭМИ – Центром Экономической Международной Интеграции, ставшим практическим воплощением «нового мышления», до того как появился сам этот термин (вдумаемся в смысл - Е.Б.). Надеюсь, что участник войны Георгий Арбатов, детство которого прошло в Германии в период становления фашизма искренне не понимал КОМУ он отдаёт ключи от задней двери государства.

В 1972 году в Вашингтоне в элитарном клубе «F.Street Club» состоялась секретная встреча Георгия Аркадиевича с «великими мастерами» закулисья: Дональд Кендалл из «Pepsi» пригласил Дэвида Рокфеллера и Хельмута Сонненфельдта из Госдепартамента США.

На встрече обсуждался состав советско-американской торгово-экономической комиссии (USTEC), по «согласованию» с Арбатовым она будет состоять из (это 1972г.! Возможно, что сама волна захвата-развала началась с с международного фестиваля 1956г в СССР- трудно поверить, что тогда обошлось без засланцев-разведчиков - А.В.?!):
- Арманда Хаммера («старый друг Советского Союза»);
- Мориса Гринберга (президент American International Group);
- Фрэнка Кэри (IBM);
- Роберта Руза (Robert Roosa - представитель Трехсторонней Комиссии);
- Реджинальда Джонса (представляющий «Дженерал Электррик», а также всю разведаппаратуру и электронику подслушивания, производимую в США);
- American Express представленного исполнительным директором Джэймсом Д. Робинсоном III;
- концерна Дю Понт представлен 21% акционером Эдгаром Брофманом. Бронфман также был членом совета Rockefeller University и членом Совета по международным отношениям (CFR), главой Мирового Сионистского Конгресса и компании «Seagrams». С учетом состава участников встречи должны были открываться под мелодию атиквы.

От председателя комиссии (USTEC) - Дуэйна Андреаса, главы зернового концерна «Archer Daniel Midlands», по сведениям Л.Ларуша, М. Горбачев в 1984 году получит внушительную сумму денег. Имя Дуэйна Андреаса фигурирует в списках двух элитных деловых клубов Нью-Йорка – Knickerbocker (что собственно и означает «житель Нью-Йорка») и Lynx. А.Островский, принадлежащий к редкой для России категории историков с чутьем, обращает особое внимание на присутствие в составе обоих клубов Лоуренса Рокфеллера. В свою очередь, в состав Lynx входили глава Pepsi Дональд Кендалл, вместе с Аурелио Печчеи соучредивший Венский совет (Международный совет по сотрудничеству между Востоком и Западом) и Эдгар Бронфман. Помимо Брофмана в комиссии концерн Дю Понт представлял его глава - Ирвинг Шапиро[8][11][12], (примечательно что главу «Монсанто» - второго после DuPont крупного концерна, связанного с ГМО-культурами зовут Роберт Б. Шапиро).

Долгие годы никто не мог разгадать, в чем суть комиссии USTEC. Правда, замечали, что в Москве в те годы появился филиал банка Чейз Манхэттен, прямо на Красной площади. С чего бы это? Неужели у советских людей появились доллары в те годы?[8] - так через пробитую брешь в железном занавесе в крепость прошел осёл, груженный золотом. К 80-м годам советские мондиалисты уже контактировали не просто с «Римским клубом», … но непосредственно с полномочными деятелями «Трехсторонней комиссии», которая сосредоточила в себе членов высшей элиты Запада, которые, заметим, действуя тайно и безо всяких демократических полномочий, не имели, строго говоря, никакого легитимного права решать судьбы народов мира[8]. Трехсторонняя комиссия была основана в 1973 году нью-йоркским банкиром Дэвидом Рокфеллером, тогдашним председателем Чейз Манхэттен Бэнк, и профессором Гарвардского университета Збигневом Бжезинским[10].

Параллельно вновь открывающимся институтам и комиссиям, посвященным «новому мышлению» и «взаимовыгодному сотрудничеству» растет сфера влияния этих организаций, а точнее стоящими за ними фигурами на руководство СССР. В начале 1989 года делегация Трехсторонней комиссии уже открыто прибывает к Горбачеву в Москву[14]. Во время визита М.Горбачева в США, в Армении произошло сильнейшее землетрясение, и он отменил своё выступление в ООН. Но утром того дня он НАШЁЛ ВРЕМЯ позавтракать с основными депопуляторами - Давидом Рокфеллером и Генри Киссинджером[10]. Во время следующей встречи представителей «Трехсторонней комиссии» во главе с самим Дэвидом Рокфеллером в 1991г с советским президентом и его окружением на встрече присутствовал маршал Ахромеев. Не исключено, что его трагическая гибель как-то связана с этим эпизодом, ведь он оказался свидетелем очень важных контактов, возможно, предопределивших последующие трагедии, которые маршал Ахромеев, будучи искренним патриотом, не мог не предвидеть[8]. По мере расширения «сотрудничества» архитектором перестройки при её прорабе М. Горбачеве становиться тогдашний посол СССР в Канаде Александр Яковлев: «У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сделали свое дело»[20].

За год до своей смерти А. Яковлев хотел отпраздновать 80-летие на родине, в Ярославле, тогда охране пришлось буквально протаскивать «архитектора перестройки» через кордон ветеранов, под громогласное скандирование «И-у-да!» Кто-то бросил в лицо юбиляру тридцать монет…[20]

« Потом я стал получать материалы на Яковлева Александра Николаевича о том, что у него очень недобрые контакты... кое с кем…. Тогда я пошел к Горбачеву. Объяснился с ним по этому поводу. 'Да-а-а... - протянул Горбачев, - что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет»
В.А. Крючков

Контакты «кое с кем» - это с семейством Брофманов[12], где Э. Брофман глава Мирового Сионистского Конгресса. А Колумбийский университет, где молодому стажеру А. Яковлеву видимо предложили бочку варенья и корзину печенья – это альма-матер участника USTEC Арманда Хаммера и даже его папы, кроме того сексуального образования в США – отличное место для стажировки подобрали. Стажировка оказала на Яковлева должное воздействие – он вернулся последовательным борцом с антисемитизмом, национальными тенденциями в литературе и т.д. В мемуарах Яковлева существует откровенный рассказ о том, как они вместе с Горбачевым полетели в Лондон к Тэтчер, где произошли главные «смотрины» будущего генсека: «Переговоры продолжали носить зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич не вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное.

Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачева. По-моему, она не могла понять, разыгрывают ее или говорят всерьез. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока еще не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев:
— Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.
— Да, — ответила несколько растерянная Тэтчер»[19].

Как было вообще такое возможно, и куда смотрели весельные органы государственной безопасности? – Тут нужно заметить, что тот СССР, о котором соболезнуют его сторонники и тот, о котором негодуют его противники по сути – два разных государства. Первое исчезло еще в начале 70-х, когда Джермен Гвишиани начал катать «аналитические» доклады о том, что наше население надо «контролировать», а А.Яковлев бороться с проявлениями национального и русского. В природе такие случаи бывают: формозанские термиты научились заселять живые деревья, выедая сердцевину так, что оболочка остаётся не толще бумаги, потом городские санэпидемстанциям даже в голову не приходит, что с виду здоровое дерево на самом деле всего лишь оболочка, кишмя кишащая насекомыми. В 80-х от СССР осталась оболочка не толще бумаги с напечатанным манифестом строителя коммунизма. В книге А.П. Шевякина «Разгром советской державы» есть цитата:

«Кузницей кадров перестройки в КГБ, по-видимому, стал отдел по борьбе с сионизмом. Глубоко вникая в этот вопрос, изучающий его офицер не мог не понять, что он сам находится внутри этой структуры. Бросаясь к Андропову за разъяснением, он встречал его ироничный взгляд из-под очков и делал свой жизненный выбор. Тех, кто сопротивлялся — задвигали, тех, кто покорялся — возносили. Вот почему Андропов <…> фигура для левой прессы неприкосновенная[9].

Можно предположить, что Горбачев не знал чем закончатся «танцы с волками». Но, похоже, что знал и инструктировали его, как раз в духе модной экологической концепции: «…экологический кризис – это, короче, кризис популяции. Сократим народонаселения на 90% и вот недостаточность населения уведёт от экологической катастрофы». Но за свое желание попасть в элитную людоедскую тусовку была готовность заплатить любую цену. Оба остались довольны – список наград у обоих занимает не одну страницу
 

Выровнявшаяся к 80-м демографическая тенденция, на ближайшую перспективу неутешительна, в настоящее время Россия занимает девятое место в мире по численности населения, однако при сохранении сложившихся демографических тенденций к 2050 году переместится на девятнадцатое место, пропустив Мексику, Филиппины, Вьетнам, Эфиопию и некоторые другие страны.

«… если трактовать события в духе модного сейчас правового подхода, то можно сказать, что было убийство Советского Союза, или отчасти, может быть, доведение до самоубийства. Итак, виновны ли Соединенные Штаты Америки в этом убийстве? — Да, виновны.
Виновно ли высшее руководство Советского Союза в соучастии в этом преступлении? — Да, виновно. Кто еще кроме них? — Определенные круги в Израиле, в западноевропейских странах»
А.П. Шевякин, «Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки»

Нужно только понимать одно, что за выражение «убийство Советского Союза» страшно не заменой слов в названии страны, а в том, что за этим скрывается не один десяток МИЛЛИОНОВ жизней.
Будет ли выход из этого бесконечно повторяющегося де жа вю?

Не так давно российский президент Д.Медведев предложил «модернизацию», согласно курсу которой год назад, на саммите ЕС-Россия, в Стокгольме было принято политическое решение о запуске совместной программы «Партнерство для модернизации». Этим занялись участники Круглого стола промышленников России и ЕС, на заседании этого форума побывали Медведев, Ван Ромпей и Баррозу.

Список ключевых докладчиков на форуме, в частности, главы немецкого концерна «Сименс» П.Лёшера и генерального директора госкорпорации РОСНАНО А.Чубайса, уже говорит о том, в каком направлении пойдет сотрудничество[25]. Сотрудничество сразу пошло в нужном направлении: Медведев подписал законопроект, вносящий поправки в закон о начислении пособий по временной нетрудоспособности, нетрудоспособности по беременности и родам и уходу за ребенком до 1,5 лет. Федеральный закон от 8 декабря 2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» вступает в силу с 1 января 2011 года и приведет к значительному сокращению доходов молодых семей, особенно семей с детьми[26]. Комитет Российского союза промышленников и предпринимателей разработал проект поправок к Трудовому кодексу, предлагает ввести 60-часовую рабочую неделю. Это, по мнению заместителя министра здравоохранения и социального развития России Александр Сафонова может привести к колоссальной смертности на некоторых производствах[30], потом какой-нибудь новый гайдар печально прославиться чем-нибудь вроде: «…они просто не вписались в новые трудовые условия».

Все эти адепты старых и новых теорий сокращения населения свои условные серебряники от нации тоже получат, желательно, вместе с виселицей. Жаль только то самое население, жизнь которого они все больше превращают в выживание, по сути не оставляя никакого выбора. 


  

«Бог с вами, мирные джентльмены!
Нам только дорогу открой –
Пойдём копать народам могилы с Англию величиной!
История, слава, гордость и честь, волны семи морей –
Всё, что сверкало триста лет, сгинет за триста дней!»[21]
Р.Киплинг

«На территории России экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек»[22]
М. Тэтчер

У Киплинга редкое понимание своего имперского предназначения – знает, чёрт, о чем пишет. В рассказе «Гробница его предка», в котором семья Чинни «служит Индии поколение за поколением», они убивают оленя, крадущего урожай бедняка, обучают последнего секретам усовершенствованного земледелия, помогают ему избавиться от вредных суеверий. Их единственная награда - семейная легенда, согласно которой «у достопочтенного предка ... есть собственный тигр - верховой тигр, на котором он объезжает страну, когда ни захочет», но, к несчастью, эта скачка по всей округе служит «верным знаком» войны, или чумы, или ... или чего-то эдакого», а в описываемом случае - знаком проведения вакцинации. Так что самый младший из Чиннов - всемогущая фигура в том, что касается индийского племени, вынужден застрелить принадлежащего предку зверя, чтобы люди могли сделать прививки, не боясь «войны, или чумы, или чего-то эдакого»[23]. Тут только один вопрос возникает: «чего эдакого» испугались индийские аборигены, у которых с вакцинацией на тот момент уже минимум как полтысячи лет все ровно и делается она браминами с воздаянием должных почестей богине оспы Мате?

Вопрос не праздный: Дмитрий Медведев одобрил новую идею масштабного применения в России вакцинация девочек 15-18 лет для предотвращающей развития рака шейки матки. Вакцина действует в течение трех лет, поле иммунитет необходимо закрепить повторной вакцинацией в возрасте 25-27 лет.

«Было бы интересно отработать такую вакцину как пилотный проект в масштабах какого-то региона. Если мы убедимся в ее действии, то тогда можно было бы действительно подумать о том, чтобы включить ее в основной календарь прививок» - сказал директор Московского научно-исследовательского института акушерства и гинекологии Владислав Краснопольский[29]. Как представитель вымирающего племени «дарагие рассияне» могу сказать, что пилотный проект покажет 100% положительный результат – и к шаману не ходи. А вот потом… потом никто не сможет связать вдруг подскочившую бесплодность с какой-то там вакцинацией. Пляски с птичьими и свиными гриппами закончились международными скандалами, теперь нужно дождаться, когда с новой вакцинацией поймают за руку? Но может случиться так, что не поймают, и вот почему…

«И дале мы пошли — и страх обнял меня ...»

______________

1] http://nologo.su 
[2] Ю.С. Массино, «Контроль рождаемости и контроль сознания в «интересах устойчивого развития»»
[3] Стивен Мошер «Контроль народонаселения — реальные затраты, иллюзорное преимущество», http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44151/ 
[4] http://www.olegfedorov.info/node/458 
[5] Нисбет Роберт, «Прогресс: История идеи»
[6] Сергей Батчиков, «Дыхание хаоса»
[7] http://putzla.ru/glava-vi-globalizatsiya/prodolzhenie-rimskiy-klub-i-ideya-nulevogo-rosta-2.html 
[8] А.Дугин, «Конспирология»
[9] А.П. Шевякин, «Разгром советской державы. От «оттепели» до "перестройки"»
[10] Э.Саттон, «Кто управляет Америкой?»
[11] http://www.press-attache.ru/Article.aspx/week/2561 
[12] Черемных Константин «Квазирелигия деградации. Экологизм – стремление спасти планету или очередной «опиум для народа»?»
[13] http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=54050000000006115 
[14] Юрий Воробьевский, «Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата».
[15] http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer4/Tenenbaum1.htm 
[16] http://ej.ucoz.ru/forum/5-147-2  
[17] faf2000 2010-04-20
[18] 25 Апр, 2009 sl_lopatnikov 
[19] http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=12&id=11 
[20] http://dm-orehov.livejournal.com/1736.html 
[21] http://galkovsky.ru/upravda/archive/628.html 
[22] http://dm-orehov.livejournal.com/3076.html  
[23] А.Харендт, «Истоки тоталитаризма»
[24] http://dm-kalashnikov.livejournal.com/211412.html 
[25] http://www.win.ru/school/6181.phtml 
[26] http://mml-2001.livejournal.com/907109.html 
[27] Наоми Кляйн, «Доктрина шока»
[28] http://www.apn.ru/publications/print23477.htm
[29] http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/10/10/medvedev/ 
[30] http://www.rian.ru/society/20101123/299947905.html