ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРАВДЫ О ПРОШЛОМ РОССИИ, Очень интересен подход к подаче информации

Ребята молодцы! В то время пока многие сидят по своим квартирам и вообще ни о чём не задумываются, лишь о том, чтобы заработать побольше денег и потратить их на еду и пр. То что с некоторыми моментами я не согласна,- это уже другой вопрос, в целом мы смотрим в одном направлении. Радует то, что людей способных мыслить становится всё больше, и действительно, ребята не заливаются алкоголем, и прочей дрянью, а пускают свои силы на нечто действительно нужное, уже это стоит того, чтобы понять, что у России есть реальный шанс встать с колен. Ведь прошлое,- это то, на что опирается настоящее и будущее. И в данный момент мы подвешены в воздухе, не опираясь ни на что(или если угодно, чтоим в чужой лодке). Даже сам термин "история", несёт в себе далеко не наши корни.

Простота хуже воровства, утверждает молва народа...
Всё много сложнее...
Сталин еврей...
И почему евреи-сионисты устроили, устраивали и стравливая устраивают мировые бойни?..
Не Германия напала на СССР, а объединённая Европа... точно так, не Франция Наполеона напала в 1812, а объединённая европа...
Сценарии крайне похожи: обеднённые войска итальянцев, голландцев, венгров, австрийцев, румын, испанцев... тд...
Также Ротшильд финансировал войну Севера и Юга (США) с обоих сторон... религиозные войны европы!..

Милочка, мило в милой улыбке, расставив сверкающие зубы спросил английский вральч, в лихом белом халатике, с неизменным стетоскопом поверх галстуха, и никогда не затухающим колким ледяным голубоглазым взглядом...
- Милочка! Вы могли бы полюбить радикала?..
-Ради чего!..
Шутка...
Сэр Чечёткин, только в 2006 году, стараниями мелких представителей еврейской бильдербергской террористической организации, террористов Эпштейна, Менделя, Чубайса, закопано 2300000 россиян (за1год), причём преступники Леваев, Лазар, Абрамович, Потанин отдают исключительное предпочтение, кушать деток русской национальности, правда национальность из паспорта они изъяли...
Изъели, изъели, изъели...
АНДРОПОВ (ФЛЕКЕНШТЕЙН) ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ...ЭТУ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ СКРЫВАЮТ ВСЕ ЕВРЕИ...
Тоже мне тайна,которую показывают по ТВ, а вот это интересней:

Кадры Сталина, руководители большевитских репрессий,уничтожавшие РУССКУЮ интеллигенцию:

Кто же ещё стоял тогда рядом со Сталиным? Кто уцелел из старой "гвардии" за спиной нового "хозяина"? "Гвардейцам" несть числа! Похоже, с годами их ряды даже расширились, окрепли. И вот тут невольно, неотвратимо вкрадывается сомненье: "Да сам-то Сталин не из евреев ли?.." ...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник Агранов-Сорензон. Дела сыска их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович... Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич. За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах живи да радуйся жизни! "Хозяин" лицо грузинской национальности никого не тревожит... А вот и внешняя торговля весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства "Товар деньги товар" лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др. Был в те годы ещё один такой волнительный комиссариат снабжения. Им управлял товарищ А. Микоян, а членами коллегии при нём состояли Б. Гибер, Г. Дукор, А. Розит, Н. Гуревич, П. Розенталь, С. Гинзбург, С. Гроссман, М. Левитан, Л. Николаевский, М. Беленький, М. Бельский, а ещё Гольман, Инденбаум, Яглом и другие.
И эта жидовская мразь что-то визжит о "холокосте"?
Высказаться Цитировать

09.12.2008 14:24 ВВРоманов (Все реплики автора в теме )
илья муромец-4 09.12.2008 13:29 писал:
Чудак ты, Илья Муромец-4, и не лечишься!
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЕВРЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И ВСЕХ НАРОДОВ -
АНДРОПОВ (ФЛЕКЕНШТЕЙН) ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ.
ЭТУ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ СКРЫВАЮТ ВСЕ ЕВРЕИ...
Бедные русские...
Высказаться Цитировать

09.12.2008 13:29 илья муромец-4 (Все реплики автора в теме )
22.05.2004 17:14 илья муромец
(Замечание по теме: Пора,пора и американцам присмотреться кто и на кого работает...)
Бушевские жидки
ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЕННО
1.Ричард Перле-председатель комитета обороны.2.Пол Вулфовиц-зам министра обороны.3.Дуглас Фейс-секретарь министра обороны.4.Эдуард Лутвак-член Группы нац.безопасности и советник в Пентагоне.5.Дов Закхейм-помощник министра обороны и главный бухгалтер Пентагона.6.Кенет Адельман-советник Пентагона.Льюис Либби-нач.отд.кадров в-п.Чейни.7.Эллиот Абрамс-советник нац.безопасности.8.Марк Гроссман-помощник министра гос.секретаря.9.Ричард Хаас-директор планирования в гос.департаменте.10.Роберт Зольник-торговый представитель США в ранге министра.11.Ари Флейшер-личный прессекретарь Буша(гражданин Израиля).12.Джеймс Шлезингер-советник Пентагона.13.Мел Земблер-президент экспортно-импортного банка США.14.Майкл Чертов-помощник ген.прокурора.15.Джошуа Болтен-директор по политике при президенте США.16.Стивен Голдсмит-старший советник президента.17.Адам Голдман-СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОФИЦЕР ПО СВЯЗИ БЕЛОГО ДОМА С ДИАСПОРОЙ.18.Джозеф Гильдехорн-ЛИЧНЫЙ ПОСЛАННИК БУША ДЛЯ СВЯЗИ С ДИАСПОРОЙ.19.Кристофер Гершен-член комитета по публичным делам.20.Майкл Вайнбергер-помощник министра финансов.21.Самуил Бодман-зам.министра торговли.22.Бенни Коган-зам.министра по менеджменту.23.Рут Дэвид-директор Института по международным делам.24.Линкольн Блумфилд-помощник госсекретаря.25.Джей Лефковиц-главный консультант(??).26.-Дэвид Фрум-спичрайтер Белого Дома( Шимон Кордонский- увы! спичрайтер Кремля).27.Кен Мелман-политический директор Белого Дома.28.Брэд Блейкман-нач.отд.кадров Белого Дома.29.Колин Пауэлл-еврей по отцовской линии.
Бедные американцы...

Выбор невелик, погибнуть в электронном концлагере (тео) гео политиков: crimeРодшильда, crimeРокфеллера, crimeВрабурга, crimeОппенгейма, crimeКоэна, crimeШтерна, crimeГольдшмидта, crimeМонтефьоре, crimeВайнберга, crimeВалленберга, crimeБляйхродера, crimeХамброса, crimeСассуна, crimeМендельсона, crimeГейне... их 130, бильдербергцев-иллюминатов... crimeБуша, crimeРайс, crimeСаркози, crimeОбамы, crimeСаакашвили, crimeБерлускони...
crimeЛазара, crimeЭпштейна, crimeМенделя, crime... Тео...

Ответы на Часто задаваемые Вопросы (ЧаВо)

Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?

Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.

Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.

Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.

Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.

Ну и я об этом, читайте внимательнее ...

Вот именно. Человечество проснётся лишь тогда, когда каждый начнёт всё пропускать через свою совесть и свои мозги, а не создавать в умах кумиров с их идеями.
Или кричать "Что делать то скажите!?!" или "Вот Левашов достиг высокого уровня эволюционного развития а все кто не разделяет его точку зрения - враг русскому народу."
Глупо.

Нас веками воспитывала черная система и учила нас не думать и не сомневатся.
Нас учили любить вождей которые нас же и уничьтожали.
Любое инакомыслие каралось каторгой в лудшем случае.
Все религии основаны на страхе а не на познании.
Чтобы правильно мыслить то надо понять что нету у нас вождей и мы не рабы .
Если приходит очередной гуру и говорит, что всем надо идти за ним , то этот гуру является таким же куском черной системы.
Истина света не может быть единоличьна, истина света во всех нас вместе взятых, но не в ком то одном.
Все наши гуру призывают нас к делению а не к обьеденению.
Истина одна на всех а не вся на одного.

Многие гуру стремятся завладеть умами чтобы в последствии повеливать людьми.
Мы не рабы а дети богов, нами никто не должен повеливать и никто не имеет права разделять нас религией.
У нас есть наставники но они должны нести просветление а не раздор.

Чему, если не секрет? :D

Если человек сомневается, то значит он мыслит.
Слепая вера не является верой
а является фанатизмом.

Онн просто завидует

Ну темболее



Да я и не начинал даже



Конечно, если объяснение состоит из неначём необаснованной отсебятины и на какихто предположениях, ибо как я выше уже писал что я на слепую веру не имею привычки ничего воспринимать

С новым вас годом...



+ 1

Милослава, во-первых это не форум, тем более не фан клуб Левашова, фанатеют от него больше всего там
Здесь же хотелось бы собрать более мыслящих людей.
Во-вторых не стоит мой "никнейм" брать в кавычки, это как минимум не уважительно.
В-третьих, я тут не сижу, а читаю и беседую с людьми, которых нас объединяет много чего общего. И не вам делать подобные замечания.


А почему вы решили, что то, что вы понимаете под реальной историей является тем, что было. Я сейчас про "труды" Левашова, а не про общие достижения славянореабилитирующих достижений, как например Жарниковой С.В. или хотя бы тех, что описаны в Кощунах Финиста (хотя и там есть не состыковки)?
п.с. Ещё один фанатик прибыл :)
Мне порой кажется, что это Левашов по-нарегил себе аккаунтов и сам себя поддерживает, ну не может быть столько слепых людей :)

Добрый день, вечер, ночь всем.
Не очень понимаю, зачем на форуме сидит «онн» (это от ООН) - трудов Левашова не изучал, и не собирается – видимо, поэтому и отрицает; зато глубоко изучает альтернативную «духовную литературу». Не видит смысла в изучении реальной истории (духовность без собственной истории – абсурд); и, в общем, занимается словоблудием (цитат приводить не буду - незачем).
Прошу всех не занимайтесь трудом Радомира (Христа) – не надо убеждать «погибших овец». Онн прошу не отвечать – это я все не вам.
И собственно хотелось обсудить вот такой аспект «Мне очень понравилось то, что докладчиками являются не академики или ведуны, а простые студенты».
Сам Н.В.Левашов говорит – чтобы ответить на вопрос необходимы знания на порядок больше, чем необходимо собственно для ответа (не цитата, но мысль). Я с удовольствием слушаю записи встреч с Левашовым, очень качественны в информационном плане лекции В.Г.Жданова. Потому что это люди с большим опытом, у них есть больше что сказать, чем у студентов. Я не против студентов, это прекрасно, что это им интересно и что такие молодые люди тянутся к знаниям. Но вести лекции, я думаю, для студентов – рановато, не убедительны они.

jeksik, я не про грамматические ошибки писал тут.
Да. И давайте уже закончим эту полемику :) Вам очень трудно что либо объяснить.

radojawa как всегда интересно пишет. Я вас понимаю. Но вот только стоит всё таки оставить чуть-чуть на возможность что Веды в руках у людей с плохой концепцией и они могут изменять, трактовать и скрывать важные моменты от возрождения

radojawa,как всегда интересно и понятно пишет. Я вас понимаю. Но вот только стоит всё таки стоит оставить чуть-чуть на возможность что Веды в руках у людей с плохой концепцией и они могут изменять, тарктовать и скрывать важные моменты от возрождения

Кощюньник Коловрат, рад если получилось снять с себя ложный образ.

Мне нравится, когда тема не умирает, благодаря присутствию оппонентов. Но должна же быть здравомысленная концепция в основе аргументов этих оппонентов. Иначе просто словоБЛУДИЕ получается, а это - просто несостоятельность мышления и представлений, откуда и растут "ноги" проституции во взглядах.

Да известное дело, даже если чел говорит ИСТИну, но при этом его внутренняя мотивация подчинена порокам ложного эго, как то - гордыня, зависть, ненависть, фанатизм и прочее, то ИСТИНА начинает блекнуть. Мы чувствуем лживость намерений и слова перестают иметь силу. Лектор должен быть готов: мудр, непредвзят, любящ.
Вы в курсе что самым преданным учеником Иисуса был Иуда? Он не смог простить своему кумиру человеческих проявлений и предал Иисуса. Не идеализируй никого - нет на Земле учителя, который не был бы одновременно и учеником. Здесь все ученики, все на переэкзаменовке за прошлые "хвосты". Те кто учатся быстрее хотят помочь остальным, каждый в силу своего "просветления" - всем спасибо за это!
НО Веды уже доступны!!!
Зачем мне хорошо проплаченный из Аамерики пересказ пересказа???

Даа, Онн, достал тебя Левашов! Это видно. Видимо в самую точку, в десятку стрельнул. Оно и понятно. Многие свои умозаключения пишут нейтральным языком, а, Левашов всё обосновывает и срывает маски с лицемеров и ханжей. Вот потому-то они и крутятся и вертятся, не зная, как ещё лягнуть Левашова, как людей отвернуть от тех знаний, которые он даёт. Вам, Онн, не удалось, пока, дорасти до понимания и восприятия таких знаний, вот потому-то , вы и шипите и плюётесь и обзываетесь, как можете.
Хочу напомнить вам, Онн, и таким, как вы, есть прекрасная восточная пословица:"Собака лает, караван идёт".
Так что, сколько бы вы не старались, просветление умов происходит, люди просыпаются, впитывают в себя новые знания и начинают действовать.
И, если вам это не по нутру, ну, так и сидите в своём болоте, сами. Нам с вами не по пути!

Если вас мой ответ не устраивает и не УДовлетворяет, то это ваши проблемы, ибо сути он не меняет



Любого, кого интересует правда и тот кто дествительно желает разобраться в чём либо, темболее то что иследует и анализирует и тд подобное



Давайте только без пророков и тд подобное, и давайте только не будем ярлыки и шаблоны навешивать и тем самым переходить на личности, темболее без обоснования

Повторяю вам для более , более глубинного понимания и разъясняю

У меня нет гуру, авторитетов, пророков и тд подобное, я осмысляю, иследую, анализирую информацию вне зависимости от её источника которая встречается у меня на пути, темболее если это информация о космическом уровне развития и о разоблачении паразитической системы

и мне никто ничего не даёт, ибо понимания я достигаю через просветление знанием, тоесть анализирую, осмысляю информацию с позиции иследователя

Это вам на будущее, и что самое паразительное я выше об этом писал, но вы всеравно продолжаете топтаться на одном месте и тыкать пальцем в небо



Я вам уже говорил что на слепую веру воспринимать ничего не собираюсь, и не буду, нравится вам это или нет, а по поводу грамотических ошибок я уже сказал что я намного лучше писать стал чем например пол года назад есчё, тоесть работаю, опыта набираю, и кому надо тот меня понимает

Никто не жалуется



Я вас не заставляю со мной общаться и понимать меня, ибо кому надо тот меня понимает и есчё тот кто исчет понимания , всегда его найдёт, а судя по тому что вы несёте, да есчё безобасновано

Вы не за пониманием сюда пришли, а повалять дурака. Валяйте!..
Только мне некогда Вас развлекать

***

Похоже на Левашова :)

Я предлагаю сначала вырасти а потом брать гранаты в руки, а не наоборот. Вы так и не ответили, пятилетний ребёнок тоже должен вступать в полемики о Левашове или ему сначала нужно научиться уважать свою речь и писать правильно? и как то эмоционально окрепнуть, научиться уважать чужое мнение?
Вы просто не видите этого. Я уже много, что сказал, советую перечитать, но наверное только время и труд даст вам более ясные очи.

Интересы здравомыслящего человека я продвигаю)

"Каждый работает на себя в меру своего понимания и в меру разности понимания на того, кто понимает больше" почитайте ДОТУ, не по беднеете, хотя эта литература требует больше подготовленности, чем книги Левашова :)

Один из заголовков стати на VMI(via-midgard.info):Ходи, кушай, гуляй, грей свои телеса, но только не лезь в себя! Сюда, на мой взгляд, можно отнести: читай Левашова и размышляй о проблемах тела, ругайся, ненавидь, эгоистничай, ищи кто правее..
Я всё надеюсь, что до большего кол-ва людей дойдёт..
Феноменальная скорость мысли :) Однако ваш ответ даже по тематике как, то не попал с моим вам сообщением)

Под исследователем вы кого имеете ввиду?
Вам ваш пророк я смотрю много инструкций дал :)

А если вы или кто-либо любой другой совершили ошибку и приняли ложь за правду, она по вашей инструкции согласовалась с вашим "рассудком" поспособствовала только вам очевидному благу и пользе, то вы и творите жизнь и комментарии с ошибками.. jeksik, я уже вам сказал, что мы не найдём понимания друг друга, вы слишком непонятный для меня человек, но я честно старался и ещё стараюсь :)

Мы все сейчас стоим в начале пути возрождения и разногласия между нами неизбежны.
Я думаю что прежде всего нам надо помнить нашу цель а не оспаривать пути движения к ней.
Пути могут быть разными, но в результате мы придем к единому мнению разными дорогами.

Онн



Это был не ответ, а просто предположения и неначём необаснованная отсебятина



С пониманием у меня проблем нет, а по поводу моих грамотических ошибок я уже стал намного лучше и качественее писать и ошибок намного меньше наблюдается у меня ) Поэтому кому надо меня понимает

Так же к впросу о понимании - без осмысления и анализа и иследования и тд подобное я на слепую веру не имею привычки ничего воспринимать

это вам на будущее



То что вы просто топчитесь на одном месте и тыкаете пальцем в небо ограничивая тем самым своё воспреятие и доступ к информации с позиции иследователя

P.S представлена информация, это пища для ума, (как и любая информация), и далее чтобы принять эту информацию и понять нужна она ли вам или чужда для вас делаете следующее:

"После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему". И будет вам счастье.
Если человек не готов к информации он её не примет, если ему её не навязывают

" Правды нет, но истина собирается по крупицам правды." "Правды нет," - имеется ввиду, что целой правды нет нигде, в любом источнике знаний есть "примеси".

Следует также сказать что, ИСТИНА - это то, что в итоге мы получаем, из кусочков правды, т.е. Истина это - реальная картина мира, истинная и целостная. И только ты мы он и она, может извлечь путем проб и ошибок, практических действий, получив собственный опыт и из всего этого складывается более глубокое и целостное понимание, того куда направлен наш разум. т.е. потребности в знаниях у всех разные, кто-куда.

истина открывается сама, потому что её невозможно познать, она может только сама открыться вам, когда вы будете к этому готовы.

С наступающим вас

Онн


В интернете есть такое понятие как "крот". И вот здесь как раз неплохо о них рассказывается:
Спецслужбы и интернет
"Не знаю, открою ли я тайну, сообщив, что
существуют целые отделы, офицеры которых заняты тем, что под видом тех или иных виртуальных персонажей на разных форумах и блогах «гасят» опасные информационные волны или, если необходимо, создают собственные."
Что же предлагает "товарищ" Онн? НЕ высовываться, НЕ действовать, НЕ пытаться что-либо изменить. Ибо ВСЕ ничего не знают, и должны лишь уйти в себя и не вылезать. Ничего, по существу темы, либо по своим собственным взглядам Онн, при этом, не высказывает. ВОт на основании такого анализа лично я и делаю вывод, кому выгодна такая позиция, и чьи интересы здесь Онн продвигает и отстаивает.
Повторюсь ещё раз. Мир меняют не самые умные, не самые сильные, не самые богатые, не самые авторитетные. Мир меняют самые АКТИВНЫЕ, именно они, своими ДЕЙСТВИЯМИ двигают мир, двигают, в том числе, и самых-самых, со временем, порой, становясь одними из них.
А что же делают те кто уже стал самыми-самыми? Они, как правило, держаться за свои места, всячески стараясь сбивать активность остальных, ибо пассивными легко УПРАВЛЯТЬ, активные же люди, люди действия, стремятся управлять собой и обстоятельствами САМИ.
ЛЮБОЕ развитие всегда ТОЛЬКО в ДЕЙСТВИИ, и те, кто призывают НЕ действовать, а копаться в себе, стремятся ограничить ваше развитие...

Онн: "В дальнейшем я всё равно "перевариваю" многие их "творения", без интереса, но надо."
Я понимаю, что надо... Работа такая. Звание, кстати, не подскажете?

Нет, я провокатор совести и разума, если вашими словами. К РПЦ и т.п. не имею никакого отношения, кроме того, что живу в стране в которой это объединение является подавляющим.
С 2000 года занимался историческим фехтованием и тогда же встретился с людьми которых сейчас называют Родноверами, Был на Купале с КЯТом, мельком знаком с Огнеяром, и вот уже 9 лет ищу правду. За это время многое перевидел и переосмыслил и КОБ, и Игры Богов, Хиневича (САВ книгу первую проштудировал), Трехлебова, Кощуны прочитал и многое другое.
Если вам это что-то объяснило, хотя я не уверен.
Сейчас читаю Бхагават Гиту и там тоже много информации про Эго ложное и настоящие есть, но для понимания тяжело описано..

jeksik, вам я уже ответил лично несколько дней назад. Что вы хотели показать тем, что выложили эти сообщения тут? То что у вас с грамотностью и пониманием проблемы?

Вы перевели на свой уровень понимания ! Ваше мнение, утверждения, притензии и личные интерпритации и представления, имеют право на существование, если оно только ОБАСНОВАНО!

я считаю так любое мнение имеет право на существование, но только если оно ОБАСНОВАНО, ибо слепая вера не принимается

А если человек не обасновывает своё мнение, то на мой взгляд он не понимает то что сам говорит и несёт, и это только подтверждает невежество и не знание человека и в следствии получается что человек слепо верит в то что говорит и несёт, это называется слепая вера...

Далее я в бога не верю и я не релегиозный человек

Религия и Вера это не одно и тоже

далее мне лично Левашов ничего не навязывает, мне самому интересна его информация о космическом уровне развития и о разоблачении паразитической системы

далее вот вам для размышлений несколько определений по поводу ВЕРЫ И РЕЛИГИИ

ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Религия - признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах

Вера - это просветление знанием ,тоесть самоосознание, понимание, осмысление, иследование, анализирование того что иследуешь и тд подобное

и знания и понимания природы не являются религией, потомучто это знания реальные которые проявляются в реальных действиях и такдалее..

ведать - знать, иметь сведения о чём-либо; и тд подобное

а теперь господин Онн пожеланию подумайте что вам ближе Религия(слепая вера), или ВЕРА(Просветление знанием)

Далее без ВЕРЫ - ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ ЛЮБОЙ ПУТЬ БУДЕТ ЛОЖНЫМ

И есчё если по вашим позициям прибыль это и есть внимание, значит на мой взгляд Левашов того стоит и не только на деле доказал, но тому что он делает и то что написано в его книгах на мой взгляд цены нет

P.S Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях !!!

---

Наверно каждый видит своё. Я так вижу как група людей просто пытается морально уничтожить одного человека лишь за то что он не за их спинами, а идёт рядом и видит окружающий мир чуть под другим углом, имеет своё мнение и это правильно ибо каждый человек рождён быть вольным! (как и записано в Славяно - Арийских Ведах (САВ)). Так зачем же гнобить того кто не хочет быть как все? Кто вам дал такое право? Тем более что никакого своеволия или подстрекательства нет, а только выражение своего личного мнения. А найти лазейку в фразе, выдернуть из контекста смысл, так это мы все умеем и здесь уже было не мало статей по методикам ведения полемики и "хитрыми" способам в дискуссиях. Такое ощущение если бы встертились так разорвали бы, а как же заповедь "не наказывать, но разъяснятьи и объяснять"?

Не могу взять в толк зачем, во всём том что чем то отличается, искать только негативные и отрицательные качества? Про КОБу, например я тут читаю только критику, неужели вы искренне уверены что в этом труде нет того что стоило бы для себя подчерпнуть и использовать на благо себя и единомышленников. Как же мы хотим объединить наши усилия, если только и делаем что ищем нпод каким предлогом поглубже соседа окунуть? Наверно энергии много, но только почему то она направлена не на просвещение, а на очернение...

Совесть должна быть мерилом мыслей, слов и поступков. И даже если вы так уверены что нет Бога (высшей системы надуправления, создавшей веленную... лично я думаю что каждый в каждом из нас бог, только надо развиться до этого уровня и предки наши были богами, но и вселенную создал великий разум, возможно частичка которого везде в природе и в каждом из людей), то не верьте, но не надо это ставить краеугольным камнем в отношениях или, ещё такая тема, от какого момента лучше вести отсчёт (только по фактам или ещё и по трактовке археологических находок с последующим построением хронологии событий). Или каким способом надо идти к просветлению, ибо у каждого личный путь постижения света знания.

P.S. Как много риторических вопросов... надеюсь меня не захоронят под грудой ответов на них

P.P.S. Если так дальше пойдёт то будем выяснять люди с камим цветом глаз важнее: голубые, серебяряные, зелёные или какрие не повезёт же тем у кого глаза хамелеоны...

Нет, мне достаточно поймать таких пророков на некоторых моментах лжи и моё доверие к ним пропадает.. В дальнейшем я всё равно "перевариваю" многие их "творения", без интереса, но надо.

Елена, если вы намекаете на меня, то вы ошибаетесь, вы главное почаще обосновываете свою точку зрения если она действительно ваша :), а то кажется, что вы просто самоутвердиться здесь зарегились..

Думаю, вы заблуждаетесь, я раньше тоже так думал, но когда-то стало получаться и теперь я чувствую победу в каждом преодолении эгоистических намерений. Надеюсь вас это тоже не обойдёт стороной.
Работать над собой не значит быть эгоистом) Глупая, на мой взгляд параллель..

Как можно понять, что они разбираются?) Мне вот кажется, что они повторяют чужую глупость и не более :)

ladas, вам кажется что вас очень много? или думаете, что кто-то за себя ответить не может?
Не переживайте, может и непременно ответит.
Вы троллями никого не пугайте, я понимаю, вам так удобнее, что бы свести разговор к абсурду..

Что ж, раз я начал этот разговор, я его и закончу, тем более что ladas тут уже свой порядок наводит, обнимая всех вокруг и ожидая поддакивания..
Многое, ребята, мне стало яснее, за что спасибо всем кто высказался тут или в личку, думаю спорить дальше нет смысла, время покажет, кто был неправ, дай Бог всем и каждому возможность увидеть и исправить свои ошибки. %)

Да, други мои! Если мы с вами не будем наводить свои порядки на наших сайтах, в своём дворе, своём доме, своём городе, своей стране, то, не видать нам Возрождения России. Жить по "духовным" правилам нас уже заставляли, вот только, "духовность" там на словах, да и не наша она.
Складывается впечатление, что появился на сайте очередной тролль. Есть тролли агрессивные, а, есть и такие, которые "тихой сапой" навязывают всем, чуждую, нам идеологию. С виду такие "смиренные", простоватые, как-будто, но, с точным профессионализмом, действующие. Педантично, обстоятельно отвечающие на все комменты... И, даже предрекающий всем..
Внимание! Будьте разумны!

Странные ассоциации. Я просто не заявляю о том, в чём не могу быть уверен, тем более что для сути это не имеет значения. "Улитки",""комфортно"" и "ползает" тут не причём.
Если вы хотели этим сказать, что мая жизнь никчёмна, то это и грубо, и глупо. Откуда вы можете знать. Я так понял вы не цените то что человек приобретает с возрастом и духовным ростом. Материальная зациклиность? Предаёте значение только изучению "правоверной" истории? А когда ещё более правоверная придёт что тогда? Очередной срыв?

Понимаю ваши рассуждения, но я писал об ответственности. Её не несут ни кто из проповедников и их "зеркал"

То есть право на действие имеет каждый от рождения, и глупость в законе РФ про дееспособность подростков написана. Даже если не думать о дееспособности, пример не лучший, гранату ребёнку вы бы дали?
В руках многих психических детей информационные гранаты и живут они в детском саду с плохо образованными педагогами. и этим детям надо действовать. Здесь и сейчас.

Совсем ничего общего с затяжной информационной войной.

Не знаю, не уверен, что согласен с таким утверждением. Скорее мир двигает закон природы, а если переложить всё на плечи людей, то и "мудрецы" и "активисты" одинакого участвуют в событиях, точнее "активистов" используют "мудрецы".. Это подробно в ДОТУ описанно.

Это тут причём? Я не такой человек и о таком отношении не писал..
Странно, наверное я совершаю одну и туже ошибку, но недавно знакомый дьякон ответил мне тоже самое, хотя повода подумать об этом не было, на мой взгляд..

Почему же? может быть немного обоснуете?
Я так не думаю. Потому, что духовность важна во всех вопросах. Даже странно, люди ищущие ответы на подобные вопросы, общающиеся на сайтах тематики духовного возрождения славянского народа обычно ищут и духовность, а у вас как-то всё наоборот. Как будто хочется и лучше и как бы побольше пороков :) Бог эгоист и прелюбодей.. забавные образы, но не более..

Ага, не будем будоражить умы, пускай Средства Массовой Идиотизации будоражат, а вы не лезьте. Дословно отбросить эгоизм значит отбросить Я, и тут же говоришь что надо работать только над собой т.е. стать эгоистом. Ребята очевидно уже давно отбросили эгоизм раз думают о своем Роде и Народе, и отбросили невежество (не ведение) коли разбираются в таких важных вопросах. В ведическом праве есть очень важное правило, если ты стал свидетелем преступления и не приложил все свои силы чтобы его остановить, то ты являешься соучастником преступления. И коли твой Род и народ в беде, а ты только о своих пороках думаешь, то ты преступник! Правильно ladas образ улитки подобрал :)

Тут, собственно, оппонент один. который позиционирует себя славянином без знаний.

молодцы ребята
и что собственно тут аппонентам не нравится?
ну попробуйте сами