Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Новости России » В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 6.

В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 6.

Опубликовано: 25 ноября 2011
Функционал




Задача  заключается не только в отмене приговора Буданову в судебном порядке с расследованием по данному делу преступлений чиновников, преднамеренных или нет, но еще и в осознании того поистине ужасающего состояния, в котором находятся многие люди, причем некоторые даже на самом верху. Если не принять мер по оздоровлению общества, то кончится это очень плохо.

Судебная система, как исполнитель приказов,  прогнила так же, как и головы Приказчиков.

 

 

 

 

В  прицеле Русский Дух  (информационное исследование). Часть 6.

 

 

Дар СвятоГора -  МЕЧ -  Символ, которым повергнут  ЧерноМор – Дракон – Змий – Апис -  Тифон ……

 

 


 

 Часть 6

 

 


 
Из статьи к примечанию 2 сайта Дм. Добров. Дело полковника Буданова


http://www.dm-dobrov.ru/publicism/budanov.html

1.Удручающим стало состояние Буданова после тяжелых боев в Аргунском ущелье, где от снайперов полегло немало его боевых друзей. Буданова отправили в отпуск. Родные заметили резкие перемены в его поведении — раздражительность, нервозность, постоянные головные боли, немотивированные вспышки ярости. Он постоянно плакал над снимками погибших друзей, клялся, что разыщет «того самого снайпера».


2.Важное свидетельство начальника медицинской службы: поведение Буданова приобрело патологические черты, «извращенные формы», не вследствие гибели товарищей, а непосредственно после полученного в октябре 1999 года ранения, очередной контузии. Иначе говоря, это отнюдь не стресс и даже не посттравматический стрессовый синдром (затяжная патологическая реакция на смертельную угрозу), как полагали некоторые эксперты, а несомненный травматический психоз.

3. Ссылка на блокнот начальника штаба полка: «Осмотром рабочего блокнота Федорова установлено, что на обороте листа 8 имеется запись — Самбиев Шамиль, далее написано — ул. Зарецкая, дом 7, Хунгаев Идолбек. Лист приобщен к делу в качестве доказательства».— Отца убитой звали Кунгаев Виса, а не «Хунгаев Идолбек», да и улица была Заречная, как написано в том же обвинительном заключении, а не Зарецкая. Почему не был установлен загадочный этот «Идолбек» и не менее загадочный Шамиль Самбиев? Потому ли, что в природе их не существовало? А где потерялась фотография девушки с винтовкой? Она тоже в природе не существовала…

4. Буданов виновным признал себя частично и показал следующее. 23 марта 2000 года он задержал двух чеченцев. В доме, где они находились, были изъяты 60 штук 80-мм. мин. Один из чеченцев Шамиль согласился показать Буданову дома, где проживают боевики, если они его отпустят. Одев на голову Шамиля солдатскую шапку, он посадил его в БМП и с ним проехал по селу. Именно Шамиль показал дом на восточной окраине Танги, где живет снайперша. Кроме того, им были показаны 5 или 6 домов, где живут боевики. От Шамиля ему, Буданову, стало известно, что по ночам снайперша часто приходит домой. Что у снайперши есть дочь, которая постоянно ее информирует о российских военнослужащих.


5.В ходе дополнительного допроса 26 сентября 2000 года обвиняемый Буданов конкретизировал показания о том, откуда ему известно, что Кунгаевы участвовали в НВФ. Такая информация ему поступила от одного из чеченцев, с которым он встречался в январе-феврале 2000 года после боев в Аргунском ущелье. Этот чеченец передал ему фотографию, на которой с винтовкой СВД была сфотографирована Кунгаева.


…В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 федерального закона о борьбе с терроризмом в зоне проведения контр террористической операций лица, проводящие операцию, имеют право беспрепятственно входить в жилые помещения при пресечении террористической акции, преследовании лиц, подозреваемых в совершении террористической акции, и если промедление может создать реальную угрозу жизни и здоровью людей. Как установлено, в том числе из показаний самого Буданова, Григорьева, Лиеншоу, Егорова, в ночь с 26 на 27 марта они вошли в дом Кунгаевых и при этом не пресекали какую-либо террористическую акцию и не преследовали подозреваемых. (т.н. Эльза и была подозреваемой. nikolai).

 

 Из этого следует, что в дом Кунгаевых Буданов вторгся незаконно. Буданова даже не интересовало, скрывается ли в доме Кунгаевых кто-либо посторонний, а также, нет ли в доме Кунгаевых оружия, о чем свидетельствует то, что обыска в доме Кунгаевых не проводилось. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого Буданова, так и членов экипажа.

 


11.Помешала установить истину в деле Буданова также оборонительная позиция некоторых генералов, понять которых очень просто: если Буданов не несет ответственности за содеянное, то виноват тот, кто при проведении операции организовал управление войсками и медицинскую помощь столь отвратительно, что 160-м полком в течение полугода командовал тяжело больной человек, проявлявший ярко выраженные патологические реакции.

12.Поразительное дело, по обвинению в убийстве Х.В. Кунгаевой осужден был тяжело больной человек, которого следовало бы признать невменяемым и вина которого не доказана даже в микроскопической степени. Это судебная ошибка даже в квадрате. (Вменяемый офицер и неправосудное решение суда, nikolai).

13.Увы, бредовое состояние бывает не только у «сумасшедших» — может быть индуцировано здоровому человеку, причем может быть тяжелым. Исследование индуцированных бредовых состояний чрезвычайно любопытно с точки зрения психопатологии и составляет одно из перспективных направлений в современной науке: людей, индуцированных бредовыми идеями, в наши дни немало. Некоторые параноики и параноидные шизофреники ныне даже популярны… Словом, «моя борьба» протекает иной раз даже в острой форме.

14.«Журналисты» вроде Политковской индуцировали бредовыми своими идеями и ненавистью также чеченское общество. Насколько я могу теперь видеть, поначалу даже жители деревни Танги, в том числе мать убитой девушки, оценивали действия Буданова критично.

15 .Признаться, масштаб личности Буданова потрясает: это уникальный случай даже в мировой судебной практике, когда человек со столь тяжелым заболеванием сумел убедить массу людей в последовательном и мотивированном характере своих действий, индуцировав им свои бредовые идеи, воспринятые либо буквально, либо в духе совершенного негативизма. Даже те эксперты, которые признали Буданова невменяемым, основывали свое заключение на предположении о помрачении сознания в миг убийства при отсутствии серьезного психического заболевания, а травматического психоза так и не заметили… Как это ни поразительно, препятствием к установлению истины стал еще и громадный масштаб личности Буданова.

14. Поразительно, человек, получивший четыре травмы головного мозга и проявляющий в зале суда патологические реакции, именно же неадекватное поведение и нелогичные заявления, просит приостановить судебное разбирательство в связи с состоянием его здоровья, но суду, укрепленному «девятью экспертами», даже в голову не приходит исполнить закон.

15. Между тем, экзогенные органические психозы тоже могут быть весьма опасны для окружающих, но знают это лишь те, кто сталкивались с контуженными в быту. Значительная угроза развития психоза возникает как сразу после контузии, так и в отдаленном времени, спустя даже десять или двадцать лет после травмы, причем весьма сильное влияние на развитие заболевания могут оказать даже не новые травмы головного мозга, а производственная вредность и пьянство.

 

У Буданова же было четыре контузии в голову — случай поистине уникальный, танк бы не выдержал столько взрывов, не то что человек. Я очень сильно сомневаюсь, что найдется хоть один врач, которому известен аналогичный случай.

16. Дело Буданова — это позор нашей судебной системы, в том числе судебной психиатрии, представители которой не сумели поставить простейший диагноз при выраженном психическом расстройстве. И дело это вполне отражает болезненное состояние нашего общества, пребывающего заметной своей частью в бреду. Задача теперь заключается не только в отмене приговора Буданову в судебном порядке с расследованием по данному делу преступлений чиновников, преднамеренных или нет, но еще и в осознании того поистине ужасающего состояния, в котором находятся многие люди, причем некоторые даже на самом верху. Если не принять мер по оздоровлению общества, то кончится это очень плохо.

……


17.02.2000, 19:46:39

В Чечне арестованы три женщины-снайпера

У федеральных сил имеются неопровержимые доказательства того, что в Чечне на стороне боевиков воюют женщины-снайперы, заявил в четверг в Росинформцентре помощник и.о. президента России Сергей Ястржембский. Недавно телевидение показало одну из таких женщин. А сейчас там арестованы еще три женщины-снайпера, сообщил он.


См.: http://www.lenta.ru/vojna/2000/02/17/sniper/


Это сообщение вышло всего лишь за месяц до убийства Х.В. Кунгаевой, происшедшего 26 марта 2000 года,— вполне достаточный срок для закрепления бредовых представлений у Буданова, привыкшего при своей профессии принимать решения быстро и действовать по плану. Что ж, враг был обозначен, «та самая снайперша», и оставалось ее только разыскать…

 

(Комментарии:

 

 nikolai, Логика рассуждений Дм. Доброва проста как мычание. Он всё “объяснил” экзогенным органическим психозом у Буданова и тем, что суд осудил невменяемого человека. Не на кофейной ли гуще Дм. Добров о невменяемости гадал?

1.Он не пояснил, почему суд по имеющимся показаниям свидетелей не выделил в отдельное дело вопросы по установлению биологического возраста, личности и деяний т.н. «Эльзы» Кунгаевой и т.п., а рассуждал, почему-то, что “убитая не была снайпершей”.(??)

2. Почему-то не был приобщен к делу фотоальбом Буданова с фото снайпера-Эльзы  3. и не была обеспечена защита свидетеля, указавшего Буданову дом женщины-снайпера, где Буданов задержал Эльзу как подозреваемую. Свидетель, опасаясь за жизнь, заявил суду, что не помнит откуда фото его и Буданова.  4.  На детекторе не были проверены причины бегства из дома отца Кунгаевой Хеды и т.д.


У сестры т.н. «Эльзы» (т.е. Хеды) имя Хава – еврейское.


Из сайта familii.info/georaphy/jewish.html История еврейских фамилий: 

Необходимо “…повнимательней присмотреться к израильским именам… Естественно, широко распространены такие простые и известные нам из прошлой жизни имена… Хая, Хава (женские имена)… Это всё имена традиционно-танахического спектра”.

 По всей вероятности имя Хава значит: Кунгаевы - “геры” из еврейского тейпа Чечни.)


 

***

 

 

С.А.Дауев "Чечня: коварные таинства истории"


 

 Из сайта Русская  линия / Библиотека периодической печати / Четвертое ... 

 М., 1999.  rusk.ru/st.php?idar=23443

 

В кумыкском слове “ичкерия” вторая часть "гери" ("кери") обозначает геров (геры или субботники) – иудействующих инородцев, появившихся в регионе со времен Хазарского каганата. Герами называли инородцев, совершивших обряд перехода в иудаистскую религию – гиюр (от него происходит слово "гяур")…

Геры по численности составляют  от 1/3 до ¼ населения Чечни.


Именно поэтому Политковская, Латынина и прочие русофобы вели психологическую войну с Россией. ШЕМЯКИН суд РФ с взяточником-судьёй не мог быть независимым, нарушил закон и осудил невиновного человека – полковника Юрия Буданова.

В деле нет биоэкспертизы (улик по вине), что именно Буданов душил Эльзу. Эксперт установил, что на шее Эльзы странгуляционная борозда при вертикальном положении тела, т.е. она была повешена. Следственный эксперимент не проводился, а Буданов не помнит, как убивал Эльзу. Свидетели заявляли, что их вынудили дать показания, или не ознакомили с показаниями. Суд не установил, кто изнасиловал и повесил Эльзу.
Очевидно, к самооговору Буданова вынудили угрозой уничтожения его семьи.


 

*****


 

Кто ты, снайпер "Кунгаева"?. Гайдпарк



gidepark.ru/community/8/article/362... копия

(Комментарии по неустановленным фактам дела Буданова k.)

рыжий кот рыжий кот отвечает на комментарий Галина Жукова 16 июня 2011 в 15:50

Вот именно. Такие складки ни у горских, ни у каких женщин раньше 35 не появляются.
Да и "кремиками" пользоваться до 18 не начинают нигде - ни в России, ни на Западе. Просто незачем. 
А щеки? ЩЕКИ, посмотрите, как они обвисли! У молодой девушки, даже пухленькой, щечки торчат как булочки, а не висят вниз, не образуют складки по нижней части овала лица. ОВАЛ ЛИЦА - это первое, что выдает возраст.

 

 владимир леонтьев обсуждает запись в ленте 16 июня 2011 в 13:52

Дело не в том. Сейчас версий и фальсификаций будет через край, и ВСЕ с ссылками...
Дело в том, что убийство было? Было. Мирного человека? Тогда - виновен. Снайперши? Тогда - виновен, т.к. пленных душить, в общем-то нельзя....

 

Albert Albert обсуждает запись в ленте 16 июня 2011 в 13:53

  Девушка на фото без косынки. Это незамужняя, и замужем не была (Это Танги-чу, чеченская глубинка, строгое соблюдение если не шариата, то адата, - обязательно). Во вторых - первое, что делает судмедэксперт - определяет физиологический возраст…

 

Валентин Демидов отвечает на комментарий Albert Albert  17 июня 2011 в 10:09

Танги-чу находится в 30 км. от г.Грозный. По вашему это глубинка?

 

Albert Albert отвечает на комментарий Валентин Демидов 17 июня 2011 в 16:10

Да. Это маленькое село в предгорье. Вся Чечня всего 70 километром в ширину и около 150 км в длину. 30 км от Грозного это глубинка. 50 км от Грозного - это уже Дагестан, его чабанские районы и Грузия. Во всей Чечне жило до войны в 11 раз меньше людей, чем в одной только Москве. Я знаю Чечню очень хорошо. Изъездил вдоль и поперек. Танги-Чу представляет собой маленькую деревню, где люди живут по адату.

 
Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 17:58

Именно это. В отличие от Вас я видела не одно заключение СМЭ. И прекрасно знаю правила проведения, документального оформления и проч. необходимых условий для признания в суде экспертизы экспертизой. В том числе, и в военных условиях. Приведенная же филькина грамота как раз соответствует всему судопроизводству по этому делу. Собственно, как и "показания свидетелей".

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 18:01

Вооот. Документальное оформление..
Сути документа это не меняет.
Мы-то с вами не в суде, который отмел изнасилование..
Но вы, в отличие от меня вообще никаких доказательств своих слов не приводите.

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 18:39

  Вы немного не допоняли - документальное оформление - это не поля, шрифт и проч. В юриспруденции и судопроизводстве, в частности, документальное оформление - это комплект необходимых документов которые должны быть оформлены для квалификации того или иного деяния как преступление, и, соответственно, для дальнейшей передачи дела в суд. Я даже не хочу понимать, что "эксперты" судебно-медицинской лаборатории прогуливались в окрестностях этого села, иначе, как объяснить их столько скорое появление на месте преступления (заметьте, не барышню повезли на вскрытие и экспертизу в лабораторию, а почему-то эксперт на свежий труп(!) выехал в полевые условия). Но, к примеру, "Основанием для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела является постановление следователя, прокурора или определение суда" - где?
я уж не говорю о "Комиссия (экспертная группа), назначенная для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, должна включать не менее трех высококвалифицированных специалистов. На одного ее члена (из числа штатных сотрудников) руководитель учреждения возлагает обязанности ведущего эксперта; на другого члена комиссии (группы) -

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 18:49

организационное обеспечение производства экспертизы" или 
Из материалов дела обязательного отражения требуют: 
3.5.1. данные осмотра трупа на месте его обнаружения и осмотра места происшествия; 
3.5.2. Заключения всех судебно-медицинских экспертиз; в том числе результаты судебно-биологических, судебно-гистологических, судебно-химических, медико-криминалистических и иных экспертиз и исследований; 
3.5.3. протоколы патологоанатомических исследований; Что Вы приводите по делу Буданова - это просто осмотр трупа - не более. Где хоть одно доказательство (кроме его признания), что душил именно он? отпечатки пальцев, биологический материал? Где акт вскрытия, с заключением от чего именно умерла Кунгаева? Почему ее тело не было отправлено в лабораторию, а тут же захоронено? Вот почитайте - Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа http://banksref.ru/06/r.php?id=ref00197

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 20:25

Все это как-то отменяет протокол осмотра трупа подписанный экспертом высшей категории?
А вы не думаете, что биологическая экспертиза как раз и не проводилась, либо ее результаты скрыты для того, чтобы снять с Буданов обвинение в изнасиловании?
А куда вы дели показания свидетелей?

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 20:34

эксперт высшей категории - это еще откуда? протокол осмотра - не экспертиза. И как может она не проводиться, чтобы "снять с Буданова...". Откуда тогда вообще известно, что это Буданов? Даже не изнасилование, а удушение- где биологические следы, если он душил ее голыми руками? Почему труп сразу отдали родственникам? А вдруг бы у суда возникли вопросы, особенно при таком тотальном отсутствии данных? И показания каких свидетелей? Которые постоянно менялись? Вы все время пытаетесь всех убедить, что и в военное время и в мирное УК и УПК действует совершенно одинаково и в полном объеме. Так вот, для нормального гражданского суда там практически оснований для привлечения к суду нет.

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 20:39

Протокол осмотра трупа подписан судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории Ляненко В.А.
Да и судил Буданова военный суд

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 21:29

Ляненко не был экспертом высшей категории, он просто начальник медицинского отдела 124-й лаборатории капитан медслужбы Ляненко В. И кстати, на суде он заявил, что Кунгаева - единственный труп, ТАК тщательно обследованный в Чечне.

 
Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 21:33

Ладно, может категорию ему и позже присвоили.. У вас есть основания ему не доверять?

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 21:53

Не доверять 9 нет. Но на суде он сам сказал, что у него ничего не было для проведения достоверного анализа, и сильно мешали родственники. Опять же, в его заключении нигде не сказано, кто это сделал.

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 22:26

Но понять, что девушка убита и изнасилована, надеюсь, он сумел?

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 23:06

Вот Вы странная дама - у нас, если человек умер дома в окружении убитых горем родственников, и при этом не страдал смертельным заболеванием, даже из квартиры его отправляют на вскрытие в судебно-медицинский морг. А Вы опять начинаете, что он понял, что нет - ну кого это волнует. Главная задача экспертизы - факты, а не умозаключения.

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 23:37

Татьяна.. Если вы внимательно изучите материалы дела, которые есть в сети, вы заметите, что биологическая экспертиза проводилась.. Но результаты ее таинственным образом оттуда исчезли...
А для того, чтобы увидеть факт изнасилования биологическая экспертиза и не нужна.


  Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 16 июня 2011 в 23:49

биологической экспертизы не проводилось. Проводилось вскрытие трупа. Заключение - "...отказ эксперта от взятия материала на судебно-гистологическое исследование не позволяет в настоящее время более аргументировано говорить...» 

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 16 июня 2011 в 23:54

Том 5, л. д. 48—50; 51—53
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на простынях...(Последующий абзац из текста обвинительного заключения изъят. — Прим. ред.)

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 17 июня 2011 в 0:17

И что? Ну давайте пусть это будет судебно-биологическая экспертиза трупа. Но ведь надо, чтобы была биологическая экспертиза следов, доказывающих, что совершено насилие и совершено именно таким-то человеком (не изнасилование в узком смысле, а именно насилие)

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 17 июня 2011 в 0:20

Ну вот мы и вернулись к вопросу - у вас есть подозрения что все было по любви?

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Инна Кондаурова 17 июня 2011 в 16:35

Знаете, мне на это наплевать. Но вот Вам, чтобы доказать, что было насилие, необходимы улики. А их нет.

 

Инна Кондаурова отвечает на комментарий Татьяна Кох 17 июня 2011 в 16:44

Для того, чтобы понять, что произошло мне не нужны улики - я не. суд.
Достаточно здравого смысла.
Я вам в нем не отказываю, прекрасно понимая, что и вы знаете.
Только в отличие от вас, думаю, что Россия достойна иных героев, чем садитст и убийца. И кстати на этой войне их было достаточно

 
Зинаида Суворова обсуждает запись в ленте 16 июня 2011 в 14:05

На фото женщина как минимум 28 лет. Чеченского там тоже мало. Может это дело,как дело Катыни, всё подтасовано. Возможно, В. Илюхина убили тоже потому, что о фальсификационных делах он знал больше всех.

 

 Сергей ПЕтрович отвечает на комментарий Алексей Скворцов 22 июня 2011 в 14:40

"т.к. ранее в газете «Красная Звезда» была опубликована его фотография"
О, как! Оказывается мирные чечнцы в боевых условиях внимательно изучают газету Министерства обороны. Интересно, а как они её получали?
Или только тот номер, где было фото Буданова им был прислан?

 

Алексей Скворцов отвечает на комментарий Сергей ПЕтрович 22 июня 2011 в 15:35

Да мало ли где они могли видеть "Красную звезду". Может около здания местной администрации был установлен стенд с газетой. Когда вокруг сплошные войска, увидеть "Красную звезду", я думаю, не проблема.

 
Сергей ПЕтрович отвечает на комментарий Алексей Скворцов 22 июня 2011 в 15:52

значит где-то увидел газету, и лицо Буданова так запало в душу, что даже ночью он его узнал! 


Или они Буданова к этому стенду водили, чтобы сравнить?
Ну, согласись, что в такое, ну очень трудно поверить?

 

Сергей Петрович отвечает на комментарий Сергей ПЕтрович 22 июня 2011 в 15:40

"В это время брат уже бежал ему навстречу и стал вбегать в дом через центральные ворота."
Интересная байка, но только для тех, кто не представляет ситуацию в Чечне в это время.
Полночь. На улице темень. А отважные чеченцы сидят у окон и ждут к кому бы побежать на помощь, если вдруг появится очередная БМП.
И вот она урчит мотором, и брат стремглав бежит навстречу удирающему брату...


Зачем он туда бежал?
Буданова опознавать, так как единственный в селе читал этот номер "Красной звезды"?
Уж больно всё это шито белыми нитками. После наступления темноты МИРНЫЕ чеченцы старались нос из домов лишний раз не высовывать, чтобы не оказаться в числе "боевиков, убитых ответным огнём", а не бегать туда-сюда по улице, хоть и на 20 метров...

7 ответов 

 

Сергей ПЕтрович отвечает на комментарий Сергей ПЕтрович 22 июня 2011 в 15:47

А что касается семьи Кунгаевой, то вот что написано в этой ветке чуть ниже...

"Станислав Маркелов отказался от данного дела, заявив в прессе, что Виса Кунгаев особыми телеграммами в суд в процессе предсудебной подготовки к следующему заседанию официально меняет показания до 7 раз. "Пять - семь телеграмм!"

Абдулла Хамзаев неоднократно заявлял в прессе, что намеренно ставит перед судом некорректные задачи, чтоб иметь возможность аппелировать к высшим инстанциям и руководить скоростью судебного разбирательства в пользу своих подзащитных."

Ну не похож Виса Кунгаев на убитого горем отца!
Больше он напоминает участника шоу, который знает, ЧТО он получит после его УСПЕШНОГО окончания...

И ведь получил...


Сколько чеченских семей смогли получить от Норвегии полный пансион с жильём?...
За КАКИЕ заслуги ему это перепало?

 

Татьяна Кох отвечает на комментарий Алексей Скворцов 16 июня 2011 в 20:49

Прижизненные повреждения, пока нет биологической экспертизы, так и остаются прижизненными повреждениями и никакого отношения к Буданову или еще к кому-то они иметь не могут. Равно, кстати, как и посмертные.

 
Татьяна Кох  отвечает на комментарий Алексей Скворцов 16 июня 2011 в 22:03
Так было и неизвестно! Основа любого осуждения - ФАКТИЧЕСКОЕ, а не словесное доказательство вины. В данном деле этого нет. Первой экспертизы фактически не было - был осмотр трупа. И визуально дать квалифицированное заключение, было ли изнасилование, и от чего получился этот самый труп, невозможно
 
Татьяна Кох   отвечает на комментарий Алексей Скворцов 16 июня 2011 в 23:02
А чего это он вообще признается? Если особенно так солдатам доверяет - и девицу ему принесли-унесли, и труп закопали. Даже следователь уточняет, что сами бы они трупа никогда не обнаружили. Признаваться-то ему с чего? Даже если кто-то из солдат "слил", Вы думаете, что все сразу безоговорочно поверят именно какому-то солдату, а не боевому командиру, герою? Ну Вы только представьте себе - два часа назад пропала чеченская девушка практически в зоне боевых действий. И ВСЁ высшее командование начинает ее тут же искать.... Ну не бред?
 
Татьяна Кох  отвечает на комментарий Инна Кондаурова17 июня 2011 в 0:31
Может, я Вас разочарую, но ст.385 УК РФ позволяет отменять вердикты присяжных. А открытость просто зрелище. А на самом деле - собираются и решают. Кстати, недаром судья уходит в "совещательную комнату".
 
Татьяна Кох  отвечает на комментарий Светлана Чурякова 16 июня 2011 в 20:56
Т.е. была даже посмертная психолого-психиатрическая экспертиза? Пипец полный. Почему же биологической-то не было, интересно? Именно той, которая подтвердила или опровергла признание Буданова. В конце концов, взять несколько мазков проще гораздо, чем проводить "посмертную психолого-психиатрическую экспертизу". И еще, чтобы доказать, что она не снайпер - просто берется смыв с рук и одежды - и вуаля - есть следы пороха - разбираемся, откуда. Нет - подозрения могут сняться. Опять же гораздо проще и эффективнее. И еще, а в той войне со стороны чеченцев только Кунгаева погибла? Если все такие честные, что ж по другим фактам ничего вообще нет, ни осмотров, ни "экспертиз", тем более "психологических" (вдруг, вообще, у нас все чеченцы - меланхолики, а мы их в стрельбе подозреваем), не говоря уж о судах. Главное, у нас военное командование на каждый случай полуторачасовой "пропажи" мотается, пропавших ищет, части шмонает, виновных определяет... Чудны дела твои, господи.
 
Сергей ПЕтровичотвечает на комментарий Алексей Скворцов 22 июня 2011 в 16:56
Спасибо за ссылку на статью из "КП" и вот от туда же ещё:

"Хамзаевым, пусть ему земля будет пухом, было сказано, что мы не позволим перевести процесс над Будановым из политического в уголовный.

- Где это было сказано?
- В Ростове-на-Дону. Он сказал: мы будем судиться и одно Рождество, и второе Рождество, и третье. Он припомнил мне те самые слова, когда перед залпом я сказал: «С Рождеством, ребята!». Он говорил, что это политическое дело, это агрессия большого государства против маленькой республики. Будто Чечня не входит в состав Российской Федерации! Он повторял то, что высказывали и ПАСЕ, и ОБСЕ и т.д. Если депутат Европарламента, недобитый под Сталинградом, присылает из с ФРГ адвокату запрос: «Как там дело обстоит с Будановым?» То какой это процесс – политический или уголовный?"
 
Сергей ПЕтрович  отвечает на комментарий Алексей Скворцов 22 июня 2011 в 17:03
Так может всё же стоит взглянуть на все факты в совокупности, а не на каждый в отдельности?
Тогда картинка может и измениться.
Буданова судили за уголовное преступление, но чеченцы сделали всё возможное, чтобы его растоптать и превратить суд в политический, а это уже не только Буданов, а в целом вся российская армия.


И ещё. Мы вроде бы читали одну и ту же статью в "КП", но вот у меня не создалось впечатления о том, что Буданов подонок. Подонки не переживают по поводу своих поступков - они их считают правильными.


Здесь же совсем другое дело

 

 

*****

 

Продолжение следует…….

 

Русист Николай,  Елена Богуцкая

Октябрь 2011

 

- В прицеле Русский Дух (информационное исследование).Часть1 - https://via-midgard.com/15992-v-pricele-russkij-dux-informacionnoe-issledovanie.html

- В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 2  - https://via-midgard.com/16015-v-pricele-russkij-dux-informacionnoe-issledovanie.html

- В прицеле Русский Дух (информационное исследование).Часть 3 - https://via-midgard.com/16032-v-pricele-russkij-dux-informacionnoe-issledovanie.html

- В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 4 - https://via-midgard.com/16069-v-pricele-russkij-dux-informacionnoe-issledovanie.html

- В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 5 - https://via-midgard.com/16098-v-pricele-russkij-dux-informacionnoe-issledovanie.html

сжатый вариант материала по исследованию выложен в виде статьи «Террор против русских офицеров» на сайтах:

   Геноцид Русов - http://genocid.net/index.php

   и  РуАН - http://ru-an.info/

 


8


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


3
Нравится
7
2
Комментариев: (3), Опубликовал: Arkoln, Просмотров: 5227
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 6.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость В прицеле Русский Дух (информационное исследование). Часть 6. была опубликована в Новости России, Авторское, Аналитика, Статьи, Наследие, Секреты, Мнения, Разоблачения 25 ноября 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Arkoln написал(а):  
0

ЗдРавия НаРоду!

Цитата: danilo1947
73. Галина Борсуковская : № 69. Скимен 2011-06-16 в 19:29
" - Что же в этой ситуации можем сделать мы, простые граждане?
Требовать раскрытия обстоятельств изгнания 300 000 русских и русскоязычных жителей Чеченской республики и преступлений, с этим связанных. Требовать установления факта геноцида и этнических чисток.
Создать Оргкомитет по выявлению обстоятельств изнания из Чечнено-Ингушской АССР лиц нечеченской национальностьи.
Защитив память КАЖДОГО русского человека, погибшего в Ичкерии, мы защитим память Юрия Буданова."
...............
Поддерживаю это предложение. Оно понятное и конкретное.



Именно,

Мы должны Требовать раскрытия обстоятельств изгнания 300 000 русских и русскоязычных жителей Чеченской республики и преступлений, с этим связанных. Требовать установления факта геноцида и этнических чисток.

Понятно, что материал исследования далёк от развлечения и требует много времени, но чем более мы будем понимать насколько подло и как нас обманываю, настолько же проще будет раскрутить клубок в обратную сторону, клубок, который непременно укажет на Ядро Паразитической клоаки.

Добавлено: 25 ноября 2011 20:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   danilo1947 написал(а):  
+1

10.11.2011 г. СПРАВОЧНО.
Продлжение комент. к сайту "Убийство Буданова поставило власть враскорячку"

78. Люмпен : Неверующему, 67 2011-06-17 в 00:47
" Тогда что это было?" -- а то же, что и всегда! Генерал Н. Леонов -- выходец из определенных структур, где не бывает бывших. Об этом можно судить хотя бы по беззубым и невнятным комментариям на внешнеполитические темы в "РД", которые язык не поворачивается назвать аналитикой. И так - всю жизнь! А что поделать -- "наша служба и опасна и трудна".
Добавлено: 10 ноября 2011 09:32 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   danilo1947 написал(а):  
+1

Сообщения на сайте есть, а КПРФ Хабаровска пишет, что их нет.(??)
Зимняя спячка у них что ли?

•За что Буданов расправился с Кунгаевой | Хабаровское краевое ...
30 июл 2011 ... Хабаровское краевое отделение КПРФ .... за что полковник убил чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву. Как утверждает Олег Марголин, ...
kprf27.ru/2011/07/30/za-chto-bu... копия еще с сайта

Обсуждение

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: