Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Новости России » Два плюс шесть

Два плюс шесть

Опубликовано: 16 марта 2010
Функционал




Два плюс шесть
Зачем правящей элите президент Медведев?

Два года назад Дмитрий Медведев перестал быть преемником и стал полноценным избранным президентом. Два года – и до сих пор не вполне ясно, что это за политик. В чем его «фишка», как сказала бы молодежь, за которой будущее.

Никакого особого «медведевского» властного стиля за это время, похоже, не сложилось. Мы знаем, что такое походка Медведева, что такое мимика Медведева, голос Медведева, улыбка Медведева. Но любой жест или слово, которые можно было бы классифицировать как «властные», неизбежно напоминают о Путине Владимире Владимировиче. Медведев не «правит», когда он называет себя «хорошим, а не вредным». Он правит, когда говорит что-то вроде «не найдут в себе мужества написать заявление – мы поможем». Вот тогда в нем узнают президента.

Медведев не предложил обществу ничего такого, чего в принципе нельзя было ожидать от Путина. Вы скажете: «модернизация». А что модернизация? Медведев не шел на выборы со своей знаменитой статьей и критикой существующего порядка. Он вообще не шел на выборы – выборы сами пришли к нему. Те, кто пришел к урнам 2 марта 2008 года, знали о Медведеве лишь то, что ему доверяет Путин. И то, что «Медведев» равно «нацпроекты», т.е. социальная и во многом популистская политика, не имеющая к реформам и модернизации никакого отношения.

Медведев предложил модернизацию (вернее – произнес это слово, запустив тем самым новый тренд в общественном дискурсе), потому что грянул кризис. Если бы кризис не грянул, Медведев оставался бы вполне себе «сырьевым» президентом, которого характер российской экономики устраивает. Если бы кризис пришелся на президентство Путина, он точно так же объявил бы модернизацию. Может быть, не в статье, опубликованной на веб-сайте, а с высокой трибуны. Большая разница? Никакой, если задуматься.

В высказываниях Путина и Медведева аналитики подчас улавливают (или вылавливают, что точнее) разные оттенки при характеристике той или иной проблемы. Разные акценты. Ну и что? Наша правящая элита тотальна, всеохватна, одновременно щупает общество в разных местах и способна делать противоречащие друг другу утверждения, потому что одно из них в любой ситуации попадет в цель. Это элита, порождающая оксюмороны вроде «консервативной модернизации», и нет ничего удивительного в том, что ее лица время от времени (как бы) противоречат друг другу.

Поскольку главная цель нашей элиты – поглощение, Медведев был ей необходим. «Неохваченные» сегменты общества (например, либеральная или просто критически мыслящая интеллигенция) не поверили бы Путину, если бы он стал произносить те слова, которые сегодня доверено произносить Медведеву. Они, в общем, и Медведеву не вполне поверили. Не вполне, но куда охотнее.

Сейчас один из самых популярных споров в аналитической среде – это спор «2 или 2+6». Другими словами, Медведев с нами еще на два года или на восемь лет. И большинство сходится на том, что все-таки 2, а не 2+6. На том, что Путин вернется. Если этого не произойдет, элита «переметнется» к Медведеву.

Может быть, действительно переметнется. Но кое-что у Путина останется. Кое-что – это монструозная партийная машина, доминирующая в парламенте и способная заблокировать любую президентскую инициативу. Если раскол (о котором так мечтают скучающие политические обозреватели) произойдет, то спор пойдет о «старом» и «новом», а та самая партия в большинстве своем не готова к «новому». Потому что «новое» - постоянный тест на современность, а «старое» - комфорт сладостного самосозерцания.

Различия и расколы внутри элиты до сей поры остаются плодами воображения или информированного анализа сторонних наблюдателей, очень часто – кабинетных. Между тем, они должны быть зримы, эти расколы. Это естественно для публичной политики, которая апеллирует не к журналистам, любящим разгадывать головоломки, а к человеку с бюллетенем на избирательном участке. Который далеко не всегда может осилить умную «полосную» статью в газете.

Возможное возвращение Путина, о котором все говорят, очень интригует. Вовсе не тем, что это будет какой-то другой Путин. Он, конечно, будет иным, потому что изменится контекст его работы. Интрига в том, как элита публично мотивирует отказ от Медведева. Не справился? Тогда почему не было явной внутренней критики? Устал? Да ну, увольте! Ему же это дело нравится, он сам не раз об этом говорил.

Отказываться от Медведева ни к чему. Это кому-то из нас (мне, например) не кажутся очевидными различия между двумя президентствами. Но правящая элита хорошо понимает, зачем ей понадобился Медведев. Зачем понадобился – затем и нужен до сих пор.

Для тотальности. Для экспансии. Для еще большей всеохватности.

 

Об авторе: Станислав Минин - обозреватель НГ-Интернет


3


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
Комментариев: (5), Опубликовал: ladas, Просмотров: 3723
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Два плюс шесть

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Два плюс шесть была опубликована в Новости » Новости России 16 марта 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Антоныч написал(а):  
0

Все видят театральность,но чтото никто не видит,что власть жидовская,а основные аппоненты к власти такиеже жиды только рангом ниже(явлинский,жириновский,каспаров итд)суть власти крауговорот жидов в правительстве,многие действия чётко подподают под массонские разработки.Смотрители кошельков не прячут своих фамилий,вспомните имена милиардеров.Или фамилии мендель кац-это выдумка?


   russen написал(а):  
0

А вот тезка автора - Минин Виктор Михайлович - очень даже дельно отвечает на эту тему.


   Абррам написал(а):  
0

Indigen winked ---- + winked Вы не догматик- маргинал winked Хммм... побольше бы таких... winked Добра !


   Indigen написал(а):  
0

Для тех, кто думает (что, конечно, сомнительно), что между Пу и Ме на самом деле существует какая-то политическая борьба - картинка как бы намекает.
То, что борьба есть - это факт. Но она является театральной постановкой. И вести противоположные политики (модернизация VS консерватизм) старо как мир. Не нравится модернизация? Тогда вам к Пу. Не нравится консерватизм, хотите развития? Тогда вам к Ме. И ВСЕ в итоге довольны.



   pescov написал(а):  
0

они мне оба надоели

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: