Уникальный случай: Хасидскую гимназию оштрафовали в Ростове.
- 24 апреля 2010
- 3665
- 8
- Vedrus
-
Мировой суд Кировского района Ростова признал 19 апреля руководство государственной общеобразовательной гимназии "Ор Авнер" виновным в нарушении действующего законодательства, сообщает "СОВА-Центр".
Выяснилось, что вместо школьных предметов ученики гимназии изучают религиозную традицию хасидского течения в иудаизме.
Прокуратура вынесла руководству гимназии предписание об устранении нарушений в месячный срок. Гимназия и ее директор оштрафованы.
В начале 2010 года Ростобрнадзор выявил многочисленные нарушения в работе гимназии "Ор Авнер" ("Свет знаний"). Одним из поводов для проверки стали жалобы родителей учеников.
Выяснилось, что вместо школьных предметов ученики гимназии изучают религиозную традицию хасидского течения в иудаизме.
Прокуратура вынесла руководству гимназии предписание об устранении нарушений в месячный срок. Гимназия и ее директор оштрафованы.
В начале 2010 года Ростобрнадзор выявил многочисленные нарушения в работе гимназии "Ор Авнер" ("Свет знаний"). Одним из поводов для проверки стали жалобы родителей учеников.
«Правилами внутреннего распорядка для учащихся гимназии, принятыми Советом гимназии и утвержденными приказом директора установлено, что в помещении гимназии обучающимся воспрещается хождение без кипы, то есть элемента национальной одежды еврейского народа. Это противоречит правилам приема в образовательное учреждение, поскольку в них не содержится условие приема граждан по национальному признаку.
Кроме того, принуждение к определению и указанию своей национальной принадлежности является нарушением п. 1 ст. 26 Конституции РФ.
Правила предусматривают прием на работу педагогических работников по контракту, что противоречит ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ, поскольку трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основе трудового договора.
Должностная инструкция директора утверждена самим директором, что противоречит Трудовому кодексу РФ.
В Трудовых договорах с педагогическими работниками отсутствуют указания на дату начала работы, размеры ставок (должностных окладов), надбавок, доплат и поощрительных выплат, отсутствует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование, что является нарушением Закона РФ «Об образовании» и Трудового кодекса РФ», – перечисляется в предписании Рособрандзора. Копия документа имеется в распоряжении редакции.
Кроме того, принуждение к определению и указанию своей национальной принадлежности является нарушением п. 1 ст. 26 Конституции РФ.
Правила предусматривают прием на работу педагогических работников по контракту, что противоречит ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ, поскольку трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основе трудового договора.
Должностная инструкция директора утверждена самим директором, что противоречит Трудовому кодексу РФ.
В Трудовых договорах с педагогическими работниками отсутствуют указания на дату начала работы, размеры ставок (должностных окладов), надбавок, доплат и поощрительных выплат, отсутствует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование, что является нарушением Закона РФ «Об образовании» и Трудового кодекса РФ», – перечисляется в предписании Рособрандзора. Копия документа имеется в распоряжении редакции.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 8
Прокурорским и судьям, у кого хоть что-то теплица от понятия Совесть, данный случай должен поступить примером
Для таких вещей есть историческая родина и на крайний случай определённая государством территориальная единица - Биробиджан.
Есть конституция Российского государства.
Вот ещё бы вернуть право на расселение (высылку) источника агрессии и не благонадёжности. Можно было бы многие проблемы решить. И на Кавказе в том числе. Зря дали право возвращения на "исторические земли", тем самым дав на углях разжечь костры национальной розни.
Есть конституция Российского государства.
Вот ещё бы вернуть право на расселение (высылку) источника агрессии и не благонадёжности. Можно было бы многие проблемы решить. И на Кавказе в том числе. Зря дали право возвращения на "исторические земли", тем самым дав на углях разжечь костры национальной розни.
"существование еврейские школы с точки зрения закона" - есть дискриминация по национальному признаку. Есть предложение, ко всем Национал-Патриотическим движениям обратиться в прокуратуру с требованием расследования самого факта существования таких школ, особенно как это соотносится с их политикой толлерантности.
Друзья, ответьте кто знает достоверно на такой вопрос: Имеют ли право на существование еврейские школы с точки зрения закона, а именно, предположим, я захочу отдать своего ребёнка в эту школу, а он не жид, смогут ли отказать по закону, если я живу территориально в этом же округе где школа? А так же, как оцениваются знания иврита, ведь аттестат то по идее они получают гос. образца и значит ли это что иврит будет прописан отдельным пунктом?