ГМО - оружие незримого геноцида

FFY, где результаты контрольной группы? А?

Да чего там далеко ходить.
Возьмем Левашова.
Но вот возьмем и откроем на его сайте книгу "Источник жизни - 7"
И что же там читаем?

Т.е. Н.В.Левашов сообщает, что уже давно занимается созданием ГМ-организмов, которые имеют свойства, которых у них не было от природы!

Для Валерия

Ермакова в своём опыте использовала сою (которая добавлялась в биокорм):
- для исследуемой группы крыс - ГМО сою
- для контрольной группы - традиционную сою

Результаты известны. Всё очевидно.

.

Почему же тогда власти поддерживают ОАГБ?
Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности, выполняя свои задачи, сотрудничает с государственными и негосударственными организациями.

- Экспертный Совет Комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ по безопасности (на правах члена Совета) – организация и подготовка проекта закона РФ «О биобезопасности».
- Рабочая группа Высшего Экологического Совета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по решению правовых проблем, связанных с обращением генетически модифицированной продукции (на правах члена Рабочей Группы) – участие в написании, обсуждении и принятии решений по статьям Законов и подзаконных Актов, связанных с оборотом, использованием и перемещением генетически модифицированных организмов и продукции, полученной с их использованием, на территории Российской Федерации.
- Комитет Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии Совета Федерации Федерального Собрания РФ – проведение совместных конференций, совещаний, круглых столов, связанных с проблемами биологической, генетической, экологической и продовольственной безопасности.
- Комитет по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации Федерального Собрания РФ – проведение совместных конференций, совещаний, круглых столов, выпуск печатных изданий, связанных с проблемами продовольственной безопасности и развитием экологического сельского хозяйства в России.
- Общественный Совет по техническому регулированию при Министерстве промышленности и энергетики РФ (на правах члена Совета) – участие в работе Правительственной комиссии и Методического совета, проведении общественных слушаний по проектам федеральных законов и технических регламентов, подготовка предложений по внесению изменений и дополнений в законодательство Российской Федерации, подготовка заключений по техническим регламентам (общественная экспертиза).
- Технический Комитет №447 «Биологическая безопасность пищевых продуктов, кормов и товаров народного потребления и методы её контроля» Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации (на правах члена Комитета) – участие в обсуждении, принятии решений и совершенствовании нормативно-правовой базы в области биологической безопасности.
- Координационный Совет при Правительстве г. Москвы по вопросам безопасности пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников (на правах члена Совета) – участие в организации, принятии решений и совершенствовании нормативно-правовой базы в области обеспечения безопасности сырьевого и продовольственного рынка г. Москвы.
- Республиканское государственное предприятие «Национальный центр биотехнологии Республики Казахстан» Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан — подписание меморандума о взаимопонимании с целью выполнения совместных работ в рамках обеспечения генетической безопасности в Российской Федерации и Республике Казахстан, поддержки мероприятий, нацеленных на повышение качества продукции на рынке России и Казахстана, подготовки кадров и внедрения наукоемких разработок в процесс проведения мониторинга ГМО в продукции.

Еще раз спрашиваю - почему вы верите выводам прогосударственной коммерческой структуры?


А вот тут Вы противоречите самой себе. Упор во всех Ваших доказательствах (не только в этой ветке) на то, что опасна именно ГМ -продукция из-за ее конечного влияния на организм. А ОАГБ прямо заявляет, что не выступает, и никогда не выступала против развития генной инженерии как научного направления исследований в фундаментальной биологической науке. А Вы ее выводы пристегиваете к полному запрету ГМО. Лжете!

Приличные люди думают не только о себе. И тем более не затыкают тех, кого это волнует. Подавляющему числу людей в России живется совсем не так, как Вам в Испании. И доходы у них на порядки меньше.

Соевые продукты в несколько раз дешевле натуральных. И это определяющий факт для производителя.
Я уже написал ведь, что соевую муку используют как заменитель при производстве мяса, колбас, молока, сыра, макаронных и хлебных изделий, конфет, шоколада, халвы, пряников и других разнообразных пищевых продуктов. Соевое масло, предназначенное для использования в пищу, очищают и готовят из него маргарин, майонез, масло для салата и другие пищевые продукты. Выделенный из соевого масла лецитин находит применение при производстве дрожжей, пищевых добавок, используемых в качестве комплексных улучшителей качества хлеба. В хлебопечении используют продукты, вырабатываемые из зерна сои. К ним относятся соевое молоко, соевая белковая масса, соевый творог и сыворотка.

Как там говорит (по ссылке) Президент Российского Соевого Союза?
"Изофлафоновая, фосфолипидная группы создают такой огромный эффект здоровья для человека, которого нигде больше не найдете."
Это что? После упомянутых опытов - каково это?

И ещё.
Собранные подписи будут переданы в соответствующий комитет Государственной Думы для запрещения ГМО в нашей стране.

Какой такой - соответствующий? Название у него есть?

- Мне уже соя в продуктах давно не угрожает. Я не употребляю в пищу колбасные изделия, конфеты, консервы и пр. Полуфабрикаты. В основном, это употребляет тот, кому все равно, что есть и как готовить, вплоть до разогрева пищи в микроволновке. Так что, отказаться от сои весьма просто. Сложнее обнаружить в овощах и фруктах, которые долго лежат на прилавках без признаков разложения, генетику некоего существа, которое насильно скрестили с фруктом или овощем. Отказ совсем от растительной пищи будет означать отравление обилием трупных ядов из животной пищи, что вызовет дисбаланс в организме в сторону закисления и интоксикации...

- Я не отрицаю её слов, и более того, согласна, что не любой метод получения ГМО опасен. Но и не КАЖДЫЙ безопасен!!! Проблема в том, что в погоне за результатами качества продукта забывают о методах и законах природы, в которых пока еще не научились разбираться.

- Если и далее не понимать последствия своих действий, то методология уничтожения людей и снижение их уровня здоровья и репродуктивности будут только развиваться. Паразит ведь не понимает, что уничтожая организм на котором он паразитирует, он уничтожает и самого себя.
Единственный путь развития – просветление Знанием!

Сайт для того и сделан, чтобы собрать туда наибольшее количество правдивой информации и давать людям в качестве ссылок, а не для коммерции. Так что Ваше замечание не по делу.

Елена11,
Добейтесь ликвидации сои как заменителя остальных продуктов - и пища станет намного здоровее. ГМ-продуктов АВТОМАТИЧЕСКИ станет меньше.
Причем вредное воздействие обычной сои документально доказано и опыты может повторить любой дилетант. Против этого никто возражать не сможет. Так ведь? Не надо нарушать генетический код, чтобы привести человека к бесплодию. Достаточно интенсивно потреблять обычную сою. Откажемся мы от ГМ-продуктов - и что? Обычная соя в продуктах останется! Следствия этого я уже показывал.


Простая агитка? Где же доказательства?

И где Вы видите "повторение авторитетных глупостей про Ермакову"? По-моему, я показал формирование своего мнения по-шагам, только на основе информации, которую ни Вы, ни кто другой отрицать не сможет.
Её слова о том, что вредны не ГМ-продукты вообще, а сегодняшний способ получения ГМ-продуктов - это ее собственные слова. И то, что у нее есть сои методы получения ГМ-продуктов - тоже ее собственные слова. Зачем вы это отрицаете?

ЗЫ
Запретив ГМО продукты, мы не запретим биотерроризм. Раз государства начали эти работы, то они их не прекратят. Посмотрите, хотя бы на обычный терроризм и атомное оружие. Думаю, эта ссылка никак не является доказательством по теме.
Пиар Вашего собственного сайта уж совсем ни к чему ...

Дело в ом, уважаемый, что Вы тоже показываете только одну сторону монеты - вредность сои для здоровья, то есть, видимую опасность, но значительно преуменьшаете невидимую опасность. Если простая соя, применяемая в изготовлении продуктов, нарушала работу организма, не нарушая генетического кода, то соя-ГМО несет еще больший вред человеку, изменяя его хромосомы, что приводит к стерильности, так как человек мутирует и воспроизводство невозможно между, казалось бы парами одной расы.
Перестаньте повторять авторитетные глупости про Ермакову и её исследования, займитесь изучением более серьезных аргументов, касающихся молекул ДНК и РНК Рибонуклеиновые кислоты как центральное звено живой материи.
Фундаментальная наука и проблемы биологической безопасности.

Факты?


Факты?


Факты?


Посмотрим повнимательнее на эксперимент Ермаковой.

Что бы не подвергаться чьему-либо влиянию соберем информацию и сделаем выводы сами.

Сначала посмотрим Википедию о сое:
Здесь
Семена сои — один из редких продуктов, содержащих изофлавоны. Они сконцентрированы в гипокотиле сои и отсутствуют в масле. К соевым изофлавонам относятся генистин (1664 мг/кг) генистеин, даидзин (581 мг/кг), даидзеин, глицитеин (338 мг/кг), куместрол (0,4 мг/кг), являющиеся термостабильными гликозидами, и которые не разрушаются при кулинарной обработке. Это биологически активные компоненты сои, которые обладают различной эстрогенной активностью.

Попробуем подтвердить это где-нибудь еще, а то вдруг Вики врёт:
Здесь
Соя - источник пищевых эстрогенов
Фитоэстрогены - это эстрогены, содержащиеся в пище. Их химическая структура напоминает структуру женского полового гормона эстрогена. Наиболее изученные получили название изофлавонов, их обнаружили в большом количестве в сое.

Для начала просто подумаем — если особь в течение всей жизни пичкать женскими гормонами, то что будет?

И, наконец, посмотрим прямой опыт:
Здесь
Выявлено, что важный компонент сои генистеин нарушает развитие яичников у новорожденных самок мышей, сообщает Eurekalert.org. Исследование, описанное ниже, как и некоторые уже известные, демонстрирует потенциально неблагоприятное воздействие генистеина на репродуктивную систему.
Генистеин вводился самкам мышей в трёх различных дозах в течение их первых пяти дней жизни. Количество генистеина, добавленного к мышиным диетам, было сопоставимо с тем, которое грудные дети могут получить из детской смеси на основе сои (приблизительно 6-9 мг/кг в день). Исследователи нашли эффекты на всех уровнях.
Мыши, получавшие дозу, равную 50 мг/кг, были бесплодными, а мыши, получавшие пищу с меньшим содержанием генистеина, имели меньше детёнышей в своих помётах и меньшее число беременностей.

А вот еще:
Здесь
Беременные женщины могут непреднамеренно подвергать своих неродившихся ещё детей влиянию токсичных доз женского полового гормона эстрогена. Исследователи университета штата Миссури, г. Колумбия, США обнаружили, что воздействие даже небольших доз этого гормона, содержащихся в противозачаточных пилюлях, а также в некоторых видах синтетических веществ, может приводить к серьёзным врождённым дефектам у новорождённых мышей мужского пола.


Всё подтверждается. После второго поколения стерильность гарантирована.
Но речь идет об обычное сое! Не трансгенной, ГМО-продукте! Об обычной нормальной сое!
Значит вывод прост — виновата сама соя как таковая, а вовсе не ее ГМ-вариант. Я прав?
В ГМ варианте не больше и не меньше изофлавонов. В этом он идентичен обычное природной сое.

А, значит, утверждение, что ГМО-соя приводит к стерилизации — ложь. К ней приведет любая соя, если ее употреблять как те самые лабораторные мыши.

Откуда взята была соя для эксперимента? Из той, что 10 лет поставляется в фермерские хозяйства? И в них животные не поумирали и не повыродились от ГМО. А все фермеры как один - идиоты - поголовье своё губить, на бесплодие и вырождение смотреть, да?

Теперь далее. Ни один из современных продуктов, употребляющийся в пищу, не остался неизменным за тысячи лет существования. Мясные коровы, бройлерские циплята, морозостойкая пшеница, урожайная кукуруза — все они произошли от гораздо менее развитых предков. Произошли в результате СЕЛЕКЦИИ — скрещивании различных сортов и пород с отбором наиболее удачных результатов. То есть — в результате генетического отбора. Различные сорта той же сои генетически более далеки друг от друга, чем ГМ-соя от ее «природного» предка. Да и какой он природный — так же отселекционирован.
Так что, на самом деле, мы всю жизнь едим ГМО. Как мы в результате этого живем — видим сами, но ГМО продукты — на самом деле не представляют особенной новости в пищевом плане.

Да, еще есть такое мнение - ГМО продукты в результате длительного употребления могут повлиять. Как вариант страшилки - ДНК ГМО может попасть в клетку и тогда - конец!. Занятно. Сотни тысяч, если не миллионы лет человек ест едва ли не все подряд. И ни разу от съеденного мяса рога не выросли, от рыбы чешуя, а от лука - ботва. Кроме вируса ничто не умеет встраивать свое ДНК в чужую клетку. Вирус наверняка ученые умеют делать весьма ядреный, это плохо, но при чем тут мирные растения и коровки?

И вот интересно - обычно гонимая наука, которая знает не более 10% все природы - в данном случае поддерживается безоговорочно и полностью. Никаких поправок и дополнений про "темные материи", "эфирные тела" и т.п. Почему?
Потому что результат - именно тот, который нужен Левашову?
100% уверен, что если бы результат опыта был иной - он бы точно подвергся остракизму.

И ещё. Кто-нибудь повторил результаты Ермаковой?

А кто же такая Ермакова, та которая провела сенсационный опыт по ГМ-сое, "показавший" стерильность потомства мышей.

Приведу слова Ермаковой:


Поясню an mass, что Ермакова не против ГМО, а против существующих методов получения ГМО. Это существенное уточнение в ее позиции.


Ермакова - вице-президент ОАГБ , Общенациональной ассоциации генетической безопасности.

«Некоммерческая организация» ОАГБ действует с марта 2004 года. Учредителями ОАГБ были Ступинский мясокомбинат, а также компания Production Ru. В дальнейшем среди членов ОАГБ фигурировали ООО «Одинцовская кондитерская фабрика» (торговая марка «Коркунов») и ЗАО «Вобекс-Интерсоя» (подразделение сербской компании-поставщика сои для мясоперерабатывающей промышленности РФ, контролируемой бизнес-группой Марко Милошевича, сына бывшего президента Югославии). И эта организация называется "независимой" ?

Итого, мы видим:
1. Это коммерческий проект.
2. Это хороший инструмент давления на предпринимателей в эпоху закручивания гаек.
3. Это орудие против международных корпораций, приходящих на наш рынок продуктов питания, т. е. инструмент лоббирования интересов «своих» промышленников.

Бизнес, бизнес и еще раз бизнес.
Не случайно в половине статей от Ермаковой есть слова
"Ситуация не является неразрешимой. О том, как с проблемой борются в маленькой Сербии рассказал г-н Стаменович, зам.ген.директора «Вобекс-Интерсоя».
.......
У своих поставщиков «Вобекс-Интерсоя» проводит статистические выборочные проверки семян и выращенной продукции, по доставке на завод-переработчик - еще одна проверка, на самом производстве проверяется каждая фаза…"
Здесь
Мол, вокруг всё так плохо - покупайте только у нас, у нас всё качественное !!!!

Здесь они совместно устраивают "круглый стол" -
Круглый стол
А вот, например, статья в "Форбс" о торговле ОАГБ "зелеными метками", о том как ОАГБ предлагала "Нестле" стать своим членом ... Форбс

Представители ОАГБ (напомню, общественная организация, создана всего 6 лет назад) были введены в экспертный совет комитета Госдумы РФ по безопасности и комитета Совета Федерации РФ по аграрно-продовольственной политике. Представитель ОАГБ был введен в координационный совет при правительстве г. Москвы по вопросам безопасности пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников. ОАГБ консультирует Совет Безопасности РФ и многие другие российские ведомства. Окинув беглым взглядом деятельность этих «экологов» становится ясно - это структура, продвижение которой в коридорах власти явно лоббируют люди, которым в сегодняшней России трудно отказать.

Вы знаете еще общественные организации, так быстро и так высоко взлетевшие во власти? Я только одну - Единая Россия.


Разве то, что идея поддерживается властью - вам это уже ни о чем не говорит? Вы совсем уже ослепли что ли? Глаза то откройте! Банальный бизнес хотят прикрыть патриотической вывеской, а вы уже и купились. Как не стыдно, ловиться на такие примитивные удочки власти ...
Что ж.

Кушайте "здоровую" сою от Ермаковой. Забудьте про мясо, молоко - кушайте сою от "Вобекс-Интерсоя". И тогда точно останетесь без потомства. Изофлавоны его уничтожат.

Кушайте пестициды и химудобрения для "нормальных" овощей. Кушайте всю эту хню для колорадского жука. А вы думаете, она вам не достаётся? Уверяю вас, - в огромнейших количествах. Кушайте нитраты ложками.

Мы давно используем генно-инженерные лекарства и витамины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, - и это ни у кого не вызывает протеста. Почему ?!!!

Я хочу потреблять нормальные чистые продукты. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. А вы сами верите?

Подумайте только:
Соевую муку используют как заменитель при производстве мяса, колбас, молока, сыра, макаронных и хлебных изделий, конфет, шоколада, халвы, пряников и других разнообразных пищевых продуктов. Соевое масло, предназначенное для использования в пищу, очищают и готовят из него маргарин, майонез, масло для салата и другие пищевые продукты. Выделенный из соевого масла лецитин находит применение при производстве дрожжей, пищевых добавок, используемых в качестве комплексных улучшителей качества хлеба. В хлебопечении используют продукты, вырабатываемые из зерна сои. К ним относятся соевое молоко, соевая белковая масса, соевый творог и сыворотка.
мороженое - 60% сои , пельмени "куриные" - 75% сои
А как превозносит сою представитель Российского Соевого Союза ! Просто сказка!
Известен случай, когда в начале 90-х годов ХХ века группа российских ученых посетила в Китае окрестности одного из шаолиньских монастырей. В местном ресторанчике, славившемся монастырской кухней, им подали прекрасно приготовленные куриные окорочка. На язвительное замечание главы делегации, что де монахи не очень-то и постятся, невозмутимый официант отвел гостей на кухню. Там на их изумленных глазах шеф-повар изготовил новую порцию окорочков из сои. На «кость» из молодого, специально обработанного бамбука налеплялась соевая масса, практически неотличимая ни по волокнистой структуре, ни по запаху от натурального куриного мяса. Затем заготовка заворачивалась в «куриную» кожу, изготавливаемую здесь же из загустевшего соевого желе, пропеченного на противне с мелкими углублениями для имитации «пупырышек» от перьев.

Вот куда надо смотреть! Вот против чего протестовать! Да вам всем, видимо, не до того ...
Идете как барашки за пастухом. "Не надо нам ГМ-сои, нам обычную подавай! ".
Какой простой развод - подменить понятия и направить недовольство в сторону от истинной опасности...

Подписал, жена тоже подписала.

давно поставил

Подписал.

Употребление продуктов с ГМО может привести к появлению аллергических реакций, притом, вовсе не безобидных. Следствием приёма в пищу продуктов с трансгенами является и нарушение структуры слизистой желудка, появление устойчивой к антибиотикам микрофлоры кишечника, снижение иммунитета всего организма, а также нарушение обмена веществ. Продукты с ГМО могут провоцировать и рак…

Почитать статьи о ГМО можно здесь >>> http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.5

*---*

ВСЕМ СОВЕСТИ